Ambiente > Buraco na camada de ozônio chega a nível máximo nesta temporada Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. cezarcampos

    Só uma pergunta: como é possível um buraco na camada de ozônio? Um buraco no ar? Buraco dá impressão de algo sólido.

    Responda
    1. Andre

      Procure no Google imagens.Uma foto de um furacão visto do espaço. Vai ver um buraco nas nuvens no centro do furacão. Se o Ozonio fosse visivel,como as nuvens de chuva, a imagem seria semelhante.

  2. Viktor

    Pelo número de comentários, ve-se que este "scare" já está perdendo efeito. Constatou-se o buraco na camada de ozonio a pouco mais de 30 anos atrás e nada garante que ele sempre existiu. As atividades vulcanicas abaixo do pólo sul agravam o problema, não os CFCs. Isto foi apenas mais um hoax para garantir que os gás freon não caísse em domínio público possibilitando que qualquer um pudesse fabricar geladeiras baratas. Nota: o freon é mais pesado do que o ar e jamais poderia subir.

    Responda
    1. Andre

      Caro Viktor.Primeiro corrigindo um erro meu. Eu queria dizer"Afinal Oxigênio é mais leve que o Ozonio e no entanto ele esta acima do Oxigênio."Agora corrigindo erro seu.Isso não tem nada haver com politicamente correto.E sim com o que é certo ou errado.E vc não se importa se a maioria esta certa ou errada,e sim quer estar sempre contra.Ou seja vc é um Do-Contra,ou Troll.Um Do-contra é tão manipulavel quanto um maria-vai-com-as-outras.Pra vc não importa o certo ou errado,o importante é ser co

    2. Viktor

      Aviso aos navegantes: ao contrário da psicologia dominante das mídias sociais, pontuações negativas funcionam como um estimulante para mim. Não sou e nem quero ser "politicamente correto". Ao contrário, estou aqui para contrariar a visão hegemônica-politicamente-domin ante-manipulada-idiotizada. Aos decerebrados, que tiveram sua mente sequestrada pelo scare da hora, sinto muito. O mundo está se tornando "negacionista" a passos largos. Talvez aí, eu mude minha opinião. Quem sabe.

    3. Viktor

      Enfim, cada vez mais a mãe-natureza coloca vcs como os reais "negacionistas". O mudo real, sabe ? aquele que existe de verdade. Não aquele que vcs idolatram. O mundo dos modelos matemáticos que só existem de modo efêmero, CO2-centrados, já comprovamente falhos, erráticos, e que pouco conseguem simular o passado. Não quero para meus filhos e netos um mundo controlado por modelos parametrizados sabe-se lá por quem, com que objetivo, â serviço do 1%. Liberte-se amigo. Saia desta neura.

    4. Viktor

      quando convém, vcs misturam poluição com clima. Isto acontece quando vcs perdem o argumento. Evitam aceitar que a temperatura está em queda, enquanto o CO2 continua subindo. Que os furacões estão em queda livre. Que ciclones estão em queda livre. Que o nivel dos mares recua desde 2010 e está no mesmo nível de 2003. Antártica, temperatura decrescente e massa de gelo aumentando. O relatório do IPCC mais furado do que queijo suiço. Enfim, admitam. Vcs perderam o pé.

    5. Viktor

      Melhor ? só na sua opinião. criar taxas para combater um problema que não existe. Devastar o resto da natureza que ainda existe para produzir biofuels que não possuem efeito nenhum no clima. Obrigar as pessoas a trocarem suas lampadas para outras que vão poluir o ambiente com mercurio e ainda estão associadas a mais problemas oculares (catarata). Enriquecer mais ainda os especuladores como Soros e Gore. Implantar wind farms que exterminam pásssaros, aves e morcegos, sem nenhum efeito no clim

    6. Andre

      Os cientistas dizem que para combater o Aq.Global devemos poluir menos,usar energias renovaveis,criar mais empregos verdes, ter cidades mais sustentaveis. A vem os negacionistas do Aq.Gl. e dizem:"Se isso for mais um grande hoax,vamos ter mudado o mundo para melhor por nada." . Tiramos um gás freon a base de cloro de nossos produtos e dizem que isso conspiração.Deviam estudas mais meteriologia.Afinal Oxigênio é mais pesado que o Ozonio e no entanto ele esta acima do Oxig

  3. Andres Calil

    É o 9º nos últimos 20 anos, e só cresceu porque estava mais frio que o normal? Esse povo tem que se decidir, é aquecimento global ou era glacial? É uma "fatalidade"? Ser o 9º numa escala de 20? Se fosse numa escala de 30 anos ele estaria em quê lugar? rs... O ecoterrorismo consegue ser patético às vezes....

    Responda
  4. Hélio Shinsato

    Um artigo que diz que o buraco na camada de ozônio foi o 9º maior em 20 anos é desinteressante. Deveriam ter contextualizado. O NOAA afirma que à partir da assinatura do Protocolo de Montreal em 1987, qdo. começaram a ser substituídos os CFCs e outros químicos que destróem o ozônio, começou um processo de recuperação da camada, que deverá estar normalizada (mas não no polo sul) até o meio do século. As medições deste ano confirmam a tendência. É uma ÓTIMA notícia, mas a Fôia perdeu a chance.

    Responda
    1. Andre

      Como os astrologos iriam ver o buraco de ozonio se ele é invisivel. Só é vizivel com cameras especias que veem em infravermelho e ultra-violeta .

    2. Odrazi

      O buraco na camada de ozônio sempre existiu, e é observado desde a antiguidade, antigos astrologos o chamavam de "portal de capricórnio" ou "portal de cancer" no céu da Terra, conforme a solstício e a estação, é a "escada de jacó por onde descem os anjos": o que acontece é que passou a ser alardeado como algo inédito, e estas medições tem só 20 anos, e a Terra e sua atmosfera tem zilhões de anos mais velha, assim como este buraco. Ele j[a deve ter passado por muitos ciclos que desconhecemos.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.