Tec > Facebook fecha perfil com nu artístico e pode ser processado Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Comentários burros. O assunto é o Facebook, minha gente. A censura imposta por essa empresa é criminosa mesmo. Quando fechou as portas para o Wikileaks, ela e seus concorrrentes, mostraram a quem servem . Nojentos.Mais uma vez temos uma prova cabal.Toda Censura é burra.
O artista morreu antes de completar 50 anos, mas deve ter vivido muito bem, e ainda deixou legado artÃstico de ótima qualidade, mesmo há mais de 100 anos. Os que veem pornografia nessa pintura, são os verdadeiros pervertidos.
Leio certas opiniões e simplesmente não acredito como tanta gente é inconsciente em relação à vergonha que sente de si. Quanto mais mal resolvido com a nudez é um ser humano, mais violento e infeliz. E a ignorância é arrogante, perversa, potente. Cabe à arte detonar tudo isso. Viva Courbet!
Acho engraçado a Folha mostrar explicitamente a foto que está proibida. Pelo visto essas restrições funcionam somente fora do Brasil. Â
Colocaram a obra de arte já pensando nos frutos de um possÃvel processo.
É uma rede social que muitas crianças fazem parte, sei de algumas que tem 10 ou 12 anos e alteraram a data para 21 anos ou mais, como a investigação de todos é quase impossÃvel, o correto é retirar fotos, vÃdeos e ate mesmo nu artÃstico, eu concordo com o Face book.
Os pais das crianças que cuidem dos seus. Quanta imbecilidade .........
Tem um ai atrás que falou ser a crÃtica negativa proveniente de religião, principalmente a cristã, mas ele que vá mostrar essa aranha pro Kamenei do Irã, ao rei da Arábia Saudita, ou ao Mulá Talibã!!!
Isso ai é bom demais, mas debaixo do pano ou no escuro; do jeito que está, é feio paca, embora continue bom para carai !!!
Aquilo é um gato morto. Tem mais é que não mostrar mesmo. Se fosse uma depiladinha, lisinha e limpinha ainda vá, mas aquilo é matagal...
Não sei prá que esse mané tem quer postar isso! Com boa intenção é que não foi!!! E ainda por cima quer ganhar dinheiro com processo! Vai trabalhar seu atoa!!!
Impressionante. Quase 150 anos mais tarde, a obra de Courbet continua sendo chocante para tanta gente. Talvez nós ainda estejamos mesmo presos naquela moralidade austera do século XIX (e se esse fosse um mero problema de pudicÃcia, estaria tudo bem; mas acontece que esses casos são sempre o epifenômeno de algo bem mais complicado).
Na União Soviética a xe/xe/ca depila VOCÊ!!
Coisa de americano hipocrita e babaca. Por isso q eu gosto do Brasil. Ve no carnaval aquela pererecada toda a vista. Q beleza!
Aos doentes compulsivos por s-e-x-0 e nudez: já existem literalmente milhões de páginas pornográficas na net com o conteúdo que lhes satisfaz (ou nunca satisfaz, melhor dizendo). Deixem a cara de madeira de lado e parem de defender a exposição de "arte"* potencialmente ofensiva num lugar frequentado SIM, por crianças. Vão se emporcalhar no lugar da net que lhes é próprio. *Aliás o conceito de arte é tão elástico que praticamente um monte de esterco moldado poderia ser classificado como tal.
Essa foto é um absurdo!!! Será que o artista não podia dar uma depiladinha na sua obra?
Obra de arte ou a Playboy da Claúdia Ohana?
jesusssssssssssssssss
Pessoal tem que situar que esse quadro é do século 19, época em que o matagal era coisa normal. Depiladas, como as que aparecem hj em dia, é coisa de algumas poucas décadas atrás.
Se essa imagem é nu artistico as peladas da playboy tambem poderia ser mostrada como tal,afinal elas mostram a mesma coisa.Eu particularmente acho a obra de arte mais linda do mundo mas o verdadeiro criador ate deixou a amostra no eden mas deu no que deu.
A grande diferença é o $$$ pago às peladas da Playboy. Playboy e outras revistas masculinas mercantilizaram o nu, tirando-o da esfera artistica e levando-o ao mundo da pornografia. É mais ou menos comparável com o que os tele-evangélicos fizeram com deus.
DEPOIS DESSA TEM QUE FECHAR O F5
QUASE NUAS NA TV PODEM NÉ
É mas que essa buça é feia é!
O dia que isso aà for artÃstico o bigode do Sarney vai pro Louvre.
Que cara cÃnico, tava doido pra dar uma pintada também... rsrsrs
Que cara cinco, ta doido pra dar uma "Pintada" rsrsrsr
Diante desse fato, passei a acreditar mais na idoneidade do site. Estão corretos em filtrar o que é adequado ou não. O site se equipara a um lugar publico, e não se expõe em público o que é mais adequado apenas em locais reservados. Quem gostar dessa obra de arte de péssimo gosto que coloque uma na parede da própria casa.
COLOQUEM NA PAREDE DA PROPRIA CASA E ACOMPANHADA DE UM PI/NTO
É isso aÃ! Disse tudo!
QUEM SE REGISTRA NUM SITE ESTà SUBMETIDO ÀS SUAS REGRAS., ESTE CARA Tà PENSANDO QUE VAI LEVAR DINHEIRO DE GRAÇA...O FACEBOOK É UM SITE FAMILIAR ONDE SE COLOCA OS AMIGOS E PARENTES. NÃO É A CASA DA MÃE JOANA E NEM É SITE BRASILEIRO, ONDE A LIBERALIDADE É CONFUNDIDA COM A LIBERDADE...
Principalmente porque ele fez questão de postar a foto nas vésperas de seu aniversário, para aumentar a indenização. Pensei que só brasileiro fosse malaco.
Tinha que tirar mesmo, isso é nu artÃtisco ou a preservação da amazônia, deixa a gente indeciso, só falta sair um jacaré dali.
Vou colocar uma foto da Claudia Ohana e dizer que a página luta pela preservação das matas.
Bom , arte é algo subjetivo !!! Só estou vendo uma mulher pelada !!!
É innteressante como uma imagem destas amedronta alguns homens que a visualizam. Acho que esses caras estão com problemas com suas masculinidades.
Matagal, matagal, ....arte é arte!
he, he, he, he.... É um matagal artÃstico, depois de uma queimada.
Para entrar aà só com cortador de grama elétrico e com autorização do Ibama.
Eu gostei dessa.
O seu texto infringe os termos de uso do serviço e por isso foi removido.
Sabe que isso pode dar cadeia por preconceito???, porque excetos as gordas???
Essa é a única arte que eu realmente aprecio independente quem seja o autor.Pornografia é o BBB. Eu pensava que hipocrisia só tinha no Brasil, mas pelo jeito lá fora também tem.
SE A MODA PEGAR, QUASE TODO MUNDO IRà COLOCAR AS "SUAS" FOTOS COMO SENDO NÚ ArtÃstico. Como fica??? Vai ser uma guerra judicial, uns em defesa da famÃlia, outra em defesa da liberdade plena, sem exceção. DESDE QUANDO UMA CRIANÇA VAI SABER SE O NÚ É ARTÃSTICO OU NÃO ????????
Estes americanos são mentalmente pasteurizados. A ignorância deste povo é chocante. São tão comparáveis aos mais ignorantes dos brasileiros. Como eu digo, só pobre usa facebook.
E o mundo tá cheio de "espertão" querendo criar polêmica para aparecer. Quer mostrar Nú, artÃstico ou não? Cria um site seu e posta o que você quiser. Mas isso não dá polêmica, né?! Não dá repercussão! Não rende imagem, ninguém fala! ArtÃstico ou não artÃstico, não interessa - Certo está o Site, porque tem direito sobre as contas...a pessoa concorda quando cria a conta no Site com as regras. Marketeiros são todos iguais!!!
Já que a origem do mundo foi homenageada com uma bela foto de uma pintura, imagino se alguém resolver homenagear o "fim do mundo" com uma bela foto da "bisa"? Pura apelação! Se a moda pega...
Larry Flynt também considerava sua Hustler pura obra de arte....venceu tabus e, hoje, dá origem a esses montes de revistas masculinas em que as musas mostram-se em "nu artÃstico" e nunca por dinheiro. Pode perguntar a qualquer uma delas.
Achei charmosa
Que visão do inferno!
Nu artÃstico ou pornografia, em algumas obras, depende de quem avalia, da cultura, etc. Até onde vai o nu artÃstco e onde começa a pornografia? É muito difÃcil dizer. Tenho certeza que muitos leitores não gostariam de ter uma obra dessa em casa, junto de seus filhos menores... É preferÃvel errar pelo excesso. Fez bem o Facebook. Quem não está de acordo, deixe de usá-lo!
e fo. da se também
E pu nhe ta!
e XIX I !
Enquanto isso, deve haver montes de perfis com links para videoclipes e canções como "Surra de Bun**". Qualidade artÃstica é questão de gosto, afinal.
Ué...a Playboy também faz "nú artÃstico" e os machos naum reclamam...E tem muito guri que sabe onde o pai, irmão, tio...as escondem!! kkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkk
A questão aqui eh sobre o "nu artÃstico" e naum quem compra ou deixa de comprar revista...lógico que mulher tb compra.
A ta!!! quer dizer que so homem compra a playboy? conta outra...comentario feminista sem nexo, mulher tambem compra playboy minha cara.
Eu sei do que se diz de nu artÃstico, e essa foto da longe de ser um,concordo que o facebook sim,e outras iguais a essas sejam canceladas .
rs rs rs... deve ser por ai mesmo hehehe
Thomaz, você não entendeu? O quadro com a pintura original é um nu artÃstico. Mas a foto que tiraram do quadro para fins de reprodução não é um trabalho artÃstico. Creio que a Mônyca chegou a tal conclusão após uma análise minuciosa da obra (a foto, não a pintura).
foto?? que me conste é uma pintura... entao nao vou perder meu tempo com vc!
o cidadão quer ganhar dinheiro facil, só isso.... quem é que precisa de "parabens" de 800 supostos amigos??? ahh vá! só o fato de querer ganhar alguma coisa por conta disso já é errado. simplesmente tenho n0j0 de certas pessoas. se duvidar deve ter colocado a foto ja sabendo da reaçao.
No paÃs da pornografia infantil a hiprocrisia rola solta...
Tem sempre um querendo se aparecer né... fazer o que! Mas enquanto isso não muda, vamos ao que interessa... Nú artÃstico aonde... nisso ai, prefiro o nú natural é mais bonito e agradável de ver
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Tec > Facebook fecha perfil com nu artístico e pode ser processado Voltar
Comente este texto