Tec > Facebook fecha perfil com nu artístico e pode ser processado Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Cláudia Ohana chora de inveja.
hahaha.....BOA!
O que mais me deixou triste foi saber que ele não foi parabenizado peelos 800 amigos. Coitado.
É verdade foi mais um caso de bulling!
Detonaram o cara porque a dita cuja não estava depilada kkk!!!.
As pessoas se esquecem que há crianças e adolescentes navegando na net. Achar "natural" fotos e desenhos do corpo nu é permitir que todos passem a divulgar fotos de suas partes Ãntimas, alegando que estão apenas honrando suas identidades, que assumem sua condição de ser humano em forma primária e blábláblá. Parem de justificar tudo pra liberdade total. Será que vc gostaria de ver sua filhinha com amigos no facebook com o bráulio pra fora?
Sr Mario, cuide de suas crianças. Mas o perigo não está só no Facebook ou só na internet, está em todo lugar. Vc vai querer proibir o mundo ?
tome conta dos teus filhos ao inves de tentar ser o xerife do mundoe tentar banir a nudes... te garanto que é mais facil e eficiente!
As más intenções estão na cabeça dos ignorantes, a sua filhinha de 4 anos não vai pensar nada de mais! Você conhece o Davi de Michelangelo? O que você entende de arte?
nas novelas vemos e ouvimos coisas piores diariamente e ninguém censura elas....
Aff...é só um quadro. Nem a cara da moça que serviu de modelo há séculos atrás aparece... Vamos deixar de hipocrisia! Como se ninguém aqui, mesmo adolescentes acessassem Pornotube..kkkkkk
Indenização? Mas que piada!Ele não paga um centavo para utilizar o Facebook e quer indenização?Nu artÃstico? Se fosse um órgão sexual masculino nunca seria considerado nu artÃstico, isso não existe; Nu é nu, artÃstico ou não.
"Nu é nu, artÃstico ou não". Concordo.
Triste mundo esse em que as pessoas precisam de internet para receber um parabéns. O abraço e a voz de um amigo não tem comparação com essas mensagens enviadas através de redes sociais.. enfim se ele acha que tem 800 amigos, peça R$ 50,00 a cada um deles emprestados, e vamos quantos amigos ele realmente tem!! Quanto ao nu, apesar de ser artÃstico acho completamente fora de propósito. Daqui a pouco vamos ter um festival de pererecas artisticas sendo mostradas pelas redes.
E se fosse um nariz? Ou uma boca? Ou um olho?É tudo parte do corpo!
A foia nao me deixa responder como eu quero, dona sabichona. Mas eu nao vejo ninguem reclamando das "artisticas" de fora no carnaval! Eu nao tenho vergonha do meu corpo, nasci sem roupa e o que vier é lucro, meu bem!
Você costuma desfilar na rua com sua ¨artÃstica¨de fora assim como seu nariz, boca e olhos???
Enquanto isso o mundo está acabando e ninguém tá nem aÃ.Claro, uma vagi na sem tarja é mais preocupante do que as mortes no transito, a corrupção, a devastação da natureza.Gente, vagi na e pê nis é igual nariz, cotovelo, orelha...São partes do nosso corpo, porque tanta polemica??
Nossa! Essa pintura já rodou o mundo de cabo a rabo e ainda choca os moralistas americanos? A única coisa que eu discordo é do nome do quadro que, na minha opinião, deveria se chamar "A origem do fim do mundo", pois é dali que sai e entra o maior inimigo do planeta: o homem.
Presente do Subjuntivo que eu distingua que tu distinguas que ele distingua que nós distinguamos que vós distinguais que eles distinguam
Por via das dúvidas, é só usar "que faça distinção".
Mas esses estagiários estão escrevendo bem que é uma beleza, você não acha? rsss Inexiste revisão, pelo visto.
Já tenho conta neste Facebook, também no Orkut e venho notando: o Facebook é uma Internet dentro da Internet, com regras próprias. Já barrou um simples vÃdeo meu por que ao fundo eu coloquei uma canção que editei no teclado e ela entendeu que a canção tinha direitos autorais. Não podemos entrar neste jogo, a rede é controlada, tira a privacidade dos usuários e ainda quer colocar somente o que lhe interessa.
Quem poderá definir se o nu será artÃstico ou não? Se essa coisa medonha aÃ, puder aparecer, quem impedirá que outras tão explÃcitas quanto só que "sem grife", possam também? E aÃ, quem quer navegar pelo mar de pornografia que, rapidamente, poderia tomar conta do facebook?
Quem dise que arte não pode ser medonha?Conhece Bosch, J.P. Witikin, só para citar exemplos? Pelo visto não, contudo, sabemos perfeitamente, que isso desvaneceria quaisquer limites e se, com eles já é impossÃvel não se sentir numa constante zona de baixo meretrÃcio contra sua vontade, navegando na internet, imagine, sem. Seria o equivalente a levarem o bordel para as ruas do seu bairro.Quanto ao medonha, sim, considero medonha e não tenho o mÃnimo interesse em vislumbrar a "obra".
Vc mesma, Iza, respondeu à sua pergunta. Vc acha que é VOCÊ que deve definir o que é nu artÃstico, já que disse que a coisa é "medonha". Eu acho que a pessoa mais apta para definir sou EU.
Nao me lembro de ter usado a palavra lindo Se fosse uma obra do Michelangelo com certeza colocaria porque as obras dele sim acho lindas, mas como você -que acredito tbm deva estar precisando de uma boa terapia- muitos achavam a obra dele escandalo. Agora na sala da minha mãe não pq não e ela quem esta comentando aqui sou eu portanto o gosto e meu, (ah! acredito q sua mãe te ensinou q é falta de educação envolver a mãe dos outros em discussão que ela não esta presente).
Adri, se vc acha tão bonito assim, pendura essa foto na casa da sua mãe! ou então uma foto do orgao masculino, já que tudo é lindo pra vc!
Coisa medonha?????? Desde de quando as partes Ãntimas de uma mulher é uma coisa medonha? Das duas uma ou você não tem ou você tem e acha as suas partes Ãntimas uma coisa medonha, nesse caso sugiro que procure um psicólogo urgente para lidar com sua sexualidade.
Aham, quase não há pornografia na internet!
Hipocrisia pura.
Filhos pode ler de novo Foia, editaram a foto.............. Agora está mais decente.
Qual o tÃtulo desta obra de arte? rs.
Desculpem, vi depois: "A origem do mundo" ou também poderia ser " a perdição do homem ".
Foia, vocês querem que eu perca o emprego??? Avise antes pelo menos. Eu entendo que é arte, mas até meu patrão entender isso...
Ela não quer que você perca o emprego, quer que você perca a cabeça.
Que bela inversão de valores! Há tanta coisa censurável no Facebook como, por exemplo, a exposição narcÃsica e compulsiva das pessoas, que relatam tudo o que fizeram, fazem ou o farão, como se o mundo orbitasse em torno delas. Censurar Gustave Courbet é ridÃculo!
Um quadro mundialmente conhecido como esse não deveria provocar tanta polêmica. Mas é absolutamente certo que o francês provocou o puritanismo yankee...
Isso não é nada. Se fosse fotos de homesn se beijando todos iam achar lindo
Brasileirinho, você está mal informado. O Facebook Jà CENSUROU fotos de homens se beijando. O que, a depender do ponto de vista, é ainda mais absurdo do que a censura a este quadro - que é manjadÃssimo e deve ter sido censurado por conta da ação de algum ignorante d carteirinha.
Não existe trabalho artÃstico nemhum. Isso aà é manipulação sexual.
O site da Fol-lha não poderia veicular essa foto da maneira que foi postada. É um desrespeito e deveria ser apagada. Não é falso puritanismo, apenas esse tipo de fotos não deveriam lá estar por respeito às crianças e idosos. Uma lástima.
Desrespeito a crianças e idosos porque ? As crianças sairam de lá e os idosos provavelmente morrem de saudades, cadê o desrespeito?
kkkkkkkkkkkkk
Nas grandes e médias cidades,de toda América latina e de outros continentes,se vê esse nú artistico em CRIANÇAS de 14anos ou menos,se prostituindo e as autoridades da área não fazem nada. Feche a página,e vá aparecer em outo lugar.Provavelmente é um espertalão,que vive de parasitar outros...
As crianças não podem ver um corpo nu? Que eu saiba o museu d´Orsay é aberto para crianças e a obra em questão é preciosa.
Com certeza, milhões de usuários do Facebook, denunciou essa foto depravada e de mal gosto...isso é nu artÃstico ou safadeza?...Pornografia não! denuncie, seu pode estar vendo.....
Gustave Courbet foi um homem avançado para o seu tempo e continua sendo. Ou a falsa moral hipócrita de hoje é pior do que a do século em que ele viveu.
Eu fiquei chocada, quando abri a pagina. Tenho certeza que esta imagem não deveria ser mostrada assim. Total falta de senso, respeito.
Uaaaaauuuu! que foto!
Jorn@leko... mostra bem o zoológico que nele trabalha... precisava? Se acham "mudernos"...
O fb tá certo, lógico. Qualquer exceção cria tendência, haverá milhares de "nus artÃsticos" e a publicação de um liberaria todas, repetidas vezes. Quem quer nu ou pornografia que procure outro ambiente. Estranho o carinha ter 3 crianças e não se preocupar com a sexualidade delas.
Bem, então o fakebook deveria se alinhar com os paÃses islamicos, com esta mentalidade medieval que nudez é pornografia. só moralistas se horrorizam com uma coisa natural destas. bem, e eta coisa feia.
Essa questão da censura da expressão visual ou escrita do cidadão é uma vergonha. Os próprios órgãos de comunicação que vivem berrando contra a censura governamental são os que mais "moderam" (censuram) os comentaristas em seus sites. É uma vergonha essa caras de pau dos jornalistas e donos de veÃculos de comunicação.
Essa mulher deve ter sido torturada com um maçarico.
Chocante é briga de galinha pra ver quem aparece mais nos programas de TV, principalmente aos domingos.
é que tem gente que num gosta uahuahuahuhauha por isso mandam tirar uhauhauhauhauha
Isso é nu artÃstico ou uma perereca incendiada?
ahhhh amigos e amigas confesso q fiquei tb um pokinhu xocado com a fotografia acima na minha cabeça axava q era uma coisa mais discreta
Por isso que nunca utilizei o fakebocó, nunca farei parte de um lugar que não aceita a "Origem do Mundo".
ESTE JORNAL ESTÃ FICANDO CADA VEZ MAIS PODRE.
José, cheio de bandido safado em BrasÃlia e o pessoal se preocupando com a vagina da mulher. Esse povo não sabe o que é prioridade. Direitos iguais prá todos e cadeia para os ladrões de colarinho branco.
Esse 'po dre' não foi remo vido? Será porque quem escreveu foi J.C. em pessoa? Para todo o lado que se olha só há priv ilégios e ini quidade...Eu 'editarei' pois sei que não yenho tais re galias.
A interpretação de arte varia muito entre as pessoas... para mim é uma foto de uma mulher nua, apenas isso. Não condeno, mas não vejo como arte.
Não me sinto tentado a nada com aquela coisa feia na pagina anterior. Como gay, é até repugnante de olhar. hehe
Ai e sua fraqueza,J.C. Se voce sente tentacao por uma obra de arte, o problema reside com voce e com a sua mentalidade.
INCITA AO MAL DEVIDO À TENTAÇÃO.
Espero que o filho não esteja vendo a Foia. Editores totalmente sem noção.
Res p/ Amanda Arantes.......... Tem pais que ao inves de assistir desenho com seus filhos estão assistindo p0rn0gr4f1. Tudo tem limite.
O ESPIRITO MALIGNO QUER TRANSFORMAR O SEXUALISMO EM COISA NORMAL E CORRIQUEIRA.
espero que menos crianças sejam criadas por pais que tratam nudez como tabu.
ô "Seu" Facebook, libera a foto ae!
Nu artÃstico? Isso é P O R N O G R A F I A.
entende de arte hein.
Vê quem quer...
...quem já viu não se assusta...quem nunca viu não sabe o que é....
hahahah é verdade !!! boa !!!
Normal. As pessoas tem invertido as prioridades no dia a dia.
Liberdade de expressão já.
As pessoas ficam chocadas com um quadro de nú artÃstico, mas não ficam chocadas com as fotos das crianças passando fome na Somália.
Mentira e pura retórica. As pessoas se chocam com ambos sim. Pessoas compulsivas por s-e-x-0 usam nesse tipo de comparação um contraste com um problema (fome) de muitÃssimo mais difÃcil solução (que por isso perdura) para, devido ao problema perdurar, afirmar que as pessoas não se importam com a fome, montando um suposto contraste moral. A duração de um problema não tem relação forçosa com interesse. Mentes fracas e tendenciosas adoram aplaudir esse tipo de comentário ignóbil.
Putz... como você é sensacionalista. Igual ao Datena. Você nem sabe se as pessoas ficam chocadas com as crianças que passam fome na Somália, ou até no Brasil. Você nem tem onisciência para saber o que as pessoas pensam. Ou vai dizer que algum Deus te contou?????
Essa está circulando no FB...
mas é assim que começa, hoje tem muita pros tituta se dizendo modelo assim como muito sem ver gonha vai dizer que é nu artistico, e quanto as crianças da Somalia sinto dizer, mas as pessoas não se importam nem um pouco, pois tratam como deuses os ricos que vendem as armas para as infindaveis guerras não só na somalia entre tantas outras demagogias da sociedade moderna.
Também não ficam chocadas com a CORRUPÇÃO no Brasil que indiretamente MATA milhares de pessoas !!
Concordo...
Apresentar-se nu é uma coisa ... outra coisa é a necessesidade do ser humano... pois AS CRIANÇAS na Somália estão passando FOME... e se perguntar a elas, responderam que não gostariam de aparecerem do jeito que aparecem... mas a OUTRA é simplesmente no iNTUITO DE APARECER numa rede social de internet... que acho que trocou o endereço...poderia ser outra rede. Não acha?
Quem deveria se chocar seria o governo da Somalia que nao da apoio nenhum ao controle de natalidade. Parece que a desgraca nao eh pouca...precisa ainda fazer um monte de filhos. Me sensibilizo com essa situacao, mas vamos parar para pensar: o governo de paises como Somalia, Etiopia, sabem enfrentar muito bem uma guerra civil suprindo a populacao com armamentos mais caros que uma quentinha, mas para a fome fecham os olhos? entao...vamos voltar ao caso do facebook com nu artistico...
parabéns pelo seu comentário muito pertinente, um outro exemplo foi o da Gisele, Só Pq ensinava o "jeito correto" de dar uma noticia para o marido foi censurado , enquanto os politicos aumentam seus sálarios as vezes em 100% no ano e fica tudo como está.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Tec > Facebook fecha perfil com nu artístico e pode ser processado Voltar
Comente este texto