A idade não deve ser usada para avaliar ninguém. O cidadão deve ser avaliado por seus conhecimentos com relação a profissão escolhida.

O pessoal aqui fala como se 'ser mais velho' torna uma pessoa 'mais experiente'. Temos centeeeeeeeeenas de polí*ticos velhos que continuam sendo pés*simos exemplos e péssimos administradores da máquina pública.Não se pode exigir respeito e maturidade dos 'cabelos brancos' de alguém. Os pil@ntras e l@drões também envelhecem!

Deve haver também idade limite para juizes. Estes que temos ai nos tribunais regionais e superiores já estão deitados em berços esplêndidos no gozo dos privilégios e do ego inflado. Daí o acúmulo de processos sem solução, lhes falta vontade de trabalhar, 60 dias de férias (nem general tem tantos dias-45) e expediente da tarde à base do humor da manhã. É uma barbaridade, tchê!

Bem certo-"maturidade" é uma condição que depende de "n" fatores.Há pessoas com mais idade,que não apresentam ações caracterizadas por tal condição,em qualquer área da atividade humana: política, pessoal, profissional etc.Entretanto,uma vivência maior sobre realidades da prática jurídica,certamente, enriquecerá o domínio de conhecimento prévio que o profissional apresenta.Deveria ser ampliada para indicação de cargos comissionados nos três poderes/empresas.Hoje, está moda indic

E para ser político, nem alfabetização o cargo requer.

Para ser juiz, é preciso ter formação, maturidade, etc. Para ser político, não é preciso nada do que foi citado acima e nem mesmo alfabetização o cargo requer.

A idade limite deveria ser de 45 anos, quando os pais ou os tios dos candidatos à vaga já estivessem aposentados, assim evitar-se-ia possíveis ingerências e apadrinhamentos. É comum vários membros da mesma família ocuparem inúmeros cargos no judiciário e na promotoria.

Deveria ser incluido ficha limpa em todo o poder judiciário de forma que para ser juiz não deveria nunca ter tido qualquer tipo de deslize.

Porque idade limite para a pessoa ser juiz ou promotor? Afinal, se passam é porque são competentes. Nossos jovens juízes e promotores, estão mostrando serviço, fazendo cumprir as leis. Sorte nossa é q temos ainda um ministério público e uma imprensa q bate forte contra esses demandes do nosso dia a dia. Vem cá, os políticos estão com medo dessa garotada? PRA FRENTE BRASIL.

Projeto de lei também poderia criar idade-limite para políticos, a lei deveria ser igual para todos os que mamam o dinheiro público. Onde já se viu político com mais de 80 anos ...

Seria mais interessante se Juízes fossem como nos EUA, onde estaria sujeito a uma eleição com prazo determinado, caso fizesse algo errado, seria muito mais fácil afastá-lo, não havendo necessidade de aponsentadoria compusória. Agora é hora de mudar suas férias de 60 dias, com direito de vender 20 dias para 30 dias, como qualquer trabalhador.

Pela minha experiência, afirmo sem hesitar que os desembargadores (juízes de segunda instância, mais velhos) são MUITO mais problemático do que os muitas vezes idealistas e bem intencionados juízes jovens. O que acontecerá, provavelmente, é o já comentado acima: quem tem nível para ser magistrado, tem nível para ser um excelente advogado. E advogados bem sucedidos ganham por semana o que juízes ganham em meses. Vai tornar a carreira menos atraente.

Não concordo. há muito juízes com mais idade que também decidem de forma equivocada, sem falar que já presenciei a falta de renovação em seus conhecimentos. Para isso é que temos um concurso tão rigoroso onde sobram vagas. O concurso deve filtrar estes candidatos, e não tratá-los de forma subjetiva, onde, com certeza também tera uma carência ainda maior destes profissionais.

O projeto pode diminuir o interesse pela carreira, a medida que os profissionais ao passarem a exercer advocacia acabam construindo uma carteira de clientes, identificando com o exercíco da advocacia, o leva muitos, que antes sonhavam com carreira na Magistratura a optarem definitivamente pelo exercíco da advocacia. O bacharel/advogado com a estrutura técnica, com a bagagem para ingressar na magistratura, inegávelmente será um advogado muito bem sucedido, perderia o encanto pela Toga.

Para cometerem as atitudes corporativistas como cometem não precisa ter idade mínma!

A maioria desses juízes é bancada pelos pais para somenteestudar, tem teoria demais e prática zero.

Muito boa a proposta desse deputado. Realmente, esses mocinhos (as) juízes sem prática alguma de advocacia (não estágio) é trágico e lamentável. Muitas dessas "autoridades" têm a crista muito elevada, sem um pingo de humildade, e quando erram feio, não reconhecem e não há punição, sim tolerância de seus superiores. Cinco (05) anos como advogado seria um bom mínimo para aprenderem a respeitar e trabalhar direito pra querer ser juiz. Espero que seja aprovado. Por um Judiciário melhor! Tá na ho

apoiadíssimo!!!! Tem juiz que... misericórdia.. Nossa.. .de vez em quando sai algo que presta da câmara dos deputados...