Tec > Brasil é o país que mais pediu ao Google remoção de conteúdos Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. rubens costa

    Ver a mediocridade e falta de conhecimentos básicos dos jornalistas da FOIA já ta se tornando corriqueiro, afinal o que se pode esperaqr de um jornal que trocou o título de um dos mais confiáveis e cultos do país para um simples puxa-saco da rede globo? Se vc lê a pagina inicial da FOIA verá como decaiu a qualidade das matérias, e a qualidade dos profissionais que fazem estas matérias com erros absurdos condiz com a atual condição de "tablóide" no qual a FOIA se transformou. Ridícula a FOIA.

    Responda
  2. dennis

    remover politicos corruptos não pode né .. aliás não dá... pois não existe

    Responda
  3. Paulo Cesar

    Contteúdos brasileiros costumam abalar a confiança das pessoas num mundo melhor. Eu nem Tentaria digitar o nome do imperador d maranhão, ou do filho do brasil, porque se a coisa vem de verdade, bem , teremos um desmentido oficial na 6a. à noite, no ex jornal nacional.

    Responda
  4. Macabeu

    Não podendo (ainda) dar um calaboca na imprensa nacional, ou seja, regulamentação, o planalto parte pra cima do google. Não temos jeito para a democracia e nem para o cinema. Deixemos para os irmãos do norte.

    Responda
  5. Raphael Schifino Moretti

    Uma matéria com tantas distorções é um insulto ao leitor... A sorte da folh a é que não há no país um único jornal minimamente organizado, sério e inteligente. O dia em que se criar um nesse país, adeus acessos a este sítio digital aqui...

    Responda
  6. Akhenathon Akhton

    Mais uma da série "nunca antes nestepaiz". Na verdade isso demonstra também uma certa tentação autoritária...

    Responda
  7. José Carlos

    Com certeza os pedidos de remoção desses ítens, foram solicitadas pelo petê.

    Responda
  8. Flavim

    Brasil é um país repressor. Merec o mesmo destino da Líbia.

    Responda
  9. Diego Alberto Santana

    "Principalmente por questões relativas a difamação, a suplantação de identidade, a direitos autorais de propriedade intelectual e ainda a privacidade e a segurança".... onde que esses motivos quebram a democracia ou a liberdade de expressão???

    Responda
  10. Ricardo

    Tá aí o retrato de tudo o que se vive no Brasil.

    Responda
  11. BOLINHA FRANÇA

    Depois o PT se diz democrático. É o primeiro país a censurar conteúdos na internet, nem mesmo os EUA que por qualquer coisa põe processo sobre tudo teve só 41% de reclamações do número do Brasil. É mole ou quer mais. PT democrático, só para ingênuo.

    Responda
    1. BOLINHA FRANÇA

      No texto está governo. Agora vocês querem dizer que o povo brasileiro que é o corrupto que ofende e humilha. Aprenderam com o PT que não existe lei.

    2. Joel

      Bolinha, você caiu na pegadinha do jornalista. Quando ele diz que o Brasil pediu alguma coisa, dá a entender que o governo pediu, mas não foi. Esses números são de pessoas que entram na justiça para pedir a remoção de algo que os ofenda ou que têm direitos autorais violados.

    3. Diego Alberto Santana

      Democracia não quer dizer que vc tenha que deixar tudo acontecer... certas situações como contragimento alheio tem que ser removido sim... assim como conteúdos de pedofilia.

  12. everaldo

    ESSSES JORNALISTAS DA FO LHA PRECISAM DE AULAS DE MATEMATICAS PARA APRENDER COMPRAÇÃO DE GRANDEZAS UM PAIS COM UM NUMERO X DE PESSOAS NÃO PODE TER O MESMO TRATAMENTO COM UM PAIS COM UM NUMERO X VEZES MAIOR DE PESSOAS....CURSO DE ESTATISTICA E MATEMATICA BASICA PARA ESSES LOUCOS...

    Responda
  13. Tho

    Ué, pensei que fosse a China, que mais pede para remover conteúdos !

    Responda
  14. Victor Churchill Wayne

    O grande problema do Google Brasil é que o time responsável pelo orkut são um bando de incom.petentes. Vc denuncia alguma coisa, como um crime de rac.ismo, por exemplo, e OU eles demoram, demoram, demoram pra deletar o conteúdo, OU sequer se dão ao trabalho e ainda mandam e-mail falando que não foi constatado nenhuma irregularidade na denúncia... É pra acabar, né?

    Responda
  15. Diego Alberto Santana

    Nada além do normal

    Responda
  16. maizing

    Aqui, confunde-se democracia com 'pode tudo', e entra-se com processo pra tudo que é coisa, visando um $$$. Mas democracia mesmo é só nisso, porque o voto é obrigatório e ainda passa 'A Hora do Brasil' no rádio. Ah, e os parlamentares ainda tem a vergonhosa imunidade...

    Responda
  17. Erick Pires

    Muita porcaria por aqui!

    Responda
  18. jose santos

    A remoção de conteúdo ofensivo é essencial. Só quem já foi vítima sabe dos constrangimento e da impotência de você ter seu nome relacionado com coisas manipuladas e mentirosas. Como autor, eu vejo meus textos serem roubados todos os dias e em muitos casos você não pode fazer nada. O perigoso dessa história é um detalhe: os governos podem pedir a identidade dos autores de qualquer conteúdo, inclusive esses aqui. Cuidado é pouco no que se fala.

    Responda
    1. Diego Alberto Santana

      Ninguém é obrigado a ficar pagando mico na internet para diversão de algumas pessoas.

  19. Alexandre Zanotti Pinto

    O gúrgo e seu famigerado Orkutiu! ja era!! Nem o turco criador desse tréco usa mais isso, agora inventaram o gúrgo mais!!! É gúrgo ta feia a coisa com o face! E o zukibérgui (q deu chapéu no brazuca) cada veiz mais RICO!!!!!kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Responda
  20. Danny Zangrossi

    A reportagem é maliciosa, pois quer dar a entender que a remoção desses cultos vai contra a nossa "dmocaca", porém os exemplos citados em nada ferem a liberdade de expressão, apenas garantem o bom senso, pois ninguém gosta de ser difamado nem plagiado. Se ao menos citasse outros conteúdos removidos....

    Responda
    1. jose santos

      Liberdade de expressão é algo subjetivo. No Brasil, embora a constituição chegue a falar nisso e pouca gente saber o que realmente é, não é algo que você deve sentar nela para agredir pessoas, como aquele comediante. Liberdade de expressão não é liberdade de agressão com palavras. Veja que muito gente tem usado esses espaços para expressão de baixo calibre, provocação e até malediscência. Uma vez escrita, se não houver uma forma de remover, como você se defende?

  21. nac

    E o tal do Assange culpa os americanos por pressionar para não vazar noticia de seu governo, e por cima, ainda quer que empresas americanas o financie. É um tremendo picareta e chantagista. Não vejo erro que governos tentem preservar informações sigilosas, afinal, nos mesmos, cidadãos comuns temos nossos segredos.

    Responda
  22. John Galt

    Jornalistas precisam urgentemente de um curso de estatística super-básica. Números absolutos não DIZEM NADA! Os caras raciocinam assim: País A: Tem 1.000 usuários e fez 100 solicitações. País B: Tem 10.000 usuários e fez 200 solicitações. Jornalist a conclui: "País B é o país que fez mais solicitações" Onde está o erro? Considerando a base de usuário (COMO DEVE SER FEITO!), a taxa de solicitação por usuário é muito maior no caso do país A. Pra quê diploma d

    Responda
    1. John Galt

      Claudio: "gúgui" "american population timeline".

    2. Claudio Picanço

      E desde quando a população dos EUA em terceiro é maior que a do Brasil?

    3. John Galt

      Aderson, se você não entendeu que a simples comparação de grandezas de países com diferente número de usuários é errada, paciência. Não há esperança pra você.

    4. Aderson JS

      O que importa e a lista gerada pelo Google imb&cil, olhaa imagem.

    5. John Galt

      Joe, qual a evidência disso que vc está dizendo? Eu penso que, o fato de jornalista ter uma formação generalista o torna muito mais propenso a falar besteira quando se meter a fazer reportagens de áreas que não tem conhecimento (quase tudo). Duvido que essas matérias da Foia não sejam escritas por gente que vem de jornalismo. Conheço gente que trabalha na Foia e até onde sei, a maioria dos repórteres que escrevem as matérias são jornalistas.

    6. Deia

      Concordo. Dados absolutos não dizem nada, mas culpar os jornalistas, que têm formação em humanas (passam bem longe da matemática) é demais. O problema é que os jornalistas, na ganância de conseguirem publicar uma informação ignoram que certos assuntos estão fora de seus conhecimentos e que é preciso pedir a ajuda de alguém que realmente entende do assunto.

    7. rochafire

      Quanto ao conteúdo, fico pensando o seguinte: ainda que os direitos possam estar ameaçados, não creio que o motivo principal seja esse. Acredito mais na função coercitiva do estado em não deixar transparente o seu grande quinhão de informação. Nós, quânticos cidadãos, estamos defronte a uma tarântula governamental que guarda mesmo o sigilo eterno. Nego-me a fazer parte disso. Quanto à sua crítica, pergunto: qual a cultura dos dois Estados??

    8. jose santos

      Parece que você não sabe que os grandes conglomerados da informação no país fizeram extenso trabalho no congresso e conseguiram a aprovação de um decreto que isenta a obrigariedade de só se contratar jornalistas formados para esses meios. Desta forma, as barbaridades que você ver aqui todo dia dificilmente seriam cometidas por jornalistas formados.

    9. John Galt

      André, não é manipulação nesse caso, é ignorância mesmo. O título etá errado simpesmente. O Brasil tem muito mais usuários do que Alemanha e acho até que EUA. Controlando pelo tamanho da base de usuários, nem de longe o Brasil foi o país que mais solicitou remoção de conteúdo. Erro primário que só espalha desinformação.

    10. André Vinícius

      Infelizmente é bastante usada essa técnica de manipular os números, temos que ficar atentos.

  23. bigfla

    CENSURA VELADA !

    Responda
  24. Ronaldo Luis Gonçalves

    Depois o pessoal ainda fala de cuba, russia e coreia do norte.

    Responda
    1. Joel

      Ronaldo, acho que se alguém falasse no orkut que sua mãe é algo que ela não é, você também entraria na justiça pedindo a remoção do conteúdo.

  25. Miltonxf

    E depois dizem que não existe censura aqui.

    Responda
    1. jose santos

      Muito inocente o seu comentário. Qual é o país do mundo onde não há censura, de uma forma ou de outra? O Brasil hoje está tão liberal que já dá margem à libertinagem. Mas o assunto aqui não é censura, volte a ler a noticia.

    2. Joel

      Quem disse?

  26. Stultus Acerbus

    Cadê a liberdade e a democracia? ou melhor: A quem serve a liberdade e democracia ?

    Responda
    1. jose santos

      LIberdade não é carta-branca para ma tar. Acho que você preciso voltar a ler sobre o assunto para não confundir.

    2. Joel

      Stultus, se não houvesse a liberdade as pessoas não conseguiriam publicar esses conteúdos. A liberdade existe, mas deve ser usada com responsabilidade. Publicou uma calúnia ou difamação? Sofra as consequências.

    3. André Vinícius

      Quando as pessoas usarem a internet para coisas construtivas, ou no mínimo que respeitem os outros, não haverá necessidade desse pedidos. Mas a partir do momento que vira uma ferramenta para difamação e outros crimes, a liberdade acaba por aí.

  27. tiririco

    A Coreia do Norte e que nao respeita a liberdade do cidadao...

    Responda
    1. Diego Alberto Santana

      Ninguém tem o direito de utilizar a internet para constranger outro.

    2. jose santos

      Roberto, você foi muito infeliz e fora de contexto no seu comentário.

    3. Stultus Acerbus

      Qualquer tentativa de cercear a liberdade é um desrespeito.

  28. Rubens

    No Brasil, os maiores censores sao o Ministerio Publico e os Juizes... Eles se acham no direito de censurar até a opiniao alheia, confundindo opiniao com incitacao, por exemplo. Triste isso, é preciso diminuir o poder dado ao Ministerio Publico no Brasil.

    Responda
  29. willy_shakes

    big brother is watching you

    Responda
    1. Danton Ridley

      As ever.

    2. jose santos

      Not only here, in your country as well.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.