O Haddad já deixou seu forma de pensar "contra tudo e todos" em seus livros. Quem se aventurar em ler alguns trechos, ficará assombrado com a possibilidade de colocarmos uma pessoa desta natureza na prefeitura de SP. Vade retro!

Esse Haddad é um bobão e incompetente como tem demonstrado seguidamente.

Ele bateu e assoprou, o típico não fala nada com nada, tenta agradar a todos. Sua posição é dúbia, falsa. Tivesse ficado apenas aí, tudo bem, mas queria criticar a ação da PM para ficar de bem com estes mesmos "invasores". Politicagem barata. SP na mão de homens assim, incompetente e inconsequente, vai ser uma terra sem lei. Ele quer atacar o governo de SP e o Prefeito. Tava fazendo campanha. Tenta aparecer. Irresponsabilidade dele. O que será que ele faz se o ministério for invadido?

Convidado para desenvolver em Harvard... Estamos mesmo muito carentes de boas cabeças e Harvard parece não estar bem, selecionando essa cabeça para desenvolver projetos de cidadania! Esse cara é confuso, escreve o que pode agradar o leitor, não tem posições definidas, é incoerente e mau exemplo, quando diz que gosta da erva! Fica por aí mesmo, pelo menos até descobrirem o engôdo!

HADDAD NÃO É UM BOM MINISTRO, TAMPOUCO TEM PREPARO PARA ESTAR À FRENTE DO COMANDO DA MAIOR CIDADE DA AMÉRICA DO SUL. MARTA É MUITO MAIS PREPARADA, COMETEU EQUÍVOCOS, MAS TEM MAIS CAPACIDADE E CONHECE BEM A CIDADE.

Engraçado! Agora os internautas defendem o Haddad que na minha opinião foi um desastre como Ministro da Educação. Por favor eleitores de Haddad me informem um só ato do Ministro que melhorou a educação no Brasil? Vejam o ranking mundial e verificará que estamos anos luz de atrazo e isso vai repercurtir no futuro, pois progresso e educação andam juntos. Acredito mesmo que a Marta é muito melhor que o Haddad mais o PT já deu um "passa para lá" com ela.

Acho que o colunista não entendeu a declaração. Haddad falava da ação da polícia de prender os 3 alunos por porte de droga. O convênio da PM com a USP não foi motivado por esses casos, não era revistar carros de alunos na porta das faculdades, como foi feito. Perto da entrada da favela, onde os assaltos acontecem, não se vê um mísero policial. Fato. Outro fato, que ele critica com razão, é que apesar das motivações, a ação policial não foi ilegal e não justifica a invasão da FFLCH e da Reito

Dimenstein, seja honesto e assuma o erro. O ministro criticou a invasão da reitoria. Esse é a prova cabal da desonestidade do jornalismo que se pratica aqui.

No começo eu até achava que esse povo que "protesta" na USP não estava representando a maioria. Só que os protestos já beiram os 2.000 alunos e não se ouve UMA voz na USP dos outros 90.000 estudantes contra essa galera. Não reclamem, depois, se a sociedade generalizar toda a USP como "cambada de maco/nheiros e vaga/bundos".

Demenstain, nóis que paga pra êlls estudar lá, vamos ficar indignado com o "Rá-Dad" por taxar de vítimas de truculência policial aquela Intelektualidade Cracoleira da USP, assim como ficamos com a bravata kretina de LuLLia, de querer adoecer pra tratar-se no SUS..

Gilberto, as declarações do ministro são normais, o PT sempre pregou e pratica esse tipo de ato, o ex-presidente recebeu no palácio do Planalto os "sem-terra" e ainda colocou o boné, ele quis dizer: O Governo do PT apoia todas invasões", esse é o PT.

Gilberto vc distorce totalmente as palavras do ministro, pinçando palavras do contexto da declaração. Isso é golpe baixo, pois visa atingir o ministro, que é possível candidato a prefeito de São Paulo. A F.alha realmente já começa a campanha difamatória contra o ministro.

O ministro está desesperado para criar fatos midiáticos que o tornem conhecido da população e melhores seus índices nas pesquisas. Diferente do ENEM, quando se calou. Agora se trata da mais importante universidade do Brasil. Como não é unidade supervisionada diretamente pelo MEC, quis aproveitar a ocasião e produziu a infeliz declaração, com forte conteúdo populista e tentando marcar posição contrária à reitoria, o que acaba por sinalizar uma injustificada tolerância ao esbulho de bens públi

Gilberto, prepare-se para receber um caminhão de pedras, que lhe serão atiradas pelos arruaceiros e malfeitores de plantão! Aguente firme!

Neste artigo, concordo contigo Dimenstein. Haddad e Chalita só enganam nas estórias em quadrinhos! Lembraremos do Haddad no ano que vem lá nas urnas!

ate que me fim ele se alinhou com o discurso do povo sofrido brasileiro porq defender uma turma daquela bagunçeira daquela que nao traz nem um resultado bom manifestaçao de estudante tem q ser quando a corrupçao em uma entidade de ensino ou alguma coisa que prejudique o ensino nao quando a presença da policia incomoda uma minoria acho q nao tem nenhum pai de aluno no meio desses ( estudantes) q estao dando um mal exemplo nem os petistas estao apoiando ele e olha q isso e o reduto deles

Ele começou porque a imprensa golp.ista quer que ele comece mal...vá mal...e perda mal...!!!! E essa coluna fica cada vez mais perdida em suas posições. Afinal, o que defende Dimenstein???!!

Sua observação está bem correta. Infelizmente os homens públicos de nosso país apenas se interessam pelas eleições.

Disse tudo Gilberto. Realmente são minoria, e não representam a USP. Agora a questão que ninguém quer falar, é o traifico de droga dentro da USP, e não somente fumar uns baseados. Onde há fumo há tráfico.

Muito infeliz, já perdeu a Prefeitura de São Paulo, caso se candidate.

Ou esse cidadão é candidato a algum cargo publico ou é muito bur//ro mesmo.

Parabéns pelo Post Gilberto. Concordo plenamente, acredito que em nenhuma circustância devemos tolerar a desordem e o desrepeito as autoridades desta cidade. Infelizmente o atual ministro Haddad não conseguirá a Preitura de SP desta maneira, principalmente após os inúmeros escandalos da gestão dele como Ministro da Educação (problemas com o Enem, problemas com as Cartilhas, Kit "Gay", entre outros...)

Neste mesmo jornal, na reportagem em que Haddad afirmou que a Usp não pode ser tratada como cracolândia, há a seguinte afirmação atribuída a Haddad: "O ministro também criticou a invasão da reitoria, que considerou um ato 'arbitrário' e 'autoritário' de uma minoria. 'Esse expediente, além deser autoritário, não produz bons resultados em nenhum lugar', afirmou". Portanto, os comentários de Dimenstein além de não basearem-se nos fatos, mostram que a campanha contra Haddad será baixa. Típico!

Bom gilberto. Depois que voce PISOU NA JACA ( JUNTO DO ELIANE), seus comentários com certeza, terão menos credibilidade.o auge de seu momento de fama ( e da eliane) passou, ao defender aquele MENSALEIRO corrupto.ALiás, voce foi lá no SUS, perguntar como o pessoal se SENTE?Talvez eles NÃO PENSEM COMO VOCE, --e a ELIANE.

Quando uma pessoa que ocupa um cargo público se expressa contra a lei e a ordem e a favor do descumprimento da justiça é um sinal do que esta pessoa fará quando tiver o poder nas mãos. Absolutamente lamentável o pensamento deste infeliz. Definitivamente São Paulo tem que expurgar mais este tumor para bem longe.

Não vejo como Haddad, o homem da cartilha do, "nós pega os peixe", ser eleito prefeito de São Paulo. Caso isto ocorra, por certo vai êle instigar invasões de prédios públicos; tanto do Estado quanto do Município. Grande perigo também de instigar invasões em imóveis e terrenos privados.

É Dimenstein, nem todo mundo é "politico" e "diplomatico" que nem você.