Tec > Usuário de Android não sabe quando terá atualização Voltar
Comente este texto
Leia Mais
DIGITE:"MILESTONE 2 CLIENTE ALÉM DE VÃTIMA VIRA REFÉM DA MOTOROLA" no www.reclamao.com - www.reclameaqui.com.br PEDIA DEVOLUÇÃO DO DINHEIRO PAGO EM APARELHO ADQUIRIDO COM DEFEITO FABRICAÇÃO(LEVADO 04 X P/ FÃBRICA - 4 MESES PARADO) E A MOTOROLA DIZ (GRAVEI): "ÉPEGAR OU LARGAR. DINHEIRO SÓ DEVOLVEMOS SE TIVER ORDEM JUDICIAL." PORISSO, ALÉM DE VÃTIMA, VIREI REFÉM DA MOTOROLA. SEJACIDADÃO, ESPALHE ESTA NOTÃCIA ABSOLUTAMENTE VERDADEIRA E DE BOA FÉ.
Obsolescência perceptiva! A Industria muda uns iconezinhos, incorporam umas funções free ao S.O. e todos correm pra comprar o snovo super celular c/ a última versão do S.O... Oa, sabemos q muitos smarts recentes podem rodar e bem estas versões atualizadas, mas ai o mercado perde um potencial consumidor... Atualizado o velho Smart (com mais de ano já é de museu) o consumidor pode desistir de comprar o novo modelo... e isso ñ interessa às operadoras q os usam como iscas de anzol.
Para a grande maioria que possui smartphones com android, desde que o hardware suporte, pode atualizar usando versões da comunidade - que por sinal costumam ser melhores que as originais, como o cyanogenmod.
só a apple que cuida de toda a cadeia de produção faz troca de versão em celular. isso não existe e nunca existiu em nenhum aparelho. o que existe é correção de bugs, troca de 2.2 pra 2.3. troca de versão seria de 2.3 pra 3.0.
Há 2 erros na reportagem: ao contrario do que está na ilustração o XPERIA X10 não foi atualizado para o Android 2.3, desde o final do ano passado a SONY vem enrolando o consumidor brasileiro e adiando a atualização até onde der, isso porque ela não quer arriscar as vendas dos modelos que está lançando agora. Outro erro é sobre a atualização para a versão 4.0, a SONY já afirmou que essa será a última atualização.
Eu acho legal para os ávidos do Google. Não perceberam que a m... da empresa só quer $$$$$?
E viva a Apple. Tenho um iPhone 3GS de dois anos e esta atualizado com a ultima versao do iOS 5.0.1 !!!!!
Por isso continuo usando meu "SAMSUNguinho" de 1900 e antigamente, mas cuja bateria dura mais de três dias e fala muito bem. Do meu bolso não vai sair $$$ para essas empresas......ávidas por reais...KKKKKKKKK
Bom isso me lembra o windows pois pra cada maquina roda uma versão diferente. Isso acabou queimando a Micro$ofit por isso não ter suporte, compatibilidade ou atualização para todos equipamentosm, virando um franksten. Se o Google não tomar cuidado vai acabar se queimando por isso. Tenho a impressão que o importante é fazer numeros e não qualidade para quem usa o sistema deles que a cada dia cresce mais pofrem sem continuidade. Lamentável
Em alguns meses, várias versões. O SO é de graça, mas quem paga a conta é o usuário. Ou seja, empresas enganando consumidores.
Embora eu ache meio que frescura atualizar o SO, eu tenho um LG GT540 rodando Android 2.3.7 (CM7). Parece contraditório mas é que eu porque gosto de ficar testando diferentes ROMs de usuários. Uma coisa que eu não poderia fazer num iPhone ou num Windows Phone. Mas, como disse, para 90% dos usuários não há diferença significativa entre os sistema 2.1 e 2.3. Só o App2sd é importante. Porém existem apps gratuitos no Market que permitem isso também no 2.1.
Sinto uma tendência pró iphone e anti Android nas matérias deste jornal.
É um desrespeito enorme da google para com os consumidores, até agora não tinha visto um diferencial tão grande nos produtos da apple, mas agora perdi o respeito pelo Andorid. Passar a responsabilidade de oferecer um serviço melhor à terceiros mostra um sistema de qualidade completamente imaturo e uma irresponsabilidade enorme à satisfação dos consumidores, já que independente da operadora ou marca a imagem está voltada ao sistema operacional. Crise de identidade.
Usuários GSM (3G) reclamam com aparelhos que ainda receberam alguma atualização, já os usuários IDEN NEXTEL BRASIL caÃram no conto do vigário e compraram o aparelho MOTOROLA i1, que saiu de fábrica dom ANDROID 1.5 e não rcebeu atualização alguma ! E para piorar, a motorola ao invés de fazer uma atualização do sistema, lançou um outro aparelho (TITANIUM), ainda mais caro, com o desatualizado ANDROID 2.1 . O i1 OPUS ONe tem pouco mais de 1 ano de lançado e já é um lixo tecnológico.
Olha, eu tenho um LG GT540 rodando Android 2.3.7. Já tive o mesmo celular rodando o Android 2.1 e posso dizer que, para o usuário normal, não há nenhuma diferença importante entre os sistemas. Quer dizer, existe uma grande diferença que é a possibilidade de transferir aplicativos para o cartão SD. Mas acho que 90% dos usuários nunca sentiu falta dessa ferramenta. E os outros 10% podem baixar apps grátis no Market que permitem fazer isso mesmo no 2.1. Então, atualizar o S.O. é meio que frescu
O SO Android é muito bom,mas nós user,estamos acostumados a mexer c/So Windows,e quando pensamos que é tudo =,caimos do cavalo,portanto CUIDADO AO ATAUALIZAR OS MESMOS,fui fazer uma atualização em um tablet c/ android,e o matei,esta por aki servindo como peso de papel rss concordo c/ o argumento da Google,queem maquina antiga os SO novos ñ funciona,mas existe muita maquininha mais nova que suporta e as empresas,na ganancia em vender modelos novos da um pontapé nos clientes,os deixando na mão
SÓ QUEM TEM UM iPHONE SABE O QUE É UM iPHONE, SUPERIOR EM TUDO! Interface impecável, milhares de aplicativos grátis, outros milhares de aplicativos a U$0,99 (PREÇO JUSTO). Tela SUPERIOR e não-resistiva, até 32GB (HAHAHA e ainda tem celular por aà com cartão de memória)... Tenho há um ano o iPHONE 4 e NUNCA DEU PROBLEMA, NEM DE HARDWARE NEM DE SOFTWARE. A criatura não quer gastar 2mil num iPhone, mas aposto que troca umas duas/três vezes de celular num ano... mente Pobre é F...
É a mesma coisa de querer instalar o Windows 7 num computador antigo, que roda Windows 98... Simplesmente não roda! Mas todos continuam sendo Windows.
Não é assim não. É como se você acabasse de comprar o windows VISTA, tem hardware potente, e tudo mais, porém a fabricante (Motorolla, Sony, etc), não disponibilizam a atualização para você. Se você quiser atualizar, seu computador roda, mas você tem que se virar sozinho.
A versão Android que é usada em um dispositivo está diretamente relacionada ao hardware e AO TAMANHO DA TELA. Não dá para colocar o HoneyComb no Xperia 10 mini, porque a imagem ficaria tão pequena que seria impossÃvel clicar em algo. As pessoas reclamam porque a Google está envolvida. E seu carro? Foi lançado uma versão com motor 2.0 esta semana, e aÃ, vai rolar atualização?
O nome é obsolescência perceptiva! os caras mudam uns iconezinhos, incorporam umas funções free ao S.O. e todos correm pra comprar o super mega celular c/ a última versão do S.O... ora, sabemos que muitos smarts recentes podem rodar e bem estas versões atualizadas, mas ai o mercado perde um potencial consumidor... Atualizado o velho Smart (com mais de ano já é de museu) o consumidor pode desistir de comprar a última versão... e isso ñ interessa às operadoras q os usam como isca
o problema não é especificamente o android, mas ter sido baseado no lixo do gnu linux, com zilhões de versões e onde qq nerd consegue alterar o sistema. a google não controla, o pouco controle dos fabricantes é ignorado, e aà tem um monte de aparelhos hackeados, com versões para as quais não foram projetadas.
As pessoas acham que vão ter atualizações eternas por parte dos fabricantes para um sistema que "veio" no aparelho, isso não existe. Apenas fazendo uma analogia: Quando você compra um carro 2011 a fabricante não "atualiza" ele ao sair a versão 2012!!! Entendo que todos gostariamos de estar sempre atualizados mas isso é impossÃvel, exceto pelo trabalho de comunidades que têm o mesmo interesse dessas pessoas, conhecimento para tal e disponibilidade.
Como o Android vem dominando o mercado numa curva muita rápida é natural que venham reportagens direcionadas. Assim como não consigo instalar num micro de cinco anos atrás o Windows 7, por causa do hardware, a mesma lógica se aplica aos smartphones. Existem smartphones que tem câmera de baixa resolução e as pessoas acham que mesmo assim vão conseguir instalar um software de reconhecimento de face?! A escolha do smartphone e do sistema operacional é livre então faça o que você acha melhor. /
Não existe almoço grátis . Se o Android é "grátis" quem paga pela atualização ?? A maioria acha que software não tem valor, talvez devido aos Windows piratas em seus PC's.A MS e a APPLE cobram pelos seus SO. E dão suporte, agora esses oportunistas dagoogle querem ver o circo pegar fogo. Inclusive na Android Market que virou um lojade distribuição de vÃrus.
Em suma: compre um Iphone. É bem...bem...bem...melhor.
compre um iphone e tenha problemas com a bateria....
o hardware do iphone concordo que é muito bom, principalmente a qualidade das imagens, mas o que me deixa frustado é o iOS, sou usuário e desenvolvedor de Android e iOS.
A questão é muito mais comercial do que técnica. O fabricante não ganha dinheiro com as atualizações de aparelhos antigos. Mas ganha com a venda de aparelhos novos, e daà sim adiciona a nova versão do Android. Eles não percebem que acabam perdendo clientes com essa estratégia, pois os usuários vão acabar procurando outras opções que atendam melhor ao "legado" quando forem adquirir novos aparelhos. Nesse aspecto, ponto para a Apple, embora eu ainda prefira o Android.
Vale lembrar que o custo disso que falou deve estar embutido no "precinho" do Iphone!!!
Bom, trocando em miudos!Não vale apena ter um sistema Android no celular pois o Linux, sendo a plataforma da mãe joana, é uma casa dos égos mau resolvidos, mau amados ou feios e não de profissionais sériamente coordenados por CEOs focados no negócio sob sua responsabilidade.
Isso ai Roberto, graças ao UNIX que a internet existe, uso freebsd em 2 maquinas que tenho, apoio o software livre sempre.
Sebastião, muito me surpreende uma pessoa com seu KNOW-HOW fazer este tipo de comentário. Pois logicamente o sr sabe que se não fosse o Linux não estariamos postando estes comentários aqui e nem trocando informações pela internet. Graças à s pessoas, não tão capitalistas quantos aos CEOs, podemos desfrutar do produto resultado dos esforços da comunidade de software Livre. Mandar emails, FAZER PESQUISAS, REALIZAR CÃLCULOS, etc. SUGESTÃO: Caso o sr não conheça esse mundo, é melhor que o
Essa matéria está rodando as principais revistas de informática com intervalos de alguns dias e semelhanças espantosas entre elas. Será coincidência que começaram a criticar o Android justamente quando a Microsoft lançou o Windows Phone e a Apple o seu sistema iOS5?? Quem está incentivando a publicação dessas matérias? A Microsoft ou a Apple? Não adianta. Quem já teve um dispositivo com Android não troca mais. Tive o iPhone (na época o 3GS) e depois parti para o Android. Não troco mai
ha ha ha: os criadores de software estao e preocupados com a venda de seus produtos! que de dane o consumo de energia eletrica ou materia prima e a poluicao para a producao de aparelhos!
Pelo contrário meu amigo, uma pesquisa informou que 90% dos usuários de iPhone não trocam por outra marca, por outro lado esse indice chega somente em 30% em outras marcas como Moto, ou Sony. Apesar da reportagem estar sendo divulgada nas principais revistas de informática não deixa de ser verdade não é mesmo?
Eu estou fazendo o caminho oposto, depois de quase 8 meses com um smartphone Android da Sony (um Xperia X8). Tudo bem, é inegável que o Android desbancou o Symbian há muito tempo na preferência das pessoas, mas ele ainda tem muito o que melhorar, principalmente no qussito consumo de energia. Todos os smartphones com Android (sem exceção), assim como o S.O. do Iphone, consomem muito mais energia do que smarts com outros S.O. Isso é fato.
Os usuários estão reféns desse tipo de empresa. Nesse ponto admiro a Apple que te escraviza ao mundo dela, mas por outro lado tem um nÃvel maior de respeito com o consumidor.Fiquei surpreso ao saber que todos os aparelhos que utilizam o sistema da Microsoft suportam a última versão do hardware, isso é positivo e trás um pouco mais de credibilidade ao Win8.
Absurdo ter um Atrix desatualizado. Cade a Google e motorola. Não estão respentando o cliente, este celular ver ter que virar peso de papel? ate 8 meses atrax era considerado o melhor celular do mundo. Ta de gozação na nossa cara mesmo.
O negocio é ficar atento ou aguardar para comprar um smartphone que ja venha com o android 2.3 como é o caso da HTC, Sony, Samsung SII entre outros. Uso smartphone ha bastante tempo e so vou trocar o meu celular quando realmente aparecer uma bateria que dure, hardware ja temos nos falta bateria, nao adianta hardware poderoso e vc nao pode usar por mais de 7 h sem recarregar
É impressionante como em pouco tempo o Android já enterrou o Symbian, até pouco tempo lÃder absoluto no mercado de smartphones
E eh por isso que nao troco meu Iphone por outro nenhum...
Realmente o iPhone é excelente para o usuário final por isso (a despeito do preço, claro). Para uso corporativo, não há como fugir do Android, até porque o Symbian já teve a morte decretada.
essa matéria é vendida. atualização de versão em sistema embarcado é coisa que não existe.
Existe sim! Então por que estou utilizando a versão mais recente do Android 2.3 (2.3.7), se o Android 2.2 é a versão "oficial" do meu Galaxy 5? Sistemas como iOs e Android já não são simples sistemas embarcados, como a plataforma S40 da Nokia, mas sistemas operacionais completos, bem mais próximos de seus "irmãos" Mac OS e Linux (distribuições voltadas para desktops e servidores, como Debian, Ubuntu etc). Portanto, é até normal que seja possÃvel atualizá-los.
muita ingenuidade achar que fabricantes ou desenvolvedores do software vao permitir atualizacoes em aparelhos "mais velhos".... querem estar mais atualizados? que comprem um novo aparelho! quanta ingenuidade...
Eu tenho um Samsung Galaxy 5 e estou utilizando o Android 2.3.7 (versão mais recente do Android 2.3). No entanto, não estou utilizando a firmware original da Samsung, mas a firmware modificada CyanogenMod que, sinceramente, é muito melhor do que a firmware original da Samsung. Além disso, o processo de instalação da firmware CyanogenMod é relativamente simples. O pessoal do CyanogenMod está se empenhando em portar o Android 4.0. Logo, espero ter o Android 4.0 no meu Galaxy 5 em breve
Isso é verdade Manoel, pena que se necessitar de assistencia tecnica a pessoa perdera a mesma se mudar a ROM, mas que vc esta correto está.
Continuando: Sobre a incompatibilidade de hardware citada pelo próprio Google: em teoria, qualquer dispositivo que suporte o Android 2.3 será capaz de executar o Android 4.0, pois as mudanças entre essas versões não foram muito drásticas. No entanto, a maioria dos usuários terão que contar com firmwares feitas pela comunidade, pois os fabricantes certamente só darão suporte ao Android 4.0 em novos aparelhos.
Comunidades de desenvolvedores estão fazendo o trabalho das empresas de atualizar a versão do sistema dos smartphones. Tenho um Sony Ericsson Xperia X10 mini pro e o aparelhou foi abandonado na versão 2.1 do Android! Pela comunidade já é possÃvel atualizar para a versão 2.3, mas o processo é arriscado e muito complicado para quem já tem experiência e nem sempre as ferramentas/utilitários necessários para a execução da mudança funcionam a contento!
Eu na boa, se o hardware ficar potente, não me importo de trocar o aparelho. Por saber que o suporte a telefones celulares é um tanto precario, troco de tempos em tempos. Realmente, smartphones bons sao de R$ 1.500,00 pra cima, um pouco salgado pra maioria, mas como tudo meio recente é assim mesmo, vamos aguardar pra ver se algo positivo acontece por parte dos fabricantes.
O problema não é comprar outro aparelho, isso é o que as empresas querem que os consumidores façam. O problema todo é dar o suporte que o cliente quer (afinal, é ele quem paga a conta) e oferecer atualizações até onde o hardware do aparelho suportar. E isso algumas empresas (principalmente a Sony) não estão fazendo. Eles simplesmente deram as costas para o consumidor, o que é abrusrdo!
Na boa, compra outro aparelho! Você comprou um telefone com uma versão X do android, e não estava escrito no manual que ele seria atualizado para sempre, ou estava? Todo mundo sabe que isso é um risco a correr, com qualquer sistema que for!!! Pense nisso.
Alguém aqui já trocou de versão de SO embarcado? Isso só ocorre no android e no iOS, mesmo que não seja completo. NENHUM windows mobile ou symbian permite troca de versão. Ocorre que no caso da apple, ela faz o hardware e o software, o que não ocorre com as outras.
"NENHUM windows mobile" Você está louco? ou só mal informado mesmo?
Se existem atualização, porquê não atualizar? Sempre fiz isto, seja em BIOS de computador, celular, videogame, DVD, blu-ray, TV, etc dou muito mais valor a um fabricante que atualiza seus produtos do quê a um que deixa seu cliente largado a mÃngua e obrigado a comprar um novo produto para ter direito a utilizar algo novo. Eu espero que um fabricante atualize seu produto por cerca de 3 ou 4 anos, pois largar o consumidor a mÃngua depois de 1 ano é uma baita safadeza.
Aproveitando a reportagem e o exemplo do milestone da motorola, venho aqui nessa oportuna reportagem e oportunidade de questionar a motorola porque não anuncia tambem a atualização do 4.0 para o motorola atrix que tem hardware de sobra para o sistema e ainda não recebeu nem a versão 2.3. Lamentavel.
Nunca tive motorola justamente por saber que deixam o consumidor final na mao
Todo mundo chorando... Achando que é assim fácil e não custa nada fazer isso!!!
A Motorola não foi a única a deixar os compradores do seu aparelho na mão. A Sony Ericsson fez a mesma coisa com quem comprou o Xperia X8 e X10 mini. Ela só atualizou a versão desses aparelhos até 2.1 , e poucos meses depois do lançamento de ambos os aparelhos simplesmente deu uma banana para os clientes destes e só liberou atualizações para aparelhos mais caros, como o Xperia Arc. Atitude lamentável.
Daniel, apesar de a Sony alegar que há limitações de hardware para não efetuar a atualização do Android para versões acima da 2.1, há um bom tempo existem ROMs customizadas já na versão 2.3 No caso do X8, ele tem um processador de 600 MHz (o mesmo de um LG Optimus One, e um Samsung Galaxy Mini, e esses dois citados possuem android 2.3). O hardware ainda suporta atualizações, o que falta é vontade dos engenheiros da Sony em fazer o update.
Nem sempre o hardware do telefone é compatÃvel, será que não foi esse o caso? Você procurou se informar melhor sobre o motivo? Lamentável é você falar isso sem saber os motivos! (se sabe não declarou)
Eu deixei de comprar motorola e sony ha algum tempo...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Tec > Usuário de Android não sabe quando terá atualização Voltar
Comente este texto