Em uma empresa não é ela que se adéqua aos funcionários, é o funcionários que se adéquam a empresa, caso contrario a empresa está de portas abertas para os não contentes se retirarem. Na USP é a mesma coisa, não é a USP que tem que se adequar aos professores, funcionários e alunos, são eles que devem se adequarem a USP, caso contrario a USP está de portas abertas para os não contentes se retirarem.

Resumiu claramente o que eu penso sobre o assunto. Parabéns pela matéria.

luno bicho grilo ja enche o S@ co, agora tambem tem professores nessa mesma ?? Senhores por favor, vao fumar sua erva em casa, a USP nao e o quintal de vossas casas.....

Caro Clóvis Rossi, entendo os seus argumentos, porém gostaria de colocar que nós alunos que defendemos a retirada da PM do compus e os professores que estão apoiando a causa, debatemos ideias para a resolução do problema; temos propostas já definidas e outras estão sendo construídas para serem apresentadas à reitoria para discussão. É sim uma falta de todos da universidade não termos nos detido neste problema anteriormente, mas disso é por causa da estrutura nada democrática da

Excelente artigo. É vergonhosa a atuação do estudante na USP nesse momento, sem nenhum princípio definido e ainda destruindo bens que são propriedade pública. Jamais imaginei tamanha falta de responsabilidade dessa juventude que tem a seu serviço a mais importante universidade da América Latina e uma das mais conceituadas do mundo. É chegado o momento de esses estudantes perceberem que é necessário se dar respostas à sociedade, com fundamentação científica, daquilo que se quer para o país.

A USP é disputada internamente por grupos políticos mimados e com idéias políticas arcaicas. Logo estes grupos não gostam qdo a sociedade joga luz sobre a USP, expondo sua picuinhas tribais. A USP pertence a sociedade toda e deve ser inserida e servir à toda sociedade. A necessidade da PM dentro da USP só reforça a impacidade administrativa de todos grupelhos involvidos na administração em gerir a USP. Deveriam aprender com o setor privado como se administra uma instuição do porte da USP. /

Sou um médico com doutorado e mestrado. Convivo num ambiente estressante em um hospital de refrência para urgências e emrgências, onde a presença da polícia e de delinquentes é constante. A presença de policiais jamais inibiu meu raciocímio científico ou clínico ou diminui o número de publicações científicas oriundas de nossa unidade hospitalar. Também não me incomoda ou incute medo, assim como a nossos alunos, que por sinal conhecem vários PMs pelo nome... Ah! É um hospital da USP FMRP. /p

A presença da polícia só incomoda quem pratica algum ilícito! Se ela fosse um "elemento inibidor", não seria possível qualquer atividade criativa ou relevante para a Sociedade fora da USP. E o que vemos é exatamente o contrário: a USP se transformou num receptáculo de indivíduos com ideais políticos fossilizados. É paradoxal que professores dessa Instituição venham a público defender a "gestação de idéias" quando, na verdade, eles promovem o que existe de mais retrógrado da pauta política.

As idéias deles têm que ser revistas! A presença da PM é amparada por lei, para tirar ela, a constituição teria que ser mudada por uma PEC. Outra coisa, as empresas de segurança não têm poder de Policia, isso seria um complicador na segurança da USP. Além disso,essas empresas não têm autorização para porta certa tipos de armas, como irão enfrentar ladrão armado de Fuzil querendo roubar o caixa eletrônico da USP ou querendo seqüestra um filinho de papai, pois a Cidade Universitária é toda aberta!

O senhor como bom jornalista que é deveria pautar uma reposrtagem na USP. Ir lá, ouvir todas as parte: alunos, professores e o reitor. Esta resposta que procura deveria ser feita diratamente ao reitor e ao governador. Aliás por que a imprensa não pauta a seguinte matária: Por que o governo do estado não realiza eleição direta para reitor? Por que essa função virou um simples cargo de comissão na gestão do PSDB?

Não faltam ideias e sim um reitor para ouvi-las. A USP tem falhado por que hoje tem um modelo fechado de administração, se professores tivessem poder de mudar alguma coisa lá, talvez seria diferente.

Realmente. Na presença de pol ic.iai s não há como ban..d.i4os desenvolverem suas ide ias.

A universidade só fala de segurança quando tem estupro ou assassinato. Fala um pouco de depois para de falar, até acontecer de novo. Vamos ver agora ne?O que é flaflu?

Parabéns Jornalista, brilhantes ponderações. Nada pode ser incompatível com boas ideias. O que Falta à esta IES são boas ideias. Os longos vinte e um anos mencionados pelo senhor e a produção acadêmica, inclusive desta IES, naqueles anos, são a prova de que nem mesmo o sil-êncio for-çado pode de-ter a ges-tação de boas ideias. As "ER-VAS" sim, estas podem es-tancar a produção de boas ideias e a própria vi-da hu-mana. Deveriam estar preocupados com o uso de "ER-VAS" na sede desta IES.

O movimento estudantil da USP é anacrônico. São as mesmas musicas, gritos de ordem e postura dos anos 60. As reivindicações são muitas vezes válidas, mas os meios são arcaicos e limitados. Afastam os prórpios estudantes e a sociedade. Concordo, faltam idéias.

Tratam-se, na verdade, de um grupo de professores que pregam discursos proselitistas aos seus alunos. Os alunos, por sua vez, diante do sentimento de auto-afirmação, procuram uma causa por meio da qual possam exteriorizar aquela necessidade.

Idéias não são proibidas. Se a idéia "em gestação" incluir mudanças na lei (ex.: legalização de drogas) fomentem um debate SÉRIO e APARTIDÁRIO (sem fla-flu nem quebra-quebra) com a sociedade e os legisladores, este é o papel da universidade. É perfeitamente possível, democraticamente, mudar as leis sem quebra-las. A impressão que dá é que aqueles que acham que "a presença da polícia inibe as idéias", décadas depois, ainda não se acostumaram a viver e

Batalha? isso pressupõe que 2 forças se enfrentaram. Eu que eu vi foi um "bando"de estudantes e professores que não representam NADA como acadêmicos contra uma policia pisando em ovos. Não distorcer os fatos é obrigação de qualquer texto jornalistico.

A USP tá bem arrumada: se já não bastassem os alunos/vândalos anencéfalos, agora temos os professores nessa mesma situação. Deplorável.

Está é a questão. Ests professores matraqueiam a idéia e terminam sendo pgos por ela. Se a USP mesmo tendo toda a liberdade nos últimos 25 anos não conseguiu resolve seus problemas de seguramça, porque só agora depois que o governo resolveu reagir e colocar a PM é que eles querem posa de ter a solução ?? Porque não implementaram isso antes?? Porque acreditam que a guarda universitária teria capacidade de uidar da segurança ? Policia univrsitária ? Mais uma? não bastam ta

Pra mim, que não quer a presença da Polícia, é bandido.E ponto final.

Policia é dever do estado e não de uma instituição, estão querendo criar uma "policia" a parte somente para satisfazer a criançada mimada da USP, o que não passa de um absurdo. O que falta não são idéias, mas sim respeito ao poder já constituído na qual todos somos obrigados a obedecer, ou o artigo 5º da Constituição Federal é letra morta???

Caro Clovis,a solução do dilema de tão oprimidas criaturas é simples: Que transformen- se em ´´peripatéticas´´usinas de pensamento,perambulando tal como os meliantes em locais ignorados pela polícia...

É disso que um debate democrático precisa: análise de argumentos, posições claras, proposição de ideias. Chega de ideias estanques e esteriótipos como clamar a polícia para que espanque os alunos, considerar a atual PM como a mesma da época de ditadura, achar suposta ligações entre esse movimento e a URSS, achar que falta de policiamento significa liberdade, entre outros.

e a resposta do governo?Serra escolheu RODAS, o segundo votado da lista de 325 professores, RODAS homem de extrema direita, acusado de 3 crimes no MPE como contratar apaniguados para secretaria da reitoria sem concurso público e tem um tapete de 32 mil reais em seu gabinete!!!A PM não reprime ideias, mas reprime a possibilidade delas serem colocadas em prática para deixar a USP como está:elitista, privatizada por interesses de professores corruptos ligados ao governo paulista(F. Vanzolini p.

Oque realmente é necessario e preciso na USP... São ideis capitalistas, direitistas, republicanas! talvez assim não aconteça as barbaries que vemos saindo desta unidade comunista!

Pux.a-s.aco de patr.ao!

continua:nas greves de 2007 e 2009 os estudantes (a maioria de origem pobre é quem se manifesta, os filhinhos de papai não querem perder seus privilégios!) denunciaram a estrutura de poder elitista da USP que mantem os de sempre no poder e que não mudam a cara elitista da USP pois se beneficiam disso(fundações privadas tirando e usando a estrutura da USP para lucrar!!)Qual foi a resposta do governo a essa tentativa de mudança:PM na repressão a manifestação pacífica em 2009!!

Excelente artigo! As idéias são muito melhor criadas e debatidas em um ambiente seguro sem assaltos ou assassinatos. Os professores deveriam gastar seu tempo com a educação de seus alunos e deixar a segurança para a polícia, quem realmente entende do assunto.

Clovis admiro você e muitas de suas ideias, acho mesmo que a PM não reprime ideias(pois elas estão na cabeça), mas ela reprime e muito bem que essas ideias sejam colocadas em prática. Veja:a USP tem uma estrutura fechada(com 110 mil pessoas e no segundo turno da eleição para reitor só participam 325 professores(de5400)) e uma das poucas universidades que não aceitam o ENEM, cotas sociais, etc...88% da população brasileira faz escola pública, na USP só 27% são de escola pública