é impressionante como ainda lhe pagam pra escrever obviedades preconceituosas e sem a mínima coesão factual e jornalistica....vergonha

O Governo Lula foi apenas uma farsa. Comece pela inflação , dividida em duas. Uma para salários e outra para preços, distorcendo completamente a relação de trocas. Olhe quanto de corrupção custou cada passo dele, quanto de envolvimento em processos abafados e o que significa , de fato, uma pessoa partir de 150 para 300 ao mês, por exemplo. Depois leia a história do Japão. Foram 50 anos contínuos para rrumar o paíos e distrbuir renda. O buraco é mais embaixo.

A "fotografia" foi feita daquilo que se induziu, através de um altíssimo custo das publicidades de resultados forjados, a se acreditar que era o "paraiso", porém, no final, confirma-se que estamos a um passo do inf... O engraçado é que tem gente que adora comparações... Tem até uma ladainha prontinha cantada pelo PT... Falem em comparações contextualizadas e vejam as reações do PT...

Falta muita coisa para melhorar , independente de concordar ou não com a forma que o autor do texto escreve , esses dados assusta qualquer um que faça uma analise tecnica desprovida de paixaõ partidaria.

Saiu no Es_ta_dão: MP pede afastamento de kassab por fraude na inspeção veicular

Ô Sérgio,A ginástica que você fez para criticar o governo Lula é risível.Envergonha a classe de jornalistas.Certo que você talvez precise muito desse emprego, mas deveria haver um mínimo de descência, ombridade, honestidade.Certamente você está pagando um apreço que ainda não aparece, para agradar de forma bajulatória seus patrões.Mas, lembre-se: a Folha está em queda livre.....Reveja suas posições e torne-se um jornalista.Saudações,José Carlos

O IDHAD (Índice de Desenvolvimento Humano Ajustado à Desigualdade) combina o IDH com dados que levam em conta a equidade no acesso à saúde, educação e renda. Em situação normal, o IDH e o IDHAD são iguais; quanto maior a diferença entre os dois, maior a desigualdade. Por esse cálculo, recém publicado (2011), o Brasil obtém a 73ª posição entre 134 países. Despencou para 0,519 (desvalorização de 27,7%). Estamos atrás do Gabão, Sri Lanka e Uzbequistão.

Àqueles que defendem o governo Petista, digo que construiram em alicerce alheio e infelizmente não tiveram a altivez de reconhecer isso. É necessário ter humildade para reconhecer o benefício herdado de um adversário político e grandeza para admitir isso.

Estou pensativo, se o Governo fosse do PSDB - Podemos Sim Destruir o Brasil - , como seria o título da crônica? "XXX, está vestido com vila Romana"...o Brasil, após todas as privatizações, diminui uma parcela grande da pobreza, daquelas que ja são ricos, e 0,000001 dos realmente pobres conseguiram melhorar em R$ 1,00 a renda familiar anual. Essa seria a tonica da cronica do carinha que mora logo ali.

As sementes foram lancadas,nunca mais o Brasil sera o mesmo.parabens e Deus esteja com voce Lula.Que todas as oracões, pedindo sua melhora alcancem o Criador,e Nosso Senhor Jesus Cristo.

Só mesmo este jornal, que é contra os cursos de jornalismo, para identificar um repórter como "jornalista" coisa que deveria ser óbvia.

Também concordo que todos os problemas do Brasil, desde 1500, foram causados pelo Lula.

Sr. Sérgio,concordo com você em muitos pontos, principalmente quando diz que: " Mas o Censo no último ano de seu reinado deixa claro que sua obra não foi assim tão grande, muito menos definitiva."No entanto, como você mesmo afirma: "São números tristes, vergonhas nacionais, herança maldita de séculos cuja resolução vai demorar muito mais do que o desejável."Só que, ao afirmar que trata-se de uma conjuntura que existe a anos, não mostrou dados do último censo, preferiu cobrar pronta resolução.

Senhor Sér gio, Eu não acho que ele tenha sido o maior presidente do país. O senhor deveria respeitar seus leitores, e não colocar sua opinião - dispensável, neste caso - em uma matéria. Senão, nos esclareça, por favor: em que elle foi melhor do que os outros? Quantos escândalos, quanta roub alheira este mesmo veículo de informação publicou? Por favor, faça um curso de reciclagem, e guarde suas opiniões para outro site, mais, digamos, fantasioso.

É inegável a contribuição de Lula para o avanço da democracia no país e para o direito dos mais humildes ao trabalho, dignidade e cidadania. Mas é inegável também que esse  pais tem mais de cinco séculos de compromisso com as classes dominantes, com o capital externo, divorciado da maior parte da nação.Lula não teria condições, nos seus dois mandatos, de ir além. O Brasil pôde caminhar e muito nessa gestão. Cabem aos governos sucessivos darem continuidade à construção de um projeto de nação

A verdade nua e crua é que depois de quinhentos anos de opressão, o Lulla conseguiu apenas abrir as portas da senzala. Cabe ao povo conquistar seus direitos e a liberdade sem permitir retrocessos. Isto é, se a elite não conseguir reverter o processo que foi posto em andamento nestes últimos oito anos. 

Caro Jornalista, que dizer então que tua conclusão é que o Lu la é um mentiroso.Ele mentiu e enganou o povo esse tempo todo.Ele jogou classes sociais umas contra as outras fazendo o jogo da valorização da pobreza e jogando as classes sociais para ser um populista nas classes pobres.Uma das frases grande frase dele inclusive com gestos foi que as elites não querem dar comida para o povo e ninguém estuda de barriga vazia.Nem cheia nem vazia ninguém ainda estuda no Brasil e a educação é senil.

Caro Sérgio, considero interessante trazer esses dados ao debate, esse foi o único aspecto positivo do artigo. Faltou, como já apontaram alguns outros comentários, a comparação com os outros censos. Isso nos ajudaria muito a entender a "nudez" de Lula. Outra observação é a de que em 10 anos não houve nem uma geração inteira para percebermos mudanças (se é que existiram). Normalmente, é na próxima geração que se percebe melhor os benefícios e malefícios dos feitos anteriores.

Pelo gov. q temos e seu sistema tributário,por exemplo,n tão cedo poderemos dizer q vivemos numa democracia de fato.Enquanto tivermos ricos pagando menos impostos q po/bres,onde se falar de justiça social?A justiça tributária,através de uma reforma tributária q preserve a dignidade humana,fundamento do Estado brasileiro,sendo progressiva(qm tem + paga +,qm tem - paga -)ainda n foi feita,justamente por interesses elitistas,q alimentam essa desigualdade.Educação ainda é problema no Brasil:q is

Essa sociedade desigual está clara ainda,pois os ricos nunca lucraram tanto e os po/bres,ainda q tenham ganhado algum,isso depende mais de uma atitude assistencialista,IMEDIATA,do gov.,do q um trampolim pra dignidade humana através de um melhor emprego.Num país q costumamos q ouvir q tivemos o melhor pres.,acho estranho q ainda tenha tantas desigualdades!O PIB brasileiro é um dos maiores do mundo e dos mais desiguais:isso Lu/la n conseguiu diminuir a ponto de ser realmente celebrado como pre

Parabéns ao colunista.Ao contrário de muitos acéfalos da imprensa nacional,incluindo algumas decepções,diria q a política deve se basear nos sonhos pra alcançar a realidade,mas n fazer dos sonhos a realidade.Isso pq os dados são frios,mas são mais políticos q muita bravata pretende ser.As diferenças estão aí,gritantes:só n ver qm n quer.N houve revolução social tão grande a ponto da educação geral melhorar:estamos tendo falta de mão de obra qualificada,logo a futura 5ª economia do mundo!!!

Que texto absurdo é esse? !não, sei  mas acho que as pessoas estão equivocada demais. Peço um favor esquece do cara,ele já não é presidente, ele está doente , ele pode ficar bom ou não.. por que vcs não o deixam  em paz?  por que dá atrai lei.tores é isso, a vcs escrevem qualquer coisa  e colocam  logo a foto exposta do cara..Se quer at.acar o governo,vão at.acar Dilma , porque não fazem isso? Acho que é justamente "o Pob

Lula está para o Brasil como Chávez para a Venezuela, guardadas alguns diferenças. Se FHC não tivesse entregado a casa relativamente em ordem, o Petista não faria nem o que fez. O problema do Lula e do PT, a meu juízo, é que a grande virada que poderiam dar não ocorreu. Eis o busílis: o filho herda parte da herança e distribui. Mas nem um (Lula) nem outro (PT) tiveram estofo para tanto. O resto é elogio barato da et caterva. Queriam 'free lunch', faz só fizeram distributivismo.

Minha gente, pelo amor de Deus!!!!! O que de fato melhorou no Brasil nas últimas décadas, graças a Deus, foi o crescimento demográfico. Vejam que, independentemente da etnia, as muheres têm muito menos filhos do que há três décadas. Só está faltando que elas tenham a primeira e quase sempre única gravidez, mais maduras, mais decididas, para que ao lado do parceiro que de fato escolherem eduquem a criança que se tornará grande em todos os sentidos!! A família é a c

Números são manipuláveis e lidos da forma que se quer... O que posso dizer com a minha experiência pessoal, é que povo mais pobre cresceu e teve oportunidade. Hoje viajamos, nos hospedamos em Copacabana, Jurerê internacional, somos concursados, temos filhos em boas escolas, temos imóveis...Isso acontece comigo, acontece com as pessoas que estão a minha volta, podemos estudar com a ajuda do governo.... O Brasil melhorou, digam o que quiserem, esse sentimento que tenho é compartilhado por milh

É Paulo Lima (memória fraca), você esqueceu de dizer que O FHC baniu o FMI do Brasil e que nas eleições de 2002/2006/2010 os tucanos esconderam o salvador da pátria com medo de perder as eleições.BRAZIL, WE CARE NEVER MORE.

Luis Inácio sempre foi um tremendo oportunista. Qualquer pessoa minimamente observadora sabe que o crescimento e a melhora da renda dos países produtores de commodities se deveu a explosão chinesa, em parte também culpada pela crise de USA e Europa. Luis Inácio não criou, somente continuou programas iniciados pelos governos anteriores , sendo os resultados decorrentes da chusma de dinheiro que a supervalorização de commodities proporcionou ao Brasil.

só reclamar não adianta. leiam o blog Axiomas da Capitalização mão da massa é a solução...

Acho engraçado este tipo de pesquisa, será que pesquisaram onde? deve ser só no sudeste né, ou melhor capital de SP que é do PSDB, porque aqui na minha região ninguem pesquisou eu não respondi pesquisa. Jornalista deveria ter mais responsabilidade antes de puplicar uma reportagem desta, esta pesquisa não abrange a realidade do pais, o morando (minha casa minha vida) melhor comprando seus moveis (linhas de credito facilitadas) representam. Sr. co Lu nista faça me o favor vai! /

Só percebem a nudez de Lula os 'nobres' (lê-se a elite). As crianças que, nesta fábula são os brasileiros menos desprovidos, não percebem tal nudez. Porque???

QQ análise de censo tem q comparar dados atuais c/ períodos anteriores.E já alcançamos a maioria das Metas do Milênio da ONU p/ 2015. A queda das desigualdades sociais tem que ser foco de todo governo.Houve avanços e frustrações no governo FHC e Lula. O governo da Dilma tem vários desafios, porém dentro de uma perspectiva de crescimento econômico. N podemos continuar pensando e agindo c/ cidadão de terceiro mundo, enquanto o mundo nos enxerga c/ potencial p/ tornar uma das maiores potências.

Bem caro jornalista e colonista, a desigualdade no Brasil é secular e não será em oito ou dez anos que seria equacionada e ainda você não comparou os dados do atual censo com o anterior, com vistas a demostrar a ineficácia das gestões de Lu-la, da maneira que deseja mostrar. Caro jornalista e colonista fica uma advertência, os leitores não são idio-tas como julgas a ponto de ser manipulados tão facilmente.

Sem dúvidas é uma análise "cumpanheira" Como tudo começou com o real, também considerada pelo "doente espetáculo"como herança maldita.Somos um povo sem memória, mas não queremos ser um povo pecuário!Chega de falsos heróis!!!!

E tem mais, o Lula só conseguiu fazer "alguma" coisa em seus oito anos de DES-governo graças ao Plano Real que ele e sua tropa de elite votaram contra e prometiam acabar em 1993.

O colunista deu voltas e mais voltas por todo o Brasil e cada um olhou a paisagem que quis,ou seja,não acrescentou nada.

Legal que cada um enxergou o que quis com o texto. Conforme sua afinidade política, contorceu palavras e sentidos para que se adequem em seu pensamento político.

Muito bom Sergio, não faltou nada, apenas apontou a realidade em que vivemos e isso porque nunca na história desse pais se mentiu tanto, se roubou tanto e ninguém fez nada.

O grande feito do Governo Lula o comentarista esqueceu de dizer, está nas famílias, nas escolas públicas e privadas, nas sargetas, nas calçadas, nas ruas, nos hospitais, nas grandes e pequenas cidades, nas fronteiras, e até nas lavouras. Basta digitar FARC PT Lula Evo Morales. Só não vê quem não quer ou se beneficia deste governo.

Não se pode resolver distorções de 500 anos em 08. Seria bom comparar este resultado com o período imediatamente anterior ao do Lula, com certeza teríamos mais claramente o quanto avançamos nestes últimos 08 anos. Como o próprio Lula fala, temos muito a fazer, mas o caminho já descobrimos, é só seguir.

No fim do artigo não poderia faltar uma paparicação básica ao capitalismo, com essa baboseira de economia de mercado. Q por sinal já afundou a porcaria do mundo todo.

Ué, agora a Foia se importa com a questão do racismo no Brasil???? Até onde eu saiba a Foia soh se indigna com o preconceito contra judeus.

Lula foi o maior presidente ??? Que conversa é essa.  Sua atuação toda se deu no campo financeiro, pagar aos bancos, fazer superavit primários para pagar aos credores, arrochar salários da classe média, manter o famigerado fator previdenciário, manter o real, manter a DRU, converter a dívida externa (com juros baixos) em dívida interna (com juros estratosféricos), exportar, exportar. O bolsa foi apenas politica eleitoral que deu certo. Getúlio e Juscelino, com todos os defeitos foram os mai

Faltou dizer o seguinte: Após os militares só profissionais da vagabundagem e da ladroagem pensam que governaram o Brasil.

O , TRIPÉ, SAÚDE, EDUCAÇÃO E SEGURANÇA, PODEM MEDIR O DESENVOLVIMENTO DE UMA NAÇÃO, E ESTES QUESITOS, SÓ PODEM ENVERGONHAR ESTE GOVERNO E O POVO QUE O ELEGEU.

Jornalista S. Malbergier, sua análise está incompleta, não sei por má vontade, o sr. nao faz uma comparação entre 2010 e 2003, isso é mau jornalismo, espero sua resposta...............

A corrupção perdeu a vergonha e se espalhou. No plano internacional somos motivo de chacota, no velado mundo da diplomacia. As agencias reguladores estão esvaziadas. A Petrobras Furnas e outras estatais apinhadas de pelegos e mal geridas. Os sindicatos (todos corruptos) regados pelas benesses do estado e sem alguma fiscalização. A divida do pais mais que dobrou Só para ficar nas mais contundente   Lula bom President! Só para o partido, amigos e jornalistas a soldo.

Simplesmente por que ele teria sido mais competente, pois o é e também é mais honesto. O que o Lula fez? Que avanço? Que grande idéia? Que legado? Bolsa família? Só isto? Mesmo porque isto vem do FHC. Graças o Lula o que temos? eu digo, nada, absolutamente nada de positivo, vejamos: Com o lula não tivemos nenhum avanço institucional, ao contrario regredimos, pois nenhuma reforma foi feita e pioramos na aplicação de princípios republicanos e morais. Regredimos na independência

Mas uma coisa é certa; haveria menos corrupção, teríamos tido as reformas necessárias, apesar do combate sem trégua do PT do Lula contra tudo que for bom para o Brasil, vide plano real, PROER, eleição do Tancredo e afins. Outro governo teria feito o que é bom para o Brasil e não o que é bom para o partido. Com Serra teríamos certamente melhor infra estrutura; melhor ensino, melhor saúde, mais segurança etc. etc. etc., enfim um Brasil mais moderno. Continua...

Boa noite Para mim e a historia vai mostrar ,Lula foi o pior presidente do Brasil. O Brasil teria ido muito mais além, se o Serra tivesse ganhou as eleições de 2002. O Brasil vai bem é fato e o pobres esta em melhores condições vida e fato também, mas isto apesar do Lula e não graças ao Lula. Se o Lula não tivesse sido presidente, as políticas sociais que estão ai, ainda estariam ai, talvez com menos capilaridade talvez com mais, isto nunca saberemos. Continua

Lula foi, no máximo, um ótimo animador de auditório. As pessoas mais simples se viam nele. E sentiam orgulho de ver alguém como eles, no posto mais alto da nação.