Ciência > Nasa lança neste sábado jipe para procurar vida em Marte Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Eu e minha esposa estamos indignados com tamanho descaso das AMERICANAS.COM. O fato é o seguinte: Em 09/julho/2011 fizemos nosso casamento e infelizmente escolhemos as Americanas.com para que os convidados escolhessem os presentes. Com isso, foi feito a Lista de casamento nas Americanas.com e assim os convidados pudessem comprar os referidos presentes através dessa péssima empresa. Pois bem, foi aà que tudo começou.
Como diria Chico Anysio em seus bons tempos de televisão :" é a ingnorância que astravanca o pogressio ".
O sucesso de um projeto está puxando o outro, ao que tudo indica. O suporte a vida em Marte, paulatinamente, vem sendo encontrado. Com a próxima etapa a possibilidade de ter havido (ou haver), vida na sua forma mais rudimentar através de compostos orgânicos, será desvendada. Uma grande vitória da ciência e da técnica sem dúvida.
A quem diga, que se esse jipe for direcionado para Fobos, poderá encontrar vida pensante, por isso o interesse dos russos.
Vou acreditar nas informações que vierem de Marte, quando transmitirem ao vivo.Por enquanto, como dar crédito ?
ImpossÃvel transmitir ao vivo vai ter um atraso pelas distancias envolvidas, mesmo transmitindo a velocidade da luz
ei galera isso aà é papo de marciano e lunáticos. falô....
Falô, chapadão.
O grande avanço tecnológico caracterÃstico de nossa época podem estar nos levando a passos largos para a detecção desse sinais de vida em Marte que, uma vez captados, confirmando a existência de vida extraterrestre inteligente, podem vir há alterar significativamente a sociedade humana atual.
Cumpadi, como diria o Moe pro Larry: - Você disse tudo mas não disse nada.
Sobre o caso "LUA": ainda faltam os comentários daqueles gênios da Óptica que irão questionar o porquê de não se tirar uma foto com o Hubble da bandeira dos EUA que ficou na LUA.
Legal demais... Desejo todo o sucesso à missão da Nasa e espero que outras do tipo aconteçam!!! Viva o desenvolvimento sadio da Ciência!!!
SE VOCE SE PROPOR A CUSTEAR O TEMPO DISPONIVEL DO TELESCOPIO PARA TIRAR FOTO DE UMA BANDEIRA.TALVEZ ,QUEM SABE?
Tem gente que não acredita tembem, nunca estudou fÃsica, é burro prá nunhum jumento botar defeito.
Como você sabe? Você era a professora?
Tenho medo que a Humanidade perca a guerra contra a ignorância.
Qual? KKKKKKKK
Ricardo, sua preocupação é bem fundamentada. Basta ler os comentários por aqui para questionar se a RODA, a ESCRITA e o RÃDIO poderiam ter sido descobertos caso dependessem dos seres primitivos que infestam esse espaço. Ainda bem que existem instituições como NASA, MIT, JPL, HARVARD, PRINCETON, CALTECH...
Não há vida em Marte porque esse planeta não tem campo magnético com a Terra , esse programa é sem futuro.
Isso!!! com JOTA em MAIÚSCULO rsrs. Comentário sobre a genialidade de nosso colega acima em literalmente AFIRMAR que a culpa é do campo magnético
"Jênio"?
Tá bom o grande Jênio da ciência, fisica e exobiologia kkkk
É um avanço uma bateria nuclear.
Não é muito não... ja teve reatores de radioisotopos nas sondas vikings e voyagers(funcionando até hoje)
Gastasse 2,5 bilhões de dólares para mandar um robozinho para sondar vida em marte a troco de nada? Claro que não, os governos já sabem há muito tempo que existe vida fora deste planetinha, o que eles fazem é somente um intercâmbio de tecnologias e experiencias, e isso sai caro!!!
dentro desse robô está indo um casal de cada bicho terrestre para iniciar a vida no plante , vc não acha ?
To vendo que tem muita gente que não acredita que o homem foi a Lua, pois acham que isso é impossÃvel, que tudo não passa de uma farsa. Acho que essas pessoas estão certas isso é realmente uma coisa impossÃvel de se fazer. Da mesma forma que era impossÃvel fazer uma bomba com poderes inimagináveis como foram as bombas atômicas que destruÃram Hiroshima e Nagasaki em 1945 (ha 66 anos atras), em uma época que nem existiam computadores. Foi só uma tática de guerra, uma farsa.
Sr. Vinicius Loyola, obrigado por me fazer dar umas risadinhas. Incrivél seu comentário, muita coragem, obrigado.
Dá um beijo nele.
Não damos conta, com as vidas que a na Terra. Pra que, encontrar mais vida em outro Planeta.
Não bastam os ingredientes do bolo. Precisa do cozinheiro. Ou alguém aqui come ovo, farinha, açúcar, fermento, depois pula corda e fica parado no sol? Ou vai ter coragem de dizer pra sua mamãe que a comida dela só era boa por causa dos ingredientes que ela usava, não que ela cozinhava bem?
Não sou socialista, comunista, ou algo do gênero... Mas gasta-se MUITO dinheiro com pesquisas em Marte, enquanto existem populações humanas em condições de absurda pobreza! Acho que o mundo seria mais feliz se a divisão das riquezas fossem mais igualitárias! Pesquisas são fundamentais para o desenvolvimento da humanidade, mas, infelizmente, o resultados ainda é para poucos!
100% de acordo, falei sobre as pesquisas em Marte, pois o tema do artigo é este. Sou completamente a favor das pesquisas cientÃficas, até porque, seu eu não fosse, estaria indo de encontro a minha formação.
Esse valor gasto não é nem a décima parte do que é desviado de verbas públicas, somente no Brasil. No mundo esse valor esta perto do 1,5 trilhões de Euros, anualmente. O suficiente para acabar com a forme em todo planeta, isso se apenas o valor desviado em UM ANO. Além disso milhões de tonelada de alimentos são simplesmente jogadas no lixo anualmente. Resumindo, para acabar com a miséria não é necessário acabar com a pesquisa cientÃfica.
Ninguém sacou que o VinÃcius tá é tirando uma com o pessoal aqui.
É mesmo? Ele é muito gozador.
VinÃcius Loyola... que imaginação cara!!!! Escreve um livro, faz um filme ou algo parecido.. quem sabe novela??? Victor... tentou falar bonito.. mas não falou nada!!!!
Sim, pra quem é ignorante eu não falei nada mesmo, isso não é eu que falo, pois negacionismo é o rótulo que o mundo da a quem nega algo empiricamente verificável, vá estudar filosofia da ciência depois fale comigo...
Enquanto a NASA envia superjipe para procurar vida em marte, deverÃamos enviar um robô até BrasÃlia, mais precisamente ao Congresso Nacional, ao Palácio da Rainha Dilma, aos gabinetes de todos os ministros e demais dependencia e trincheiras de polÃticos para ver se acham algum honesto por lá. E um robô programado para não se corromper, pois nesse paÃs, onde o povo é covarde e traidor, a coisa poderia dar em m e r d @!
Terra Ataca!
Negacionismo é a escolha de negar a realidade como forma de escaparde uma verdade inconfortável. Trata-se da recusa em aceitar uma realidade empiricamenteverificáve l, sendo essencialmente uma ação que não possui validação deum evento ou experiência histórica. Na ciência, o negacionismo é definidocomo a rejeição de conceitos básicos, incontestáveis e apoiados porconsenso cientÃfico em favor de idéias tanto radicais quantocontroversas. ex: Negar o holocausto, pouso lunar, etc
Mesmo lendo a criatura não entende, "empiricamente verificável" ... ah não vou desenhar pra brasileiro burro, me desculpe...
Negar é uma coisa, provar aà é bem difÃcil... KKKKKKKK o cara de pau tem a coragem de misturar holocausto com pouso lunar... KKKKKKK Só me faz rir....
Negacionismo é a escolha de negar a realidade como forma de escapar deuma verdade inconfortável. Trata-se da recusa em aceitar uma realidadeempiricamente verificável, sendo essencialmente uma ação que não possuivalidação de um evento ou experiência histórica. Na ciência, onegacionismo é definido como a rejeição de conceitos básicos,incontestáveis e apoiados por consenso cientÃfico em favor de idéiastanto radicais quanto controversas. ex: Negar o holocausto, pouso lunar, etc
Na lua tem espelhos, sim, é para refletir a cara dos otá_rios que acreditam....
argumentos? E quais foram os seus argumentos hem J.C? Me prova que o homem não foi à Lua.
Não tem argumento, tenta me ofender... KKKKKKKKK eu me divirto.
É verdade... rsrsrsrs... J.C. deve ser abreviatura pra JaCu mesmo!
O seu texto infringe os termos de uso do serviço e por isso foi removido.
Mimimmi
Pergunta aos descrédulos: Se a Nasa nunca levou o home à Lua, por que a URSS foi o primeiro paÃs a dar os parabéns aos EUA na ocasião? Os russos por acaso não tinham telescópios? Na Lua há um espelho deixado pelos astronautas que reflete lasers e é usado por universidades de todo o mundo para medir a distância Terra-Lua. Porque nenhum departamento de fÃsica do planeta Terra questionou a alunisagem até hoje, e vocês, com seus traseiros gordos em suas poltronas acham que é tudo m
Rsrsrsrs. Pedro, Pedro, foi o Papai Noel ou o Coelhinho da Páscoa que enfiou estas idéias na sua cabeça? rsrsrs.
Realmente pesquisem, assim como eu pesquisei e encontrei que vc não tem credibilidade nenhuma no que fala, tenta colocar as pessoas em áreas nas quais não faz parte, e ainda depois que viu que o único fÃsico nuclear que falou algo contra a missão apolo muda o papinho. Vai procurar sobre a pedra de madeira e veja o que você acha. E so impressão minha ou vc coloca em 3 comentários para não aparecer os contra vc? E sou eu que tento esconder a verdade depois de tudo ainda por cima.
a pedra ficou mais de 30 anos em exposição no museu nacional da holanda. recebida de um embaixador. nós nao estamos falando de um ze mane da esquina. ve se acorda pra vida. museu da holanda. mais de 30 anos. agora é "tida como lunar"
como tb afirma que aquele filme que a nasa apresenta é montado, falso, fake! afirma que o homem foi a lua em uma outra situação e que a nasa esconde e distorce muitas informações, inclusive sobre a atmosfera e a gravidade da lua. ou seja, tem muita coisa errada nessa história!
agora virou "pedra tida como lunar". é sempre assim. o wikileaks tb. o assange tb virou "estupraaador" . é sempre assim. nao to preocupado em te convencer. a luz está lançada e vc nada pode fazer sobre isso. muitos vao negativar, mas muita gente vai pesquisar e vai concluir que tem muita coisa errada nessa história.
Não é necessário uma missão tripulada para mandar espelhos para a Lua.Feliz Natal à todos. Já que vocês devem acreditar em Papai Noel também...
Pedra tida como 'lunar' no museu nacional da Holanda era madeira petrificada O museu Holandes pensou que uma pedra era lunar pq veio da coleção pessoal de um ministro que recebeu de presente de um embaixador (não da NASA) 3 meses após o retorno da apollo 11. Segundo investigadores da Universidade Livre de Amsterdam, foi advertido à primeira vista que a pedra não deveria ter vindo da Lua. E agora? Vai falar o que? Vai pesquisar melhor no google as origens dos seus sites de consp
Realmente não posso negar que ele é fisÃco nuclear, assim como não posso negar que vc esta mentindo falando coisas que ele não falou para acreditarem em você, porem as coisas não são assim Israel, vc não vai falar mentiras e tentar jogar como luz, pois o que vc considera como luz de "conhecimento" muitos aqui (veja pelas negativas) acreditam serem a luz da ignorancia! E vou colocar um comentario sobre sua madeira já já
Israel: Vc leu o livro dele? Eu já li muitos trechos, e ele em nenhum momento ele diz isso, ELE DIZ CLARAMENTE que o HOMEM PISOU NA LUA! Agora vai reescrever o livro do cara? Eu tenho problemas de entendimento esse não seria você? Você mentiu sobre o outro "engenheiro" e quer agora sem argumentos vê vem questionar o que pesquisei na net? Já pesquisei sobre a farsa quando não acreditei e vi que as "farsas" são coisa bizarras de sites de conspirações sem fundamento algum.
William L. Brian é engenheiro nuclear, e isso vc nao tem como negar. foi encontrado madeira nas supostas pedras da lua, isso vc nao pode negar. é só ir no google e vc vai ver as noticias .
noa quero te convencer de nada. pra vc nao ten solução. o que quero é deixar uma luz, para aqueles que leem estes comentarios e sentem que há algo estranho nessa história. pesquisem e vcs vao ver que há muitos fatos estranhos nessa alunissagem e vários cientistas dizem o mesmo.
acho que vc ou tem problema ou nao consegue entender o que le. william afirma que essas imagens divulgadas pela nasa sao fake. aquele primeiro passo na lua, as filmagens são falsas. depois ele afirma que acredita que os eua pousaram na lua em uma outra situação. mas um engenheiro nuclear afirma que esse pouso na lua que todos conhecem é falso, montado, fake, falso! então nao minta e nao distorça os fatos! tem muita conspiração nessa história e se começarmos a pesquisar,
Outra coisa sobre o William L. Brian é autor do livro Moongate, falou que o homem realmente pisou na lua porem as informações que o governo dos EUA passou são suprimidas ou foram encobertas. A pessoa que você afirma que fala que o homem não pisou na Lua tem um livro que fala ao contrario. Acredito em vc ou no livro que ele escreveu? Seja mais inteligente em suas pesquisas para não falar coisas sem sentido. Ate agora vc esta tentando distorcer com afirmações incorretas e usando provas
Israel - VC AFIRMOU que o cara era engenheiro e na verdadede ele é Graduado em ingles, chefe de publicações da Rocketdyne, e saiu antes da empresa entrar no programa Apolo, ou seja vc mentiu pensando que ninguem ia pesquisar. Vc mesmo diz que não se pode afirmar o que não conhece, mas afirma que o homem não pisou na lua, contradição? As pedras encontraram madeira? e os estudos provando que as pedras são mais antigas que as da Terra? (as daqui tem a ação das tectonicas, se renovam) /p
se vc quiser posso citar varios. William L. Brian - engenheiro nuclear. e ai, ta bom pra vc?
mentira é o que vc ta afirmando. vc mesmo viu que o bill trabalhou na empresa que construiu a saturno v. nao distorça yank. nao adianta mentir. vcs vao enganar a muitos, mas nunca a todos.
a minha argumentação é muito válida. ninguem pode acreditar 100% daquilo que não se conhece. há muito mais demonios doque anjos nessa história. veja o caso do wikileaks. quantas conspirações os governos estao envolvidos? veja como minaram o assange, e ai? o wikileaks é conspiracionista tb? tem que ser muito tapado pra acreditar em tudo que esses governos falam sem pensar em questionar. uma dessas pedras foi examinada e encontraram madeira nela. e vc sabe que essa noticia
Você acha mesmo que esse tal espelho foi o homem que colocou lá? Faça-me o favor né...
Israel:A tecnologia atual de coleta de amostras é capaz de recuperar no máximo 150 g de cada vez. Admitindo uma média de 100 g por coleta, seriam necessárias 3.820 missões para a Lua para conseguir coletar 382 kg de amostras, e mesmo assim algumas amostras de rochas pesam vários kg, que não poderiam ser recuperadas com a tecnologia atual; Retirado do Wikipedia Então pesquisei como sugerido por vc Israel, p/ ver se seus argumentos eram validos, porem o que encontrei foi que sua
É Israel é melhor vc parar, os argumentos dele são muito melhores que o seu, principalmente pq fiz o que falou e eu pesquisei sobre pedras lunares coletadas pela russia e o que achei foi: Os americanos conseguiram obter 382 kg de amostras de solo lunar, e os soviéticos, 326 g (UM E KILOS outro GRAMAS) Sobre o Engenheiro: Bill Kaysing - Graduado em Inglês, chefe de publicações da Rocketdyne, de onde saiu antes da empresa trabalhar no projeto Apollo. (ou seja oq vc disse é
isso so demostra que voce nao sabe nada sobre a conquista da lua. definitivamente vc nao sabe nada. nao vou responder mais. melhor conversar com alguem que tenha o mÃnimo de informação.
Ah claro! Fazer um robozinho que se movimento num quadrado é muito mais difÃcil que fazer um que pousa, coleta pedras, posiciona espelho, deola de volta, faz o trajeto para a Terra e pousa são e salvo! Pedras trazidas pelos russo? Só se for daquelas que você encontra na cracolândia... rsrsrsrrs
cara vc nao entende nada de exploração espacial. que inteligencia precisaria pra agarrar uma pedra?cortar grama é muito mais dificil!! acho que vc deveria ler mais sobre o assunto. os russos mandaram várias missões não tripuladas e trouxeram rochas da lua. se informa cara!
quanta ignorancia. e as rochas que os russos trouxeram pra terra oh inteligente?! qual russo pisou na lua oh inteligente? as rochas que os russos trouxeram foram robos, robos entendeu? nao robos como os de hoje. eram limitados!!! ve se estuda cara!!!!!
Não adianta essas pessoas acham que o mundo todo foi enganado. Só eles são espertos o suficiente.
Saca só: "1970: O seguidor de traçados de Stanford foi um robô móvel que era capaz de seguir uma linha branca, utilizando uma câmera para vê-la. Ele era conectado via rádio a um grande mainframe que realizava o processamento necessário." Você sabe o que é um Mainframe? Sabe o tamanho de um Mainframe em 1970? Dúvidas: wikipedia - Robô móvel
Dizer que em 1969 existiam robôs capazes de alunisar, coletar pedras, manusear um espelho e colocá-lo corretamente em uma determinada posição, decolar e ainda pousar na Terra, é muita ingenuidade...
Só pra você ver o atraso da robótica em 1969: O top da tecnologia de Inteligencia Artificial da época era um robô capaz de... CORTAR O GRAMADO DE UMA CASA!
Cara, como único argumento você me fala de UM engenheiro que diz que tudo é fraude, enquanto TODOS os outros companheiros dele nem contestam. Digo que não havia tecnologia para alunisagem robótica autônoma e você ao invés de me mostrar que havia, só diz pesquise. Pesquisei e nao encontrei nada, sabe porque? Por que não havia nada. Há um espelho lá usado por universidades de todo o mundo. A URSS foi o 1o paÃs a dar os parabéns aos EUA. Toneladas de pedras lunares espalhadas pela
inclusive uma pedra dessas era feita de madeira no seu interior. é só pesquisar na propria internet que vc vai ver essa noticia. havia robos sim. cara ta tudo no site da nasa. vai la ver cara. passa no site da nasa e veja como as primeiras missoes fizeram isso.
ninguem ta perdendo nada. apenas tentando fazer com q vc pesquise o assunto. poderia escrever milhoes de argumentos, mas nada vai adiantar se vc nao quiser ver a realidade. faça uma pesquisa, veja os argumentos por si mesmo e assim forme a sua propria opiniao.
1 - Não havia tecnologia para fabricar robos autonomos capazes de alunisar, pegar rochas e depois decolar. Pesquise. 2 - Outra prova você acabou de dar: toneladas de pedras trazidas da Lua pelos astronautas, e distribuÃdas aos paÃses, inclusive para o Brasil.
Mais algum? Porque até agora ele tá perdendo de 5.000.000 a 1
havia robos sim. a propria nasa afirma que em missoes de reconhecimento, naves nao tripuladas trouxeram rochas lunares, colhidas por robos. se informa cara. pesquise.
Marcos, Em 1969 ainda não havia tecnologia robótica suficiente para fazer essa façanha.
Bill Kaysing engenheiro da empresa que construiu os foguetes da saturno V.
Cite um único cientista sério que conteste a alunisagem.
muitos fÃsicos e engenheiros a constestaram a alunissagem. vc deve estar desinformado ou só se orienta pela grande mÃdia. A grande mÃdia não divulga estas noticias. há somente um programa da fox que retratou o caso. did man really land on the moon?
Pedro, obrigado por trazer um balde de sanidade para esse oceano de ignorância. Acho que o Ministério da Educação deveria incentivar todos os alunos a assistirem as séries de TV "COSMOS" e " O UNIVERSO" para que esses ELOS PERDIDOS que negam a alunissagem se multipliquem.
Pedro, abraço amigo. Todos nós deveriamos pensar também na possibilidade desse espelho que você citou ter sido colocado lá por naves nao tripuladas, robôs e não necessariamente por homens. É uma possibilidade, abraço.
E você acredita em guerra fria, guerra gelada, até em cerveja quente?? KKKKKK
Se não tem argumento, é melhor sair de fininho... KKKKKK
Mimimi
E você acredita em guerra fria, guerra gelada, até em cerveja quente?? KKKKKKK
Na verdade, será no dia dia 26!www.nasa.gov
É, isso aà da lua é tudo uma enganação. Na verdade o espaço sideral não existe, é uma criação das elites para manter as classes dominadas sob controle enquanto criam colônias de férias exclusivas para os ricos em ilhas desconhecidas. A bem da verdade, eu ainda não to convencido desse negócio de que o mundo é redondo, isso é tudo uma invenção do capitalismo para justificar a tal da globalização.
Meu deus. uaehaeuhuaehaeuheauaehu Não acredito que eu to lendo isso, em pleno século 21.
Nossa... Que engraçado!
Credo, a coisa por aqui tá feia... Melhor ir almoçar.
Com esta notÃcia a NASA praticamente DESMENTE a grande mentira do século passado,pois se eles ainda estão fazendo testes para se conseguir pousar suavemente num ambiente sem gravidade e atmosfera imaginem em 1969, com aquela lamparina gigante batizada de módulo lunar?AHH COMO HOLLYWOOD, FEZ SABIDÕES DE OTÃRIOS!!!
Sem gravidade? Primeiro vai estudar um pouco e depois vc volta para falar asneiras. Comece com um livro de Fisica para leigos (For Dummies) Dai vc vai ver quem são os "otarios"
A gravidade de marte é 1/3 da gravidade terrestre.
Vejam a ignorância, e ainda quer comentar algo... para seu conhecimento, marte tem sim atmosfera e gravidade, e a lua tem também gravidade, mesmo que mÃnima, só não tem atmosfera, todos esses que negam o pouso lunar, são negacionistas, assim como "Mahmoud Ahmadinejad" que nega o holocausto...
A inclusão digital chegou à cracolândia.
Para descer o jipão a NASA utilizará um método inédito, na tentativa de não acontecer o mesmo que com dois últimos que não deram certo: Ora porque eles não utilizam o mesmo processo que o projeto APOLLO, quando eles dizem que foram à LUA? Ou será que eles mentiram quando disseram que foram à LUA em 1969? É pelo jeito aqueles sabichões que juram que os americanos pisaram em solo lunar, logo descobrirão que não passam de uns bobocas,OU NÃO ROBERTO JUSTUS?
Além de a Lua não ter atmosfera e ter a gravidade menor que a de Marte, os vôos a Marte foram tripulados. Assim, os ajustes das trajetórias ao descer o módulo foram feitos em tempo real pelos pilotos. Com o módulo marciano, não é possÃvel fazer isso da Terra, já que os sinais de controle demoram pra chegar a Marte, o que inviabilizaria o controle remoto. Essa é a primeira tecnologia capaz de controlar a descida computacionalmente.
Não sei se você sabe, mas a Lua é "um pouquinho" diferente de Marte, principalmente em relação à gravidade e atmosfera. Agora que você aprendeu você consegue responder o porquê de não usar o mesmo processo.
Os Estados Unidos deveriam mandar um robô destes à lua para provar que já estiveram lá. Por que não mandam? Exatamente porque provaria que a lua é bem diferente de um estúdio hollywoodiano!
Provar para quem? para meia duzia de pessoas que acham que tem a razão? Só pq vc quer né...
\e/ Hámais de 40 anos que a Nasa engana o mundo e ainda existem tolos que acreditam que o homem pisou na lua. \e/
KKKKKKKKKK.... chá de cogumelos... KKKKKKKKKK
J.C., vai tomar seu chá de cogumelos em paz e deixa a realidade pra quem não usa narcóticos! Cara chato do caramba!
Ah, pára com isso Tio Sam, parte do teu povo não tem onde morar, está invadindo prédios e acampando nas ruas, não seria melhor economizar esse dinheirinho?
RidÃculo esse comentário. Se fosse levado ao pé da letra ainda estarÃamos nas cavernas escondendo nos da feras. O valor investido em um projeto desse é ridÃculo se comparados com desvios de dinheiro público que ocorre no mundo. Para você ter uma idéias só o que desviado por ano de verbas destinadas a saúde pública no mundo é mais de 600 Bilhões de dólares. O gasto com esse projeto não é 0,5% deste valor.
Dinheiro para levar uma simples sonda na lua não tem.... KKKKKK Só tolos para acreditar.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Nasa lança neste sábado jipe para procurar vida em Marte Voltar
Comente este texto