Paul Krugman > Euro-românticos cruéis e cansativos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
N entendo como esses caras ganham prêmios por aÃ.....N disse nada c nada.Está num paÃs q implodiu por causa do seu sistema financeiro enlouquecido e fraudulento,onde reina a falta de regras pra controlar as especulações virtuais e imobiliárias q passou.Foi o queda do Nasdaq,depois foram os subprime e agora o q mais?O paÃs das bolhas tem q ficar calado,ainda mais qdo tem presidentes como G. Bush...
Uma coisa é certa, independentemente de qualquer discurso econômico: não é saudável gastar mais do que se ganha. Isso vale para tanto para indivÃduos quanto para paÃses. Se Grécia, Espanha, Itália e demais paÃses africanos da Europa continuarem com os desequilÃbrios atuais a coisa só tende a se agravar.
Eu não vi nenhum preconceito nos comentários do senhor Wellington. Assim como não nunca vi paÃses Africanos da Europa.
Vai ver que agora há preconceito contra Ãfrica?! E isto vindo de um paÃs que é na sua maioria descendente de africanos...chocante!
Concordo plenamente com o senhor Krugman. Estes senhores que foram chamados para deter a crise, foram os mesmos que ajudaram a criar o Euro. São ex funcionários dos Bancões e todas medidas tomadas até aqui, foram para proteger os interesses dos mesmos.
Qualquer decisão envolve riscos. Nenhum modelo econômico sobrevive infinitamente com todas as mudanças sociais e polÃticas a que é submetido. Não deu certo. E por isso, o euro foi obra dos sonhadores? E não existem riscos para os tecnocratas? Acertam sempre? Depois que a casa caiu, fica fácil apontar falhas. E você, Paul, pra imaginar que a Europa se curvou tão somente ao desejo dos sonhadores, não pode ser um tecnocrata. É um romântico. Sorry.
Compartilho da opinião. Sempre entendi que unir a Europa era algo muito complicado. Culturas diferentes, estágios da industrialização, a forma e estilos polÃticos... enfim... colocar laranja, limão, pêra, abacaxi, etc... tudo dentro eu uma cesta e dizer que são uvas acho que não funciona.
É possÃvel q o Krugman,em outros locais e momentos, seja um analista respeitável. Na sua coluna do NYTé só um daqueles "minha-forma-é-a-única-que-pre sta" e, quase sempre, relespropagandista do Partido Democrata. Quer q nele acreditemos s/ mais nada. Umacoluna em jornalão faz seu autor ser conhecido, e lhe deve render, direta ouindiretamente, uma boa grana. Mas respeito intelectual é outra coisa. Ele não temo deste simples leitor. Leitores: acautelem-se contra esse tipo de sabichão.
uns são tolinhos, outros são meio que cruzadinhos, ficam repetindo a mesma ladainha, não apresentam contra-argumentos, atacam o autor e não a obra, e insistem, monótonos como testemunhas de je.ová.
O Bruninho, além de tolinho, é nervosinho!
Então, seus comentários "eu sei, só o intelectual Weimar da esquina da Folh@ e estos economistas de esquerda são todos uma merd@", pode colocar up your a$$!
Ah sim, ele trabalha para a Princeton University e a New York Times. Grupos de lobbying super forte em Washington?! Claro que o Krugman vai ter muita influencia. Talvez economistas e ecologistas pagos por os Koch brothers ou os Republicanos são menos grupo de interesse para você? Olha, não queria ser arrogante mas como você me insulta vou falar só uma coisa. Fiquei bastante tempo nos EUA (fiz o PhD nessa pequena universidade que mencionei) para ter mais fontes que o Krugman e conheço bem o p
Ouvi falar de uma senhora q também faz previsões. Cartas ou bolas de cristal, não sei. Acerta muito, dizem. Intelectual sério não se arrisca a previsões, aponta tendências, quando muito. Mesmo nas "exatas", os sérios estão cautelosos. Nas humanas, os vigaristas se aproveitam dos ingênuos: quando ñ acertam, "explicam", e os tolos a tudo aceitam.
Bruninho, bobinho, o Krugman tem 100% de envolvimento com um grupo e leva uma grana por isso. Esta, entre tantas outras, é uma grande diferença entre nós dois. E você, se continuar acreditando piamente nessa gente, nem deixa de usar os cueiros. Cresça, tolinho!
Porque você tem 10% de capacidade intelectual que este homem? Sua reacção é sem argumentos, pura ideologia. Mas podemos fazer o teste - faz 10 anos que estou leendo o Krugman. Sobre a guerra de Iraq, sobre a economia e o problema da Fed (Greenspan) e a especulação imobiliária ele sempre tinha razão. E viu os problemas bem antes, lembro quando ele falou que vai ter uma crise e que a economia americana é artificial. E agora? Todos os paÃses que praticam austeridade, Inglaterra, Portugal, Gréci
Curioso, nunca, em lugar algum - exceto talvez em alguma coluna de humor - vi um artigo dizendo algo do tipo "Estou sempre errado. Não me leiam. Nada do que eu digo funciona". Isso da esquerda à direita, passando pelos ditos "apartidários". Então não entendo sua queixa para com o PK.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Paul Krugman > Euro-românticos cruéis e cansativos Voltar
Comente este texto