Tec > 'TV de LED' não passa de uma TV de LCD mais sofisticada Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Saudades do meu tempo de infância entre os anos 80 e 90 onde se minhas brincadeiras eram Pipa, Rodar Pião com Barbante, brincar de Taco com Bola de Tênis, construir e andar de carrinho de rolemã, bolinha de gude, volei na rua, pic-esconde, Pular Corda, amarelinha, da pelada no lote da rua com Trave de Ripa sem rede, ai que tempo gostoso inocente onde não sentia falta das modernidades de hoje porque não as tinha mesmo! Só tinha MSX e Atari e era Super-Feliz! Agora que venha 21 de Dezembro 201
MSX RULEZ! Tenho um FS-A1GT novinho aqui. ;-)
Deveria ter citado algumas diferenças básicas de peso, consumo e contraste ! TV LED = peso 13KG, consumo 100w, exemplo=LG 42LV3700 TV LCD = peso 25KG, consumo 230w, exemplo= Philips 42PFL7803D TV PLASMA = peso 44kg, consumo 440w, exemplo= Panasonic TC-P55VT30B
Consumo médio de um aTV de plama = 400w Consumo médio de uma TV de LCD = 230W Comsumo médio de uma TV de LED = 100W Exemplo:TV Plasma Panasonic VT30B = 440W
O engraçado é você ver por quanto vendem no EUA e Europa e por quando vendem no Brasil. A diferença fica em mais de 100%. Será que isso é só tributação ou espectativa de lucro desenfreado? Para nós, tudo é mais caro.
E daonde os PolÃticos iriam receber seus mensalões, desvios de verbas e outras latronices? do Palhaço Povo Brasileiro meu caro! Onde trabalha 5 meses por ano pra Sustentar Esse Imbe//cil Sistema de Governo Atual! ACORDA BRASIL!!!
TV DE PLASMA PANASONIC , para os que estão atrasados TC-P42ST30 Tamanho 42 Consumo 79W TC-P46ST30 Tamanho 46 Consumo 93W TC-P50ST30 Tamanho 50 Consumo 106W TC-P55ST30 Tamanho 55 Consumo 119w
Entrei no site da panasonic e verifiquei que todas as TV's de Plasma temum consumo quatro vezes maior que o citado acima. O modelo TC-P55ST30,por exemplo, consome 440W e pesa 44,5kg . leia o manual , está escritopara todo mundo ver. Não duvido que a Panasonic vende bons produtos, mas não acredito nesseconsumo tão baixo de energia. Já tive TV de Plasma e nunca maiscomprarei outra novamente.
É muito simples. Se vai adquirir alguma tv, tablet ou smartphone, COMPRE se possÃvel, o mais moderno!!! Em menos de 1 ano no máximo, ele já estará praticamente fora de linha, e quase sucateado.
Não aguento mais trocar de Celular, Notebook, Eletrônicos a cada ano.. ainda bem que 21 de Dezembro está aà pra terminar com isso tudo! "TEMPESTADE ELETROMAGNÉTICA DO SOL DESTRUINDO TODA A TECNOLOGIA ATUAL" Que voltem os Pombos Correios!
Essa reportagem desinforma; Já tive TV de plasma e nunca mais quero outra novamente. Consome tanta energia que esquenta a sala. LCD é tecnologia muito velha, foi completamente superada pela sua evolução, A TV DE LED ! Imagem nÃtima , excelente contraste em ambiente iluminado, consumo mÃnimo de energia. Minha TV de plasma era 400W e minha tv de LED é 100W , ambas de 42 polegadas Para bom entendedor poucas palavras bastam... o cont
Eeee Cabeçao...se tem todas essas diferenças,entao Nao é a mesma coisaaa darrr hahahah
Muita coincidência saÃrem duas matérias sobre tipos de televisores, não é Fôia? Num dia só falou mal das respectivas de LED, num tom que rebaixa bastante as de LCD. No outro, aparecem com uma matéria sobre a qualidade das televisões de Plasma. Que coisa feia!
As matérias do tec tem sido muito boas, mas poderiam ser mais especÃficos e detalhistas, por exemplo quanto a frequências, geralmente as mais altas produzem imagens melhores, usualmente 240hz ou superiores apresentam melhorias significativas em relação as mais populares vendidas no mercado, as de 60hz, coisas semelhantes inclusive para monitores, sugerindo para fabricantes usem melhor as técnologia, evoluções do sistema por diversas razões entre as quais econômia de energia, custo benefÃcio,
Um reportagem completa e bem escrita.
tvs de PLASMA consomem muita energia, é pesada, e dependendo da configuração a pessoa parece ser feita de barro. Queima o fosforo quando uma imagem fica muito tempo parada, sem contar que perde há desgaste da tela LCD é aquilo .. que ja se conhece, contraste eh aquela b... Led é boa ... fina .. gasta pouco mas é cara Oled .mais fina, gasta menos alto contraste...mas há desgaste (por isso ainda nao decolou)
Só esqueceram de dizer que o gasto em energia que das tvs ILUMINADAS por LDEs são 1/3 de uma LCD comum... A economia delas em pouco tempo se paga se for comparar com outros tips de tv. LCD, Plasma etc...
Agora só precisamos melhorar o conteúdo das programações.  Aliás , pq a tv globo ainda não entrou na "Era do HD", como o Redetv, Gazeta, e Band ?  Seria tanta dÃvida p/ acertar com o BNDES, e por isso falta recursos p/ investir em tecnologia ?  A tv globo, só tem algumas coisinhas em HD, como novelas, filmes, e alguns jogos de futebol.  Muito pouco p/ uma emissora "Poderosa", né...?
É verdade. Concordo contigo. A Globo em matéria de tecnologia estagnou.
Que matéria mais ridÃcula... é óbvio que a tv led é superior à lcd... quanto à plasma, já é carta fora do baralho!!!
Dá uma pesquisada antes de dizer bobagem sobre TV de plasma.
Se é ridicuila é por que vc nao entendeu o recado e está caindo fatalmente no conto do vigario: TV LED é uma TV LCD,filhote. Apenas muda a iluminação atras do LCD. A TV LED real os PONTOS (PIXEL) sao 3 LEDS agrupados e nao precisam de retroiluminação. As tvss de LED de verdade sao chamadas na realidade de OLED. E nao estao disponiveis em massa para nosso publico tupiniquim. Mas enquanto isso, vamos chamando urubu de meu loro. Nao entendeu? quer que eu desenhe??????
comentario totalmente superficial o seu. se pesquisar verá q as melhores tvs do mundo são de plasma.
comentario totalmente superficial o seu. se pesquisar verá q as melhores do mundo são de plasma.
Como foi dito na reportagem as duas são Lcd, a diferença é quando se usa o painel IPS, A qualidade da imagem da plasma é muito superior quando se compara tvs full hd. O que existe de melhor são as Tvs de OLED onde a imagem é formadas pelos leds orgânicos.
tava querendo comprar uma tv '42'. mas continuo em dúvida e com medo de comprar uma tv ruim por um preço alto. sempre fui meio leigo nessa questão. Geralmente, vou de samsung pois é a marca que sempre me passou confiabilidade. mas confesso que pagar 2 ou 3 mil numa tv e depois ficar arrependido seria frustrante, por isso desisto da compra sempre no ultimo segundo!
Samsung só se vc for colocar um home theater também. O som é péssimo.
Taito, eu sempre preferi a marca Sony, mas a Samsung está fazendo igual ou melhor, por um preço inferior.
Plasma espanca. Sem choro lcdistas.
Não sei de onde vc tirou q a plasma é mais cara colega. É só pesquisar 5 minutos em lojas online e vai ver q é justamente o contrário. E outra coisa, efeito burn in é coisa do passado; as plasmas atuais não tem mais esse tipo de problema. Quem quer imagens fiéis pra filmes em alta definição (blu-ray) ou jogos dos video games mais atuais vai de plasma sem dúvida. Agora, se é pra ver tv aberta ou a péssima imagem SD das nossas TVs por assinatura, aà vai de LCD ou LED mesmo...
só que plasma custa mais caro, consome 4 vezes mais energia, não pode ser miniaturlizado e ainda é o mais sensÃvel ao burn-in.
A minha TV Philips de 32 polegadas é de LED completo e não foi muito cara: custou 1.500 reais na época que comprei. Realmente, o contraste é bem maior e as suas cores são bem mais naturais se comparadas com as LCDs com backlight de luz fluorescente ou até mesmo com as de LED de borda.
Isso é porque obviamente a sua tv Philips não é full-LED, né?... A Philips é Full Array sem local dimming, "Full LEd" é Full Array com local dimming, são coisas BEM diferentes.
Que comentário brilhante e imprescindÃvel... É mais ou menos o mesmo que dizer, que o celular é um telefone de mesa "mais sofisticado"... Até meu sobrinho de 8 anos, consegue dizer algo mais elaborado.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Tec > 'TV de LED' não passa de uma TV de LCD mais sofisticada Voltar
Comente este texto