Ambiente > Ibama gasta mais do que arrecada com cobrança de infrações Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Morcego

    Isso é o reflexo q o gov. pouco se interessa pelo meio ambiente,pelos recursos públicos e pela punição.Assim como é a adm. temerária q mais gasta do q arrecada...

    Responda
  2. Morcego

    Esse IBAMA é + uma vergonha nacional,cheio de corruptos.O IBAMA é o órgão q mais aplica multas,no entanto é o q menos arrecada!Portanto,é uma estrutura c fins honoráveis,c um uso grotesco,q faz q c as multas aplicadas sejam de R$24 bilhões,mas só é arrecadado,R$1 bi.!Estão na verdade é desmontando o IBAMA,q é uma pedra no sapato dos governos ignorantes q pensam como tratores e motosserras:ainda + c esse no Código Florestal,q decretará o fim da própria agricultura no país,pelo clima alterado.

    Responda
  3. Bolinha

    Concordo plenamente com o Wilton Monteiro e vou além. O IBAMA, juntamente com o Governo Federal, deveria trabalhar no sentido de criar dispositivos de lei que façam valer a cobrança efetiva das multas dos grandes poluidores. Estes são os que mais se servem da justiça para não pagar pelos prejuízos que causam. Ex: o recente derramamento de petróleo no mar pela empresa Chevron que com certeza não vai pagar a multa aplicada pelo IBAMA.

    Responda
  4. Jokalopes

    O Ibama, na verdade não consegue arrecadar mais do que 1% das multas que cobra (revista: Veja 2010). Toda multa tem justificativa legal e deveria ser cobrada em pelo menos em 50% do seu valor, pois é baseada em lei de crimes ambientais.Independente de recurso. A farra recursal no administrativo e judiciário é uma vergonha.. A meu ver, por causa de um sistema administrativo e judiciário indecente, que protela cobranças para gerar mais recursos. Façam a reportagem certa, sem encobrir a verdade

    Responda
  5. Jokalopes

    O Ibama, na verdade não consegue arrecadar mais do que 1% das multas que cobra (revista: Veja 2010). Toda multa tem justificativa legal e deveria ser cobrada em pelo menos em 50% do seu valor, pois é baseada em lei de crimes ambientais.Independente de recurso. A farra recursal no administrativo e judiciário é uma vergonha.A Folha deveria fazer a reportagem do porque as multas não são pagas. A meu ver, por causa de um sistema judiciário indecente, que protela cobranças para gerar mais recursos.

    Responda
  6. X

    Ao invés de transformar infrações com multas de baixo valor em simples advertências, que tal aumentar substancialmente o valor das multas? Será que não pensaram nisso? Porque o brasileiro só se educa e se conscientiza quando pesa no seu bolso.

    Responda
  7. samuel

    é!? por que então não elevam as multas para 30% acima do valor dos custos administrativos a que se referem!? não né, mais facil deixar impune! facilitar o trafico de animais! êh Brasil!

    Responda
  8. Zé

    A segunda atividade que mais dá lucro, e ainda querem relaxar a fiscalização diminuindo a necessidade de pagar multas. Pobres animais, a extinção é a única alternativa.Deixe a multa influindo no cadastro do imóvel, como acontece com veiculo.

    Responda
  9. Cautilho

    ... acontece que nenhum serviço público, ou privado (terceirizado), deveria prever subsistência com dinheiros arrecadados de multas, uma vez que as multas não deveriam ter caráter de lucro ou compensação de prestação de serviço; isto cria o vício da multa e a idéia de que se não houver infrações não tem salários, receitas, etc...

    Responda
  10. Ronaldo Luis Gonçalves

    É impressionante como os próprios orgãos do governo se ignoram mutuamente, custava fazer uma parceria com o judiciário ?

    Responda
  11. Nacionalista

    Certa vez a Marina foi indagada por não ter sido tão ativa durante sua gestão no ministério do Meio Ambiente. Respondeu dizendo para comparar o orçamento do Ministério do Meio Ambiente com a de outros ministérios, como agricultura ou Minas e Energia. Se o IBAMA fosse funcional e tivéssemos uma CETESB no âmbito federal, assim como a EPA dos EUA, acredito que seriam fontes de recursos para um ministério tão capenga e desacreditado.

    Responda
  12. ITALO TRENTINI

    Que modifiquem as penalidades as pequenas infrações, que já deveriam ter sido alteradas, pelo menos em algumas situações. Com os retrocessos que andam acontecendo no Brasil o mais plausível seria uma intensificação nas fiscalizações e aumento das penas e multas.

    Responda
  13. Alessandre Colavite

    Tão fácil resolver essa situação... Vejam o exemplo: gasto mínimo dos processos é R$ 4.379. Coloca a menor multa em R$5.000. Pronto, já vale a pena levar adiante tudo

    Responda
    1. _\|/_ _\|/_

      Excelente. Poderiam ainda dobrar esse valor.

  14. sem

    Mais uma vez, idéias malditas para favorecer aqueles que infringem as leis. Começo a achar que o negócio nesse país de m/e/r/d/a é ser fora da lei. É só vantagens ! O cidadão que anda de forma correta só se dá mal !

    Responda
  15. WilMont

    Creio que o IBAMA não seja um orgão para dar lucro. O custo da manutenção do orgão já está previsto. Creio que o ideal é que tudo seja fiscalizado e que não seja necessário multar ninguém. A simples advertência vai aumentar o trafico de animais. Temos que aumentar as penalidades e fazer leis que evitem uma série de recursos.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.