Os pesquisadores que dizem que viver 150 anos vai ser "normal" em uma geração (afirmação do colunista) devem ser malucos. Ou o colunista interpretou errado o que eles disseram.

Primeiro é preciso resolver o imperativo biológico da "redução dos telômeros" que impede que as células normais reproduzam indefinidamente (ainda bem, pois senão seríamos grandes tumores ambulantes). Depois de contornar esse "pequeno problema", aí poderemos sonhar em viver 150 anos ou mais (se bem que me parece mais um pesadelo do que sonho - aposentaríamos aos 120?).

Medicina de qualidade? Aonde? É extremamente caro ter medicina de qualidade portanto fica restrito aos 1% da população que pode pagar. No final é uma questão financeira.

Apesar de ser fato o aumento da expectativa de vida, também é fato que a maioria dos que atingem idade avançada, sofrem de inúmeras doenças, são entupidos de todo o tipo de medicamentos. Ou seja, muitos estão vivendo bem mais, mas poucos deles estão vivendo plenamente. Conseguimos melhorar os remédios, mas não aprendemos a evitar as doenças. Não sei se é bom negócio, viver tanto deste jeito.

Há muito tempo venho falando para meus filhos que eles devem cuidar de sua saúde, pois provavelmente chegarão aos 100 anos com a saúde e o vigor de uma pessoa saudável de 50 anos ou menos. Para quem está ouvindo falar desse assunto pela primeira vez, a coisa pode parecer assustadora. A duração atual da vida é muito curta.

Considerando que Utnapisthin (Noé/Ziuzudra) sobreviveu ao evento do Dilúvio em 11000 a.C. e relatou em 2900 a.C. para Gilgamesh. Que Jesus está vivo, e que os anunnaki/nefilim que viveram na Terra envelheceram mais cedo em relação aos que permaneceram em Nibiru (órbitas), tudo é possível.

Viver 150 anos vai ser normal se a pessoa tiver acesso a atendimento medico razoável, como está no seu artigo. Mas a primeira atitude do governo é reduzir o valor da aposentadoria. Aumenta a expectativa, mas reduz as condições. É esta incoerência que o jornalista poderia discutir. Afinal, sua opinião é transferida nacionalmente, e abriria um bom espaço para expor esta perversa mecânica, de conceder aposentadorias. Ou não?

Medicina regenerativa é sempre bem vinda. Contudo, o crescente processo de alteração química dos alimentos, poluição global e desmatamento não sinaliza um horizonte promissor no longo prazo. Na verdade, a qualidade de vida é e continuara sendo o bem mais importante que a soma cronológica dos supostos humanos com mais de 150 anos. Nada melhor do que uma vida com propósito!

por outro lado, será mais facil ver mendigos e moradores de rua com mais de 150 anos, com o valor que receberão do inss..

VAI SER NORMAL NA SUA CASA.

Este tipo de bobagem só anima o governo do pt. que pelo jeito. logo logo não pagará mais beneficio aos aposentados. porque não haverão aposentados. e não precisarão prestar contas de todos os desmandos e desvios que fizeram com o dinheiro do contribuinte... mas eles também morrerão..

PRA QUÊ??? ISSO É O QUE QUEREM OS BILIONÁRIOS E MILIONÁRIOS DO MUNDO..RSSMAS VERÃO QUE NÃO VALE A PENA....E TUDO O QUE ACUMULARAM EM FORTUNA. LEGAL OU ILEGALMENTE.. OU DE QUALQUER OUTRA FORMA. FICARÁ ´PARA FILHOS NETOS.ETC. E TUDO DESAPARECERÁ NA PROXIMA GERAÇÃO.....

Sr. Dimenstein, o seu texto me remete ao magnífico livro de Swift AS VIAGENS DE GULLIVER. Depois de visitar vários países, Gulliver finalmente chega ao país dos IMORTAIS, ou seja, onde alguns são marcados para viver eternamente. O autor (Swift) faz um relato tão terrível, fala de um sofrimento tão imenso dos "imortais" que, após ler o texto, ninguém vai querer ser imortal ou mesmo viver uma vida de 120 ou 150 anos. Recomento o livro As Viagens de Gulliver. É extraordinário. /p

Viver 150 anos!! Acho dificil, isso pode acontecer mas nao no brasil. Os deputados e senadores vao dar um jeito de passar a perna ate na velhice!!

Gosto muito de ler o Gilberto, mas as vezes parece que ele não tem nada de útil a nos informar. É uma pena...

Caramba...se o Sarneys souberem....

Caro Gilberto, de que adianta viver muito se for uma vida medíocre, limitada, aquém de nossas potencialidades. Fico com a bela analogia do filme Blade Runner, alguns de nós, tais como estrelas, brilham intensamente e esgotam mais cedo sua fonte de energia, outros brilham fracamente, porem vivem mais...

150 anos ? Talvez sim. Com qualidade de vida ? Nem pensar.

Questão bacana esta levantada pelo artigo.Afinal, a ciência está aí pra isto: Pra tornar melhor a vida do ser humano.E por que não prolongá-la?A questão seria sobre a hiperpopulação e os recursos para este povo todo.Mas acredito que com boa vontade, dá pra resolver estas questões.E enquanto estas melhorias ainda não chegam, quem puder vá morar em Okinawa, ou que tenha uma vida mais sossegada e bem cuidada.

Isto será possível no reino milenar de Jesus Cristo que terá início após sua segunda vinda, conforme a profecia abaixo: Não haverá mais nela criança de poucos dias, nem velho que não cumpra os seus dias; porque o menino morrerá de cem anos; porém o pecador de cem anos será amaldiçoado.Isaías 65:20 Luiz - 43 91654550

A possibilidade de viver cada vez mais é uma realidade. Parabéns pelo seu texto, que evidencía a era do conhecimento que estamos vivendo.

Sim, Sr Gilberto, citou classe media faltou dizer as pessoas que não sao atendidas pelo SUS que Sr não conhece, nem o LULA.

Essa história de viver até os 150 anos é velha. Na verdade, não há condições, hoje, de se permitir que uma pessoa viva até os 150 anos. Todas as pesquisas mostram algumas possibilidades, mas nada ainda viável. Há mecanismos nas células que evitam que isso aconteça.

Sr. Dilmenstein, uma série de pesquisadores não quer dizer nada. Cite os pesquisadores. Pelo menos um. Você se refere a pesquisas: quais? Não poderia citar sequer uma? Rejuvenescimento não traz paralelo conceitual, que viver 150 anos. Existe uma lacuna enorme entre essas idéias. "Chega a tal ponto de complexidade", lugar comum. Toda tecnologia atual envolve uma grande complexidade. E é uma expressão meramente hiperbólica que nada colabora com o texto. Você estava sem tempo para escrever, eim

Pior é que tem gente que vai a Harvard para perder idade mental!

Pensa umpouco: Você um ancião de 146 anos e uma massa de jovens almejando um lugar aosol justo onde você faz sombra! Um mundo com uns 15 bilhões de seres humanos eos uns caras já fora do prazo de validade sem querer dar mais espaço a ninguém!

Tomara que não comece com você.

Que o diga a Hebe!

Tem coisa mais chata que morrer? Pobres de espírito aqueles que acreditam que papai noel, digo, papai do céu vai estar esperando-os depois que morrerem. Aproveitem bem a única vida que terão em toda a existência...

Surge o empreendimento do futuro :Casa da repouso para idosos ! Mesmo porque,um filho com 120 anos,não terá condições de cuidar de um pai com 150 anos de idade...

Gilberto, não me leve a mal, mas parece que suas intensas atividades em Harvard não lhe deixam tempo para escrever muita coisa com um mínimo de relevância. Este artiguinho com nível de "Super Interessante" deve ter sido escrito no banheiro com o notebook sobre as pernas e o "Send" clicado logo antes da descarga ser pressionada.

Brinco com uma tia que tem 92 anos que ela ainda vai emplacar os 110. Ela responde que viver em idade avançada cansa e torce para que não chegue a tanto. A natureza parece ser sábia, com o tempo as pessoas mais próximas se vão, os amigos idem, as dores aparecem, os sentidos vacilam, a vida apenas se arrasta.

beneficios que sera pra poucos, talvez pra alguns politicos que querem perpetuar no poder, visto que pros mortais comuns, que morrem nas filas dos SUS por uma infecção qualquer, pessoas produtivas que contribuem pra previdencia, imagine se vão gastar dinheiro com quem não produs , esse tipo de pesquisa é jogar dinheiro fora.

Eu gostaria de viver os 150 anos sim. Só para ver o Corintians ser capeão da Libertadores e mundial 150 vezes..... hihihihihih

A idéia de imortalidade só não parece maluquice pra quem é maluc o. O ser humano está sujeito à mort e e, por isso, é um ser mortal. Ainda que sejam descobertas as soluções pra todas as morbidades que poderiam levar à mort e, o ser humano continua sendo mortal, pois existe a viabilidade de ser mo rto. Só seríamos imortal, se sobrevivêssemos a uma ruptura da artéria femoral no meio do deserto. Não queria ser chat a, mas é isso.

Pois é, Gilberto! É uma pena que essa realidade fantástica com a qual você se depara em Harvard , está fadada a não chegar perto sequer, da média da população feita de idosos comuns, sobretudo pobres. Medicamentos e outras tecnologias, por mais de ponta que sejam, de nada adiantam se não se fizerem chegar à tempo e hora, ofertando qualidade e preços acessíveis ao público destinatário. PS: o envelhecimento não sobrevive de estatísticas.

Entao a PRESID ANTA já pode propor uma lei de aposentadoria aos 120. Agora, dos 150 anos, pelo menos 50 serao inevitávelmente "pulverizados" na FILA DO SUS!!!!!!

Acho melhor não. Caso isso se torne normal, o caos irá piorar. Os gastos com saúde aumentarão, as aposentadorias se tornarão impagáveis e não haverá contigente de pessoas em número suficiente para cuidar de tantos idosos.

E o Corinthians vai continuar sem ganhar a Libertadores...

Viver 150 anos vai ser para um anormal. Comer verduras e cereais, peito de frango grelhado, beber leite desnatado e suco de vegetais... Churrasquinho com aquela lanha de gordura e cervejinha geladerrima nos fins de semana sao para os que nao querem viver tanto tempo assim ...e eu estou nessa!

Enquanto isso, na Inglaterra, servidores públicos não querem trabalhar mais dois anos para se aposentar. A aposentadoria ainda vai quebrar muitos países.

No Brasil, pra quê ?? Para morrer de fome devido as aposentadorias medíocres ou nos hospitais devido o SUS estar uma "maravilha".

De fato, a medicina e a engenharia, juntas, estão desenvolvendo soluções que estão tornando a vida humana mais longéva. E, sem dúvida, a expectativa de viver 150, 200, 300 anos com qualidade de vida é tudo o que eu quero; resumindo no popular: EU QUERO É MAIS!!! A SENSAÇÃO DA VIDA É MUITO BOA!!! MERGULHAR NO AÇÚCAR PARA VIVER DOCE!!!

Tomara que NÃO... PREVIDÊNCIA, SUPERPOPULAÇÃO, CONFLITO DE GERAÇÕES, CAOS NA MEDICINA, ETC, ETC, ETC...

O problema é que no Brasil quando o IBGE faz estas pesquisas logo vem o governo com o tal fator previdenciario reduzindo as aposentadorias. Se o povo não m.o.r.r.e.r de velhice, vai m.o.r.r.e.r de FOME!!

Não sei como há tanta pessoas que não tem o que fazer e ficam falanda estas besteiras que vai viver 150 anos cala-te boca

Também acredito que será possível ter grande longevidade. Só fico preocupado é em como seria o novo contrato social em relação à aposentadoria. Ficaria completamente inviável trabalhar 35 e desfrutar 70 anos de benefícios.

Se o mundo já tem hoje 8 bilhões de habitantes e está entrando em colapso com as pessoas morrendo antes dos 100, imagina se passarmos a viver mais e tratarmos o mundo do mesmo jeito?

Tomara que o pretendente ao "150tenário" não precise do SUS !

Talvez venha ser comun ,nao normal! Ja pensou ?tem cara que vai ter sogra por mais de um seculo,isto sera um castigo ,nao longividade!!!!