Realmente, mais informada até de voce, porque os comentários ditos aqui estão todos unanimes em decifrar que as defenestações, todas, aconteceram depois que a imprensa mostrou falcatruas dos defenestados. Pode entrar para a história como uma presidente fraca, medrosa, certamente com temor de que o defenestado abrisse a boca demais. Aí recuou, esperando a fritura ser processada de maneira conveniente a todos.

Na verdade o Brasil É impotente e É vencido pela pilantragem. Ou algum corrupto já foi preso até hoje? Eles só perdem o cargo, mas não são condenados nem devolvem o produto da pilhagem. Ou seja, ficam IMPUNES.

Somos sim um país infestado pela corrrupção. Cargos públicos leiloados em todas as esferas, todos os detrans cobram propina por fora, há uma relação intrínseca entre polícia e bandido com aval de políticos, enfim por enquanto não se tem esperança de mudança. A educação está aquém e direcionada apenas para atender o mercado. Estamos sem saída.

Vc é a nova versão do Alexandre Garcia,vai ser tb porta voz de governo no futuro? QUE PAPO FURADO

Os leitores mediocre por certo não leram a frase "O que está acontecendo é a consequência de uma sociedade mais informada,atenta e articulada, na qual a imprensa exerce um papel defiscalização."

GD, O Míope - é tanta insistência chapa branca que começo a acreditar em ingenuidade

Dimenstein, até tú promovendo a falsa imagem da presidenta. Começo a desconfiar que serás agraciado com importante cargo na próxima reforma da defendida.....

Caro jornalista, seria bom que este tivesse os comentários "contra" e "a favor", assim evitaria muito constrangimento ao seleciona a opinião dos leitores. Na Carta Capital é assim. Dai a pergunta por que lê tanta mediocridade. Se fosse eu, começaria com alguns "contra", depois de percebendo a mediocridade, como neste o caso, passaria ao comentários "a favor

Francamente, Gilberto continua nos achando idiotas: Dilma tentou segurar o corrupto, não conseguiu diante da pressão da imprensa e fatos contudentes dos malfeitos...não teve alternativa engoliu!!!

Não votei nulo para não ver o Serra eleito! Não me arrependi, Dilma é muito superior, tem postura e sabe falar. Todo candidato é uma aposta, seja do eleitor culto seja do inculto, o que mata é a falta de humildade de alguns enfadonhos, são os sabe tudo, que segundo dizem se seu candidato fosse eleito tudo estaria melhor!! Ninguém sabe o futuro, o que é uma pena é que ninguém admite. Parabéns Dilma pela diplomacia com que tratou o fato.

Dimenstein : o blogueiro chapa branca Se Dillma fosse realmente competente, já teria mandado esse cana lha embora logo quando surgiram as denun cias. Mandar embora, ou melhor, aceitar a demissão agora, é mera reação a uma situação insustentável.

O papel da imprensa é esse mesmo, fiscalizar e informar. Infelizmente, parte da imprensa dá um tratamento diferenciado aos assuntos, dependendo de que grupo político se trata. Falta ainda muito para dizer que estamos a caminho de reduzir drasticamente a corrupção, até porque é um processo que funciona em cadeia e envolve muita gente e organizações públicas e privadas. E todo corrupto, sejam políticos, funcionários públicos, empresários devem ser punidos, independentemente da sigla partidária

Caro Gilberto, ou você não quer ver a verdade ou você realmente tem sérios problemas de percepção da realidade. Se a Dilma é a presidente ou presidenta como ela gosta, que mais demitiu ministros corruptos, é porque foi quem mais nomeou corruptos para serem ministros. Vê se acorda!!!!!!

Esses leitores querem que os jornalistas ataquem sempre, como se isso atrai-se mais leitores. O que o leitor que sabe lê quer é analise politica. O leitor mediocre quer que o jornalista tome posição contra ou a favor. Perceba que o jornalista lembrar um FATO, a repercusão positiva no exterior, ele se limita a fatos antes de dá sua conclusão. Por exemplo, que jornal venderia de todo dia falasse nos corruptos a começar pelo Maluf (Kennedy Alencar, um cara desses não se convida p. nada

Dimenstein, é bom começar a semana lendo um comentário positivo a respeito de algum político. Ler uma análise positiva. Tá certo que é difícil no meio político achar pessoas corretas, mas existem assim como também existem politicos que tentam melhorar o nível deste meio. Faz bem ler considerações que saiam do negativismo dos comentários.

HAHAHAHAHAHADemitidos? Como assim?Eles nao pediram demissão pra nao perderem seus direitos politicos?Essa cambada na verdade vive protegida pelo arquivamento de processos...A nao ser que esse movimento todo de nao demitir e fazer ameaças pra que eles mesmo peçam demissão seja outra "Sena com a cobra" como diria a Sasha...Brasilia fica entre o Circo e a Novela dentro das ARTES CÊNICAS!Já podem pedir ajuda da Lei Rouanet pra continuar com a palhaçada!

Gilberto Dimenstein, não concordo com uma só palavra do que você disse, mas defendo seu direito de dizê-la, coisa que os petistas não o fazem. Mas infelizmente, você se vendeu muito barato. Acorda, por favor, o outro Dimenstein era melhor. O fato de caírem tantos ministros só prova a incapacidade desde governo e também é reflexo e resíduo deixado pelo governo do lula...

Dimenstein, voce está certo ! Estamos no mes do Natal e temos mesmo é que acreditar em Papai Noel. Dilma entra para a História .............. como a presidente que não teve "bala na agulha" para demitir Lupinóquio.

Bom dia meu caro Gilberto. Penso que você deveria antes de escrever as coisas, passar a refletir um pouco e optar por somente a verdade. Muito ao contrário do que escreveste, Dilma não andou "demitindo" todo este pessoal. Pelo contrário, mostrou ela estar é conivente com o "malfeito". Por favor, procure ser honesto com as pessoas, pois não são todas elas bitoladas e alienadas conforme, me parece, você pensa. A honestidade pode estar junta até mesmo de um simples ponto final. Muito obr

Coincordo com quase tudo o que está escrito na reportagem, somente um fato concreto que passou esquecido: NÃO É A DILMA QUE ESTÁ DEMITINDO OS MINISTROS, está sendo as denúncias pela imprensa, principalmente a FOLHA e a VEJA. Infelizmente a capacidade da DILMA em perceber a corrupção no meio em que ela está, por culpa dela, afinal foi ela quem nomeou, ainda é muito grande, ela passa a idéia que é boazinha e inocente, igualzinho aos antecessores.

Prezado Gilberto, bom dia. Excelente comentário. Até que enfim saimos do blá-bla-blá e partimos para a ação. "As palavras atraem, mas os exemplos arrastam". Penso que de agora em diante essa indústria da "comissão por fora" deve começar a preocupar nossos tomadores de licitações. Abraços Vitalino

Sera que pesam que somos estupidos, os ministro nao maioria cairam porque foram pegos pelo bom trabalho das reportagens da revista veja, se nao fosse isso estes estariam mamando nas tetas do governo e nos bracos da presidenta, para nao perder o pescoco, esta preferindo arrancar os seus tentaculos, ja que pelas proprias palavras do pt a dilma e a presidenta mas, quem manda e o molusco. Vc esta longe e muito mal informado ou e mais k acredita em contos de fadas e historia da dona carochinha /

Cada um interpreta dentro de sua ótica. O que salta aos olhos, independente do posicionamento da cada um, é que o Lupi, cafageste por natureza, tem poder de fogo contra o Lula e o PT .  A luta da Dilma para preservar a pilantagem não é fácil. Isso, entretanto, não retira dela a responsabilidade por toda essa gama de safadezas.  A mesmo situação ocorreu nos episódios anteriores do Ministros ladrões já demitidos. O grande responsável por toda essa lambança é só uma pessoa: Lula.

Isto é só mais uma prova de que quando LULA falava que não sabia de nada, estava MENTINDO!!!!

Está equivocado o comentarista. Os fatos descobertos apenas pela imprensa a constrangem a demitir Ministros.Por ela, todos ficariam onde estão acobertados pela tal presunção de inocência. Enquanto a Presidente continuar refém dos partidos, sem realizar que ela é a primeira mandatária do Brasil, continuaremos trocando 6 por meia dúzia. É o pais da picaretagem pq nada muda para acabar com ela.

O ministro que foi aceita sua demissão com maior agilidade foi o Sr Nel-son Jobi-m..., esse foi demitido rapidamente e sem beijos ou abraços e..., "NÃO FOI POR CORRUPÇÃO"..., foi porque ele falou umas "VERDADES" que não foram bem digeridas pela cor-ja petis-ta. A Dilma e o Lu-la já fazem parte da história brasileira como os governos mais corruptos de todos os tempos..., bateram todos os recordes em corrupção e impunidade.

Se Dilma fosse séria mesmo, rompia com o PT!

Haja gaturanos heranca do Ex,afinal foi o homem do mensalao e dos Ministerios da porteira fechada,pode gatunar a vontade o dinheiro publico.

Caro Articulista. Voce fere nossa inteligencia. Sinto-me substimado. Quanta ingenuidade. Ela realmente foi forçada a demiti-lo. Isso, todos viram, não é nenhuma novidade. Acontece que são todos "farinha do mesmo saco". Deve ter sido muito doído demitir alguém "tão capaz"...Afinal, é um a menos no time. Mas não será, de modo algum, problema, outro virá e continuará o "trabalho...

Não entendo a lógica do argumento de Dimenstein. No setor privado, se o CEO de qualquer empresa tivesse que demitir em 11 meses 6 diretores que ele mesmo nomeou por acusações de irregularidades, ele não estaria "em alta". Pelo contrário, esse CEO ele próprio já teria sido demitido pelo conselho de administração.

É mesmo? E quem deu à mídia o papel de "fiscalizar"? A imprensa que você se refere é um monópolio de empresas privadas com seus próprios interesses e, diga-se de passagem, bastante corrupta, autoritária e pouco transparente. Muito longe de ser imparcial e sem legitimidade alguma para assumir a tarefa de "fiscalizar" o governo.

Não concordo com esse comentário. Dilma está reagindo em benefício próprio quando a pressão popular e da imprensa na revelação das falcatruas prejudica sua imagem. Melhor seria avaliar melhor os antecedentes dos ministros antes de entregar-lhes o poder dos ministérios. Entregar ministérios a corruptos é, no mínimo, irresponsabilidade. Para um alto cargo em qualquer empresa se exige inúmeros requisitos. E o dinheiro roubado, volta? Ela só está tirando quem ela mesma colocou. /p

Não entendí..., a Dilma recebeu de herança do Lu-la o governo mais corrupto de todos os tempos..., afinal quem ela mandou embora...???, o que tenho visto e presenciado é o corrupto bandi-do "PEDIR DEMISSÃO"..., foi assim com todos eles e depois ainda vem um abraço carinhoso com algumas lagrimas e cara de peixe morto. Ninguém até agora foi preso ou devolveu o dinheiro roubado..., a fama que está correndo aí prá fora é "DEMISSÃO"...???, sou categórico em afirmar que é mais uma "MENTIRA"

Realmente o jornalista não foi muito feliz nessa apologia à dilmilha, talvez por morar no exterior  e as noticias cheguem deturpadas ou por ser petista de carteirinha.Na verdade a dilmilha do demite qdo esta terminando o estoque de tintas da midia, as mesmas noticias de corrupção não cabem mais no visores dos computadores e o saco da piopulação começa a estourar. Ve-se isso pelos comentários às noticias, como no presente caso.Menos, gilberto, menos, bem menos por favor.

Realmente Sr. Dimnestein Dilma demorou um século para demitir Lupi e só acabou fazendo depois que a comissão de ética pediu seu afastamento, pois ficaria vexatório pra ela mante-lo no cargo. A demissão teria de ter sido feita logo no início quando ele falou que só a bala sairia do cargo e depois também de dizer que a amava. Onde fica o respeito, mesmo assim ela o manteve como ministro. Só mesmo acuada ela tomou essa providência.

A AVALIACAO DO JORNALISTA NAO CORRESPONDE A REALIDADE. SE O BRASILEIRO FOSSE BEM INFORMADO E BEM INTENCIONADO, NAO PERMITIRIA A PERMANENTE POLITICA ASSISTENCIALISTA DO PT E ALIADOS. COM RELACAO A CORRUPCAO GENERALIZADA INSTITUICIONALIZADA PELO PT E ALIADOS, ESTA NAO SERA MINIMIZADA COM A DEMISSAO DE PSEUDO MINISTROS QUE NUNCA SAO CONDENADOS A PENAS DE RECLUSAO. POR OUTRO, A ORIGEM DO MAL PERMANECE INTOCAVEL.

Dirigo-me a Folha de São Paulo que institui a censura prévia neste blog : voces estão jogando fora a sua história. Não pude publicar o meu comentário que não possuia uma única palavra que ferisse o decoro a não ser contrária opinião deste jornalista.   Será que agora voces publicam ?

Tenho lido alguns comentários seus e garanto que este é o último.É inacreditável a sua falta de visão na análise desta reportagem. Quem montou os ministérios foi esta presidente. Conhece o prontuário de cada um dos ministros.Foi beneficida com o dinheiro da corrupção na última eleição.Sabe exatamente o que acontece em cada pasta e se finge de morta quando os escândalos vêm à tona,esperando para ver se a situação se resolve por sí mesma. Quando não tem mais jeito obriga o gatuno

Alienação mental do nobre articulista. Dilma não promoveu um ato voluntário sequer de exoneração dos seus ministros por corrupção. Nenhum. Nenhunzinho. O fez pressionada pela imprensa (V E J A ) que incansavelmente expôs tri-pas e bar-ri-gadas do governo pe-tis-ta. Aliás, quem entrou pra história foi o partido da presidente como o mais cor-rup-to de todos, isso sim!

Precisamos, antes reflrtir mais profundamente antes de criticar. Faco uma pergunta: Proque alguem que foi ELEITO para ser LEGISLATIVO, vira membro de executivo, dando seu lugar a supletentes (aqueles que quase foram eleitos, mas não o foram)?. Precisamos de ministros honestos, é claro, mas com perfil técnico.Precisamos de relações mais definidas entre os poderes e que eles funcionem de acordo com os seus propositos (fim das barganhas), e o no Judiciario caiam todos os corruptos de toga.

Defendendo a Dilma? recebeu qt por isso?

Gilberto Dimenstein é um grande piadista, do modo que escreve fica parecendo que a Dilma é uma grande faxineira, ela só demiti quando acuada por ela continuava tudo do mesmo modo porque todos esses ministros são herança de Lula! Na verdade Dilma não gosta de faxina só lembrar da Erenice . O pedaço da imprensa que alisa Dilma, apelidando-a de faxineira, segue a tradição. Dilma não é inocente, Foi ela quem nomeou o lixo. Com uma agravante: sabia o que estava fazendo.

Dimenstein.....Em que dimensão vc vive?????????

No governo do boca de suvaco. Primeiro que a imprensa não falavam nda e segundo se falasse ele nem daria atenção a isso...só falaria, "Assim não pode, assim nao dá!"

Dimenstein é um i-d-i-o-t-a. Deveria ser demitido também. Esse cara acha que a população é burra com esse artigo ridículo.

Como estrangeiro, eu tinha duvidas fortes sobre Dilma, mas como este artigo mostra, ela e seria! Se ela consegue tracar um novo caminho que leva fora desse corrupcao maldito, ela pode ser ate uma "great president". Tomara quela continua a mostrar a porta aos petistas (e outros) corruptos.

Discordo, essa matéria tenta manipular o leitor a acreditar nessa baboseira de moralidade, os argumentos são fracos e tentam confundir o leito menos informado, leiam o NYT, veja que a visão que eles tem do Brasil não mudou, e estão certos aqui a pilatragem rola solta, não melhorou nada, isso é no que eles querem que acreditemos, mas não somos tolos, os brasileiros não acreditam nesta matéria , nem muito melhos que a corrupção esteja sendo reduzida, ACORDA! vc está no Brasil mermão!

Concordo com o colunista.Todavia, quero ver ainda o ministério público federal e a PF apurarem todos esses fatos para, oportunamente,o MPF oferecer dennnúncia p/ punnnir cada um dos ministros culpppados e todos os demais envolvvvidos no esqqquema de corrrrupção.Para ddillma mostrar que é fera mesmo ainda terá que deixar que estas instituições que mencionei acima investtiguem com liberdade plena e no caso do mpf oferecer dennúncia e a justiça federal punnir os envolvidos no esqquema de corrru

Dimenstein seu artigo foi muito sensato, mas muitas pessoas são limitadas e não conseguem ver além. A Dilma está me surpreendendo cada dia mais e como cidadã brasileira lhe deixo meu apoio.

CONCORDO COM O REPORTER!!!! A questao nao é que demitiu somente apos denuncias da imprensa, e sim a coragem de demitir mesmo colocando em risco o apoio do congresso e a propria governabilidade.Dilma deixa claro que tudo tem um limite e que nao esta disposta a ser conivente com a corrupção.Caberá agora a imprensa realmente imparcial nao dar espaço para aproveitadores da oposição,usar as demissões para fins eleitoreiros.Temos todos que apoiar a Dilma e ficar de olho retaliações do congr