Ciência > Nasa confirma existência de 1º planeta em zona habitável Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
QUE EU Jà TENHA LIDO, ESSE NÃO É O PRIMEIRO PLANETA HABITÃVEL, TEM O GLIESER 581G, COMO UM OUTRO LEITOR DIZ, EU TAMBÉM ACOMPANHO ASTRONÕMIA E LAMENTO ESTARMOS DESTRUINDO A TERRA ATRVÉS DA POLUIÇÃO, POIS AINDA NÃO TEMOS A MENOR IDÉIA DE COMO IR à ESSES PLANETAS.WWW.ONUVERDE.ORG.BR/M ARLENEOLIVEIRA/ECHO
E isso é só o começo...
É, no mÃnimo, muita arrogância do homem achar que está sozinho nesse universo. Só que o homem só vai encontrar outros seres se assim for permitido.
falar é facil, dificil é provar, quando o cara diz teoricamente isso, teroricamente aquilo, ele está dizendo que talvez tenha isso ou aquilo. mas como o mundo vive do imediatismo... e detalhe, devem existir outras formas de vida que nao necessariamente precisem de água.
Opa! Tá pertinho pra caramba. Só 5.676.480.000.000.000 km, se não errei os cálculos. Levando-se em consideração que a nave Voyager, a mais rápida criada pela raça humana, atingiu a velocidade de 77,3 km/s, a viagem até o novo planeta Kepler levaria exatos 2.328.590 anos com a tecnologia atual disponÃvel. Logo, a aquisição de lotes no novo planeta seria assim, digamos, um investimento de longo prazo.
planetas habitáveis,um dia nós teremos uma chacara lá,porquê aqui no planeta terra é para poucos,opa e perai uma galinha com quatro pés e dois bicos,hum,deixa prá lá....
Para o bem desse planeta, espero que o predador chamando ser humano não consiga chegar lá. Mas se chegar, por favor, por tudo nesse mundo, nunca levam o Sarney e sua famÃlia!
Ele fia bem ai... bem pertinho kkkkkkkkkk.
pensem comigo,existe em uma galaxia bilhoes de estrelas mais ou menos igual ao nosso sol,em cada estrela existe planetas e no universo existem bilhoes de galaxias!!agora vcs acham que so existe nos no universo!!!!
"Alguém tem que ser o primeiro" (Carl Sagan).
Nêmesis, nome usado hoje pela comunidade astronômica, sendo confirmado como planeta, pode ser Nibiru. Sendo um planeta ou uma anã-marrom, seria praticamente indectável no visÃvel, por ser muito lento, mas muito brilhante no infravermelho. O satélite Wise da Nasa, lançado em 01/10, está mapeando o céu com infravermelho, mas teremos que esperar por duas imagens e o resultado da comparação, o que só ocorrerá em 2013.
Ofender, não, não faria isso. não me rebaixaria ao teu nÃvel. Vendo a sua reação John J. Matesi diria que tu teve um "Tique" nervoso. O WISE é quem vai dizer quem é o Jacu aqui.
Não é pq eu conheço que eu tenha que acreditar, tenho q considerar todas as possibilidades logicas possÃveis, coisa do qual nibiru não faz parte. Vc realmente é limitado como suspeitava uma vez que pelo seu comentário pensa que tenho que conhecer bem somente o que eu acho verdadeiro... O Anderson que fala a verdade é o que diz, "Nibiru é pra Jacu"...hauhauhauahuahauhauhua hau Foi divertido fazer vc quebrar a cara varias e varias vezes, mas vou me divertir em outras áreas. Se vc
Pra quem não acredita, até que tu definiu bem ele no comentário de ontem, aqui embaixo. Não sei qual dos Anderson fala a verdade. Reconheça que ficou perturbado com a possibilidade de um sistema binário e Nibiru orbitando ele. t chau boy.
Na primeira vez q falei de nemesis falei q não acreditava, isso realmente comprova que vc não le as coisas corretamente. (O comentario foi em em 18/10 às 23h31) ate procurei para vc quebrar a cara!!uhahahauauahu Con tinue a estudar falando nisso...Eu vou ver Gundam 00 enquanto isso...hehehe
Tu é que não tem palavra, mais embaixo tu diz que Nêmesis é uma anã marrom, e agora diz que não acredita. Não aguentou nem o primeiro round e desabou, perdeu a estribeira. Estava começando a estudar fÃsica e astronomia, para enriquecer o debate. Nunca me ative a esta área, porque o pouco conhecimento que tenho de História foi suficiente para dar credibilidade ao Dr. Sitchin. Se quizer retomar o debate sem baixaria, continuamos.
Vc não le nada, não se interressa por ler e vem com argumentos que acha que vai conseguir explicar sobre seu planeta? Faça um bem a mim, a vc e aos demais leitores, vá estudar um pouco de astronomia, de fÃsica. A teoria de Nemesis como disse é algo que não acredito e quase ninguem acredita, por sinal e algo que esta cada dia mais distante de ser real. Não queira inventar um modelo baseado em lendas só para provar que vc esta certo. Parei de responder vc, pois vc não tem argumen
Antes de passar para Plutão e Éris, e sabendo que as órbitas dos planetas ao redor do Sol são normalmente circulares, tu tens que reconhecer que se existe um sistema binário, e que algum planeta orbite nele, independente do tamanho, a excentricidade fica explicada.
Não, não explicaria... Os planetas-anões como plutão, eris, teriam uma orbita muito mais bizarra que a que eles já tem... Veja os modelos astronomicos padrões.
Se ela for uma anã marom, faz parte um sistema binário de estrelas, o que explicaria a órbita excêntrica de Nibiru.
Acho que você não leu direito sobre a teoria de Nemesis, mas vou resumir, é uma anã marrom que tem uma orbita de 20.000 a 90.000 UA, bem mais distante da orbita de Júpiter e Marte como vc sempre fala sobre Nibiru. Outra coisa, a teoria de Nemesis, é para explicar a perturbação na nuvem de Oort que aparentemente ocorrem a cada 26 milhões de anos, não para explicar lendas de povos antigos. Não queira comparar uma teoria com algum embasamento com a de nibiru.
Desafio qualquer um, a provar que os dois monumentos abaixo, não foram construÃdos por extraterrestres. Remoçã o das pedras com mil toneladas em Baalbek, no LÃbano. Remoção e colocação de pedras pesando 16 toneladas em Göbleki Tepe, na Turquia. Cuja datação é de 9000 a.C., época em que o homem era apenas caçador-coletor.
Capacidade inventiva até tem, "inventava" tantas histórias referentes aos seus deuses, e bem detalhadas.
eu desfio você a provar que foi obra de extraterrestres. prove também que o ser humano não tem capacidade inventiva......
Tudo isso pra não cuidar do planeta que já temos?
O mais engraçado é ver gente tentando colocar a bÃblia na jogada, com citações de Jesus. Cristãos, entendam uma coisa: A descoberta de planetas e a possÃvel descoberta de vida fora da Terra só confirma ainda mais o quão furada é a bÃblia, que em nenhum momento citou nada sobre isso... se fosse sagrada mesmo, se fosse o livro definitivo, tudo estaria escrito ali.. a bÃblia coloca o homem como centro do universo, e sabemos que não é bem assim.
Sim caro Berenstein, a mensagem de Jesus, contida no Novo Testamento, e a de outros Mensageiros, propicia, por meio do conhecimento das leis morais, tão inderrogáveis quanto as da fÃsica, uma curiosidade e um avanço que sirvam ao interesse da humanidade e não apenas de grupos econômicos ou polÃticos, que se orientem a sanar a dor, a doença e a fome, e não para espalhar o morticÃnio e o genocÃcio, que inspirem a solidariedade e não à satisfação de caprichos egoÃstas, à corrupção e à roubalhei
Então, o "Novo" Testamento é o que propicia a curiosidade cientÃfica e o avanço tecnológico, não é mesmo, Sr.Pereira ? KKKKKK !!!
Concordo. Entretanto, devemos considerar que a BÃblia não é o único livro de revelações do mundo espiritual. Inúmeras outras obras e missionários vieram à Terra revelando aos poucos outros mistérios. É uma completa ignorância considerar a BÃblia só pelo Velho Testamento, esse sim repleto de figuras simbólicas e adaptadas ao pensamento da época. Cabe aos homens a exploração cientÃfica, é um esforço que não deve ser delegado.
O problema está em como se chegar até ela numa distância colossal de que dista de nós? Com que tecnologia?
A massa de Kepler22b não pode ainda ser determinada, pois exige uma precisão nas medidas de velocidade ainda não disponÃvel. O limite superior pela não detecção de velocidade é de 35 massas da Terra, obviamente muito alto. O raio, bem conhecido pelo trânsito é de 2,7 raios terrestres. FÃsica de secundário - se a densidade for a mesma que a da Terra a gravidade na superfÃcie é proporcional ao raio, portanto 2,7 a da Terra. Alguém com 70kg vai pesar lá 190Kg. Meio desagradável, né?
Marcos, é impossÃvel responder suas peguntas no momento. Mesmo a densidade similar a da Terra já foi um chute (bem provável). Com o tempo, maiores telescópios e melhor instrumentação talvez possamos saber algo mais. Um dos projetos do ESO, que depende um pouco da entrada oficial do Brasil, é um telescópio de cerca de 40 metros. E ainda tem o conjunto de antenas do ALMA. Mas note que os planetas descobertos pelo satélite Kepler estão muito ao norte pára o ESO, mas serão descobertos outros. /
Qdo li sobre o diâmetro, tbem suspeitei do problema com a gravidade. Possivelmente Marte, Titã ou Europa, são candidatos bem melhores, de qualquer maneira é emocionante descobrir essas semelhânças em locais tão distantes.
Carlos Alberto, você crê que a magnetosfera de Kepler 22b seja mais intensa que a da Terra ? Seria seu núcleo composto de Ferro ? Será que a incidência de impactos de cometas e asteróides em Kepler22b seria muito mais alta do que na Terra, devido ao seu campo gravitacional ?Muito obrigado por compartilhar seus conhecimentos !
Carlos Alberto, diante do conhecimento que tens, e ciente do debate que tenho com o Anderson, gostaria, caso fosse possÃvel que fizesse a leitura do capÃtulo 13º do livro Gênesis Revisitado e emitisse também a sua opinião.
Com essa gravidade maior deve reter mais gases, portanto, efeito estufa mais forte. Suspeito que Kepler22b estará mais para Vênus que para a Terra. Mas é o melhor candidato a "gêmeo" da Terra até agora. Certamente melhores virão. Só entenderemos bem o clima e outros aspectos da Terra tendo outros casos semelhantes para compararmos. Ciência de caso único é sempre frágil.
Caro Anderson Oliveira, fiel debatedor, aqui na independente Folha. Respeito teus conhecimentos de FÃsica, e a própria Ciência, pois para mim, o mundo é energia que foi-se materializando após o Big Bang, através da evolução. O que aconteceu antes dele, ultrapassa os limites do meu conhecimento. Vamos tentar elevar o nÃvel do nosso debate sobre o assunto Nibiru, até por quê, para os sumérios e babilônios ele era uma realidade, qualquer livro de História do 6º ano fundamental confirma
WTF foi esse seu ultimo comentario? Nenhum padre pastor, papa, vai responder algo que você não queria ou ache adequada a resposta. Vai aceitar somente o que vc quer! Já que o paragrafo e tão pequeno assim, porque você não o colocou aqui? A teoria sobre Nibiru, não tenta ligar ciencia religiao e ufologia, tenta vacalhar com a ciencia e o serio estudo da ufologia (não os vacalhados normais). A teoria de Nemesis é melhor fundamentada que a de nibiru (perai, eu não acho fundamento
Falando em fatos reais, foi em suas Crônicas da Terra que obtive resposta para duas perguntas, que nunca padres e pastores conseguiram me responder: Por que o Deus perfeito criou o homem e depois se arrependeu; Porque ele prometeu uma Terra que já era ocupada para Abraão.
Não é questão de teimar em colocar religião aqui, até por que religião também é pesquisada pela arqueologia, que é Ciência. Não pedi pra ti estudar, apenas ler um capÃtulo de um livro, e opinar dentro da tua ótica. Zecharia Sitchin e a Teoria dos Astronautas Antigos não representam misticismo ou qualquer outra coisa, e sim, a ligação entre História, Religião e Ufologia.
Cara porque você teima em colocar religião aqui? Por que você no lugar do falar para estudar, vc mesmo não o faz? Porque você não começa com algo que esta também ao seu alcance, como por exemplo fÃsica básica? Nada de fÃsica quantica, apenas o básico mesmo, E=MC² entenda essa formula, não decore. Veja como são as teorias de formação planetárias mais aceitas. E depois suas opiniões não serão baseadas em misticismos, e sim em fatos reais!
Então tu vai me fazer um favor, tá ao teu alcance e não vai te roubar muito tempo: leia o 13º capÃtulo do livro Genesis Revisitado, Em secreta Antecipação, depois deixe sua opinião, que passa a ser importante para mim.
Continuando: Eu não sou um arrogante que acha que esta certo, veja os comentarios lá embaixo, alguem me mostrou que eu estava errado em um comentario, com links ate, o que eu fiz? o critiquei por isso? Agradeci o link isso sim. Muitas das coisas sobre Babilonicos, Romanos, são escrituras ou historias contatas de geração em geração, e como já disse foi escrito por homens
Para eles, assim como para os gregos Zeus era real, Odin era real para os nórdicos, Alã é real para um bom pedaço do mundo. Existe uma grande diferença em acreditar e realmente ser (não estou questionando o que cada um acredita em termos religiosos, cada um acredita naquilo que acha certo). Estamos em um local de debate sobre ciencia, a existencia de Nibiru não tem fundamento algum, nos atuias modelos conhecidos não tem como ele existir, e é nisso que me baseio quando faço minhas criticas.
.
eu já keru ir
A Nasa não tem como afirmar categoricamente se há vida ou condição para isso. É hipótese grotesca.
Só uma curiosidade, se para chegar a alfa centauri a estrela mais próxima de nós demoraria 115 mil anos, para chegar nessa demoraria 16.428.571,42 de anos, hauahuahuaha. "Pertinho" 6.000.000.000.000.000 de quilômetros...
Olha, se vamos ver essa tecnologia de worm hole pra viajar entre as estrelas, eu não sei. Mas com certeza tem "gente" por aà voando nela, os relatos da Força Aérea Brasileira, americana etc estão cheios desses contatos visuais estranhos e rápidos. Num deles, os EUA chegaram a mandar F-18 pra voar em cÃrculos em torno de um objeto sobre uma pequena cidade, quando o tal saiu em disparada, deixando atrás de si um estrondo que partiu as vidraças dos prédios vizinhos.
A fÃsica quântica reclama urgência no desenvolvimento do transporte pela dobra do espaço tempo, o que permitiria atravessar distâncias inimagináveis através de um "salto", por um "buraco de minhoca". A simples imagem vista por um telescópio teria 600 anos. Por um rádio telescópio, ou outro mais avançado, levaria quanto tempo?
Aqui é o nosso Lar.... Parem de viajar na maionese quanticamente!
A dobra espacial não pode dobrar muito, senão vai tapar o buraco e não vai passar nada, nem a minhoca.
Sonhar ainda é possivel!
Resposta ao Anderson Oliveira, que diz que Nibiru é pra Jacu. Amnon Sitchin que trabalhou no JPL, caso ele não saiba o que é: Jet Propulsion Laboratories, nos states, traduziu um plano de voo de Nibiru para Terra, feito pelos anunnaki/nefilim. No google buscando por Cuneiform Planisphere Amnon Sitchin The 12th planet - 09
O debate foi ocasionado pelo vazamento de informação. Postei outro comentário antes do último seu, tá na moderação, após a liberação continuamos.
Sobre a notÃcia da existência de Nibiru, a NASA, o JPL, a seção de Ciência do Washington Post e do New York Times debateram o assunto, de uma lida no 13 capÃtulo do livro Gênesis Revisitado, tá tudo lá.
REPETINDO: Tem algum documento OFICIAL? Quando falamos de fatos REAIS você foge pelos flancos como de costume né? Eu não vou entrar em papo de religião aqui, pois considero aqui como lugar de ciência, e para MIM essas são duas áreas isoladas. Por exemplo não vou parar de acreditar em Deus, por não concordar com o criacionismo. Você acredita cegamente em um alguém que traduziu tendenciosamente documentos sumérios e vem falar que não conheço historia? Faça me o favor né!
Tu não entra em papo de BÃblia e História por que tu não conhece e não quer conhecer. O resto do teu comentário eu não vou responder, já que apelaste pra baixaria, como de costume.
Hahahaha, serio? Tem algum documento oficial falando isso? Ou sera, mais alguma coisa inventada por um charlatão? Não vou entrar no papo de biblia aqui, mas foi risivel seu comentário. Argumentação fisica para me fazer calar a boca assim como lhe desafiei não existe e pelo visto nunca existira! Vai lá nas noticias de celebridades, lá existem pessoas q talvez vc consiga conventer com seu papinho, e dificilmente alguem vai te questionar, ao contrario daqui, se nao sou eu são outr
O JPL já anunciou Nibiru, a NASA, atendendo a interesses politicos e religiosos omite.
Tu não conhece História mesmo, a BÃblia começou a ser escrita em conjunto, quando os israelitas foram mandados pro cativeiro, na Babilônia. Javé mandou-os para lá para aprender com os babilônios como deveriam venerá-lo, da forma monoteÃsta, como eles veneravam Marduk, seu deus nacional. A BÃblia foi escrita por homens, mas ditada pelos anunnaki/nefilim. Tu é que não quer aceitar a nova realidade.
Eu não posso perder essa oportunidade! Procura nesse site que nosso amigo Carlos Alberto Oliveira Torres mostrou por Nibiru //exoplanet. eu/ index.ph Nesse site tem todos os planetas extra solares já identificados, tem uns bem longe, mas absolutamente nada de tal de Nibiru, seria Nibiru um planeta Ninja? Será que quando ele ve que alguns telescopio vai identifica-lo ele se esconde? Já que é o mesmo planeta que pegou Plutão e Caronte pela mão e levou ate a orbita dele né? Tudo p
Apenas de N sites na Internet ate o wikipedia coloca isso na descrição dele. Seu argumento é que se a Biblia falou e lei? Sé uma novidade para você a biblia foi escrita por homens! Não estou dando uma de nada, vc que tenta mostrar uma de conhecedor da verdade, mas não sabe bulhufas de fisica, vai comentar na parte de ilustrada, pois lá tem um monte de gente que acredita em horóscopo, vai ter pessoas que vão adorar seus contos sobre Nibiru. Meu mundo pode ser pequeno, mas
Que autoridade tu tens em História, pra dizer que o Dr. Sitchin é tendencioso em escrituras sumérias, se tu só veio a saber da existência da escrita cuneiforme através de mim, aqui. A BÃblia também confirma a Teoria dos Astronautas Antigos, sendo assim tá provado e fim de papo. Se algo te motiva a nem conhecer outras versões sobre a história da humanidade e do planeta Terra, é problema seu, agora não fique avacalhando os outros, dando uma de contestador, pra um de fÃsico, teu mundo fica pequ
Eu já lhe respondi em N outras vezes aqui nos comentários e você nunca tem argumentos validos, vem com seus contos de fadas, historias de um tradutor tendencioso de escrituras sumerias, já falei em outro comentario, vamos debater dentro do campo da fisica, vamos ver se é mentira o que milhares de fisicos falam, vamos debater se o que sua "autoridade" tem embasamento no que diz.
Este não é o primeiro planeta fora do sistema solar detectado. Existem pelo menos dois que já foram detectados que eu lembre. Provavelmente existem mais porque eu não acompanho o mundo dos astrônomos de perto. O jornal deveria tomar mais cuidado com seus textos, principalmente os tÃtulos. Quando você está publicando algo que não conhe ce, tome um pouquinho mais de tempo para ler sobre o assunto antes de falar bo bagem. Deem uma procurada na net pelo planeta HD_85512_b
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkk !!!!!!!!!!!!!!!
Amigo pelo que entendi, é o primeiro exploplaneta na ZONA HABITAVEL e não o primeiro EXO PLANETA APENAS.
Ou talvez vc esteja precisando aprender a ler e interpretar corretamente.
Onde eles disseram que é o primeiro planeta fora do sistema solar detectado?É, na verdade, o primeiro planeta em zona habitável, ou seja, propÃcio a formação de vida, a ser encontrado. Alias... até onde eu sei.... existem dezenas, ou até centenas de planetas detectados fora do sistema solar... Não entendi seu comentário, nem muito menos porque tem tantos votos positivos.
Grande descoberta!!! Pena que seja tão longe (600 anos luz)... Será que não dá para trabalhar mais fortemente nas estrelas mais próximas (pelo menos inicialmente)... Um planeta a uns 5 anos luz (já é longe demais) seria bem mais interessante...
600 anos luz....para este planeta nossos fotons ainda nem chegaram. Os fotons de 1400 e tralalá estão chegando.....
A técnica usada exige que o plano da órbita do planeta seja exatamente na nossa direção, algo muito improvável. O satélite Kepler (como o COROT) aponta em uma determinada direção podendo medir um número muito grande de estrelas ao mesmo tempo. Então, estatisticamente, algumas terão sistemas planetários com a inclinação adequada. Neste caso, até que 600 anos-luz é perto. As estrelas próximas estão sendo examinadas com a técnica de velocidade radial. A precisão deve ainda aumentar umas 10 veze
Vamos mudar prá lá então. É duas vezes maior que nosso planete. Só tem uma coisa, deixaremos os polÃticos por aquÃ.
Planetas semelhantes ao nosso, oferecem as mesmas condições pra suporte a vida, iguais a que conhecemos. São os padrões observados aqui ou nos limites do universo e que permite supor uma chance de existencia de vida, lá fora.
Número de átomos em nosso corpo por quantidade : 1 - Hidrogênio;2 - Oxigênio;3 - Carbono;4 - Nitrogênio. Número de átomos no Universo por quantidade : 1 - Hidrogênio;2 - Hélio (inerte);3 - Oxigênio;4 - Carbono;5 - Nitrogênio. Planetas assim existem aos milhares. O que faltam são equipamentos de observação mais profundos. Mas esperem pelo James Webb. Ainda verão que não somos nada especiais, aliás, somos irrelevantes.
Na concepção artÃstica não aparece iluminação artificial. Deve haver vida "muito" inteligente por lá.
Tenho a impressão que já li esta notÃcia dezenas de vezes e faz tempo!
Essas noticias são fantasiosas demais. Vamos cuidar do Planeta Terra. Aqui é o nosso Lar.
Bom, viajando a 300 mil km/segundo ou a 1079 milhões km/hora, dá para chegar lá em 600 anos. Quem sabe desintegrando os corpos e transformando-os em pura energia isso seria possÃvel ainda que na imaginação humana. O problema é que as mentes também se desintegrariam e se perderiam mesmo antes do inÃcio da jornada ao longo dos séculos! Ou será que, desintegradas, ultrapassariam as barreiras do espaço e do tempo? Quem é que vai saber, com essas mentes tão entorpecidas e carregadas de limitações
Máquinas inteligentes, a exploração espacial pertence a elas. Seres humanos, somente em estado embrionário, pra fazer uma viagem dessas.
É mais fácil cortar caminho por entre as dimensões para chegar ao referido planeta.
Espero que o homem nunca alcance um planeta próximo, para que ele faça o que está fazendo com a terra , destruindo acabando com que nós temos de melhor.. É melhor nós ficarmos por aqui mesmo até o ser humanos evoluir totalmente da sua consciência inacabada, que ele tem que cuidar da sua casa e depois cuidar de outros. mensalinho@folha.com.br
Evolução é a chave. É possivel que a vida por aqui tbem foi "semeada" a muitos milhões de anos, por seres inteligentes, sem interferir no processo evolutivo. Esse ciclo pode ser repetido, por nós, nesses planetas candidatos ou seja, "plantar" a vida como conhecemos em vários locais do Universo, como uma forma de preservação de nossa espécie.
Em vez de ficar focados em i-pads, i-phones, i-qualquer coisa, deverÃamos investir conhecimento e tecnologias mais úteis para este assunto e também para preservação do nosso planeta.
O Homem e seu orgulho. Por que precisa necessariamente existirem as mesmas condições fÃsicas iguais a da Terra para se ter vida ?
Porque é o único parâmetro que nós temos.
Anderson, a questão não se limita à simples existência de vida microbriana, mas da possibilidade de seres humanos poderem se adaptar por lá. Um dia, além do caminhão de mudança, precisaremos de um novo apartamento, pois o nosso não vai durar para sempre.
A massa de Kepler 22-b é aproximadamente 14 vezes maior que a da Terra, o que pode acarretar em uma atração gravitacional acentuadamente perigosa. Cometas e asteróides que passariam perto da Terra, seriam facilmente atraÃdos por Kepler.A existência ou não de um planeta gigante e gasoso como Júpiter no sistema de Kepler, que agiria como um escudo, ao atrair objetos celestes de tamanhos variados. Esses dois fatores podem determinar a viabilidade de ter Kepler como um hipotético lar.
Carl Sagan teria se maravilhado com essa descoberta. Se você imaginar que a nossa Lua, que está a 1 segundo/luz de distância, exigiu 4 dias de viagem da Apolo 11, que se deslocava a 20 mil km/h, esse Kepler está realmente um pouco mais longe do que o Acre. Mas comparado ao que os telescópios mais avançados conseguem detectar, é logo ali... como dizia Jesus, "há muitas moradas na Casa de meu Pai".
Carl Sagan era ateu e ficaria intrigado com o seu comentário.
Quando vamos nos convencer que não há vida em outros planetas?! Pelo menos em qualquer lugar onde possam os habitantes da terra alcançar...
Vai sonhando... A vida é algo extramemente dificil de ocorrer, se partirmos do prinÃpio de que ela se forma alietoriamente. Acho melhor nós cudarmos bem de nosso planeta
Engraçado os nomes que esses astronomos dão aos planetas: Kleber 22-b, b-612(rsrsrsrs), k- 2513 é hilário.
O nome do planeta extra solar, e definido da seguinte forma:Pegue o nome da estrela no qual ele órbita e coloque uma letra começando por B Isso me fez ter uma duvida:Alguem ai sabe me dizer qual é o nome de um planeta que não orbita um sistema solar? eu procurei, mas so falam que mesmo parecendo um planeta, não pode ser considerado um... E antes que algum engraçadinho venha falar Nibiru é pra Jacu! hauhau
Tais informações somente fazem mais uma vez as falsas religioes criadas pelos homens demonstrarem serem totalmente falsas.
É mais longe do que o Acre ! Brincadeira a parte ! 600 anos luz é muito longe, não sei se teremos tecnologia um dia que viabilize uma jornada deste tamanho, mas a nossa imaginação trabalhar bastante, fico pensando que se o planeta realmente tiver condições próximas a manutenção de vida como a Terra, talvez exista uma civilização semelhante a nossa e também estejam procurando formas de vida pelo Universo, e talvez também tenham visto a Terra como um pontinho no espaço ...
600 anos-luz de distância...
Ou seja.... teoricamente os fotons do ano 1411 do Planeta Terra estão para chegar neste local. Ou seja, para eles o Brasil ainda nao foi descobert0 por Cabr al.
Ou seja....teoricamente os fotons do ano 1411 do Planeta Terra estão para chegar neste local. Ou seja, para eles o Brasil ainda nao foi descoberto por Caabral.
Essas reportagens são ilusorias..... Como se fosse fácil pegar um foguete com as roupas e ir até o planeta de Nome esquisito e começar uma vida nova..... Só em filme
Tão preparando o terreno, já sabem que Kukulkan vai voltar.
Mandar politicos pra lá? o meu ja vai poluir o planeta.
O fato de ser maior o menor do que a Terra não muito a ver com o tempo que leva para dar a volta no seu Sol. Independentemente do seu tamanho e massa, o que importa é a distância que está do seu Sol, conforme a terceira Lei de Kepler (lei dos tempos), lembrando que M >> m.
Bem lembrado, Paulo! Jornalista, em geral, não sabe FÃsica.
Jurandir, a massa de Kepler é cerca de 14 vezes maior que a da Terra. Não sei qual a densidade do núcleo, mas estimo que a força gravitacional de Kepler será muito alta, portanto não será favorável a seres humanos.
Legal !!! Partindo hoje com nossa tecnologia atual, chegamos lá em no máximo uns 10.000.000.000 de anos... (ou mais).
Alguém viu um dos 7 ministros da Dilma que caÃram? Não? que pena ... eu achei que, como foram para o espaço, já estariam por lá ... eles e mais algumas empreiteiras e ONGs pic@retas, é claro.
kkkkk 600 anos luz, inda bem que o ser humano gosta de sonhar... quantos anos daria viajando nos foguetes tradicionais..e quantas gerações precisaria... tipo uns 10.000.000 de anos ...e toda a geração equivalente do homem na terra
é pertinho ... apenas 5.676.480.000.000.000 km de distância .. to tentando percorrer aqui 5 km de transito infernal
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Nasa confirma existência de 1º planeta em zona habitável Voltar
Comente este texto