Antes do LULA este PAÍS estava jogado as TRAÇAS  desacreditado , fálido, desemprego em ALTA , INFLAÇÃO  alta ,milhões de EMPRESAS QUEBRADAS  , MILHARES DE barracões  fechados e caindo , cimento a 27 reais o saco , pte de 5 kg de  ARROZ  a 13,00 até 15 reais , moradias eram só sonho , faculdade para filhos de pobres nem em sunho ,carro novo só para RICOS , AS estradas federais todas  SUCATEADAS , Ferrovias SUCATEARAM todas , vejam o que esta acontecendo no ESP a

coisa rápida: falta de conhecimento justifica o artigo tão pobre conceitualmente? ou (fazendo como o jornalismo deste pobre mundo cartesiano que a mídia acha que existe faz :ou isto ou aquilo, não existe outra possibildade)é falta de vontade porque teu salário não corresponde ao que voce acha adequado. o teu leitor não é tua lata de lixo,certo!

O ilustre falou falou e não disse nada...

não adianta!!! ptista são todos, todos, igui

Prezado Sergio,       Quando mais eu leio as colunas da folha, alem dos comentarios postados pelos leitores, eu tenho cada vez mais a impressao que estamos discutindo os politicos e a situacao de outro pais, talvez a Autralia ou Canada, nao de um pais com tantas mazelas  e aberracoes politicas, como o Brasil. Eu nao sou um defensor do PSDB ou de qualquer outro partido Brasileiro, mas a unica coisa que o PT (Lula) soube fazer, com maestria, foi usar a inteligenci

Presidente acidental foi FHC que se apropriou do Plano Real do Ciro e do Itamar! Nos temos de FHC, nesse momento de crise, os juros subiriam, a 43%, como ele fez em 1997! Depois em 1999 e 2002! Afora, com a economista Dilma, eles caem, rápido!

FHC fez o serviço de base que poucos são capazes de entender ou enxergar , sem o qual não chegaríamos a lugar nenhum. Até a presidente Dilma reconhece . Também pudera ela é economista. O Proer criado por FHC , está sendo implantado até na europa , já foi utilizado também nos EUA para debelar a crise.

Hoje ela, a presidente declarou que prefere a ruidosa liberdade de imprensa ao silêncio das ditaduras.... ESTAMOS DE OLHO !!!!

O corruptos brotam em cada esquina, e a impunidade segue igual. Falta prendê-los e devolver a grana para os cofres públicos. Até lá o CRIME COMPENSA !

Realmente existe grande diferença entre a Presidente Dilma e o ex.Ela não ficou passando a mão na cabeça de seus subalternos que erraram.Embora em alguns casos,como o do Sr.Lupi demorasse um pouco,gostei de seu estilo aguerrido e sobretudo sua postura política.Não votei na mesma e acredito que a oposição da forma como caminha,vai ser difícil derrotá-la em 2014.Tomara que,independente das convicções,todos os partidos se unam pensando sòmente num Brasil melhor.Parabéns Da.Dilma!!!!!!

Concordo em parte, FHC deve ter tido algum mérito em seu governo, mas com a quebradeira no país por tres vezes, FMI, e a privataria das estatais, [Privataria Tucana já está nas livrarias] esse mérito se perdeu; Lula alavancou   um ganho real da população e estruturou melhor o progresso do país,  elevou nosso orgulho, confiança e otimismo,  o  complexo de vira-latas ficou p/ trás; A Dilma com apenas um ano , não dá ainda p/ prever, esper

Presidenta? foi cooptado.

Nao tem diferença porque enquanto um segura o outro bate no povo.

Presidenta gerenta que se cercou de gente da pior espécie. E vem mais degola por aí. Mas quem está degolando é o nosso quarto poder: a imprensa, já que a A,B,I,M serve pra que mesmo?

   Repetitiva, irreal e infantil essa permanente tentativa de atribuir créditos retroativos para FHC , como se toda a melhora registrada no Brasil se originasse no seu governo, que sucateou uma parte da economia brasileira no processo de privatização e teve medo de ir fundo na questão social e no enfrentamento da prepotencia americana. Quem não se lembra do ministro de FHC tirando os sapatos para ser revistado no Aeroporto Kennedy?  Chamar Lula de verborrágico é não ente

Quanta diferença entre PT e o PSDB, o primeiro a prosperidade, liberdade e um brasil forte robusto, e o segundo caracteriza pela privataria, depredação do patrimônio publico e desastre administrativo com o seus amigos da imprensa!

Q mudanças radicais,se os ministros q caíram por corrupção vieram todos do gov. Lu/la?A tal faxina nunca foi feita,pois nenhum foi punido:só mudaram de lugar,revelando q a faxina é varrer pra debaixo do tapete a sujeira política.O filho do Alfredo Nascimento até hoje n foi investigado pelo seu aumento de 8.500%,assim como o próprio ministro.Dilma mantém Lu/pi para n perder o apoio do PDT fisiologista ao gov..Acredito q esse tipo de aliança só beneficia a corrupção,pois é somente isso q vemos

primeiro eu acho q verborragia é uma palavra usada p causar uma sensacao prejorativa. depois creio q a prosperidade comecou depois de 2002, Itamar foi um bom presidente mas, FHC destruiu o real, faliu o BR 3x, foi chamado de perdedor pelo clinton. O PIB de 95 foi de 890 bi, o de 2002 foi de somente 500 bi. Teve ate apagao, lembra? ha tempos venho sofrendo censura da foilha, por minhas ideias!!! democracia nao compoe as propostas da foilha e seus colaboradores!!!

Sérgio, você que acha o Brasil tão bem governado de FHC para cá, explique-nos aí porque o brasileiro paga mais caro por tudo, de veículos a energia, combustíveis, banda larga, eletrônicos, pedágios, passagens de avião, comida, etc. Só para ficar no exemplo dos veículos, um automóvel chega a custar 3 vezes mais caro no Brasil que no exterior. E não me fale em Custo Brasil, que até o veículos "brasileiros" exportados para a Argentina são vendidos mais baratos lá. Você explica, ou só Freud?

A única diferença é que a primeira fala de menos!! De resto..são que nem um e outro!!

A diferença é tolerável,mas o que vemos são cenas de um concurso,onde desfilam as vaidades interesses de um grupo de oportunistas em plantão,onde é privativo o lucro,já o prejuízo é social,nossa terra é abençoada por natureza,o pais cresce apesar de Dilma e Lula,não por eles,roubos,desvios,verbas indevidas sendo torradas,dólares,cuecas,mensalão e não pega um ladrão,ninguém sabe,ninguém viu,enquanto bilhões são desviados em obras da copa,a comissão que aumenta,o povo que sofre,oh p

Concordo com essa análise que os governos FHC E Lula são continuidades de Itamar Franco. Esse antogonismo entre o PSDB E PT foi alimentada por Lula por motivos eleitorais. Para  Lula ter o PSDB como partido antagônico ficou fácil pois seu governo teve maior sucesso econômico, gerou mais empregos, manteve a inflação controlada, os salários aumentaram e ainda aumentou os benefícios sociais. O PSDB no governo se perdeu aprovando a reeleição e acreditando que privatizar era o que bastava.

Não entendo por que se utiliza a palavra 'malfeito' ou pior ainda 'irregularidades' quando o assunto é CORRUPÇÃO dos políticos. Quando o guarda no trânsito pede R$ 50,00 para não multar o seu carro é corrupção e, se for pego, o destino é cadeia, mas quando o político cobra milhões para liberar a verba para uma obra é 'malfeito' e a sentença é a perda do cargo em comissão.

É muito bom perceber a democracia na Folha, os colunistas também falam o que pensam, e dizer que a Dilma representa alguma incongruência em relação ao LULA é mesmo uma falta de respeito à ÉTICA. Acredito em impeachement, talvez já no próximo ano. Ê saudade das oposições, é preciso tolerância zero com a corrupção, ela sabe os podres da companheirada!!!

agora corrupção mudou de nome.passou a ser malfeito. o ex presidente não quis abrir mão de alguns pontos de aprovação,e com isto não fez nenhuma reforma necessária ao país.ao contrário,se uniu ao que temos de pior na política do Brasil.será que podemos acreditar que a presidente terá coragem de enfrentar estes feudos que foram sistematicamente alimentados pelo ex?

... Não vejo diferença nenhuma nos dois governos. Os dois estão eivados de CORRUPÇÃO. Quando diuma era chefe da casa civil sabia da Corrupção e compactuava com ela. Agora como presidente sabe da Corrupção mas não tem coragem de combatê-la.........

O colunista mandou bem, além de que o brasileiro adora um paternalismo e os políticos, sabedores desse perfil, prometem resolver todos os seus problemas e esquecem de que o problema de cada um se resolve com muito estudo e trabalho, e isso é individual, é você que deve resolver. Fazer o que! São décadas de patrimonialismo, clientelismo e paternalismo, onde a própria escola, em todos os níveis, tem sua culpa.

LULA foi o CARA e ninguém mudará isso na cabeça dos brasileiros!!!

Qual a diferença entre eles? A barba? Então nem isso existe mais, o ex já tirou...

O governo vai bem obrigado quem diz isso são os donos do Brasil(o povo) o dia que el achar que vai mal troca de gerente esse país que a mídia vende para as pessoas desinformadas não é o verdadeiro país que é invejado no mundo inteiro os derrotados continuarão a perder enquanto os donos do Brasil estiverem ganhando ,e parece que estão vejam as lojas lotadas neste fim de ano.

o nobre elitista neoliberal, esqueceu de incluir o FHC, aquele que vendeu tudo e sumiu com o dinheiro, ai sim qta diferença.

Gostei do último parágrafo, que deveria ser lido e relido por algumas pessoas que ainda insistem na hagiografia e no culto à personalidade de nossos governantes -- principalmente os supostos "combatentes da liberdade" durante o período militar. O país hoje é muito maior e mais complexo que interesses de pequenos grupelhos anti-democráticos.

Jornalista como qualquer sêr que depende do seu ganha pão jamais poderá ter liberdade nos seus escritos.-Estará sempre sob o tacão dos governantes de plantão e do seu patrão.-Assim caminha a humanidade.

"Istoé" diz que a presidente contrata G. Gerdau para gerenciar o "choque de eficiência" no setor público. Se é verdade que o cara aceitou, deve estar assistindo as séries do youtube wwwPyoutubePcom/watch?v=gS-nQg LehpE&feature=related (troque os P por .) e substituindo Chamberlain por sarneys e outros mutatis mutandis. Tomara que dê certo!

O primeiro Exame de Final de Curso, pelo MEC, Jornalismo foi o curso pior classificado. Nota-se.

Pois é meu amigo..juro que nu entendi nada do que ce falo...só percebi uma coisa... parece que vctem asas de tucano.que nu consegue voar... se vc for um pouco mais objetivo em seu comentario da pra entender por enquanto....sei...la...

Tudo bem que o peixe deva ser pescado para comê-lo,mas os anteriores nunca de ram um chance para esse que saíram da miséria absoluta.E como verdade é sempre verdade,não foi atoa que FHC comentou que a oposição estava atirando para o lado errado,os excluidos.Claro eles sempre foram elites,nunca ligaram para os mais necessi tados,essa é a verdade.Éram todos excluidos na hora da divisão de delicado,já basta.

e que o llulla pegou um Brasil preparado pelo PSDB e a Dilma pegou um BRASIL DESPREPARADO PELO PT

Dilma já provou sua incompetência e tolerância com o "mal feito" no governo anterior. Agora ela simplesmente esta completando a "obra"

Ela não deveria ficar ouvindo opinões de outras pessoas como Lula!!! Será que ela não entendeu ainda que ela é a presidente? Gerentes tomam decisões....e assumem responsabilidade

Dilma tem uma clara diferença em relação ao ex. O ex se agarrava com unhas e dentes aos seus cumpanheiros corruptos, mesmo sabendo q eram notoriamente culpados. Pleo menos ela não tem tanto apego assim

Dr. Sérgio, a partir de 1984 começa a redemocratização, período em que os partidos polítcos surgiram com suas propostas. Com as crises econômicas oriundas de fora do país, a exemplo da Rusia, México, Àsia e etc., aliaram-se as naturais dificuldades internas de combate à inflação, como se não bastasse o completo despreparo para a formação de cenários, em que nem mesmo os empresários estavam preparados. Acho que ainda estamos, todos, buscando paradigmas nessa jovem democracia e República Cent

Para a velha mídia, parece que FHC encerrou seu mandato no ano retrasado, tamanho o esforço que ela faz pra tentar emplacar o nome dele na tal "nova classe C"...

A coluna de hoje é ótima. Mas tem um trêcho um pouco forte demais "...percepção na maioria dos eleitores de que ela seria a melhor candidata para...aos preceitos básicos da economia de mercado." O povão, eleitor de Lwla, manifestamente só entende de facilidades, benefícios e "ajutórios" para manter seu ócio e vícios. De nenhuma forma, aquêles eleitores buscariam os elevados propósitos mencionados naquêle parágrafo. "Vox populi, vox dei" só é válido para os dei do tal populo (deus da mamata).

O problema é que Dilma é uma péssima gerente.

Alguns "formadores de opinião" tentando imputar a presidente a culpa pelo DESASTRE da economias brasileira nos últimos 9 anos. Todos os ministros renunciantes eram do desgoverno passado. Abre o olho presidente. "Dilma chegou ao Planalto depois de dois presidentes que representavam o melhor de seus grupos políticos e que por isso foram capazes de levar o Brasil de volta ao caminho da prosperidade."