Leia Mais

• Ilhas forçam mudança em textos e param conferência do clima

1. R U I R U Z C A P U T I

   11.dez.2011 às 19h18

   E A TRANSPOSIÇÃO DE AGUAS DO S FRANCISCO ABANDONADA APÓS O ESBANJAMENTO DE MAIS DE 6 BILHÕES, É UM FESTIVAL DE INCOMPETENCIA GERENCIAL PÚBLICA.

   Responda 1

   Denuncie

2. Rafael

   10.dez.2011 às 0h07

   Segundo estudos científicos sérios, baseados na observação de períodos glaciais e na órbita do sistema solar na galáxia, estaríamos vivendo, atualmente, um era glacial, com grande extensão dos territórios dos EUA e Europa sob geleiras, o que não ocorreu por causa do desenvolvimento da agricultura há 7 mil anos e da revolução industrial, que aqueceram a atmosfera. Este aquecimento global estaria nos protegendo, pois a glaciação estaria apenas começando.

   Responda 2

   Denuncie

3. Andre

   9.dez.2011 às 21h32

   Pq será que a Arábia Saudita,é tradicional opositor de ação contra o aquecimento global? Eles sabem que vão perder trilhões de dolares se a humanidade trocar sua matriz energetica fossil,por uma matriz energetica renovavel.A energia renovavel tem o pontecial de suprir toda a demanda de energia da humanidade,sem prejudicar terras agricultaveis.Tirando energia de desertos e do alto mar.Pena que a Arabia tenha uma visão miope,pois eles poderia ser um dos maiores produtores de energia renovaveis

   Responda 1

   Denuncie
   1. Wat

      11.dez.2011 às 14h41

      Não mesmo cara. A OPEP, pasme, é a favor do combate ao aquecimento global. O preço do barril do petróleo está lá nas alturas de propósito para dar espaço para tecnologias alternativas e desestruturar a matriz energética fóssil de uma maneira civilizada. Míopes são as nações que teimam em manter a matriz energética fóssil inflacionada e preferem mergulhar em uma crise econômica.

      0

      Denuncie

   2. Mariana V.

      9.dez.2011 às 22h34

      Concordo que os motivos deles são claros, mas acho importante salientar que queimar não é a única coisa que se faz com petróleo... petróleo é importante, não tem por que parar de ser usado, só precisam otimizar a forma como ele é aplicado! Eles poderiam continuar com seus bilhões e manter o clima estável por mais tempo (já que a Terra vai mudar nem que nós não façamos nada, sempre mudou), mas pra isso eles precisariam vender modos sustentáveis do uso, coisa que o retorno imediato nunca quer.

      1

      Denuncie

4. Theodor Johann

   9.dez.2011 às 19h18

   VI UMA REPORTAGEM DA TV ZDF ALEMÃ MOSTRANDO AS ILHAS DO PACIFICO E DO INDICO SENDO AMEAÇADAS DE SUMIR DO MAPA COM O AQUECIMENTO GLOBAL, NAO SO COM A INVASAO DA AGUA MAS COM A CONTAMINAÇAO DOS SEU MANANCIAIS DE AGUA POT�VEL, O QUE INVIABILIZA SUA EXISTENCIA. DA FORMA COMO ESTA NOS PROXIMOS CEM ANOS, OU SEJA NOSSOS NETOS E BISNETOS CORREM O RISCO DE VIVER UM MUNDO EM GUERRA POR AGUA POT�VEL, E EM CONDIÇOES CLIMATICA PERIGOSAS. NOSSO EGOISMO E NOSSA GANANCIA MALTRATARAO NOSSOS DEC

   Responda 3

   Denuncie
   1. Viktor

      10.dez.2011 às 8h53

      Então a reportagem mentiu. Estudos sérios comprovaram que as ilhas não estão afundando e muitas até aumentando de área. Eles apenas viram nisto uma forma de ganhar recursos dos paises desenvolvidos.

      1

      Denuncie