Ilustríssima > A verdade do traidor Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Caros amigos,este traidor,que entregou até a sua companheira grávida, só pode ser rotulado de uma coisa,assassino.
CACHORRO TINHA DOS DOIS LADOS, VIDE CAPITÃO LAMARCA. MAS ELES ESTÃO NO PODER; DILMA.GENUINO, DIRCEU, SERRA, E UM MONTE DE TERRORISTAS. E OLHA COMO ESTà O NOSSO PAIS, CORRUPÇÃO NUNCA VISTA NA HISTORIA,MENTIRAS E MAIS MENTIRAS.E SÓ MUDARAM AS MÔSCAS, E ELES SE ACHAM OS PERSEGUIDOS, ASSALTAVAM, ROUBAVAM,SEQUESTRAVAM, ASSINAVAM, MAS ELES PODIAM. ELES ERAM TÃO CORRUPTOS,QUE MUITOS USAVAM O DINHERIO DO ROUBO, PARA USO PRÓPRIO. E A CARA DO PT.
Caros amigos,a pior coisa é um cara dedo-duro.E Anselmo,que nem cabo era,quer indenização do estado.Que os militares o paguem com seus próprios recursos.
Pra finalizar Sr. Helio, as questões envolvendo a Anistia, que foi uma solução paliativa pra se permitir a transição para a democracia, devem ser tratadas diretamente pelas pessoas envolvidas, supostos agredidos ou seus familiares e supostos agressores. Se houver julgamento que apresentem seus argumentos defesa/acusação e que seja feito pela justiça nas suas mais altas esferas, que é quem tem competência pra julgar e emitir opiniões sobre isso.
Beraldo, na Colômbia, há cerca de 45 anos atrás, com um regime democrático de governo, pessoas como Vc, Tb, afirmavam, com essa mesma certeza que Vc tem hoje, que não havia a menor Possib de uma guerrilha maoÃsta se instalar, naquele PaÃs e lá permanecer, por várias décadas("NÃO HAVIA AMEAÇA COMUNISTA")...Hoje os militares de lá, da mesma forma que os militares daqui, são estigmatizados..Lá por não terem tido pulso firme, em combater a ameaça comunista, aqui por terem tido a devida firmeza..
Ok Sr. Bogea, acredito que já tenhamos deixado bem claro nossos pontos de vista.
Agora Beraldo, o engraçado é que os integrantes desses grupos, que não tinham apoio nenhum da Pop, pois, segundo Vc, seguiam uma ideologia totalmente oposta a Ãndole de nossa Pop , se fazem de vÃtimas, pois estão todos no Governo, exigindo a Comissão da Verdade....Beraldo, se nos anos 60, eles visassem um estabelecimento comercial seu, a fim de expropriá-lo, não pensariam 02 vezes em te assassinar(latrocÃnio), a fim de te roubar..Invadiram uma clÃnica de doentes mentais/ asilo de velhos.....
O Beraldo, quando afirma que a Pop jamais apoiaria os grupos terroristas totalitários leninistas, maoÃstas, stalinistas, bolcheviques, Torskistas, castristas, que, aqui, combatiam a Ditadura Militar, eu acrescento que essa mesma Pop( de civis não-combatentes, incluindo velhos, mulheres e crianças) era, indiscriminadamente, alvo desses grupos, tudo por intermédio de justiçamentos, latrocÃnios, atentados a bomba(generalizados/ e indiscriminados), sequestros e torturas em cativeiro, etc..
Beraldo seja razoável, se eu sou Fidel Castro, Mao Tsé Tung, Krushev, Kim Jong I, ou qq outro ditador comunista, que diferença faz para mim se o paÃs(alvo), para onde estou enviando guerrilheiros/terroristas é democrático ou ditatorial militar, pois o que importa para mim é, simplesmente, expandir o regime ditatorial comunista, pelo mundo...Apelo para o seu bom senso e coerência..Ao final dos anos de 1950, esta estratégia já estava definida pelas internacionais socialistas......
....(cont..)..não faz muita diferença se o paÃs para onde estou sendo enviado é democrático ou ditatorial militar, tendo em vista que a minha missão é implantar pelas armas a doutrina e o regime polÃtico, no qual eu fui treinado...Acrescento que, quando Vc afirma que um regime ditatorial de esquerda(comunista) jamais lograria êxito aqui, por favor, agradeça as FFAA de nos ter livrado disto...Apesar que aqueles que faziam parte desses grupos ditatoriais comunistas, ainda não terem desistido..
Apesar do Beraldo sair pela tangente(tapando o Sol com a........) e me responder(como a maioria daqueles que seguem as 03 grandes mentiras) de forma " atravessada" os questionamentos que eu coloquei pra ele, lembro que o fato desses grupos terroristas enviados, para este PaÃs, pelas diversas, ditaduras comunistas, espalhadas pelo mundo....Bem se eu sou um guerrilheiro/terrorista treinado, por exemplo, no regime ditatorial de Cuba, eu acho que para mim não faz muita diferença..(cont...)......
Na minha opinião, não achei mesmo que iria concordar com elas, nunca deveria haver uma ditadura militar neste paÃs. Deveriam ter respeitado a constituição e o regime democrático e não haviam ameaças (maoÃstas, trotskstas, comunistas e afins) que justificassem tal ato. As guerrilhas foram uma resposta radical, a um ato de radicalismo iniciado pela direita, temerosa, retrógrada e que produziu vÃtimas inutilmente. Temos opiniões divergentes, isso é ponto pacÃfico.
Beraldo eu tentei postar um comentario sobre Geisel, Golbery e Figueiredo, mas fui censurado..
Analise, Tb, Beraldo, jah em 1976, as articulacoes entre Geisel, Golbery e Figueiredo( jah definido, naquela epoca, como o ultimo presidente da Ditadura), visando a redemocratizacao(lenta, gradual e progressiva) e como foi importante, para isso, o desmantelamento de todos os grupos guerrilheiros e terroristas enviados, para cah, por Cuba, China Maoista, URSS e demais ditaduras comunistas, as quais envidavam esforcos para a derrubada da Ditadura Militar, aqui no Brasil..
Conheço tbem as famosas frases de Figueiredo, a história do G. Silvio Frota e do episódio do R io Centro, sem falar em outros personagens "interessantes" como o r/aivoso G. Newton Cruz, além do grande contingente de polÃticos e empresários, bajuladores, que os rondavam.
Beraldo, antes de postar a sua opiniao, leia, novamente, por favor, as 03 grandes mentiras que eu postei, neste SITE, ontem... Leia, Tb, se possivel, novamente, por favor, quando eu disse que se o Povo tivesse apoiado os grupos leninistas, maoistas, stalinistas, bolcheviques, trotskistas, etc.., os quais lutavam, aqui, contra a Ditadura Militar, nem eu e Vc estariamos aqui vivos, tendo essa conversa, pois em Cuba que em 1960, uma ilha quase desabitada, 100 mil foram executados, imagine aqui.
Beraldo, qual a sua opiniao sobre o apoio de regimes ditatoriais comunistas(Cuba, Coreia do Norte, URSS, China Maoista, Albania, Tchcoslovaquia, Camboja, etc..) aos grupos que, aqui no Brasil, combatiam a Ditadura Militar ??? Qual a sua analise sobre o regime politico, mais provavel, que viria a ser estabelecido aqui, caso esses grupos derrotassem a Ditadura Militar,.. Ditatorial Comunista ou democratico..? Lembre-se da Guerra do Vietnan, Camboja e das Coreias, alem da Europa oriental e Cauc
Prezados Beraldo e Bogea, ambos estão corretos, mas o fato é que os polÃticos de destaque do Brasil atual, todos eram de esquerda nessa época e eles hoje admitem que não lutavam por democracia, segundo o Gabeira, a ideia era criar uma ditadura socialista. Isso é um fato. A história demonstrou que isso teria sido péssimo para o Brasil. Além do que a ditadura militar pecou somente no quanto aos direitos civis, nos demais quesitos, foi um grande sucesso. Prefiro assim.
Nenhum grupo da guerrilha teria sucesso na implementação de um regime de esquerda no Brasil por questões culturais. O PCB era perseguido e estigmatizado desde os anos 30, a população jamais os apoiaria. A guerrilha nada mais foi que movimentos de reação a implantação da ditadura militar. O Brasil sempre teve vocação pra Democracia, que foram perÃodos de grande desenvolvimento no paÃs. O Brasil não é Cuba, Bolivia, Vietnam, Camboja, Laos, Russia, Albânia e afins, são realidades bem distintas.
Hoje vivemos uma outra realidade, quando ao final da decada de 1960, com o exito do Ditador Fidel Castro, em estabelecer um regime totalitario em Cuba, criou-se a expectativa em exportar esse regime castrista para o Brasil..Verifique, no site do PC do B, os elogios que ateh hoje eles postam sobre Cuba, Coreia do Norte e China Maoista..O maravilhoso na democracia eh que ela aceita e tolera ateh aqueles que fazem apologia as ditaduras que lutaram contra a ditadura militar aqui no Brasil..
Beraldo,..nessa transicao(gradual e prograssiva) para a democracia, verifique as articulacoes(em 1977) de Geisel, Golbery, junto ao Figueiredo(proximo e jah definido como o ultimo presidente do regime), jah com os movimentos terroristas comunistas totalitarios/guerrilha maoista totalmente desmantelados..Verifique as pesquisas IBOPE, DATA-FOLHA, FGV, sobre o indice de confianca da Pop nas FFAA, inclusive na 2a metade da decada de 1980(final da Ditadura), sempre ocuparam o 1o lugar.
RUIRAM COMO UM CASTELO DE CARTAS...
Beraldo, de jeito nenhum, esses caras lavaram a alma, roubaram terras, continuam roubando, são coniventes com MST, onde foram encontradas até fardas militares e armas. Não sabes da missa a metade. Se o Serra ganha, haveria derramamento de sangue para controlar essa ralé.
Com informações controladas o povo não sabia de nada. Isso foi uma guerra sem vencedores, inútil que ceifou vidas humanas, traumatizou outras tantas. Criou a cultura da t/ortura entre os militares. Depois de tudo, os militares voltaram pra onde nunca deveriam ter saÃdo. O tão temido PCdoB e o PCB, foram legalizados e estamos com um governo de esquerda a mais de 8 anos, todos continuam com suas "propriedades privadas" intactas e não há lutas armadas. A história fará seu julgamento.
Bem, se(entre outros atos de anarquia) incitar a invasao de propriedades privadas(na marra), incitar a quebra da disciplina militar, nas FFAA, determinando a soltura de militares presos, por insubordinacao, exaltando em comicio a conduta dos insubordinados, eh respeitar o jogo democratico......Serah que o Povo precisa esperar ateh as proximas eleicoes, para substituir alguem que estah traindo a sua confianca ??? Os grupos maoistas/stalinistas/leninista s armados nao tiveram o apoio de ningue
...(continuando..)...tivessem tido o MÃNIMO APOIO DO POVO BRASILEIRO..., nem eu nem Vc, certamente estarÃamos, agora aqui, tendo esta conversa...se em 1960, em Cuba, uma ilha quase desabitada, executaram 100 mil..., faça as contas para o Brasil, de forma proporcional....Jango deveria ser um lÃder em todos os sentidos, não apenas no palanque, atrás do microfone...Quem estava, como ele, se propondo a radicalizar, foi muito fraco então...Agora, se merecesse, o povo, em massa ,teria saÃdo as rua
Jango era o representante legÃtimo, se não gostassem dele, era só ter tirado nas próximas eleições, pelo voto direto. Não impôs as reformas de base pois o congresso as rejeitou. Até então, Jango estava respeitando as regras da democracia. Nem eu nem vc estarÃamos tendo essa conversa se não estivéssemos em um regime democrático.
...(continuando)..como COMBATENTES DA DEMOCRACIA....A 3a é à quela famosa afirmação, daqueles que defendem as duas mentiras anteriores::..SOU CONTRA QQ TIPO DE DITADURA, SEJA DE ESQUERDA OU DE DIREITA, ABOMINO TODAS..Tss, Tss, Tss,...." Tudo para inglês ver "..Se o enfrentamento posterior, o qual Vc fez menção, conduzido pelos grupos totalitários comunistas que de CUBA, URSS, CHINA, CORÉIA DO NORTE, ALBÂNIA, partiram para o nosso PaÃs, a fim de estabelecer aqui o que aprenderam lá..(cont..)..
Pela sua "lógica" então, os militares ou a direita, implantaram uma ditadura pra evitar que a esquerda fizesse o mesmo? A meu ver não tem santos, mas muitos diabos nessa história. Os comunistas, segundo o que vcs dizem, eram os terroristas sanguinários, queriam conquistar o mundo porém, não foi a direita quem efetivamente deu um golpe de estado no Brasil? Falta aos simpatizantes dos regimes militares, assumir sua responsabilidade nessa história.
Assim como Fidel Castro prometeu eleições diretas, em Cuba, assim que assumiu o poder, das VÃRIAS MENTIRAS que nós somos OBRIGADOS a ENGOLIR, existem 03 que realmente nos causam náuseas...A 1a é à quela em que se afirma que, com plena expansão do Comunismo, a partir de Cuba e URSS, em toda a América Latina e Ãfrica(1960), NÃO HAVIA QQ TIPO DE AMEAÇA COMUNISTA NO BRASIL...A 2a é aquela que definem aqueles que, já naquela época(1960) treinavam guerrilha, em regimes ditatoriais comunistas..(cont
Não é da Ãndole do Povo Brasileiro se ESCONDER e FICAR QUIETO, caso as instituições democráticas de nosso PaÃs estejam ameaçadas..Tenho certeza que nosso antepassados enfrentariam os tanques e os armamentos pesados, assim como enfrentaram os holandeses, portugueses, paraguaios, nazistas e os comunistas, em 1935 e 1964..O Brasil tem um passado de vitórias e glórias, graças a coragem do povo brasileiro...Realmente o que se espera de um lÃder é que ele lidere seu povo e seja o primeiro a morrer
Pois é o enfrentamento ocorreu, mas foi depois, quem em sã consciência enfrentaria os militares no dias do golpe? o povo tbem foi pego de surpresa. O povo, em manifestações orquestradas pela direita, criticou o governo Jango, como é de se esperar em um regime democrático, mas em nenhum momento pediu um golpe de estado e o fim da democracia. O povo havia optado pela democracia desde o fim do estado novo implantado por Getúlio e assim deveria ter permanecido, infelizmente não foi o que ocorreu
Beraldo, o Povo Ãrabe enfrenta tanques e metralhadoras,.....Por quê o Povo Brasileiro não enfrentaria, caso achasse por bem,,,Não pense que os árabes são mais corajosos que os brasileiros...Naquela época Brizola e Arraes já estavam, com patrocÃnio de Fidel Castro, formando milÃcias, de camponeses, armadas com foices, facões e enxadas.. Brizola comprou até uma fazenda no Uruguai...Se o povo brasileiro achar que a permanência de um presidente no poder mereça o sacrifÃcio da própria vida.......
E hoje armam o MST.
As Internacionais Socialistas, ao final da decada de 1950, jah haviam definido, de que forma o COMUNISMO deveria se expandir, atraves de CUBA, para todo o restante da America Latina e Africa...Quando o Povo Brasileiro teve nocao, das ligacoes de Jango com varios ditadores comunistas, interviu de imediato para a sua derrubada..Dois milhoes de brasileiros sairam as ruas exigindo a renuncia de Jango...Isto para uma Pop de 60 milhoes, em 1964..Jango foi derrubado e o povo nao " MEXEU UMA PALHA".
Jango exilou-se no Uruguai e não quis um enfrentamento direto com os militares, pra não haver uma guerra civil, mas essa era uma opção sua. O povo??? coitado do povo, vai fazer o que contra armamento pesado e tanques de guerra que até então estavam ali para protege-los, só podiam se esconder e ficar quietos.
O DITADOR, GENOCIDA E SANGUINARIO, FIDEL CASTRO, PREOCUPADO PELO FATO DO GOVERNO, JANGO ELEITO DE FORMA LEGITIMA PELO POVO TER SIDO DERRUBADO DE FORMA VIOLENTA PELOS MILITARES, RESOLVEU MANDAR SEUS GUERRILHEIROS PARA CAH, VISANDO RESTABELECER, PARA O POVO, A REGRA INSTITUCIONAL E DEMOCRATICA VIGENTE....TEM CONDICOES BERALDO ????? OS GUERRILHEIROS, DO FIDEL, VIRIAM PARA CAH, DE QQ FORMA..., NAO IMPORTANDO SE FOSSEMOS DEMOCRATICOS, OU DITATORIAL MILITAR..
Dificil saber quem é mais sanguinário na história, mas felizmente regimes ditatoriais, ditadores e radicais estão em decadência e espero que continue assim.
Tah bom Beraldo, os democratas Fidel Castro, Mao Tseh Tung, Nikita Krushev, Kim Jong I e Cia Ltda treinavam, apoiavam e enviavam guerrilheiros para a America do Sul, Asia e Africa, pelo fato de governos eleitos democraticamente pelo povo terem sidos derrubados pelos militares, quebrando, assim, a regra institucional... Seja razoavel Beraldo, se esses Ditadores Comunistas nao faziam nem o dever de casa, certamente, para eles nao fazia a menor diferenca, entre paises democraticos ou ditatoriai
Não havia nenhuma ameaça ao estado brasileiro, nem atentados, nem "terroristas", muito menos guerrilhas antes de 64. Apenas a paranoia de grupos de direita, com as reformas propostas por Jango. Toda ação radical, provoca uma reação. Se foram "treinar" ou se preparar em paÃses comunistas, possivelmente sim no entanto eram brasileiros, não eram cubanos, chineses, ou russos. A função das forças armadas é defender o estado brasileiro e respeitar a constituição, não dar golpe.
Por que nao foram treinar guerrilha em paises democratas, tais como Inglaterra, Escocia, Irlanda, Pais de Gales, Canada, Japao, Holanda, Belgica, Suica, Suecia, Dinamarca, Australia, Nova Zelandia, Finlandia, Dinamarca, Austria, Alemanha Ocidental(RFA), Italia, Coreia do Sul, etc..., talvez, assim, nao fossem taxados de leninistas, stalinistas, maoistas, castristas, etc...Treinavam e doutrinavam-se, em outras ditaduras(CUBA, URSS, CHINA, ETC..) para derrubar a Ditadura Militar, aqui no Brasi
Talvez pque essas democracias não compactuam com ditaduras, de esquerda ou direita ou pque ditaduras não são governos legÃtimos.
Para aqueles que foram treinar guerrilha(a partir da decada de 1960), em Cuba, Coreia do Norte, URSS, China Maoista e demais Ditaduras Genocidas, Totalitarias Comunistas e, posteriormente, voltaram para os paises sul-americanos, inclusive o Brasil, para implantar, aqui(America do Sul), na marra(a ferro e fogo) o regime, no qual foram, lah, doutrinados,...pergunto para o Germano...:..Qual a denominacao devemos dar(ADJETIVAR/TAXAR) para esse pessoal?????...DEMOCRATAS ????..
Que foi usado para acabar com ele mesmo. Haveria um grande golpe, se o militares não reagissem. Isso a história registrará no tempo certo.
As razões de um golpe em 1964 foram legÃtimas? Jango representava um risto tão grande a democracia? Se não houvesse o golpe de 64, haveriam guerrilheiros??? a democracia teria seguido seu curso??? terÃamos evitado tantas m/ortes, s/equestros e t/orturas??? talvez as respostas a essas perguntas seja bem mais relevantes, ou como disse o colega a baixo, ao ignorarmos as lições da história, corremos o risco de repeti-la.
Chame do que vc quiser, mas até março de 1964 tÃnhamos um governo democrático e legÃtimo.
Falando nisso, e o Mensalão apontado como sendo do Dirceu? E nota-se o preconceito de se chamar pejorativamente alguém de "cachorro". Cachorros na verdade têm mais dignidade do que metade das pessoas.
Não se deve julgar fatos de uma epoca que voce não viu e nem viveu. Eu não estava lá, porem, leio para entender. Vejam que a esquerda queria implantar a dita dura do pro letariado e os jornais da epoca mostram que os brasileiros foram às ruas pedir uma ação contra o que estava em andamento. A resposta veio. A esquerda mat ava até seus proprios companheiros. O Anselmo não queria ser o proximo.
Sylvio, a sua leitura da história brasileira recente está correta, quem afirma o contrário é esquerdopata e isso é doença incurável, como câncer. Ná época da guerra fria, os paÃses eram satélites dos USA ou da URSS, não havendo outra opção. A opção da época foi a mais correta, caso contrario serÃamos hoje uma Cuba piorada.
O sylvio, essa tua não entendi? Vc tem que entender e julgar a história para não correr o risco de a repetir.
Precisa ler mais amigo, principalmente a biografia de João Goulart o Jango, o movimento das elites de direita conhecido como "Marcha pela familia com Deus pela liberdade", a renúncia de Jânio Quadros, a influência polÃtica dos EUA na america latina. Os movimentos de esquerda, especialmente a guerrilha, surgiram e intensificaram-se em resposta ao golpe de 1964, que acabou com a democracia no pais. Em nenhum momento houve uma tentativa de tomada de poder, antes do golpe de 1964.
Toda traição é digna de repulsa.
Na época foram assassinados pessoas de ambos os lados. Veio a anistia, que foi aprovada pelo Congresso e tudo acabou. Chega de ódio e recentimentos. Vamos parar com isso. Não devemos esquecer o que aconteceu para que no futuro não mais se repitaoa trajédia que se abateu sobre esse paÃs.
Viva a dita dura,pois ela mole só serve para mijar.kkk
...gente de pouca memória..a questão é que no Brasil se soltava fogos pra dizer que era bomba..o exercito que não era burro...mas pouco experto... colocou a policia como executores das ações contra esquerdistas..vide sr.fleury que era delegfado civil mas estava na repressão no dops...essa tchurma da digamos esquerda festiva marrom pouco sabia de nada não sabe até hoje..então é facil de se imaginar como as coisas fluiam..tudo uma baboseira que é tipico de republiquetas como a nossa.
AGORA, AFIRMAR QUE EH DE RESPONSABILIDADE, DA DITADURA MILITAR, AS MORTES, JUSTICAMENTOS, ASSASSINATO/ MUTILACOES, POR ATENTADOS A BOMBA, LATROCINIOS,  SEQUESTROS E TORTURA EM CATIVEIROS PROMOVIDAS PELOS TERRORISTAS LENINISTAS, STALINISTAS, MAOISTAS, BOLCHEVIQUES, TROTSKISTAS, CASTRISTAS, ETC.., CONTRA A POPULACAO INOCENTE, DE CIVIS NAO-COMBATENTES, PELO FATO DESSES TERRORISTAS LUTAREM CONTRA O REGIME, NAO TEM O MENOR CABIMENTO..QUAL ERA O INTERESSE D
QUERO QUE ALGUEM ME DIGA QUAL FOI A VANTAGEM QUE O POVOBRASILEIRO TEVE DEPOIS DA DEMOCRACIA IMPLANTADA NO BRASIL. PODER FALAR MAU DO GOVERNO, ISTO O POVO NÃOQUER. O POVO QUER TER DIREITOS: DIREITO DE VOTAR OU NÃO, DIREITO DE TERHOSPITAIS, EMPREGOS, MORADIA, SEGURANÇA. QUER TER DIREITO DE TER DIREITO!
-Poder dizer o que pensa, inclusive criticar governos e governantes que não cuidam da saúde, segurança, empregos, moradias, etc. Sem ser perseguido, t/orturado ou taxado de "comunista". -Ter acesso a informações mais confiáveis sobre seu paÃs pois, nas ditaduras tudo está sempre as mil maravilhas. -Escolher seus representantes sejam eles quem forem, portanto ter uma participação mais direta nas decisões. -Liberdade de opnião, expressão e escolha polÃtica. Desculpe
QUAL ERA O VERDADEIRO E REAL INTERESSE, DESSES REGIMES DITATORIAIS COMUNISTAS(CUBA, COREIA DO NORTE, URSS, CHINA MAOISTA, ALBANIA, ETC...), EM TREINAR, MANDAR PARA O BRASIL(A PARTIR DE 1960) E APOAIR OS TERRORISTAS QUE VITIMAVAM DE, FORMA SISTEMATICA E DELIBERADAMENTE, A NOSSA POPULACAO INOCENTE DE CIVIS-NAO COMBATENTES ??????? QUAIS ATROCIDADES QUE O ANSELMO TESTEMUNHOU, DE FATO, DURANTE PERIODO QUE PERMANECEU EM CUBA ???? EH VERDADE QUE OS MILHARES DE PRESOS CUBANOS ERAM BUCHAS DE CANHAO ?
Kd o GenuÃno,o exemplo maior de X9?Esse cabo Anselmo devi ser f /u z i l a do.E outra:Se naquela época,lutar contra a esquerda era patriotismo,porque hoje eles recebem pensão?Então era um bom negócio ser da esquerda?Não tinha nada de patriota?
Valeu Cabo Anselmo. Vc tinha que dedurar mesmo esses esquerdistas desclassificados.
Aqueles que se foram,mortos pela ditadura sao os verdadeiras vitimas do regime.Os que sobreviveram estao no cenario politico!Nunca tiveram de verdade na linha defronte da batalha.Hoje gozam de status de presidentes,ministros,deputado s,senadores.Hoje usam as tetas da democracia para se darem bem economicamente usando a historia do passado como bandeira politica,como se fossem herois. Os verdadeiros herois estao mortos ou seus corpos jogados e perdidos no mato.E o poder pelo poder,somente! /
O engracado disso tudo,e que todos os personagens envolvidos nessa "mentira" de ditadura militar.Hoje estao comendo no mesmo prato.Amanha estarao se abracando nos corredores do senado e camara.Sentados tomando cafezinho e planejando o proximo golpe.Que nao e o golpe militar mas o golpe para conquistar seu voto para as proximas eleicoes.Este e o golpe perpetuo.Usam voces em nome da democracia,ou o diabo que seja.Voto nulo e premente e necessario.NULO.
Por que foi que "Fidel Castro" chamou o "Brizola" de "Dom Raton"? Não sabem? Pergunta aos seus aliados. Todo ministro que a Dilma nomeia, estão derrubando,porque isso? Por que não se faz acordo, ou Governa sem a tal da corrupção.Eu estava andando em uma praia, certa vez e um advogado apontou para um cidadão que estava pescando e disse-me: Tá vendo aquele ali é burro! tirou 02 mandatos como Prefeito e hoje vive com aposentaria do INSS. É burro não soube roubar! Eu falei merecia ele um busto aqui.
Pode não ter chamado, mas o apelido cairia muito bem. k k k k k
Mais um teleguiado pela Globo... Fidel já revelou inúmeras vezes que nunca chamou Brizola de "El Raton" (não sei de onde você tirou esse "Dom Raton".
Cabo Anselmo, ja refletia em suas atitudes o mapa da canalhice que se tornou a esquerda brasileira!!O PT enterrou a chance de darmos uma nova guinada nos rumos sociais deste pais.Preferio o caminho da corrupcao,da mentira e da ma fe.Hoje a ULTRA direita se realiza nos olhos da esquerda brasileira.Deixando um rastro de mediocridade no cenario politico.Priorizando a amizade com bancos,empreiteiras e atos corruptos.Dando forca a uma reacao da ULTRA direita para as proximas eleicoes.
Não sei quem foi o certo ou o errado nessa de golpe. Só falam dos militares das FFAAs. No entanto que foi a minha casa qdo tinha eu 14 anos, à procura de não sei o que, pois, meu Pai era sindicalista foi agentes federais e policiais civis. Por que só falam das Forças Armadas? Os ministros tirando os militares eram todos civis. E ninguém fala isso, porque? E os mortos que são mais de 150 pelos comunistas e guerrilheiros pq não se falam neles? Fui expulso de um colégio por um diretor civil. E
Eles não passaram por cima de leis para se manter no poder, tanto que devolveram a democracia. Eles salvaram o paÃs e o colocaram no rumo do modernismo, e é por isso que lideramos a América Latina, como única potência abaixo da linha do equador. Os militares agiram com inteligência e se portaram como em uma guerra. Apesar das burradas, o saldo foi positivo.
ESSE PESSOAL, QUE ACUSA O ANSELMO DE TRAIDOR, FALA DE CUBA, URSS, COREIA DO NORTE, CHINA MAOISTA E DEMAIS DITADURAS COMUNISTAS RESPONSAVEIS PELO ENVIO DIRETO, PARA EXECUCOES SUMARIAS, DE MILHOES DE INOCENTES(INCLUINDO VELHOS, MULHERES E CRIANCAS) COM A MAIOR NATURALIDADE..ESSAS MESMAS DITADURAS QUE, JAH NO INICIO DOS ANOS 60, JAH TREINAVAM GUERRILHEIROS(MAOISTAS, LENINISTAS, STALINISTAS, BOLCHEVIQUES, TROTSKISTAS, ETC..), A FIM DE EXPORTAR SEUS REGIMES TOTALITARIOS PARA O RESTO DO MUNDO.....
O maior crime do militarismo foi ter deixado que os atuais governantes escapassem, FHC se mandou( exemplo de coragem, haha..) Lula deve ter dito "não sei de nada"( outro exemplo de firmeza, haha..), Dilma negava participação ( perdida como hoje ). A grande verdade é que o interesse nunca foi pelo Brasil.
De quem voces estão falando?
Ele vai constar na galeria das figuras abjetas da História do Brasil: Joaquim Silvério dos Reis, Filinto Müller, OlÃmpio Mourão Filho, Carlos Lacerda e esse desgraçado aÃ,
recomendo a todos antes de falar em DITADURA, entender o assunto, e verificar que em 20 anos os mulitares salvam o Brasil da anarquia, do comunismo, e teve o maior crescimento historico que nunca vai ser superado, a começar pela energia todas grandes hidreletricas, estradas de norte a sul integrando todo o Brasil, hoje ainda estariamos de lamparina sabiam? é necessário conhecer bem e verificar o que foi feito no governo militar, claro que teve erros, contra inocentes também, foi um momento d
A democracia no Brasil ainda está em construção. O lideres atuais, quando eram subversivos não pensavam em democracia, queriam uma ditadura socialista, e serÃamos como Cuba hoje.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustríssima > A verdade do traidor Voltar
Comente este texto