Ambiente > Após conferência do clima, Canadá anuncia saída do Protocolo de Kyoto Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. liote

    Eu não sei quem é pior ,se são os ambientalistas ou os religiosos,esse pessoal cria fantasmas ,demônios,e todo tipo de abstratos para faturar em cima, ora se ESTADOS UNIDOS e CHINA não entraram é porque não existe comprovação da existência do tal efeito estufa e seus possíveis males,porém as ongs assim como as religiões criam fantasmas para lucrar às custas de estúpidos!!

    Responda
    1. Andre

      Existe comprovação cientifica sim.Se vc perdeu a reportagem passada mostrando que todos os cientistas que negam o aq.global são finaciados pela fundação Koch e a fundação Koch recebe dinheiro das empresas e paises produtores de petroleo.E o objetivo é claro.Fabricar desinformação para gerar duvidas.Quanto mais pessoas duvidarem do Aq.Gl mais tempo vai levar para humanidade trocar sua matriz energetica fossil por uma matriz energetica renovavel.E assim por mais tempo ganham trilhões de dolare

    2. Andre

      Existe comprovalão cientifica sim. Se vc perdeu a reportagem passada mostrando que todos os cientistas que negam o aq.global são finaciados pela fundação Koch e a fundação Koch recebe dinheiro das empresas e paises produtores de petroleo.E o objetivo é claro.Fabricar desinformação para gerar duvidas.Quanto mais pessoas duvidarem do Aq.Gl mais tempo vai levar para humanidade trocar sua matriz energetica fossil por uma matriz energetica renovavel.E assim por mais tempo ganham trilhões de dolar

  2. rique

    Só no BRASIL temos idiotas e artistas idiotas que se passam por ambientalistas , o negocio é progradir , ninguem quer viver como indio nem o indio.Como já foi dito aqui o futuro é agora se eles destruiram suas matas e rios eles que se danem , agora é a nossa vez.Cadê o greenpeace para reclamar da terra natal , só vale aqui né.

    Responda
  3. Al

    Alguns países alcançaram elevado desenvolvimento tecnológico para enfrentar guerras. Outros tiveram de se desenvolver para enfrentar topologia ou clima adverso. Quem sabe o Brasil não acaba tendo na sustentabilidade um incentivo para se desenvolver? Sistemas sustentáveis, fármacos, ecoturismo, tem um monte de coisa que dá para fazer! Tá na hora da gente entender que preservação no meio-ambiente, mais que um ônus, é uma oportunidade. E ainda deixa um planeta melhor pra qu

    Responda
    1. Adriano Souza Almeida

      É por aí mesmo, Alessandro. A tecnologia, destrói o meio ambiente, mas a tecnologia avançada, empregada com consciência, regenera e preserva o mesmo. Quem sabe a humanidade acorde em tempo para essa opção? Esperemos...

  4. marcia teixeira

    Concordo com o que dizem: "nos preocupamos em deixar um planeta melhor para os nossos filhos e nos esquecemos de deixar filhos melhores para o planeta". Acho qeu agora é por aí o caminho! Esse pessoal sentado na bufunfa proveniente, direta ou indiretamente, da exploração do planeta, não consegue pensar no coletivo... Acho revoltante os EUA nunca terem feito um esforço para assinar qq compromisso, agora o Canadá... enfim, se Kyoto é uma furada, vamos criar outro tratado!!! Mas dá trabalho, né

    Responda
  5. Trombone

    O Brasil deveria seguir o Canadá. Mas, como todo mundo já sabe, a nossa zelite é estrume de boi e não consegue fazer nada em favor do país

    Responda
  6. Souza

    O planeta não é só nosso! O que queremos deixar para as outras gerações? Lixo e um planeta degradado? Podemos desenvolver o plantea de modo sustentavel, isto é ser inteligente, só que isto custa caro e o sistema não quer pagar está é a verdade. Mas vale a pena dizimarmos o planeta? Quantos aqui se lembram (ou ouviram falar) de São Paulo a terra da garoa? Hoje restou asfalto, lixo, um ar ruim, um ceu cinza e a garo se foi. Queremos isso para o mundo? Isto é desenvolvimento? Reflitam!!!

    Responda
    1. Erico Martins

      Desenvolvimento sustentável gera empregos e melhora a qualidade de vida das pessoas, mas reduz os lucros e o poder das mega-corporações. Esse é o problema (para os milhardários exploradores)

  7. Mariana V.

    Quanta ignorância! Agora defender uma postura ecológica é defender interesses americanos, como se fosse impossível fazer uma exploração de recursos naturais sustentável... Se o Canadá não vai cumprir as metas que saia mesmo, mas a preocupação com o meio pode e DEVE ser objetivo do Brasil. Defendo a exploração da Amazônia legal e sou contra ecochatos como o Greenpeace (essa sim adora defender os direitos de uns e outros), mas achar que não dá pra fazer isso de forma ecologicamente consciente?

    Responda
  8. Souza

    Como tem gente desinformada que comenta nestes foruns! A questão do clima é séria. As catratofes naturais estão aí (Blumenau, Katrina, Petropolis, São Luís do Paraitinga, etc...) e cada vez mais acontecem em menores espaços de tempos. É falta de inteligência e irresponsabilidade pensar que se desmatarmos a Amazonas, emitirmos mais CO2, povoarmos as encostas, produzirmos lixos adoidado, etc... a natureza não cobrará e o preço pode ser a extinção do ser humano. Vale a pena pagar este preço? /

    Responda
  9. marcelo barbosa

    Que se d a n e o mundo, essa p o rcaria é um lixo mesmo, tudo hoje é em nome do dinheiro mesmo. O resumo da ópera é o seguinte: O cara trabalha como um louco quando é jovem, fica bem rico e cheio de doenças decorrentes do estresse e da falta de limites pra ganhar muito dinheiro, quando esta velhinho chega a hora de curtir a grana, sabe o que acontece ? Nada porque ele esta todo ferrado de doença, ai passa o resto de sua vida de m.... numa cama de hospital.... é isso que estamos fazendo ao mu

    Responda
  10. Guilherme Brandão

    O Brasil pode explorar a Amazônia, invadir os territórios vizinhos, fazer o que quiser que vai sempre ser um país subdesenvolvido. Já explorou território muito maior que vários países desenvolvidos na Europa, Canadá e Austrália. O problema aqui é a população. Ô povinho!

    Responda
  11. Adeildon Moreira

    A verdade nesse assunto, é que os maiores poluidores do planeta como China e principalmente os EUA (que não faz parte do tratado de Kioto), são irresponsáveis, quando se fala em preservação do meio ambiente. Infelizmente o que vejo é o próprio homem em uma ambição desmedida, catapultada por grandes grupos econômicos, que não estão nem aí para as pessoas que vivem nesse planeta, se destruir de maneira voraz e veloz. A espécie humana em nome do dinheiro, age como uma praga no planeta.

    Responda
  12. pedrorocha

    Ricardo Chamma, o Canadá é o maior exportador de madeira do mundo. Depois dos EUA é o país que mais possue e financia ONGs no Brasil. Isso pelo medo do Brasil fazer um programa decente de Extrativismo na Amazônia, o que definitivamente deixaria o Canadá no chinelo, uma vez que nossa madeira além da variedade e quantidade, é infinitamente melhor do que as canadenses.

    Responda
  13. alfredo palha

    ...O canada é um pais sério...enquanto a brasindia luta contra sabe la o que, nesse protocolo marca barbante..os paises que realmente lutam pelos seus direitos e dos seu povo caem fora..o resto como sempre e papo dos ecochatos pra boi ruminar;.

    Responda
  14. Adriano Souza Almeida

    O clima está se desequilibrando radicalmente. Dezenas de milhões de pessoas (os mais pobres, naturalmente) já perderam casas, colheitas etc. O mundo industrializado despeja CENTENAS DE MILHÕES de toneladas de dejetos de todos os tipos no ar, na água, no solo DIARIAMENTE. Mas quem tenta deter essa insanidade é chamado de ecochato, ecoxiita, comunista verde (!!!) e outras coisas. Beleza. Como dizia Shakespeare, "Contra a ignorância até os deuses lutam em vão".

    Responda
    1. Thomas Haas

      Estudar economia sim! Pra ver se vocês aprendem que tudo na vida tem um custo. Todo mundo quer um mundo mais eco-friendly, o problema é quanto se está disposto a pagar. Minha experiência é que esse pessoal que defende protocolo de Kyoto e medidas similares, não faz a menor idéia do impacto econômico e, portanto, social da adoção nesse estágio de uma matriz energética diferente. Estamos falando de aumento de desemprego, queda de arrecadação do governo e todo tipo de desgraça soc

    2. Adriano Souza Almeida

      Obrigado pelas gentis respostas, cavalheiros, informo apenas que já conto com 50 anos de idade, mas avisarei assim que for cursar mais uma faculdade, além de Administração de empresas com ênfase em Marketing, Pós em Marketing, Letras, e História. Incidentally, Ich habe im Ausland gelebt, and I am also fluent in English, German, Spanish and French, así que quizás desearem parler ou écrire encore plus... Talvez quem deva rever seus conceitos e coletar mais informações, não seja e

    3. Erico Martins

      Estudar economia?! Para se tornar um sujeito que acha que sabe o preço de tudo, mas não sabe o valor de nada?

    4. Souza

      Thomas, sua analise é superficial. É lógico que não queremos voltar a idade média, mas o ser humano não pode tudo e o desenvolvimento tem que ser sustentavel, pois do contrario não teremos planeta para abitarmos ou nossa qualidade de vida será pessima - aumentara problemas de doenças devido a poluição e a temperatura do planeta será insuprotável (a temp. já aumentou e muito na ultima decada) - logo a analise não pode ser feito apenas sobre o aspecto econômico.

    5. Thomas Haas

      Aposto que tem entre 12 e 17 anos...só assim pra acreditar que todo o desenvolvimento material, tecnológico, científico e social que o mundo experimentou nos últimos 100 anos não ia ter um custo. Você por certo que preferiria que voltássemos à idade das trevas só pra ter cheiro de flores no ar (ou b.. de cavalo já que andaríamos todos de charrete). Vai estudar economia. Quando terminar o curso volte aqui e nos diga o que vc pensa dessa questão de novo.

    6. pedrorocha

      Adriano, um dia quando tiver experiência de causa e passar num vestibular, vai perceber que o ignorante e ingênuo é você.

  15. Luizen

    Impressiona mesmo. A es tu pi dez e a ig no rân cia imperam no mundo. Basta ver a maioria dos comentários colocados aqui e dá vontade de chorar. A mente colonizada ainda impera na cabeça de muitos. Mais que isso: é a maldade e a vontade de destruição. Se o sujeito quer morrer fazendo um mundo assim, problema dele. Agora querer acabar com os filhos, netos e bisnetos já é demais.

    Responda
    1. Guilherme Brandão

      O primata realmente é doentio e egocêntrico. Parece que o primata tupiniquim consegue ser ainda pior que a média, com séria tendência sociopática.

  16. Taryk Agio

    Nelson Rodrigues El Sabio Tupiniquim já dizia,BONITINHO MAIS ORDINARIO,este Canada é brincadeira,com seus aviões voaram milhares de kilometros para matarem na LIBÃA centenas de pessoas que nem sabe que o Canada existe e a Libía NUNCA AGREDIO OU FEZ MAL ALGUM ao Canada e agora da mais um exemp$$$o, para nós tudo o resto que(?)mas não é certo dizer que o Canada Pais Pessoas,FAZ ESTAS MALDADES E SIM os DIRIGENTES.como no Brasil seus dirigentes fazem tantas coisas

    Responda
  17. imaterial

    Vejam como sao as coisas, EUA e agora Canada estao fora do protocolo de kyoto, nao respeitam, e sao os mesmos que enchem o Brasil de Ongs, para atrasar o progresso, vale lembrar que embora algumas catastrofes aqui, o Brasil é o unico pais do mundo que cumpre metas.

    Responda
    1. Lopes

      Polu"i" ??????????

    2. Ricardo Chamma

      O Canadá polui menos que o Brasil, até que os EUA ainda vão.

  18. rmaiabh

    Quem devia sair dessa furada é o Brasil. E devia começar com a exploração legal da amazônia. Sem essa de pulmão do mundo, afinal, se o mundo não está fazendo sua parte, dane-se o mundo. E todo mundo sabe que o pulmão do mundo são os oceanos. Precisamos crescer, então vamos crescer logo. Chega de ser o país do futuro. O futuro é agora.

    Responda
    1. Elisur Velloso

      Roberto Maia, é isso aí, vamos acabar de uma vez que o pulmão do mundo é a amazônia. Como você diz os oceanos é o que regulam o clima no planeta, portanto são os pulmões do mundo, o resto e lero lero de ecologista que gosta do verde, verde do dólar.

    2. ivoquintino

      Essa postura deveria ser atribuida aos dos lobistas de plantao da frente ruralista no congresso nacional. Por que nao aproveitar e eliminar de vez com o Codigo Florestal?O planeta eh um soh e nos ja tivemos no passado a chance de resgata-lo antes do final... e acredito que iremos perseverar uma vez mais, mas nunca sem eliminar uma grande totalidade de especies (a nossa inclusive). E sem deixarmos um legado de muita batalha para a sobrevivencia das renovadas geracoes.

    3. ITALO TRENTINI

      Robert Maia, você é uma das pessoas mais medíocres que já vi comentando aqui. Você é um egoísta hipócrita, se explorarmos a Amazônia dessa forma que você diz, pra ser bem realista as consequências vão de começar a beber água de esgoto, viver respirando só poluentes e ser um dos culpados por deixar esse planeta insustentável para seus filhos, netos.Parabéns, tomara que eu possa deter pessoas como você, porque para mim você não faz parte da espécie chamada ser humano. Talvez um rato se enquadr

    4. Adriano Souza Almeida

      Adorei o trecho "dane-se o mundo." Teria gostado ainda mais se por acaso não estivéssemos nele. É como alguém que estivesse em um barco no meio do oceano e ao ver imbecis que não cuidam de sua parte, ao invés de lutar contra eles, dissesse, "ah, dane-se o barco". Muito inteligente de fato.

    5. ricardo piccolo

      Nem eu sou tão niilista.

  19. Thomas Haas

    Finalmente o Canadá percebeu que esse negócio de controlar emissão global é um baita dilema dos prisioneiros (problema de bem público, onde seria ótimo que todos aderissem ao protocolo mas todos tem individualmente um incentivo pra desviar do acordo). A solução pra isso não é voluntarismo como querem os comunistas agora disfarçados de verdinhos mas um sistema de mercado (leilão) que venda "direitos de emissão" de carbono. Quem quer poluir tem que pagar e o dinheiro vai pra aliviar os

    Responda
    1. Souza

      Pagar dinheiro para aliviar os efeitos? Você conhece um pouco de ecossitemas? Dependendo do estrago não tem dinehiro que conserte! A natureza vive em umequilibrio delicado e a variação de pouco graus na temperatura dos Oceanos pode causar efeitos arrasadores (Katrina e etc..). A questão não é ser comunista ou não, a questão é ser inteligente e informado pois assim podemos ter um desenvolvimento sustentavel. Lembre-se estamos no planeta e ele não é só nosso, as gerações futuras também.

    2. Angélica

      KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKK!Comunista verde? qual foi o alucinógeno que você tomou? No PV e no movimento ambientalista em geral, aqui no Brasil, só tem rico. Vide o vice da da.Marina.

  20. poeta

    O Canadá sempre foi um país além de um signatário americano. Sua soberania é um exemplo para o mundo . Não estou falando de democracia , mas sim de honra e fatos históricos de uma nação. Se curvar unanimimente a um fato como esse é burrice. Florestas tropicais e reserva sem degê-lo , fazem parte da manuntenção e sobrevivência da humanidade . PRESERVÃ-LAS não significa agir desta forma. usando critérios políticos e decisões unilaterias. Obrigar não é discutir . Al Gore onde está você?

    Responda
  21. Antonio Sperling

    Seguramente vamos colher o que semearmos - é a lei inexorável das consequências - psss....

    Responda
  22. ricardoso

    Corretíssima a decisão do Canadá, eles nem deveriam ter entrado nessa roubbada!!!

    Responda
    1. ivoquintino

      Soh mesmo um grande imbecil teria a capacidade de assinar (e publicar) sobre aquilo que nao tem o menor conhecimento...?

  23. anderson o

    Os canadenses acordaram a tempo e deram um chega-pra-la nos xiitas

    Responda
  24. Lopes

    Por aqui nós temos Marina Silva para defender os interesses de canadenses e americanos!

    Responda
    1. ivoquintino

      Quanta bobagem...!!!

    2. Ricardo Chamma

      Caramba, os Canadenses nem dão pitaco aqui no Brasil e você ainda quer disseminar essa M****. Tem gente que acha que o mundo inteiro está contra eles.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.