Ciência > Cientistas acham pistas fortes da "partícula de Deus" no LHC Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
A vida se originou fora da terra. Acredito que somos o planeta com maior numero de espécies de vida. Somos um planeta criatório. E por isso que somos visitados constantemente pelos nossos mentores intelectuais.
E de onde veio essa outra vida? De outro planeta? E a de esse outro? De um terceiro? Isso é jogar a responsabilidade nas costas do outro. Para com isso! Caia na real!
Como as religiões vêm se mantendo e até crescendo. Na verdade são desvios Hereditários, passando de pais para filhos, cujos decendentes não tem escolha. Já quando nascem são batisados e assim vai sucessivamente. São condicionados a crenças impostas pela familia e pela sociedade. Enquanto isso, os chefes de igrejas enriqueçem, com promessas em salvar "almas", vendendo lotes aos fieis no reino do céu...
Há muitas excessões à regra que você falou. Quando nasci meu pai era pastor da Assembléia de Deus, e, apesar de toda massificação de idéias sobre como Deus fez o mundo Adão e Eva e tal, quanto mais eu lia a bÃblia mais eu questionava o que lá estava escrito, isso com oito anos de idade, e resposta que empre ouvi, é que a dúvida era obra do diabo. Bem, hoje sei que a bÃblia é apenas um livro escrito por homens a fim de dar um sentido ao que não tem. Viva ao conhecimento cientÃfico.
Como éum assunto complexo é fácil para eles dizerem que quase chegaram lá. Este bóson sabe-se "esconder muito bem". A ciênciaao descobrir coisas não diz que Deus não existe, pelo contrário criarcoisas tão perfeitas que se encaixam tão bem dentro de uma lógica eforma todo o universo não pode ser fruto de uma explosãodesordenada. A vida das mais diversas espécies já justifica a presençade Deus. E a fórmula da coca-cola?
Não deve estar naquele cofre que mostraram outro dia na tv. Acho que está guardada no Vaticano, em baixo da batina do papa...
Bertrand, O comentário do Carlos confirma o que eu disse.
Mesmo a contra gosto. a igreja reconhece que a existência de Jesus e a existência de Deus, são improváveis. (Improváveis: não há como provar sua existência). A ciência, ao contrário da religião, nem sequer admite essa hipótese.
De qual igreja você está falando? Porque a igreja que eu conheço não reconhece isso aà que você disse não, tanto é que a própria ciência provou que Jesus esteve aqui na terra e tanto influenciou o mundo que a própria história da vida é dividida entre a.C e d.C. Por que será então que a própria ciência utiliza esta denominação? Por quê é que então eles não mudam essa realidade?
É uma grande bobagem imaginar que descobertas cientÃficas possam acabar com as religiões, mesmo porque os religiosos nunca precisaram de evidências para suas crenças. Recentemente, a igreja anglicana pediu perdão a Charles Darwin, mas emendou um discurso de que a teoria evolucionista e o criacionismo não são excludentes. Se confirmada a existência da partÃcula, a igreja fará o mesmo. Bóson de Higgs, Adão, Eva, primatas conviverão em harmonia na mente dos tementes a Deus.
Igreja
Gostaria de saber qual seria o nome da antiparticula desta tal "particula de Deus", "Particula do Demonio", creio....
Deus criou o universo! Ele jamais impediu do homem estudá-lo! O que essa partÃcula provaria? Q Deus não existe? Por que? Ele não poderia direcionar tal partÃcula para o entrelaçamento de tudo o que existe? Quem poderia provar q não? A 3º lei de Newton diz que toda reação é gerada por 1 ação, para q o mundo viesse existe pressupõe-se q algo ou alguem desencadeu tal ação! Será q tudo q existe, amor, medo, alegria, as sensações são meras obras do acaso?
Primeiro erro o Universo não foi criado. A energia não pode nem ser criada e nem destruida.Materia é um estado na energia segundo E=mc².Então a materia tambem não pode ser criada. Se o Universo não precisa de um Criador,nós tambem não. E se vc estudar a matematica das probabilidade,verá que se colocar a variavel infinito no espaço amostral de probabilbidade,verá que tudo é possivel de acontecer por acaso.Até mesmo nós.
Uns dizem que o vastÃssimo universo é resultado de uma explosão.Outros dizem que ele é produto de evolução de milhões e milhões de anos.Mas será que a desordem pode gerar ordem?O acaso pode dar à luz à vida em sua múltipla variedade?Um rato correndo sobre as teclas de um piano conseguiria tocar Serenata ao Luar?Este complexo universo não pode ser resultado de um acaso cego.É mais fácil crer que jogando um milhão de letras para o alto,cairia uma enciclopédia.A ciência é importante,mas não é t
Se não há Deus, nossa vida se limita a permanecermos como animais "inteligentes" satisfazendo nossas sensações, enquanto nossa máquina fisiológica sobrevive. Por que cuidamos de nossos doentes, se eles representam a sobrevivência de genes defeituosos? Por que não deixamos que os fortes aniquilem os fracos? Pela evolução das espécies o homem não estaria alterando o sistema?
Caro Antonio.Não existe nem ordem e nem desordem apenas variação de graus da geometria fractral.E se estuda-la verá que o vemos como ordem pode emergir do que chamamos desordem.E se vc estudar a matematica das probabilidade,verá que se colocar a variavel infinito no espaço amostral de probabilbidade,verá que tudo é possivel de acontecer por acaso.Até mesmo nós.A matematica garante que é possivel acontecer tudo que citou,basta tentar por muito tempo.Se o espaço é infinito tudo é possivel ao a
Nana nina não.
deus
vamos ter a bondade de escrever Deus com D maiúsculo.
Eu, digo Eu, escrevo deus com d minusculo.
Vc não escreve nem Rodrigo Benencase com R e B maiusculo . Eu não escrevo deus com D maiúsculo pq não acredito que ele exista. Provavelmente vc não deve acreditar que Rodrigo Benencase exista.
Essa expressão "partÃcula de Deus" não caiu bem...
Na verdade, o verdadeiro livro de Higgs é "Particula Deus" pois se trata de uma "criadora" de massa a todas as particulas.
Aqui, a Grande Descoberta foi o Livro ==== A PRIVATARIA TUCANA== A partÃcula e o Todo do Mau.
o boson vai aparecer pois precisa aparecer, ninguém ali vai levar a fama de estar no maior fracasso cientÃfico de todos os tempos, é que nem meta inflacionária do governo, ela vai se "flexibilizando" conforme se aproxima o anúncio. Logo logo esse bóson vai ser rebaixado
Não entendo o motivo de tanta discórdia entre ciência e Deus... Grandes pensadores, cientistas, fÃsicos etc, acreditavam Nele. Einstein era um... Que bobagem. Outra bobagem enorme é achar que tudo quanto é pesquisa deve ser voltada para produção de comida. A maioria das pesquisas são feitas, teorias lançadas e só depois alguma coisa é aproveitada na prática. Então não podemos achar que essas descobertas ficaram apenas no campo cientÃfico...
Pior é que a Mecanica Quantica destruiu o deus que Einstein acreditava. Pois tudo é governado pelo acaso. Hawking ate corrigiu Einstein. "-Se deus existissem, não só ele jogaria dados com o Universo,mas jogaria em lugares onde não veriamos o resultado."
O que vc disse foi na celebre frase dele de que: "Não tenho fé suficiente para ser ateu, pois Deus não joga dados"So que esqueceu de falar que o conceito de Deus de Einsten é diferente do usado normalmente segundo lembro-me ele não acreditava em um Deus individual, que punia ou recompensava os homens por suas ações. Ele preferia acreditar em um Deus que criou o projeto perfeito, o universo, mas também perfeitamente compreensÃvel: Através de cálculos.
einstein não acreditava em deus não.
Einstein não acreditava em nenhuma divindade da forma como elas são apresentadas pelas religiões, respondendo a preçes e envolvendo-se nos acontecimentos.
Se cientista prestasse, investiria e descobria numa solução à desgraça mundial: fome. Quem quer saber dessa mentiras ridÃculas enquanto milhares morrem de fome? E tem gente que acha que ciência é inequÃvoca...affff que trouchas!! ( é com CH mesmo, pela restrição)!!!
(Continuando)Ou seja a ciencia ja descobriu como acabar com a fome.Basta que todos os seres humanos tomem a atitude individual de agir de maneira honesta,etica e empatica com todos os outros seres humanos.Não aceitarem nenhuma forma de lucro desonesta.Mas é o preço que muitos não querem pagar.
A teoria do jogos do matematico John Nash,mostrou que a pobreza na humanidade é causada pelos desonestos e antieticos.Quando a desonestidade se torna a regra e não a exeção,a classe media desapareçe ficando apenas ricos e pobres.Mas se todos forem honestos é a classe pobre que desapareçe ficando apenas os ricos e a classe media.Com isso se pode medir o indice de desonestos num pais,medindo o indice de pobres neste pais.Se vc quer acabar com a pobreza e a fome no mundo, seja honesto e etico.
Para combater a fome, que tal o Vaticano gastar um pouco do seu rico dinheirinho, que mantem aquela pompa e riqueza toda, a troco de nada?
Não existe problema de falta de comida no mundo, existem a falta de distribuição para quem necessita. Acho que o tr0uxa da historia e quem fala sem saber...
a ciência já fez isso. se produz mais comida no planeta do que o necessário para alimentar toda a população mundial. o problema está na má distribuição. uma vez que há interesses financeiros em haver desigualdade, guerras etc...
E o que exatamente você está fazendo? Comendo, retirando comida de um ser melhor que você? Nulidade também tem limite! Não use computador nem internet, etc. Desenvolvidos pela ciência.
Sem levar em consideração a eterna briga entre criacionistas e evolucionistas, é evidente que tal grupo está querendo fazer jus ao investimento e "donativos" que recebem para essa pesquisa, eles precisam justificar tanto dinheiro investido em algo que até então não tinha dado nenhum resultado que mudasse a situação da classe, me faz lembrar de filmes de HQs em que o vilão se vinga dos patrocionadores que retiraram verba de projetos. Esse grupo está mais para Industrias Osbourne (Spider-Man).
Quem faz "donativos" para uma pesquisa assim sabe muito bem que pode nunca ver um resultado. E se não sabe, investiu errado.
particula de deus ou sera o fim de deus.viva a fisica e a ciencia. pra que religiao para que serve a religiao pra mentir? kkkkkk...
Ai vai continuar a mesma pergunta o "porque? "
Queria ver todos vcs em um avião caindo pra quem vcs iam pedir ajuda!!
Se pedir ajuda o avião não cai ?
Vc usou o velho ditado de "não existe ateu numa queda de avião"Mas agora pergunto-lhe todos os mortos do acidente da air france eram Ateus? Todos da Gol eram ateus também? da Tam? de tantos outros desastres aéreos que o mundo presenciou ultimamente. Serio não sou ateu, mas comentários estupid0s como o seu me faz pensar se eu acredito no mesmo Deus que a maioriia
Eu já estive em avião turbulento e não pedi ajuda pra fadinha nenhuma. E tenho certeza que todo avião que caiu teve um montão que pediu ajuda para divindade imaginária em vão.
Pergunta: e de onde viriam as duas energias (ou sabe-se-lá o que) que entrariam em choque para originar a tal partÃcula? Ok, estão no caminho correto, mas ainda não vi resposta para o 'primeiro motor imóvel' questionado por Aquino.Apesar de alguém que tem fé, não tenho nada contra. Que a ciência continue progredindo. Fé cega é contrária à própria fé.
A ciência, através dos séculos, têm acumulado conhecimentos que geraram infindáveis beneficios a humanidade, mas o conhecimento não tem limites: os cientistas irão continuar suas experiências, suas pesquisas para descobrirem o surgimento do universo, e com isso desmistificar as fantasias humanas de um criador. Quando isso acontecer, como ficarão as religões...???
O dia em que os cientistas conseguirem provar através de pesquisas e de afirmações quem foi que criou a religião e DEUS e com qual finalidade eu paro de acreditar nisso...
É lógico que os europeus não iriam gastar US$ 6 bilhões para construir um laboratório 100 metros sob o solo à toa. As descobertas que virão do CERN serão a base do desenvolvimento tecnológico no século 21, entre elas novas fontes de energia zilhões de vezes mais poderosas que as já existentes.
O interessante vai ser quando tudo acabar, para algum lugar iremos talvez para o céu ou inferno, mas alguém vai estar certo a religião ou a ciência e será decepcionante descobrir tarde de mais.
"A religião"? Qual religião? O Islã? O Budismo? O JudaÃsmo? Será que alguma delas está certa? Ou será que nenhuma?
A ciência estuda a natureza! A natureza é uma grande obra de Deus! Não sei por que tanto separam a ciência da espiritualidade. Se forem estudar direito a ciência e a espiritualidade, verão que ambas se completam! Não acredito que o universo e tudo surgiu ao acaso de forma natural sem nenhuma interferência divina! Quando notarem que a ciência e a espiritualidade se completam, irão crescer muito mais do que vocês possam imaginar!
A ciencia ja estudou a espiritualidade e descobriu que não passa de um mecanismo de auto-engano do cerebro.E não acreditar que o universo e tudo surgiu por acaso,não vai mudar as evidências que o universo e tudo surgiu por acaso.
Só me diz para que isso vai servir, tentar descobrir o bosó do higgs....
se voce não sabe, não adianta tentar te explicar
Uma mulher perguntou a James Maxwell,descobridor do eletromagnteismo,para que vai servir isso? Na epoca não servia para nada. Tudo que é eletrico e eletrônico hoje precisa das leis do eletromagnetismo.
Caro Ze Luiz, quando descobriram o DNA ha cerca de 50 anos atras, um burro como vc perguntou: So me diz para que isso vai servir, tentar descobrir a molecula de DNA.
e ainda tem gente que vive na ilusão com medo da verdade. Sim ao conhecimento !!! Fora religião.
Se os próprios cientistas pedem aos religiosos que não fiquem somente nos conteúdos sagrados e que procurem outras teorias e outras "verdades", por quê é que então os cientistas não procuram estudar a religião e saber o que realmente ela traz de benefÃcio para a humanidade? Será que os cientistas estão com medo de serem contestados? Será que a ciência é a verdade absoluta? Será que a ciência não comete erros? Será que nós devemos acreditar só no que os cientistas falam?
Fora religião que tenha má fé! Mas sim a espiritualidade!
daqui a um ano saberemos se essa encoberta descoberta sera verdade . como tantas outras.
Deus abre caminho ao homem para encontrar uma de suas supostas partÃculas. Deve estar morrendo de rir.
é mesmo? como vc sabe? ele te ligou pra te contar?
A Ciência está evoluindo de forma constante e inequÃvoca. Será umas das maiores descobertas, seus efeitos práticos serão incrÃveis. TerÃamos chegado nessa fase há muito tempo, se a humanidade não tivesse sofrido o grande atraso medieval provocado pela religião. Lamentável !!!
kkkkk lamentável é esse seu comentário, amigo "Estado LAICO". Pelo jeito vc eh daqueles que acreditam em tudo que ensinam na escola e nos livros de história, sem nenhum espÃrito crÃtico. Na verdade, a era medieval representou uma grande evolução espiritual, onde estamos muito atrasados atualmente. Vivemos no verdadeiro perÃodo das trevas, onde o Demônio confunde a todos e esconde os verdadeiros vilões, um mundo podre e cheio de mentira, e ainda dizem que estamos no auge do progresso humano.
"seus efeitos práticos serão incrÃveis"??? Que efeito prático que tem essa partÃcula??? Não serve pra nada.
Não sabia que a ciência era uma religião, você acabou de me esclarecer. Agora sei que o deus que a religião cultua é o "deus do acaso". Tudo que a ciência não consegue e não pode provar ela joga a culpa no acaso.
Não há como esconder o avanço cientÃfico, porém, as grandes ditaduras foram responsáveis por destruição de grandes bibliotecas e conhecimento, como o fazem ainda hoje. Atribuir à religião, indiretamente à Igreja Católica, é minimamente senso comum. Um arrazoado de ignorância e julgamento próprios dos que não conseguem ascender sem responsabilizar os outros pela incapacidade. O complexo de culpa é próprio dos incompetentes.
Leia, por favor, o livro que diz: Uma história que não é contada. (Felipe Aquino) Depois converse comigo sobre o atraso da humanidade provocado pela religião, (assim como V-O-C-Ê diz).
Sem religião nem civilização existiria!
A ciência não evolui de forma inequÃvoca. Todas as suas teorias são sujeitas a reavaliações e, mesmo corroboradas, podem no futuro ser descartadas e substituÃdas por teorias mais abrangentes. É isso que move as investigações cientÃficas, o fato de serem equÃvocas.
É isso aÃ..Falou tudo com poucas palavras.
A ciencia, meu amigo, é outra religião, mais sofisticada e baseada na lógica, porém, somos aquilo que cremos ser e nada mais
Se soubesse de fisica mesmo saberia que sua afirmação é relativa. Pra chegarmos a este ponto, talvez fosse necessario passar pelo atraso medieval. Atraso imposto pela igreja organizada. E não descredite as grandes religiões, pois até mesmo os homens que fundaram as bases teoricas da fisica subatomica reconheceram o mesmo conhecimento nas grandes tradições religiosas orientais, muito mais antigas que suas teorias. Não se limite, pois os cientistas que você admira não se limitam
InequÃvoca? Mas que baboseira! Vc não pode diagnosticar o futuro e nem julgar o passado que, aliás, nem conheceu (a não ser por livros e fofocas). Cai na real mané: essa pretensa ciência engana muito mais do que dá respostas.
Seja mais especÃfico, qual religião?
Eu acho precipitado afirmar isso, acho que eles estão sofrendo pressão por resultados, porque fazer um anúncio com base em medições a serem confirmadas ano que vem ?
pros donos do mundo já irem pensando como agir com o povão que acredita em tudo quando tudo for anunciado no ano que vem.
De acordo com o texto, não foi possÃvel uma confirmação efetiva, somente indÃcios de sua existência porem, não foi comprovado tbem que ele não existe e o modelo teórico está portanto está correto.
Os anunnaki/nefilim dizem que existe o Criador de Tudo.
e quem criou esse tal de zepelin?????
Pode ser, eles não deixam claro se é um Ser superior a eles, ou se é o próprio Cosmo.
E se o criador for a partÃcula? A teoria dos alienÃgenas da antiguidade, pode ser decisiva quanto a certos erros de linguagem e interpretação, para responder quem eram os deuses ou Deus, que nos visitaram . Ele, precisa de uma forma humanoide como todos esperam? Não duvido de que há algo a ser descoberto, que pode ser o que todos os conceitos da nossa linguagem já tenham demonstrado algo que possa ser o divino (ao menos, que tenham chegado perto disso).
Os antigos astronautas devem achar muita graça em tudo isso.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Cientistas acham pistas fortes da "partícula de Deus" no LHC Voltar
Comente este texto