Ciência > Suposta descoberta da "Arca de Noé" na Turquia tem pouca base arqueológica Voltar
Comente este texto
Leia Mais
o autor da reportagem se preocupou mais em persuadir, questionando textos sagrados, do que informar o que se passa no meio cientÃfico a respeito da possÃvel descoberta, por isto que a mÃdia tem caÃdo cada vez mais no descrédito.
Quero dizer que esse artigo publicado está com uma visão preconceituosa quando deveria colocar de forma imparcial a descoberta.Partindo do princÃpio que seja uma fraude , e se isso realmente for, o tempo revelará, por que a tentativa, a preocupação em descredenciar o relato BÃblico como sendo um relato histórico e fidedigno? Diversas descobertas comprovaram a veracidade dos relatos da BÃblia, por isso, coloquem apenas os fatos ao escrever, sem acrescentar opinião particular. Grato!
Este artigo parece mais uma doutrinação atéia do que um artigo propriamente dito.
Recomendo a todos que vejam o site da organizadora da expedição, a Noah's Ark Ministries International.
A verdadeira arca era um submarino, construÃdo por Noé (Utnapishtim/Ziuzudra) que recebeu orientação de seu pai Enki-Ea (Epopéia de Gilgamesh, já citada no comentário de Marcvs Avrelivs), para suportar o abismo que desceu (10.500 a.C.) com um degelo brusco na Antártida causado por uma passagem de Nibiru no fim da última Era Glacial.
Bom, dado tamanho descrédito, a religião, a bÃblia a Deus etc. Vou dar outra razão pelas qual creio em Deus: Três episódios que ocorreram comigo, ou com pessoas muito próximas a mim e que demonstraram na prática que existe algo a mais do que a ciência ou aquilo que podemos ver... 1-Meu sobrinho, quando pequeno, por volta de um ano de idade, começou a coçar o rosto com muita força e deixá-lo machucado, minha irmã o levou em vários médicos e nada, o tempo estava passando e o rosto
Márcio, a minha crença em Deus é baseada em fatos irrefutáveis à respeito das "coincidências" de caráter astronômico que possibilitaram o aparecimento e desenvolvimento da flora, fauna e de vida inteligente nesse planeta, todavia TUDO tem começo, meio e FIM. Perigos existenciais espreitam o nosso planeta, como supernovas, buracos negros, asteróides, emissões de raios-gama, alterações orbitais devido à força gravitacional de outros corpos celestes, etc.  A vida na Terra está por um fio
Ok, Marcio! Aproveita que seus pedidos a deus estão sendo atendidos, peça então pra acabar com as doenças incuráveis! Peça pra que nunca mais crianças nasçam com deformidades fÃsicas. Peça pra a Ãfrica não sofra mais com tanta miséria.
Esse tipo de informação coloca a religião cada vez mais no descrédito!
Youtube? Isto não é fonte de pesquisas! Pesquisa se faz em laboratórios e bibliotecas!
A informação trazida por este jornal não está completa e está distorcida. Pesquise no Youtube e veja o site da organizadora da expedição, a Noah's Ark Ministries International.
Youtube? Isto não é fonte de pesquisas. Pesquisa se fam em laboratórios e bibliotecas.
Infelizmente os links não foram permitidos mas por favor procurem o site da organização patrocinadora da expedição, Noah's Ark Ministries International e no Youtube o vÃdeo "Acharam a Arca de Noé?".
Por favor, vejam os links:
A postura enviesada não deveria ser surpresa mas confesso que sempre me espanto com as tentativas de desinformação promovidas por este jornal. Infelizmente o jornalista não apurou com rigor uma notÃcia que pode ter repercursões extraordinárias sobre uma série de temas importantes para a humanidade. Deveria por exemplo noticiar que o governo turco foi parceiro da expedição, composta sim de arqueólogos turcos e chineses. Se a "descoberta" não for uma farsa pro
Desculpe mas eu não faço parte da equipe de expedição. Se eu fizesse, tentaria sim convencer o restante da equipe a publicar o artigo. Talvez o governo turco e os evangélicos chineses tenham suas razões para não publicarem o artigo agora, mas o fato é que eles divulgaram a notÃcia e disponibilizaram fotos e vÃdeos da expedição (num dos vÃdeos, um geólogo turco afirma numa entrevista a uma TV de lÃngua espanhola que pesquisa o tema há 20 anos). A minha
Desculpe mas eu não faço parte da equipe de expedição. Se eu fizesse, tentaria sim convencer o restante da equipe a publicar o artigo. Talvez o governo turco e os evangélicos chineses tenham suas razões para não publicarem o artigo agora, mas o fato é que eles divulgaram a notÃcia e disponibilizaram fotos e vÃdeos da expedição (num dos vÃdeos, um geólogo turco afirma numa entrevista a uma TV de lÃngua espanhola que pesquisa o tema há 20 anos). A minha indignação foi com a reiterada postura de
Quando se tem uma predisposição contr alguma coisa, por mais que sejam verdadeiras sempre se buscará o contrário. Esse é o caso do autor desse artigo. Ele busca infoirmações que concordem com seus pensamentos, ou seja ele não é insento em noticiar. Pra se saber sobre a "Teoria da Evolução" busca-se informações de todos as fontes e não apenas daquelas que concordam coma Teoria.
Helder, o mÃnimo ceticismo levantado pelo jornalista que escreveu essa reportagem já o incomoda. Além disso, você se encontra tão viciado em argumentos religiosos e em atacar o método cientÃfico que você cita a TSE, coisa que sequer foi objeto da presente reportagem. A liberdade de expressão e de cultos, no Brasil, não me impede de rir de tudo isso, ao encontro da comunidade cientÃfica, como se você estivesse usando um chapéu muito engraçado. O jornalista apenas levanta a suspeita a respeito
De tempos em tempos algum grupo afirma ter encontrado a mÃtica arca de Noé. Quem estuda religiões e história do oriente médio antigo, está mais do que careca de saber que muitos dos mitos do antigo testamento são adaptações de mitos sumerianos, ou babilônios ou ainda egÃpcios. Desde a época de Koldewei (c 1850) que é sabido que o mito da arca de Noé faz parte da grande epopéia de Gilgamesh, onde ele é o velho Utnapishtim, um imortal que se encontra com herói de Ur.
O mito da Arca de Noé tem tanto lastro histórico quanto: Coelhinho da Páscoa, Papai Noel, Mula-sem-cabeça, Saci-Pererê... e por aà vai. O que mais impressiona é a disposição de "crentes" em botar seu precioso dinheirinho em "investigações" como essa!!! Bem... nem tanto... Afinal de contas, como já dizia P.T. Barnum ( Fundador do "The Ringling Brothers" ): ..."Nasce um otário a cada instante!!!" E, de vez em quando um esperto pra equilibrar a fauna... Estão a
.... Meus caros, infelizmente a grande maioria das pessoas no presente século está apto somente a discutir e levatar polemicas inúteis e sem base, tenho certeza de que todos os comentários abaixo anti-deus e anti-biblia são de pessoas que não tem o minimo de conhecimento BÃblico, no máximo conhecem trechos isosladas e assim possuem uma visão totalmente fora da hermenêutica; não faço esse comentário em favor da religião em si, responsável por loucuras durante a história, mas sim apenas das ver
Pelo seu comentário, Luis, percebe-se que você nunca estudou Geografia, História, arqueologia, paleontologia, etc. Me diga onde ta escrito na bÃblia sobre o australoptecus, neanderthal, homo erectus, homo habilis, homo sapiens?
A verdade é que TUPÃ é o Sr. teu deus e salvador do mundo! Converta-se Luis, enquanto é tempo!
Infelizmente meu caro Fredi, eu nao fiz e nao faco interpretacao da biblia de forma alegorica. Sempre fiz a interpretacao de forma mais critica, empirica mesmo, tentando abstrair dela, algo que de fato se possa comprovar, mas infelizmente nunca encontro nada que seja perfeitamente passivel de alguma base cientifica, ou que tenha alguma prova dos supostos relatos fantasticos que se relatam nela.
O que é hermenêutica para você, Sam? Interpretar de forma alegórica até o próprio Diabo fez, mas vc, como todo ateista que se preze, simplesmente não crê, porque baseia-se no materialismo. Portanto, se alguém aqui necessita de prova é você, materialista, e não os filhos de Deus, estes necessitam apenas de Fé, que é dom do próprio Deus. Eu até compreendo o seu incômodo com a BÃblia, já que ela aponta para a sua natureza corrompida, mas, tranquilize-se, a misericórdia de Deus também te a
É meu caro Pucci, vc falou, falou e fez o q todos os teistas sempre fazem, nao aportou prova alguma do que diz defender. Soh "mandou" irmos ler a biblia. Isso pessoalmente, muita gente ja fez e sigue fazendo, como eu. Que nao me limitei apenas a le-la, e sim, interpreta-la de forma eficiente, longe de qualquer dogma ou visao religiosa, e a conclusao eh bem clara, voces teistas, nao conseguem compreender o mundo tal como eh, sempre querem crer em algo como sabiamente disse Carl Sagan: Não é po
Não entendo o objetivo da reportagem. Até entendo que se coloque em dúvida a descoberta, mas é difÃcil de entender quando vocês questionam até a existência do dilúvio dando, segundo estudiosos ou especialistas da bÃblia, a idéia de que Noé não é figura histórica. Ora, eles também duvidavam da existência de Pôncio Pilatos. E o que ocorreu? Recentemente encontraram o túmulo de Pôncio Pilatos! Como estes especialistas ou estudiosos explicam a bÃblia descrever que a terra é redonda e que Jó fala
Diram: Que bom, de fato houve uma tremenda e descolosal inundacao nessa area. O que nao significa que chegou a cobrir "todos os montes mais altos da terra" como diz na biblia. Caro Alexandre, Nenhum cientista verdadeiramente cientista duvidou da existencia de Pilatos. Da onde vc tirou isso? Na biblia tem sim relatos historicos, e o de Pilatos parece ter sido um deles. Nao significa que por ter alguns relatos historicos (sempre tenho minhas duvidas com relacao a veracidade dos fatos enfim...)
Esta passagem aqui, pelo jeito, tá se cumprindo perfeitamente: "Sabe, porém, isto: nos últimos dias, sobrevirão tempos difÃceis, pois os homens serão egoÃstas, avarentos, jactanciosos, arrogantes, blasfemadores, desobedientes aos pais, ingratos, irreverentes, desafeiçoados, implacáveis, caluniadores, sem domÃnio de si, cruéis, inimigos do bem" II Timóteo 3:1-3. Tanta gente, nunca leu, nenhuma única vez, nunca estudou o contexto, os livros de historiador
Marcio! Você precisa crer que TUPÃ é o teu deus e só ele pode te salvar! Converta-se enquanto é tempo! Ele está de braços abertos pra te abrigar!
Tento nao ofender a nada, mas beira o ridiculo alguns argumentos aqui expostos. Gente como foi descrita em II Tm 3 tem hoje, e sempre teve na terra, isso nao eh nenhuma novidade. Novidade pra mim, sera se algum dia eu porventura puder saber que depois de mil anos da nossa sociedade atual, ainda haver gente egoÃsta, avarenta, jactanciosa, arrogante, blasfemadora, desobediente aos pais....
Acredito que seja coerente aguardar estudos mais conclusivos e outras avaliações, da por hora, da suposta descoberta. Não creio que as argumentações, de que já haviam histórias semelhantes ao do relato bÃblico são suficiêntes para descartá-lo, também procuro estudar a bÃblia com profundidade e o texto não me parece incoerente, penso que algumas pessoas, pegam o texto com o exclusivo objetivo de dizer que "é tudo balela", ai qualquer erro de tradução, ou pequeno defeito, já é motivo para inval
O que faz da BÃblia um livro incomum, é o fato de haver Profecias, no Velho e no Novo Testamento, que se cumpriram perfeitamente, e outras que ainda estão para se cumprir. Se este livro funciona desta forma, como eu creio, é um livro diferente, crÃvel. Desta forma, devido a sua credibilidade, diante das Profecias registradas, e de seu cumprimento fiel, pode-se auferir que a BÃblia é um livro totalmente diferente, pois registra a história passada, a história presente e, pasmem, a
É mesmo? Então mostre qual profecia afirma que jesus é o messias esperado pelos judeus?
É mesmo? Pois diga qual profecia afirma que jesus é o messias esperado pelos judeus?
"O que faz da BÃblia um livro incomum, é o fato de haver Profecias, no Velho e no Novo Testamento, que se cumpriram perfeitamente, e outras que ainda estão para se cumprir."
Muito interessante a crônica (pois como expressa opinião não é uma reportagem) Gostaria de saber se existe alguma reportagem - isto é, informação sem opinião - sobre o assunto. Acho muito válida a intenção das religiões de justificarem sua veracidade através da prova cientÃfica de fatos históricos, porém não julgo isso tão relevante pois religiões são baseadas em fé. Me interesso muito por arqueologia, porém a visÃvel opinião contrária do autor do texto a possÃvel veracid
Pena que os dinossauros eram tão grandes.... se fossem pequenos, tio Noé tinha colocados eles e os coitados teriam entrado na (h)estória.
aii eu racho... kkkkkkk
A falta de fé de alguns aqui me dá nojo.
Nóe não é e nunca foi! How howwww.
Tambem me enoja a fé, sobretudo aquela que eh cega.
Jesus Cristo se referiu ao dilúvio como fato histórico em Lucas 17:26,27. Negar o dilúvio é negar o ensino claro de Jesus. A reportagem é muito vaga e tendenciosa, para não dizer "ridicularizadora". Usa os termos "provável", "indÃcios" e "pistas", algo pouco cientÃfico para este tipo de artigo. Moisés escreveu o relato do dilúvio confirmado por Jesus. Outros povos escreveram suas versões, ou lendas. Que cada um tire sua conclusão.
O dilúvio universal NÃO aconteceu e nem poderia ter acontecido, por razões de ordem fÃsica. Explique aqui de onde veio todo aquele aguaceiro, em apenas 40 dias? Pra foi toda aquela água(uma lâmina d'agua de 9.000 metros), em apenas 3 meses?
Fale aquilo que você conhece, Sam. É como dizia um escol professor de filosofia: "a achologia é a ciência dos tolos". O Euler está coberto de razão quanto ao texto bÃblico Lc 17:26-27, já que Jesus citou os dias de Noé. Portanto, o farsante aqui é você. Sem querer ofender, não nos curvaremos diante de discursos com conteúdo puramente filosófico (e barato) de vocês ateÃstas, cuja utilidade é apenas para convencer a si próprios, dia-a-dia, da inexistência de Deus, uma luta torturante, tr
Caro Euler, Moises viveu bem antes de Jesus, nao te encinaram isso na sua igreja nao?! Se ao menos vc tivesse dito que Moises escreveu os relatos "inspirados" pelo espiritu santo ainda " vá lá" ....
O mito da arca de Noé e do Dilúvio bÃblico muito provavelmente foram baseados em outro mito, "A epopéia de Gilgamesh". Vejam as referências no site da Wikipedia, bem como no texto introdutório ao livro "A epopéia de Gilgamesh" (Editora Martins Fontes, 2001), escrito por N. K. Sandars. Nada como a Arqueologia e a História, não travestidas de vestes religiosas/dogmáticas/sagradas, para elucidar o mistério bem como iluminar onde antes só havia trevas e ignorância. IncrÃvel como existam pessoas q
Claro que existe credulidade pueril! Você considera muito adulto acreditar em Papai Noel, no Coelho da Páscoa, no Grinch, no amigo invisÃvel, no Bob Esponja ou na Arca de Noé? Você se considera muito adulto (crÃtico, culto e cientÃfico) acreditar que Noé reuniu a arada do mundo inteiro numa bela barca, dando origem a todos os animais da Terra, sendo um mito similar ao Gilgamesh sumério e a tantos outros mitos? Isso é explicação que se dê em pleno século XXI?
William Fredi, não era esse o assunto da reportagem, mas já que começou... Você pode espernear, pular, gritar e dar milhares de muxoxos: a Teoria Sintética da Evolução é um fato cientÃfico. Não adianta transformá-la no seu fundamentalismo religioso. A evolução das espécies não necessita de uma entidade sobrenatural para funcionar. Você pode, inclusive, na qualidade de elegante criacionista, achar que a Terra tem 6 mil anos e que todos os animais são dotados de uma complexidade irredutÃvel. Ma
Meu caro, não existe credulidade pueril. Esse tipo de calssificação é proveinente das pessoas que mensuram outras culturas e outras crenças a partir da sua. E quem disse que a sua é a correta, ou a certa? A partir de uma visão antropológica, nem a sua e nem a dele é a correta. Ambas têm, seus valores para o grupo que peretencem.
Você deve ser mais um fiel ao evolucionismo, que mais trata a referida teoria como religião do que como ciência. Um manipulável - que se considera sapiente - que caminha conforme o discurso de parte da ciência. É interessante como tais crÃticos naturalistas encaram a bÃblia do ponto de vista moral, mas se esquecem muitas vezes que ciência verdadeira preza pelas provas, e não por subjetivismo e parcialidade. Mas já que existem tantos ataques à queles que crêem no Criador, espero que tais crÃtic
As religiões contemporaneas são todas baseadas nas religioes e mitos egipcios anteriores. 10 mandamentos (ver livro dos mortos), o mito de jesus (ver o mito de horus), etc. etc. Não surpreende que a historia de noé tambem seja uma ficção.
Não, Helder, já que você só leu a BÃblia até hoje, irei adiantar os fatos... O monoteÃsmo judaico (e o seu também), por exemplo, tem como origem o culto ao deus solar de Akhenaton. Leia "Moisés e o monoteÃsmo" de Freud e entederá.
Esse tipo de comentário é decorrente de sites e resvistas de terror. Vamos aprofundar essa discussão?
É tudo balela mesmo.
Que tipo de argumento é esse?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Suposta descoberta da "Arca de Noé" na Turquia tem pouca base arqueológica Voltar
Comente este texto