Ambiente > Corte de metano e fuligem 'esfriaria' Terra Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Há que promovero desenvolvimento sustentável. E resolver as diferenças e divergências entrepovos e nações, sem recorrer às guerras. Provavelmen te asguerras e o constante desenvolvimento de novas armas poluem mais omeio-ambiente do que essas causas apontadas. A indústria bélica deve acabar,sendo transformada, direcionada, para pesquisar e produzir visando a Paz e suasnecessidades. Irrea l é achar que a humanidade sobreviverá ao atual curso da História.
Essas medidas independem do fato "Aquecimento Global" é questão de bom censo e respeito ao homem e a natureza.
Amigo, bom "censo" agora só em 2020, pq o último Censo foi feito pelo IBGE em 2010...
Como um governante que fica alguns anos no poder poderia se interessar por ações como estas propostas pela NASA? nenhum interesse, os politicos de forma geral no planeta, pensam no agora, no poder imediato, o futuro eles deixam para outros pensarem, não temos ninguém humanista o suficiente para unir estes mandatários atuais a tomar atitutes pró-ativas para aliviar o sofrimento do planeta que em breve vai transferir esta dor para os seus habitentes. Bom...,Vc sabe quem vai colocar no poder? N
Excelente medida ecológica... Não vai alterar a temperatura da Terra em um grau sequer, mas vale a pena pra termos um ar mais puro. O problema é forçar essas medidas através de terrorismo de aquecimento-global... Qualquer gráfico, mesmo os usados pelo IPCC mostram que o homem não influencia a temperatura do planeta, se você olhar com olhos crÃticos.Ainda assim sou a favor de um planeta mais limpo.
Ainda, os "cientistas" da NASA esqueceram o item "8", na lista de combate ao gás metano: "8. Implantar uma rolha no forébis para impedir a emissão de peidos" ! Fala sério !!!!
o mundo inteiro ja sabe a causa o aquecimento global so america que anida tinha duvidas? é impresionante a inteligencia dos americanos (nasa)
antes que alguem diga besteira sobre meu comentario.O planeta passa por ciclos não discordo disso!E sim interfere no clima.Mas acreditar que o homem não tem culpa....
O metano é cercade 18 vezes mais ativo que o CO2 no efeito estufa. Estima-se que nofundo dos oceanos haja trilhões de toneladas de metano aprisionado sob a forma de hidróxido de metanocongelado e que um aumento de cerca de 2 graus C na temperatura do mar possaderreter o hidróxido e liberar subitamente todo esse metano na atmosfera talvez transformando nossoagradável planeta em outra Venus. Por isso devemos analisar seriamente todas as alternativas e estudos.
ele é muito mais ativo porem muito mais esparço e disperso. Alem disso a quantidade de emissão em relação ao CO2 e CO é de mais de 500x menor. E a queima do metano irá liberar CO. É trocar seis por meia duzia.
Desculpem mas tem que ser muito B#### para acreditar que as açõesdo homem não interfiram no clima do planeta. Mais ainda para não saber que o problema na poluição não interfere apenas no clima, concerteza é muito saudavel respirar ar poluido, tomar agua poluida.Claro isso não faz mal nenhum.Não tem problema nenhum em extinguir algumas especies né? não vai fazer falta. esse discurso b#b#c# de ciclo do planeta já esta mais que furado! Desculpe!Estude !
não que seja só o homem..mas é um conjunto de mudanças naturais da terra com interferencia do humano.E não adianta achar que é só emissão de poluentes. É tambem danos aos rios e oceanos, as florestas, e todo ecosistema. Para remediar tudo isso, só parando tudo e voltando a ser como os INTELIGENTES indios, que sabiam viver nesse mundo. o humano chegou no seu topo da evolução com a terra com os indios. Depois foi só involução....emburrecimento.. /
Gente... tem dias em que nem leio a matéria... corro para os comentários. Estes sim, são o meu termômetro da notÃcia. Comentários de cuja criatividade eu gosto demais..
É isso aà Cesar, todo dia busco divertimento ao ler os comentários, são um fonte inesgotável de humor.
heheheeh achei que só eu fazia isso.....
...em mÃseros 100 anos de industrialização e evolução comprovada, esses humanos da NASA acham que somos capazes e competentes o suficiente para afetar o clima de um planeta que existe há mais de 4.5 bilhões de anos?! Isso vindo de um órgão que gastava, a cada lançamento, 1.5 bilhões de dólares para colocar uma espaçonave no espaço! Enquanto que os Russos gastam em torno de 750 milhões por 12 viagens!!! 12 viagens!!! Acho que de estimativas e pesquisas a NASA não entende NADA!!!!!!
Em miseros 100 anos, como diz você, a população da terra, aumentou de 1,65 para 7 bilhões, será que isso não te diz nada em termos de poluição? Como é que pode o povo ser tão cego a ponto de imaginar que o homem não está destruindo o planeta.
Não sou cientista, mas ao excelente estudo da NASA - que deve saber muito bem o que está falando - se acrescentarmos a substituição de toda a frota de automóveis do planeta por carros eletricos e hibridos acho que teremos uma diminuição muito maior do efeito estufa com a diminuição considerável da emissão de CO2. De brinde, reduziria a arrogância dos paÃses encrequeiros arabes, como o Irã, e preservaria nossa fauna marinha sem a terrÃvel extração do petróleo pré-sal. Falta coragem.
Alguém disse errado. Precisa dizer aos EUA, maior emissor, de parar de andarem de carros poluidores, substituindo-os para elétricos. A crÃtica sobre paÃses árabes e Irã, é puro desconhecimento sobre o cenário mundial, além de efetivar o que os paÃses desenvolvidos querem: Instilar o medo. Chegam a ponto de achar que a extração do pré-sal é algo terrÃvel. Falta coragem, pois o medo e a lavagem cerebral falou mais alto.
Diz isso pra Dilma, ex-membro do Conselho de Administração da Petrobras...
Se a terra acabar,eu fujo para Portugal,ora poisss.
Enquanto se pensar de maneira capitalista, nada será feito, vou citar um exemplo simples:Anos atrás tÃnhamos nos mercados embalagens ecologicamente corretas, vasilhames retornáveis e não tinha esta quantidade de veÃculos que hoje se vê.Concluo então que, estamos andando para trás e não evoluindo como pensa a maioria, principalmente paÃses que se opõe a um acordo, os quais estão instalando ano após ano suas empresas em nosso território, por que será?
Quando que os americanos (nasa) e os ecologistas de plantão vão parar de acusar os agricultores que os alimenta??? Quando as Ongs. vão ter a coragem de abrir uma campanha contra os paises que não seguem os Ãnfimos protocolos de Kioto??? Quando vão atacar de frente o uso do CFC. da Coca-cola que corroe a camada de ozonio muito mais que a Agropecuária??? São marketeiros que preseravam os grandes paises irregulares e só atacam o Brasil!!! Porque não os EEUU., a China
Mais um que cai nessa conversar dos agricultores brasileiros. Esse caras querem é ganhar dinheiro da forma mais fácil possÃvel, e bem barato. Eles não querem investir em produtividade, desmatam áreas protegidas inclusive matas ciliares. Usam trabalho escravo, enchem o alimento que você come com agrotóxico proibido em outras partes do mundo, e depois vem dar de bonzinhos, dizem que querem alimentar o povo, que se preocupam com falta de alimento. Tudo conversa fiada. Tem gente ingenua que acre
Uma pergunta: quem vai construir (e lucrar milhões) os equipamentos que substituirão os fornos a carvão?
Serão muitos os meios cientÃficos e tecnológicos à vista para produzir soluções viáveis, inclusive de microgeração de energia. E vão empregar muitas pessoas, inclusive terceirizados que vão montar, dar manutenção, etc..E vão gerar muitos impostos.
Enquanto as multinacionais e especuladores estiverem ditando a ordem mundial e o poder econômico dominar, nada vai mudar. Essas medidas da Nasa são uma decepção. Os EUA são os maiores poluidores do mundo - os automóveis, os resÃduos industriais, e até o lixo cultural, essa crença de que o mal é sempre proveniente dos outros paÃses!!! Nasa, quer melhorar o planeta? - manda os republicanos pra Marte!!!!!
lógico que sei que o Obama é democrata! E vc acha que ele apita alguma coisa??? muita ingenuidade achar que ele manda!!! A pressão agora dos republicanos é por uma guerra contra o Irã. Anote.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkk
O presidente americano é democrata.
E eu achando que a Nasa inventaria um gigantesco ar condicionado e mandaria para o espaço para climatizar o planeta Terra ... hahahah
Gostei da reportagem, mas faltou tocar na ferida. A maior fonte de gás metano é a produção de carne(dados, documentário Meat the Truth). É mais que os carros. Obviamente, existem outras coisas que poluem e contribui com o problema, não há dúvida disso. Mas em vez de ficar esperando outros fazerem algo para contribuir, porque não começamos com o nosso prato? O homem pode viver sem nenhum tipo de carne e derivados. Também penso a importância das outras fontes de energia para evitar o problema.
*(corrigido e ampliado) Resposta ao Cardoso: Sabe, em uma questão de "evolução", o problema climáticonão tem mais nada a ver com se é natural e necessário comer carne ou não, porque está acontecendo uma regressão. Estamos vendo as mudanças climáticas não é? A questão da carne entra uma questão de sobrevivência também, e o homem não precisa de carne para sobreviver. O homem pode sim viver sem carne, se não eu estaria morto há anos atrás, pois eu não como nada de origem animal, e vivo bem. /p
Resposta ao Cardoso: Sabe, em uma questão de "evolução", o problema climático não tem mais nada a ver com evolução, porque está acontecendo uma regressão. Quando falei da questão da ferida, sobre o hábito de comer carne, estou me referindo que hoje, ninguém precisa mais comer. Sobre a questão de suplementos, depende de como você vê a coisa, é um mito ou não. Você teria que rever mesmo quem come carne, também terá deficiência de vitaminas pela produção de alimentos transgênicos, agrotóxicos e
Resposta ao Stikan: O que você pensa ser a causa? Qual a sua sugestão? Estamos sendo pretensiosos quando temos um pouco de ciência ou um pouco de filosofia, para opinar sobre possibilidades? Não podemos decidir sobre hábitos, culturas, e fazer algum esforço nem que seja para provarmos que estejamos errados, ou certos? Falar de que nada adianta sobre do pouco que aprendemos e que o homem não pode fazer nada, está fazendo algum efeito para perceber qualquer coisa que seja? Eu quero viver, e vo
Há estudos no sentido de que o desenvolvimento cerebral destacado do homem só foi possÃvel após a adoção de uma dieta onÃvora. Está cientificamente provado que quem faz dieta vegetariana precisa de suplementos proteicos e vitamÃnicos. Vou continuar comendo carne.
Resposta ao José: De certo modo, não estou propondo a exterminação do gado criado de forma não natural. Ninguém em sã consciência faria isso de uma hora para outra. Mas parar a produção e aos poucos deixar eles em um habitat natural, a própria natureza iria se encarregar de manter o equilÃbrio, assim como sempre foi em toda a história de evolução das espécies, não é?
Resposta ao Jefferson: Concordo contigo, mas podem haver diferenças entre uma melhor higiene do homem, e das fezes que ficam ao ar livre dos animais criados de forma não natural. Digo isso porque não é da natureza uma espécie ser superpopulosa desse modo, concorda? Milhões de fezes de animais são expostas, criando metano, pode sim influenciar.
Obrigado pelos comentários. Mas sabe o que eu acho incrÃvel em pensar que não afetamos nada no clima? Primeiro é ver o clima ser afetado de fato. Segundo, eu me pergunto: o homem não pode ter nem um mÃnimo de conhecimento sobre as causas, ou causas maiores? Terceiro, manter em pleno século 21, a inocência e o ceticismo sobre o que o homem pensa e faz, de que ele não afeta nada e não pode fazer nada para mudar. Isso é incrÃvel.
Se as fezes de gado faz isso então as fezes dos humanos é bem pior... Menos Batista, menos....
É o metano das fezes do gado. Mas não é só não comer carne. Os rebanhos teriam que ser exterminados. Você se habilita?
 ENQUANTO tiver individuos de mentes e pensamentos demoniacos e analfabetos e pai, mão avo, etc, o mundo irá pra pior. deixem os cientista trabalharem a bem de todos, se não fossem estes herois cientistas, muitos babacas, inuteis, irresponsaveis ignorantes, não existiriam sobre a face da terra.
A Terra passa por ciclos de aquecimento e resfriamento, há milhões de anos. Muitos milhões de anos antes do primeiro ser humano... Esses ciclos são guiados por forças incoercÃveis, isto é, não há nada que o insignificante ser humano possa fazer, para mudar as leis do Universo. Um vulcão coloca mais gás carbônico na atmosfera, em meia hora, do que toda a humanidade em um século. Quem nós pensamos que somos?
Sua fontes de informação não estão dizendo a verdade Sergio Cides. Para os vulcões se igualarem a humanidade,seriam precisos que 6 vulcões Santa Helena(O maior registrado durante a existencia humana) explodindo todos os dias.
Quem nos pensamos quem somos? Somos seres capazes de mudar o ciclo ambiental, destruir o equilibrio natural. Ja temos provas suficiente pra acreditar que a mudanca climatica esta sendo induzida pela atividade humana. Esses ciclos existem mas o aquecimento e todas outras mudancas estao totalmente fora de padrao. Nao estamos falando de uma maquina mas padroes existem e no momento eles estao descompassados. De qualquer forma, mudar para habitos mais sustentaveis nao traria mal algum
está bem atrasadinho hein.
Seu comentário tá mais prá religião que para ciência. Em nenhum outro momento a ação humana foi tão intensa quanto hoje.Quanto a essa comparação entre a emissão de gás carbônico por um vulcão com a produzida pela ação humana em um século , gostaria de conhecer a fundamentação.
Nós somos aqueles que "criamos" deuses e depois dizemos ser a imagem e semelhança deles. Somos aqueles que pensaram serem o centro do universo, e mataram os que argumentaram cientificamente contra. Somos aqueles que se julgam capazes de destruir a vida e o planeta. No maximo conseguiremos nos auto destruir. Passados alguns milhares de anos, quase nada na escala universal, a vida estara plena abundante sem a memória de nós, arrogantes efemeros e passageiros humanos.
Mesmo que aparentemente seja insignificante (não é tanto assim), em sistemas dinâmicos altamente complexos qualquer intervenção, como é o caso da humana no nÃvel de CO2, pode provocar o "start" de mudanças climáticas de forma definitiva para um novo sistema de regime de chuvas. Logo, influenciar dramaticamente a produção de alimentos. A questão é, já estamos preparados e saberemos lidar com migrações em massa e distribuição de alimentos para os novos necessitados? Ou é melhor se prevenir? /
Me conta aï de que estudo cientÃfico sério você tirou essa abobrinha ridÃcula.
Concordo plenamente, nao acredito que uma instituicao como a Nasa sugeriria estas medidas, isto eh conversa pra boi dormir ou para tirar a atencao de assuntos realmente serios, o mundo eh muito imenso para que nossas acoes tenham algum efeito duradouro, somos insignificantes.
Se o clima é um sistema dinâmico complexo, qualquer influência não natural, por menor que seja (não é tão pequena) pode adiantar fenômenos que mudariam o clima definitivamente para uma nova situação operacional, e com graves consequências no regime de chuvas e na producao de alimentos. A questão é, queremos adiantar esse problema? Já estamos prontos, somos capazes de nos adequar, fazendo ações para ajudar nas migrações e distribuição de alimentos para os novos necessitados?Ou é melhor preven
Nós somos muito imbecis ao consumir as reservas naturais do planeta desenfreadamente, sem renová-las e o que é pior poluindo o nosso meio ambiente. Se um vulcão em atividade coloca toda essa quantidade de gás carbônico na atmosfera como você diz, não precisava da ajuda do ser humano, mas insistimos em fazer de tudo para agredir ainda mais o nosso pobre planeta Terra...
Concordo com sua colocação. E, se analisarem a temperatura média da Terra (somando a temperatura e fazendo a média), verão que nosso planeta está ESFRIANDO ao longo dos anos, o calor que sentimos é isolado devido ao solo impermeabilizado e a salta de vegetação nativa.Estamos, na verdade a beira de entrar em mais uma era de glaciação.Isso de aquecimento global é a mesma balela de quando falavam qu o gás CFC agredia a camada de ozônio, teoria desbancada alguns anos atrás.
USEM, COMO ENERGIA, ESSE NOSSO GRANDE, IMENSO, SOLLLLLLLLLLLLLLL...ELE FORNECE ENERGIA PARA TODO O PLANETA E AINDA SOBRA MUITA ENERGIA...BASTA TER BOM SENSO E USAR ESSA ENERGIA ADEQUADAMENTE...O PROBLEMA TÃ RESOLVIDO.
Seu comentario e perfeito!! Mas os Estados Unidos, quer manipular o mundo com a ecologia, ate em nome da ecologia, tomar posse da amazonia!! e reservas mundias..eles estao destruindo o mundo a mais de um seculo com seu consumismo louco. Que venha o fim desta nacao!!!! lixo, que emporca o mundo todo com seu lixo cultural, fisico...ate o espaco eles ja estao poluindo... Eles querem preservar o mundo tudo, para eles consumir sozinho!!
então vamos enfiar o pé na jaca né!
Belo comentário meu caro!
Disseste tudo. Sou teu fã! - Esses caras são no minimo mau intencionados... Querem vender algo pra alguem... Capitôoo
Com certeza. Infelizmente eles estão sendo guiados pela ganancia. Não há a possibilidade de um pais pobre deixar de usar carvão. Esta tal "substituição" nós sabemos muito bem como funciona... escravidão globalizada, se bem me entende.
Enquanto isso em BrasÃlia: Os lobistas costuram a total anistia dos lobos que degradam e devastam as florestas brasileiras. Fazer o quê, né?! Se o próprio código penal diz que, não há crime sem Lei anterior que o defina...
Temos que investir muito mais em tecnologias limpas que venham a substituir as atuais fontes poluidoras. reduzindo a emissão de CO2 tanto na geração de energia elétrica quanto em veÃculos. Por isso devemos investir muito mais no seguinte: 1 - Desenvolvimento de veÃculos elétricos e a hidrogênio. 2 - Desenvolvimento da energia atômica limpa (fusão nuclear) 3 - Melhoria da eficiência e redução de custo dos painéis solares.
Eduardo: Tudo inútil...Um vulcão coloca mais gás carbônico na atmosfera, em meia hora, do que toda a humanidade em um século. Quem nós pensamos que somos?
Mil anos após a terra sem nenhum ser humano voltará a ser a TERRA, só vai ficar as pirâmides do Egito e as dos povos pré-colombianos, a TERRA e os "animais" agradecem.
André passa aqui em casa que te meter uma bala na testa, é para o bem dos animais, as minhocas que vão te devorar agradecem....
Por que eles esquecem de dizer que o que determina o clima da terra são as correntes marÃtimas e não a emissão de gases? Emissão de gases determina no máximo o micro clima. Na Antártida e nas montanhas faz tão frio quanto deveria. Talvez o lobby de empresas americanas e ONGs seja mais forte q essa pequena verdade indiscutÃvel.
Obrigado. Nossos cadávares agradecem. SRS NASISTAS - DEIXEM DE SER TONTOS MEUS AMIGOS VOCÊS NÃO SABEM NEM DISCERNIR A MÃO DIREITA DA ESQUERDA, QUANTO MAIS QUEREREM ESFRIAR A TERRA (?) É O FIM DO MUNDO MESMO.
Americanos! Se abstém no protocolo de Quioto sempre, e vem com essa conversa de paÃses pobres! É claro o esforço nunca pode ser no solo deles, tem que ser em outro lugar e gerando lucro para eles!
Nossa! A NASA, considerada o maior centro de pesquisa cientÃfica da TERRA acaba de descobrir a roda. Todos os Ãtens elencados, a humanidade está careca de saber. O problema é convencer a CHINA, a RUSSIA, a INDIA, a EUROPA, e principalmente os ESTADOS UNIDOS que todas essas medidas seriam ideais. Todos sabemos disso, até eu ignorante. A questão é: Como convencer aqueles que estão com o poder nas mãos?
Realmente são coisas bem básicas, mas o problema não é só os governos, acho que o maior o problema é a população mesmo que espera tudo do governo e o culpam de tudo. Acham que não tem que fazer sua parte. Claros que os governos são omissos, corruptos e tudo quanto de pior pode se esperar, mas pelo menos aqui no Brasil sei que a população não vai mover um dedinho. Eles (Cidadães branco, negros, analfabeto ou formados, pobres o ricos) jogam lixo na rua, desmatam, destroem patrimônio público, etc.
A NASA não descobriu nada agora, o artigo diz que ela propõe => "Nasa propõe meios para 'esfriar' a Terra"
Simples caro, simples, é só lembrar de um determinado protocolo, que leva nome de uma cidade japoneza. simples, simples.
concordo plenamente, um Jesus dos novos tempos, um grande orador e mobilizador das massas poderia fazer este trabalho, mas o que temos é armadnejar-chaves,fidel, lula-sarcosi- eca, o fim esta cada dia mais próximo
Prezado Roberto: o importante disso tudo "não é porque a Nasa descobriu a roda" pois a maioria sabe disso, o importante é o poder de influência. Além disso eles tem conhecimento para implementar algumas ações. Nós conhecemos o problema, eles tem o poder de influir e conhecem técnicas que nós não conhecemos.
Essa de descobrir a roda foi ótima Roberto kkkkkkkk
será que resolve?, mas todos os paÃses tem que ajudar
A Terra já era.
A Terra não, vai continuar com vida animal e vegetal. Mas nós podemos sofrer um bom revés em tamanho de população. Quem sabe será uma forma natural de a Terra "responder" ao tamanho da nossa população?
o Sergio , você falou em poucas palavras a coisa mais correta do mundo.Gloria a Deus.Que ELE  nos perdoe, porque a maioria dos o homem acha que é igual a Deus.
Somos uma forma de vida composta de carbono etc. Se somos nada no universo? Eu não penso assim, se somos o que somos é por culpa da maldita consciência. Esse pequeno planeta rochoso tem um fenômeno ultra raro e frágil que se chama VIDA que ta ai há milhões ou quem sabe a bilhões de anos.
Um vulcão coloca mais gás carbônico na atmosfera, em meia hora, do que toda a humanidade em um século. Quem nós pensamos que somos? Milhares de espécies já foram extintas, desde o começo da Terra. Os seres humanos terão seu dia, como todas as demais espécies. Não somos nada no Universo, e pensamos que somos donos dele.
Errado:a terra vai continuar aqui, quem já era é a humanidade!
ja era nada... mais uns 10 anos e todos veremos. a terra ira resfriar-se por conta propria. somente o Brasil que se preocupa com isso, os paises que tanto falam do aquecimento, nao fizeram nada para diminuir a poluição. eua, china e india, os mais poluidores nunca fizeram nada. os eua somente faz isso, teorias...
Você quer dizer.. a humanidade já era. Porque a Terra em si já passou por momentos muito piores, e conseguiu se recuperar.
Esperemos que o lobby de grandes empresas e polÃtios mal-intencionados não atrapalhe essas projeções.
Meias medidas que diante do crescimento do problema se transformarão em outro problema. Assim caminha a humanidade.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ambiente > Corte de metano e fuligem 'esfriaria' Terra Voltar
Comente este texto