Folhinha > Via Láctea tem bilhões de planetas potencialmente 'habitáveis' Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. mario

    a astronomia usa métodos de medidas relacionadas a comprimentos de ondas luminosas, e não conhece a trajetória desde o ponto inicial até chegar aqui, não pode calcular as distorções, a que forças gravitacionais foram expostas, a densidade de campos energéticos que atravessou. Isto sem contar com uma definição liquida e certa do que é o espaço e o tempo, que são conceitos abstratos, o que leva a distorções aos resultados. medidas que fogem a compreensão humana, tipo o universo t

    Responda
  2. PIXA-in

    Bilhões de planetas potencialmente habitaveis, e nunca poderemos ter ascesso a nenhum. A estrela mais próxima de nosso sistema solar, esta a 8 anos luz de distancia, equivalente a uma viagem de 8 anos a velocidade da luz, jamais sobreveriamos a esta jornada, então é melhor preservar este planeta que vivemos.

    Responda
    1. Paulo Schaefer

      A estrela mais próxima é Alfa Centauro a 4,2 anos luz....

  3. Halley Rabelo

    Agora a dúvida não é se existe planeta potencialmente habitável, mas como chegaremos lá um dia. Gostaria de estar vivo até lá.

    Responda
  4. Laércio Silva

    E tem gente que ainda lê a Bíblia!

    Responda
  5. Borromeu

    Já fui abiduzido e retornei com uma dor no corpo..

    Responda
  6. JMO

    Legal, mas eu faz tempo que descobri um habitável. Anda meio desprezado pelo seus habitantes, uns macacos pelados, mas o planta é bom. Bem que agente podia tomar conta dele, já que o povo não gosta. Quem sabe? JMO

    Responda
  7. PHP

    Com tantos planetas habitáveis, será que tem algum que não permitam a entrada de cachorros e funkeiros?

    Responda
  8. Hélio Pereira

    A humanidade poderá em breve descobrir vida em outros planetas,talvez até semelhantes as que conhecemos hoje em dia! Espero que se realmente encontrarmos vida em outros planetas,que nossos "lideres" não tenham idéias de invadi-los,tentando impor a "comcepção de vida ocidental",que tanto mal tem feito na Terra.

    Responda
  9. Ale

    NOSSA DESCOBRIAM A PÓLVORA!! (vide equação de Drake) só alguem muito igonorante acha q a vida so existe nesse planetóide no canto da via láctea!!

    Responda
  10. Júlio Dalcin

    A maioria dos monumentos "construídos pelos povos antigos" apontam para Órion e Sirius.

    Responda
  11. Alfa Silva

    De acordo com essa notícia, tem planeta para muita gente, melhor sair na frente e abrir um ótimo negócio. "Imobiliária Planeta", escolham o seu, tem pequeno, médio e grande. Está acima do peso? sinta-se leve em nossos pequenos planetoides. Escolha a cor do seu, temos nas cores vermelho, amarelo e verde, com pouca ou muita água, ótimos preços, dentro do seu orçamento! Consulte-nos, e faça o seu cadastro.

    Responda
  12. Cícero

    É mas a verdade é que até agora não acharam sequer; resquícios de vida mais simples tipo: vírus, bactérias ... Quem dirá vida orgânica variada, complexa e inteligente como aqui ...

    Responda
    1. Anderson Oliveira

      Nao fale que sou ou não conhecedor da Biblia, e não fale que não tenho fé por minha opnião ir de encontro pelo que VOCÊ acha certo, ju5to, e o unico caminho para o "para1so". As pessoas não são iguais, não acreditam no mesmo Deus que você e nem por isso são 1gnorantes e não conhecedores da v3rdade.E em relação a Ets, ouvi relatos de pessoas que estudavam te0logia e tiveram m0rte tragica, que estudava medicina, de gente que nem estudavam e tiveram uma m0rte tragca tbm. Isso quer dizer o que?N

    2. Cícero

      Veja, se tiveres sede e fome de conhecer as Escrituras (bíblia) ela te revelará; não é preciso pastores, padres, religiões, denominações pra isso. Mas deves ser sincero nessa busca. "E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará" Rm 8:32. Quanto as ETs, já ouvi vários relatos de pessoas envolvidas nesses estudos (ufologia) que tiveram mortte trágica depois de algum tempo ...mera coincidência? não sei.

    3. Anderson Oliveira

      A Bíblia é completamente subjetiva, cada um interpreta de uma maneira e acha que a outra religião que acredita no mesmo Deus no mesmo Messias esta errada. Nenhum exoplaneta deu sinal de vida? Temos tecnologia para detectar isso? Não faz muito tempo que conseguimos a existência deles, nem tem como ver devido as limitações tecnológicas. Se é possível existir deve sim ser pesquisada a possibilidade, sempre falo isso, se alguem nem pensasse que fosse possível estaríamos nas cavernas ate h

    4. Cícero

      A bíblia não é tão subjetiva assim, pelo contrário. O texto que me referi diz q as coisas encobertas pertencem a Deus. Mas teorias como dos multiversos, cordas, etc, são meras especulaçãos teóricas q nós também podemos fazer. Os exoplanetas não deram sinais q há vida, q seria o tema da matéria. Portanto, vida fora da terra ainda é especulação; algo q deveria ficar fora da ciência; q seria factual.

    5. Anderson Oliveira

      Sinceramente, a Biblia é um livro que abre possibilidade para qualquer coisa, os textos são abertos e não afirmativos (Afinal é um livro religioso, não precisa disso, quem le que precisa ter fé para acreditar), e só interpretar de alguma maneira que se adapta ao que quiser. Empírico? Ciência não se apoia exclusivamente na experiência e na observação (essa palavra por sinal é mais usada para pastores charlatões) Existem cálculos para provar, sem observação direta, como a descoberta de

    6. Cícero

      A príncipio sou cético sobre vida extra-terrestre semelhante a nossa, mas não 100% afinal a própria bíblia num verso, abre essa possibilidade. Mas a ciência trabalha c/ fatos, provas empíricas, heurísticas. (deveria ...!).

    7. Anderson Oliveira

      Vida como a conhecemos TALVES não existisse, o Big Bang pode ter acontecido nesse universo e em N outros não, não possibilitando a vida(Teoria de vários universos). Não afirme coisas com tanta convicção pois a ciência não é imutável como dogmas religiosos, ate um tempo atras ninguém imaginaria vida com arsênio no lugar de fosforo, pode ter alguma baseada em silício ao invés de carbono. Talvez existam planetas ate mais aptos a vida do que a própria Terra, se vc considerar todos os fatores. /

    8. Cícero

      Os astrônomos concordam que se houvesse a menor variação na hora do big-bang, alterando as condições, mesmo que pouco, nenhuma vida existiria. Se Jupíter não estivesse em sua órbita atual seríamos bombardeados com material espacial. A sua poderosa gravidade age como um aspirador de pó de astros que de outra forma atingiriam a Terra. Os seres extremófilos são próprios e desenhados pelo Criador para tais ambientes hostis. Não viveriam em nosso ambiente.

    9. Anderson Oliveira

      Não é bem assim como vc diz, estudos dizem que se a força nuclear fraca não existisse o universo poderia existir com estrelas, planetas, agua (pesada), e quem sabe a vida. E muita prepotência achar que o universo é do homem. A vida não é 8 ou 80, ela se adapta ao ambiente que faz parte, nunca viu bacterias que foram encontradas em vulcões? peixes vivendo totalmente na escuridão a km abaixo do nivel do mar? Ate mesmo outros organismos que no lugar de fosforo tem arsênio que e veneno pr

    10. Cícero

      Exato Mauro pois: -O oxigênio compõe 21% da atmosfera. Se a porcentagem fosse 25%, a atmosf começaria a pegar fogo, se fosse 15% os humanos morreriam asfixiados. -A força centrífuga dos planetas se não equilibrasse exatamente as forças gravitacionais, NADA ficaria em órbita em torno do sol. -Se o universo estivesse se expandindo a velocidade de um MILIONÉSIMO menor que agora, a temperatura na terra seria de 10.000Cº -Se a inclinação axial da terra fosse pouco alte

    11. Mauro M.

      Projetado para o homem? kkkkk

    12. Anderson Oliveira

      A quantidade de planetas vistos e estudados é minuscula, a maioria ainda o vemos de maneira indireta, muitos são provados atraves de calculos não de observação direta, não é chegar apontar um telescopio e pronto. Ainda não temos tecnologia para isso é simples, mal saimos das fraudas tecnologicamente falando. Se existirem bilhões de planetas em cada galaxia, estatisticamente falando varios poderam ter as condições necessarias para a vida, mesmo com tantas variaveis.

    13. Cícero

      Colega, mas pela quantidade de planetas já vistos e estudados aqui por "perto" já eram p/ter encontrado o menor sinal de vida mais simples. E dizer que o universo é muito vasto, tecnicamente não prova nada e não é argumento. Certamente não vamos achar grãos de açúcar nos grãos de areia de todas as praias do mundo. Pra mim o Universo é extremamente antrópico (feito e desenhado para o homem). As condições especiais e finamente ajustadas da Terra provam isso.

    14. Anderson Oliveira

      Em termos astronomicos, o tempo comparado com evolução das descobertas humanas são gigantes, a menos de 20 anos nem tinhamos ideia de planetas extra-solares, hoje se temos mais de 1000 identificados, então não queira as coisas para ontem, ainda não temos tecnologia para isso, não é só apontar um telescopio e contar os atomos, tem muito estudo por tras. é muito egoismo pensar que o universo é só nosso...

  13. Elias

    Há algumas centenas de anos o universo era resumido a um espaço até o oceano porque no fim deste havia um abismo onde tudo se acabava. Ai daquele que dissesse que existia vida além mar, seria queimado na fogueira. Hoje ainda não há uma prova absoluta de que exista vida inteligente, comparando-se ao ser humano, em outros planetas. Mas que há vida e planetas iguais ou melhores do que o nosso disso não há dúvida nenhuma, e são bilhões só em nossa galáxia.

    Responda
  14. Sergio

    Não é possivel visualizar esses planetas , aprecem no telescópio com apenas alguns pixels

    Responda
    1. Alan Ranieri

      Negativo, nenhum telescópio terrestre é capaz de visualizar nem em 1 pixel algum outro planeta fora do sistema solar...

  15. Eustaquia

    Será q isso não é conversa mole para levantar verbas? O que faríamos com um planeta habitável? Levaríamos para lá nossa incompetência na solução dos nossos problemas?

    Responda
  16. Mauro M.

    Por que criacionistas entram em noticias de cunho cientifico?

    Responda
    1. Eustaquia

      Pretende queimá-los em uma fogueira?

  17. Pensador

    Para mim, o tamanho do universo e a possibilidade (muito grande, senão quase uma certeza) de que existam outros planetas habitados com uma segunda possibilidade (não sei se muito grande) de existir vida inteligente, são problemão para nossa filosofia... Eu fico na dúvida se nosso destino é, em algum momento, povoar tudo ou se somos somente mais uma espécia entre centenas (ou milhares, milhões, ...)? Observem que a reportagem fala só da Via Láctea, mas se pensamos nas outras bilhões...

    Responda
  18. Fábio Nogueira

    O Universo é muito grande ... É muito egoismo e egocentrismo dizermos que estamos aqui sozinhos...

    Responda
    1. Fábio Nogueira

      Não sei quem será a nossa companhia... Podem ser bactérias, plantas, bichos... Nem sei onde se encontra também... Também não sei o peso nem a cor... E você também não sabe nada disso... No entanto, você também acredita que não está só... O seu universo é cheio de deuses, santos e divindades...

    2. tersiog

      Se não estamos sozinhos, então quem será a nossa companhia? É um grande paradoxo muitos afirmarem que o único ser capaz de criar alguma coisa somos nós mesmos e o que não consegue criar veio do simples acaso, enquanto que ao mesmo tempo afirmam que não estamos sós no universo!

  19. Mauro M.

    Apenas uma questão de tempo.

    Responda
  20. Victor Victor

    Ignorância pensar que diante desta infinidade somos os únicos a habitar o universo... "Oh oh seu moço do disco voador me leve com você pra onde você for..."

    Responda
    1. Hélio Pereira

      hum sei não,ainda se fosse uma moça,mas moço eu tô fora!

  21. Sargenta Pimenta

    Uma pergunta simples: o que nos leva a imaginar, na imensidão desse universo com bilhões de planetas e estrelas-Sol, que somos os únicos e excepcionais??

    Responda
    1. Bertrand Russell

      Nao somos únicos, muito menos excepcionais e nem precisamos calcular a probabilidade de haver vida extra-terrestre p/chegar a essa conclusão. Dividimos esse planeta c/outras espécies animais, simalares ao homo qto aos sentimentos e vida cognitiva. Descartes dizia q os animais eram simples 'maquinas' mas essa ignorância foi destruída por Darwin e a etologia moderna. Incrível q em pleno século 21 ainda persiste a ignorância descartiana de q somos únicos e os animais tem funcao robotizada.

    2. Eustaquia

      ...pq somos os únicos seres que explodimos bombas nas cabeças uns dos outros?

    3. tersiog

      Com o mesmo raciocinio que nos leva a imaginar que somos os unicos e excepcionais entre os milhões de espécies que habitam ou já habitaram este planeta,entre as quais incontáveis vírus e bactérias, superando e muito a quantidade de estrelas existentes por aí. Enquanto não se provar o contrário, somos os únicos sim. Tanto que estamos debatendo sobre isto agora enquanto que os demais seres vivos cumprem a sua função robotizada

  22. The Truth

    O teor das crenças observadas nos comentários desse fórum indicam, com clareza, o nível de alienaçãoem relação à vida extraterrestre que é fato comprovado, porém muito em acobertado.

    Responda
  23. marlene oliveira

    Perguntas.Alguém sabe reproduzir a velocidade da luz? Não precisa ser inteligente, nem ao menos ter grande conhecimento de astronomia para questionar mais vida fora da terra, enquanto isso, cuidar da terra né mesmo, to aprendendo a falar minereis.

    Responda
  24. Hélio Pereira

    Esta matéria é algo que deve fazer pensar os cristãos,principalmente os católicos,cuja igreja chegou a condenar a fogueira quem "teimasse" em afirmar que nossa pequena Terra não era o centro do Universo! As Igrejas sobrevivem da ignorância dos que as seguem,com uma fé que supera a razão! É possivel ser cristão sem ser fanático(?),eu acho que sim,mas quem é fanático jamais pode ser cristão de verdade! Eu sou ateu,mas respeito os cristãos não fanáticos!

    Responda
    1. Rada

      Sera seu Grassi?

    2. Fábio Nogueira

      Grassi A Igreja só perdou Galileu esses dias atrás...

    3. Hélio Pereira

      Uê meu chapa,do que você esta falando? Eu citei um fato de conhecimento geral sobre o posicionamento da Igreja Católica,algo que a própria igreja já reconheceu como erro. Em nenhum momento ofendi os Católicos,alias a maioria de minha familia é católica,fato que estou tentando corrigir! E lhe digo mais a Igreja Católica só reconhece seus erros quando fica sem saida,quando não tem mais argumentos pra defender sua Politica do atraso! Eu respeito a Igreja,só que não c

    4. ViniGrassi

      Você está errado e ainda destilou ignorância e preconceito gratuitamente. Os católicos estão é acostumados com esse tipo de notícia e estudo. Para sua informação, a Igreja construiu a mais de 100 anos um observatório que é operado por padres cientistas. Mais ainda, o criador do conceito do Big Bang e descobridor da expanção cósmica foi um padre católico, ciesntista e astrônomo profissional. Frei Lamaitre. Vai estudar, assim você não passará mais vergonha em públic

    5. tersiog

      O que esta matéria tem a ver com ateismo ou cristianismo? Parece que os ateus tem te são em abordar assuntos religiosos. Grande paradoxo!

  25. Alexandre Luiz

    P*%$! Então achem só um e perto!

    Responda
  26. tersiog

    Para validar essa hipótese seria preciso saber em primeiro lugar de onde a vida se originou aqui na Terra, pois até o momento só existem especulações, sem evidências concretas. O que sabemos é que não basta apenas água, o planeta ser rochoso, estar à distância correta de sua estrela, etc, etc. Assim fosse, estariamos presenciando vida surgindo do nada até hoje neste planeta e que não é o caso evidentemente

    Responda
    1. Elias

      A vida como a conhecemos já está mais que provado como se deu seu surgimento, e foi através de uma longuíssima evolução, vc acredite ou não foi assim.

  27. Joao Willi

    Dados indicam que 100% dos ETs duvidam da existência de vida inteligente.... na Terra!

    Responda
  28. Hélio Shinsato

    Talvez "passe batido" p/ muitos. É uma estimativa de planetas que podem abrigar vida (não vida inteligente) baseada no fato de estarem na zona habitável e terem tamanho um pouco maior do que o da Terra. Como anãs vermelhas emitem muitos raios X e ultravioleta, esses planetas precisariam ter tb. atmosfera e campo magnético semelhantes aos da Terra. Mesmo assim as células seriam destruídas se os organismos não vivessem sob a terra. Talvez essas condições impeçam o desenv. de organismos +comple

    Responda
    1. Hélio Shinsato

      A quem interessar possa: eu acredito que haja vida em outros planetas ou satélites. Só fui "pé no chão" no comentário acima. Atualmente já se pode localizar planetas na zona habitável de estrelas anãs vermelhas verificando o efeito gravitacional ou redução de iluminação, e é com base nisso que fizeram a estimativa. O problema é que esse tipo de estrela não é o + promissor p/ permitir vida. É preciso esperar + p/ ter uma estatística de planetas similares à Terra em torno de estrelas como o so

  29. Ronaldo Luis Gonçalves

    Eu quero é ver como vai ficar a nossa cultura, principalmente a cultura latina, quando acharmos um planeta 100% habitável, no que tange a religião.

    Responda
    1. ViniGrassi

      A cultura fica como está. Pode ficar tranquilo que a existência de um planeta "100% habitável" não vai acabar com a salsa, a rumba e o merengue. Inclusive, o Papa João Paulo II aceitou durante o seu pontificado a existência de planetas " 100% habitáveis. Aliás, a deu como certa. Francis Bacon, antes de morrer na fogueira, conclamava que Deus, e Jesus, eram adorados em infinitas orbes do firmamente. Enfim, ficará como já está.

  30. Fabio

    O que mais nos interessa são planetas onde nós poderíamos viver. Mas encontrar vizinhos também seria interessante, desde que não nos amolem.

    Responda
    1. Eustaquia

      Até pq se nos amolarem sentirão o poder dos nossos cogumelos nucleares kkk.

  31. Alexandre Silva

    Isto é fato de se ter ideia pelo tamanho que a via láctea tem. Algum lugar provavelmente é habitável além do nosso planeta. O universo é tão vasto que chega a serimpossível encontrar um fim. Parabéns a mais uma descoberta que já eradescoberta!

    Responda
  32. marcelo master

    A Vida prevalece no Universo, seria um grande disperdício de espaço que a vida exista somente no planeta Terra, a força que a Vida têm sem dúvida nenhuma deve habitar os mais inóspitos lugares do Universo que nós humanos julgamos impróprios à Vida. Um temepratura de 22ºC é extremamente agradável a maioria dos seres vivos da Terra, porém essa temperatura não seria congelante num planeta adaptado à temperaturas médias de 250ºC ? Certamente quando encontrarmos vida no espaço será

    Responda
    1. ViniGrassi

      "Uma temepratura de 22ºC é extremamente agradável a maioria dos seres vivos da Terra, porém essa temperatura não seria congelante num planeta adaptado à temperaturas médias de 250ºC ?" Essa pergunta não tem sentido. Não, não seria congelante. Não, não existem planetas 'adaptados' a temperaturas de 250ºC. Quem se adapta é a vida. E formas de vida adaptadas a altas temperaturas podem ou não sobreviver a temperaturas menores. Só dá para saber testando caso a caso.

    2. ViniGrassi

      "Um temepratura de 22ºC é extremamente agradável a maioria dos seres vivos da Terra, porém essa temperatura não seria congelante num planeta adaptado à temperaturas médias de 250ºC ?" Essa pergunta não tem sentido. Não, não seria congelante. Não, não existem planetas 'adaptados' a temperaturas de 250ºC. Quem se adapta é a vida. E formas de vida adaptadas a altas temperaturas podem ou não sobreviver a temperaturas menores. Só dá para saber testando caso a caso.

  33. marcelo master

    A Vida prevalece no Universo, seria um grande disperdício de espaço que a vida exista somente no planeta Terra, a força que a Vida têm sem dúvida nenhuma deve habitar os mais inóspitos lugares do Universo que nós humanos julgamos impróprios à Vida. Um temepratura de 22ºC é extremamente agradável a maioria dos seres vivos da Terra, porém essa temperatura não seria congelante num planeta adaptado à temperaturas médias de 250ºC ? Certamente quando encontrarmos vida no espaço será

    Responda
    1. ViniGrassi

      Se a superfície do planeta for muito quente devido a radiação estelar, a vida ainda vai poder existir abaixo da superfície e em nichos. Sem falar que existindo tempo e condições ideiais, formas de vida podem desenvover proteções para altíssimas temperaturas.

    2. André Bastoz

      Caro Marcelo: Foram descobertas, na costa de Newfoundland, no Canadá, aquelas que podem ser as criaturas mais fortes conhecidas pela ciência. Segundo os pesquisadores, as formas de vida foram encontradas a 1,6 km abaixo do fundo do mar, em um ambiente com pressões altas e temperaturas que podem chegar a 100º C. A descoberta foi publicada na edição semanal da revista Science, informou o jornal britânico The Guardian. Mesmo na Terra, a vida é bem mais surpreendente do que imaginamos.

    3. Marcelo Lacava

      Acho dificil vida de carbono a 200 graus, porque a essa temperatura tudo que é composto orgânico já evaporou. A temperatura de 200 e poucos graus, as moléculas do ser vivo devem ser de silicio, realmente quente, vida a mais de 1000 graus, respirando areia ou equivalente. É possível que vida a base de silicio exista somente no centro da galáxia, onde os planetas são mais antigos, já que vida de silicio requer ainda mais tempo para evoluir que a de carbono.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.