Tec > Após protestos, lei antipirataria perde força no Congresso dos EUA Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Mesmo considerando que o Estados Unidos estão em plena campanha eleitoral,não creio que essa propositura não volte à carga. Acharam temerário levar essa matéria adiante nesse momento, mas voltarão com toda força após passarem as eleições.
USA = CUBA
Tá certo combater a pirataria, mas a lei tem brechas. Um site como o Google, que agrega milhões de sites em seu sistema de busca, não pode ser punido devido à má fé ou ao mau uso de alguns deles, e estão muito certos em fazer um protesto contra a lei.
Welcome to the Future!!!!!!!!Que no Brasil, nas próximas eleições, saibamos fazer bom uso das redes sociais dando maior transparência e acabando com qualquer expectativa dos corruptos!
Chupa politicos tanto la como aqui, as gravadoras fizeram lobby, e não tiveram o pleno pela sociedade, por eles nós teriamos que voltar a tempo de Dinossauro.
O combate á pirataria on-line seria completamente ineficaz se o objetivo dos detentores de direitos autorais for aumentar seus lucros, como parece ser. Tudo voltaria como era antes da internet se popularizar. Alguém compraria os CDs ou DVDs originais, iria craquea-los e venderia clandestinamente suas cópias. A única diferença é que esse processo seria mais lento
Essa tentativa de criar leis absolutamente terroristas, merecem total repudio. Daqui uns dias, a poderosa industria do entretenimento americana, vai querer que voce pague cada vez que executar a musica ou o filme. Isso sim é uma violação. Voce adquire um cd de musica, mas não pode tocar numa festa teoricamente. Essas leis se criadas, produzirão censura ao trafego, invasão de computadores, aberrações legais e outras violações.
Se vê que a matéria é tendenciosa, esquece de avisar que o projeto tem apoiadores e opositores de ambos os partidos que estão no poder nos EUA, os democratas e os republicanos. Parece que até revezaram democraticamente o apoio a censura, a maioria dos republicanos apoiam o SOPA enquanto a maioria dos democratas apoiam o PIPA. Quem está por trás disso é o lobby das grandes indústrias sonográficas e cinematográficas que querem manter seus lucros nem que para isso precise destruir
Estamos testemunhando o quarto poder ganhando forca, que já tinha. Nos cidadãos que temos acesso a iinternet temos que ficar atentos e nos unirmos em preservar o livre exercÃcio da opinião mas com respeito as leis e bom censo analisando criteriosamente o conteúdo daquilo que vemos e Lemos na internet. VeÃculos sérios e com longa trajetória na manutenção da democracia merecem nosso respeito mas...
Os sites brasileiros tambem deveriam estar nos protestos ja que esses projetos de lei prejudicaria não só o conteudo americano, mas sim mundial ja que as grandes gravadoras e outras grandes empresas poderiam impedir o conteudo em qualquer outro pais que o afete, e o Brasil como não tem poder nenhum obedeceria todos os tratados internacionais, ai o melhor recurso seria o piratebay, ah e fontes de livro iria ser proibidos pq não é só downloads é pirataria .
Uma lei conservadora para acabar com o progresso da internet e com a liberdade, não me impressiona o partido republicano apoiando em peso a lei, agora os conservadores atrasadistas estão voltando atrás, a extrema direita fala da extrema esquerda, mas no fundo é tudo farinha do mesmo saco, o objetivo é o mesmo, na Hungria o governo conservador cristão acabou com a liberdade de expressão lá, deixando claro para que veio.
se fosse no brasil a votacao, quer dizer, o resultado da votacao depende sempre da TAXA de sucesso. muito simples.
Na minha opinião, a forma mais eficiente de combater a pirataria é reduzir os impostos e diminuir as margens de lucros dos fabricantes e produtores de mÃdia e software, porque os encargos são muito alto para os fabricantes e produtores em geral, a desoneração dos custos é a chave principal para a solução do problema. Não é com as leis que irão resolver o problema da pirataria, a eficiência está na redução dos impostos e dos lucros de quem fabrica e produz em primeiro lugar, e depois, a educa
O seu texto infringe os termos de uso do serviço e por isso foi removido.
Por quê o Congresso dos EUA não criam uma Lei Antiguerra? Ao invés de se preocuparem com a Internet o Mundo precisa de coisas muito mais urgentes.
Que isso sirva de licao para o covarde povo brasileiro. Enquanto aqui a UNE, sindicatos, OAB, etc dormem em berco esplendido, la, eles entenderam a forca que um povo unido pode ter.
Se fosse no Brasil, a votação aconteceria, com ou sem protesto e passaria numa boa pelo Congresso... afinal aqui meia dúzia faria um protesto, pois além do povo, a própria mÃdia é omissa... e nossos polÃticos não dão a minÃma para a opinão pública... vide vários exemplos de votações absurdas que tivemos no congresso e passaram mesmo com protesto de alguns cidadãos.
E no final daria no mesmo, não teria fiscalização nenhuma e seria mais uma lei pra nada, com relação a isso fique tranquila. As unicas coisas que realmente funcionam no congresso são os aumentos dados a eles mesmo.
Detalhe importante salientado pelo internet archive seus materiais disponibilizados livres de divulgação via internet e origem simplesmente cultural ja sofrem censura na china
E o pior é que tem gente reclamando que a Wikipédia anglófona não funcionou hoje. A ideia é incomodar mesmo, mostrar pra todo mundo que é um saco viver sem acesso à informação. Sites como Google (e consequentemente YouTube), Tumblr e Facebook, que participaram do protesto, deviam ter saÃdo do ar também, só pro pessoal ver como é legal censurar o que pode ou não ser postado pra mero lucro da indústria de mÃdia.
é justamente as paginas em ingles é que ficaram inacessiveis
o internet archive um site sem fins lucrativos que trabalha nos moldes da biblioteca do congresso e o smithsonian para catologar,produzir documentos de audio e video disponibilizando os ao publico planejou ficar fora do ar das 6 da manha as 6 da tarde de hoje hora local pois legislação deste tipo afeta diretamento bibliotecas como o internet archive que coleta, preserva e oferece material cultural afirma que a lei incentivará o aparecimento de listas escuras para censura de sites sem base le
interessante que a mÃdia coorporativa tupiniquin nem mencionou os detalhes sóridos dos projetos de lei, e nem o por quê dos protestos! só fica sabendo que pesquisa em sites de notÃcias alternativos na web, justamente os sites que eles querem fechar, com as novas leis! o nazi-facismo (NWM/NOM) está a todo vapor!
projetos apoiados pela industria de entretenimento coibir downloads que dizem ilegais de streaming de filmes e shows de tv facebook e google as gigantes acham que o projeto abre prescedente perigoso para autoridades federais fecharem parte da internet sem um processo legal e isto alteraria fundamentalmente a liberdade de expressão
a google colcou tarja escura no site de buscas o wikipedia 25 milhões de visitas diarias colocou suas paginas escuras na web 24 horas o reddit paginas escuras desde as 8 da manhã e facebook também objetivo fechar e silenciar a internet do mesmo modo que muitos da area de tecnologia da informação prometem fazer se o projeto SOPA passar na camara e PIPA continuar no senado
E as polemicas, quais foram?
Beleza muito boa a repercursão do protesto dentro do congresso americano obama ja havia retirado apoio a legislação e hoje foi bill gates da microsoft uma joint venture da comcastnbc universal que retirou apoio ao poderoso lobby cultural até a biblioteca do congresso fez lockout
Os polÃticos americanos deram uma indicação muito clara de como querem ser tratados. Aà no Brasil é a mesma coisa, um certo senador por Minas de sobrenome Azeredo queria punir os proprietários de computador que fossem usados para "cyber crimes", uma ignorância cavalar. Isso demonstra que eles desconhecem totalmente o espaço representado pela internet, que devemos preservar a todo custo, e para isso existe gente capaz e de bom senso, graças a Deus.
Aqui no Brasil, a batata desse m e l i a n t e do Eduardo Azeredo que, infelizmente, é de Minas Gerais,e também criou uma lei que se auto-intitula "de combate à pirataria", mas que no fundo é eleitoreira e totalmente repressiva (para não dizer fascista),também está assando.
É o quarto poder... A Opinião Pública!
Como eu disse anteriormente: Não é só no Brasil que fazem leis sem noção. Agora vimos que também não é só no Brasil que a opinião pública se manifesta e os polÃticos abaixam a bola rapidinho.
A sociedade unida é capaz de muita coisa. Pena que neste paÃs as pessoas só fiquem unidas na final da copa do mundo. Cada um tem o que merece.
Conservadora é a palavra para se definir essa lei. Em vez de se adaptarem aos novos tempos, como umas poucas empresas têm feito, as grandes conservadoras tentam travar o desenvolvimento humano. Que bom que houve protestos.
Sr. revisor: não é "Sopa" nem "Pipa". Ambas são siglas: "SOPA" (Stop Online Piracy Act) e "PIPA" (Protect IP Act).
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Tec > Após protestos, lei antipirataria perde força no Congresso dos EUA Voltar
Comente este texto