O mais curioso é que Israel não assinou o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucelares e até hoje é desconhecido o seu arsenal nuclear.

O Brasil deve cooperar como boicote ao petroleo do Ira forçando a China a participar senão suspende a venda de soja e minério de ferro. Atitude vale mais que palavras

Se eu bem entendi, o Dimenstein considera-se os olhos da nação. É isso?

GD e sua memória politicamente correta...eh eh... e$$queceu de comentar que seguimos esperando as mesmas reclamaçoes dos governos assassinos de Cuba (onde morreu em greve de fome mais um preso de conciência há dias atras e onde um jornalista espanhol que ficou preso 18 meses por fazer um documentário sobre a pros.ti.tui.çao infantil foi libertado semana passada!!!) e Coréia do Norte.

Tem outros paises onde as mulheres nao sao respeitadas, um desses paises e Israel, onde em algumas regioes as mulheres tem que viajar na parte traseira dos onibus, pois a parte da frente e reservada para os homens. La uma menina de 9-10 anos ia para a escola e alguns homens cuspiram nela pois nao aprovaram a roupa da menina. Tudo isso por causa da intolerancia religiosa dos rabinos....

dupliquem a br 381, a rodovia da morttte...

Eu não sei os outros, mas para mim a Dilma está melhorando a cada dia. Corrigir aquela política externa desastrosa era necessário faz tempo.

       Até no Estadão saiu notícia sobre a decisão judicial sobre a jornada da Lei do Piso da Educação, e na Folha de São Paulo nada.  Será que ela está de rabo preso com o PSDB.         Comenta isso, Dimenstein, ou agora vocês vão defender que decisão judicial não precisa ser cumprida.        

Secretário Estadual de Educação do Estado de São Paulo descumpre ordem judicial e mantém atribuição de aulas contrariando liminar concedida pela justiça a Apeoesp. Segundo despacho do Juiz essa desobediência representa séria ameaça a República enquanto Estado Democrático de Direito. Será que para um jornal e um colunista que dizem prezar tanto a democracia, essa notícia é tão insignificante que não puseram nem uma nota sobre isso.

O Irã pegou carona no Brasil para mascarar sua imagem de país submetido a uma ditadura teocrática. O respaldo do presidente brasileiro, obtido a não se sabe a qual preço facilitava o projeto persa de aumentar o seu peso na geopolítica do Oriente Médio. Só que o nosso interesse nesse jogo não atinge as proporções sonhadas pelo antecessor da Dilma. O Brasil, na pessoa de seu mandatário-mor, se mostrou açodado na questão, embalado, por certo, na sua autopropaganda.

A distancia percorrida entre a cabeça (razão) e o coração (emoção) é muito próxima e levam muitas pessoas a tomarem atitudes pacionais com relação à política, religião, etc. Quando vejo um comentário desses já fico observando a postura daqueles que são pros e daqueles que são contra. Normalmente os opositores apaixonados preferem assumir uma postura hostil do que parabenizar àquela que realmente está mudando pra melhor o destino da nossa nação. E olha que não sou petista hein! 

Fala sério: falta de assunto da zorra. "Aquele regime não respeita as mulheres, os homossexuais, a democracia". Ah é... e qual regime respeita: o brasileiro, o americano, o europeu, o chinês, o isralita? A Dilminha nem seu bola pra isso, pq ela tem mais o que fazer, aliás, caro escrita, que tal ir trabalhar.

Parabens presidente Dilma. Pelo caso do Irã, pela escolha de tecnicos para o Ministério da Educação e para Presidente da Petrobras. O Brasil merece.

Me desculpe. mas vergonhoso e dar apoio irrestrito ao genocídio dos USA esta fazendo no oriente médio, passando pelo Iraque, Líbia, Egito, Afeganistão... Democracia de araque esta que vocês PIG adoram , praticada pelos americanos

Não me pauto pela opinião do Sr. Dimentein, cara Sra., nem tão pouco sou eleitor do PT.

Está certo, o Irã tem muitos pecados. Mas nenhuma palavra sobre os assassinatos de cientistas daquel país? Isso é um absurdo. É crime em qualquer lugar do mundo.

Dimenstein é coerente, assim como Dilma. A opinião pública é importantíssima. Mas a opinião pública é parcial: no caso do Irã reflete uma campanha forte na mídia contra este país. Até Alexandre Herchcovitch disse que o presidente Iraniano se vestia como um taxista. Então Dimenstein fica claro que você é mais um dos milhões de brasileiros que não contrariam seu patrão. É assim que funciona desde sempre.

Política Internacional é um tabuleiro de xadrez intrincadíssimo. Não há lugar para escrúpulos e moralismos, infelizmente. Tira vantagens quem é mais esperto. EUA, Israel, UK, Rússia, Irã, Primavera Árabe, todos esses casos tem suas particularidades. Para ser mais preciso: Em termos globais, o único e grande escrúpulo é proteger as populações civis da Nigéria e do Sudão que estão sofrendo com guerras em meio a miséria extrema. O resto é interpretativo.

Fala-se muito no holocausto mas cerca de 27 milhoes de russos morreram e quase não é lembrado.

Isso é o processo de democratização do mundo árabe, é isso que os países aliados querem. a questão do Irã com o Brasil é papo furado, foi uma falha gigante do nosso ex-presidente manter um vínculo com uma nação extremamente diferente e duvidosa.

Concordo perfeitamente com o articulista. O apoio irrestrito do governo anterior ao Irã, foi uma afronta ao povo brasileiro.

É o jeito CARANDIRU de governar do PsdB ( Privatar@ria$) A ditadaura em São Paulo nunca acabou. Dilma 59% - é DILMA de novo e depois LULA LÁ . Tá provado: àquela rEVISTINHA tá sem credibilidade, o dó! (X!)

Todo país é soberano. Todo país tem o direito de errar sòzinho. E ninguém, a não ser os seus próprios cidadãos tem o direito de mudá-lo. Quem são os EEUU para se intrometerem em todos os cantos do mundo, achando o que é melhor ou pior? Que eu saiba êles não tem uma procuração mundial. Se não têm o que fazer com sua população ociosa, coloque-os para plantar, ao invés de procurarem guerras para ocupá-los.

Minha opinião sincera sobre tal assunto, infelizmente tem que fugir do foco Irã... sabemos que não se pode confiar no Irã, principalmente pelas dificuldades apresentadas nesses últimos eventos, mas algo que me irrita profundamente é o foto do Irã ainda não ter feito absolutamente nada de grave, quando naquela mesma região, outro país chamado Israel massacra um povo, os palestinos na sua forma mais cruel e o mundo fica de braços cruzados, aquele ataque ao navio com mantimentos foi um absurdo.

Caro Roberto Montagna 2. O Paladino de Garanhuns, eleito por vontade popular, encontrou o cofre cheio deixado por FHC (aquele que também trouxe a modernidade á telefônia brasileira e nos permite debater assuntos da maior importância on-line), e saiu a distribuir migalhas à pessoas e terras improdutivas. É o mesmo que sua escritora (??) constatou. O bom já estava feito, e os usurpadores do poder não fizeram nada. Mais uma vez a Fo/lha submeterá minhas ponderações á moderação (censura) prévia.

A guerra gera de uma maneira complexa um ciclo de destruição/reconstrução que faz girar a roda de varias industrias (armamentos, construção civil, industria farmaceutica, entre outras), alem de permitir a apropriação das riquezas dos paises conquistados, sendo portanto conveniente ao regime capitalista, em especial nos momentos de crise economica aguda e prolongada, sem perspectiva de solução a curto prazo, como a crise que hoje assola os EUA e a Europa

Engraçado como as pessoas absorveram facilmente a ideia que a mídia passa. O Irã não é o maior exemplo de democracia, mas quem deu direito aos EUA para se comportarem como juízes da humanidade? Enquanto isso a Inglaterra, com sua monarquia, torturou e matou milhões de pessoas durante toda a história e de repente começam a enganar o povo, fazendo "casamento real" ao vivo na TV. O sionismo de EUA e UK financiam Israel para que tenham a 2º maior frota de F-16 do mundo. Tá na hora de acordar. /

Gostaria de saber aopinião do colunista sobre duas questões. Qual o seu posicionamentosobre a monarquia saudita? Lembrando que este regime é maissanguinário que a teocracia persa. Quero conhecer, também, qual aposição do colunista sobre o apoio que as democracias ocidentaisdão a esse regime déspota.

CASO OS "MANES" NAO SAIBAM , O UNICO , DIGO, UNICO PAIS A DIZIMAR OUTRO POVO , JA EM TEMPO DE PAZ FOI O TAL PALADINO DO MUNDO : EUA. DESMINTAM-ME !

Olha meninos o problema nao e fazer parte de algo e criticar outra parte.Isso e legitimo.O ruim e fazer parte e querer posar de isento,o que convenhamos,ninguem pode se arvorar em ser!Num pais de hipocritas posicionar-se e algo extremamente positivo!Quanto a Dilma e Ira vai acontecer o mesmo efeito do apoio equivocado do Lula!

Caro Dimenstein! Uma opnião regada de coerência e bom senso tem seu valor. Parabéns!

Caro Gilberto, Não me agradam seus comentários, mas há mérito por vezes e essa é uma delas. Somente um desequilibrado para se manter ao lado do Irã num momento desses. Não digo que a Presidente esteja correta, digo que é a única alternativa. Quem estava tresloucado pelo poder era o Luíz paz e amor.

Engraçado que Dilma se manteve longe apenas reproduzindo a posição do Itamaraty: "cumprimos o princípio na intervenção dos problemas internos dos outros países", e de não obrigar um país a produzir prova negativa. Enquanto isso, Dimenstein fez um texto falando apenas dos problemas internos do Irã, e interpretando ao contrário o que o Irã fala sobre enriquecimento do urânio. E outra, "varrer Israel do mapa" pode ser interpretada como um ato não-belicoso. Infeliz a opinião tendenciosa d

O grande problema dos EUA é que eles acreditam ser a grande divindade protetora da terra. Acharam que dizimar os índios era uma coisa necessária, com respaldo dos céus. Expandir seus domínios, roubando terras do México também fazia parte desse direito divino que acham ter e assim continuam até hoje. Pesquisem sobre o "Destino Manifesto".

Lu.la respeitava a soberania do Irã! Assim como Dilma, mas com posições diferentes, óbvio, são pessoas diferentes! Esse papinho de "não respeita a democracia" é muito insustentável! A "democracia" imposta dos EUA? Os paladinos da mesma?? O império estadunidense demonstrou em toda sua história como apoiaditadores para depois extirpá-los do poder para, então, se apossarem desuas riquezas!!! Esse Dimenstein tem análises de curto alcance intelectual!!! Lamentável!!!

    Lula respeitava a soberania do Irã!     Esse papinho de "não respeita a democracia" é muito insustentável!     A "democracia" imposta dos EUA?  Os paladinos da mesma??    O império estadunidense demonstrou em toda sua história como apoia ditadores para depois extirpá-los do poder para, então, se apossarem de suas riquezas!!!    Esse Dimenstein tem análises de curto alcance intelectual!!! Lamentável!!!

Só o Irã para nos ensinar a fazer uma bomba atômica. Estamos perdendo um grande parceiro. Dos países de tamanho continental, creio que o Brasil seja o único que ainda não tem essa maldita bomba atômica. Precisamos tê-la, pois não existe potência comercial sem respaldo de uma grande força de defesa, pelo menos.

Israel extermina os palestinos há mais de 50 anos...qual o problema de exterminá-los também?

Por que podemos apoiar a Arábia Saudita, por exemplo, e ninguém reclamar de nada; e apoiar o Irã e ter todo esse falatório. A diferença é que a Arábia Saudita é amiga do rei e o Irã, não? Pelo visto, podemos apoiar qualquer ditadura, ou maluco pelo mundo, desde que o mesmo seja amigo dos EUA, é assim? Se não for aliado dos USA, então é o dem.....

textozinho mediocre, pequeno, sem referenciais academicos para sustentar todas estas teses, repetindo o que se diz comumente na grande imprensa internacional.

Continuando... "Eu não precisava usar chador. Podia usar calçacomprida, uma camisão de mangas longas, e um lenço na cabeça. Me sentinos anos 70, quando não dispensava um lençinho. A imprensa e osmeios de comunicação no ocidente me deixavam confusa. O que eu LIA eOUVIA não corresponde ao que eu VIA e VIVIA" Sonia Bonzi, citada em várias fontes, sobre sua experiência em Teerã.

"Ao chegar em Teerã, ao sair do aeroporto, comecei a ter uma imagemdiferente de tudo aquilo que eu tinha lido. Tudo tão bonito, belasestradas, muita luz, viadutos com mosaicos, jardins bem cuidados, gentevendendo flores nos sinais. Engarrafamentos sem buzinas, mocinhos comcamisetas apertadas, moças lindas e muitas mulheres com chador. Logo emseguida, eu já tinha entendido que minha leitura sobre o cotidiano nãotinha nada da realidade. Eu não precisava usar chador"

Mas Dilma não deveria condenar e atacar a ARabia Saudita e v[ários outros países? Nãod everia atacar Guantânamo e os atentados terroristas cometidos pelo Mossad e Cia no Irã. eEa teve os votos de quem é contra os EUA.Se virar lambe botas como os governos anteriores perde o apoio da esquerda, que está bem atenta ao capachismo.

SIONISMO = tudo o que o colunista escreveu aqui.

Para a sua própria segurança aconselho o Sr Gilberto Dimeinstein a ficar bem longe do Irã uma vez que se trata de um país homofóbico.

O Irã vai continuar com saudades do ex-presidente. E que se contente com a Venezuela, Equador e Cuba. Os demais países, inclusive o Brasil(graças a Deus) não mais apoia o Irã!!

Parabéns Dilma!! Ainda bem que seu diplomata é melhor do o que o anterior!!!

Como tem gente que em nome de uma religião e leis imposta por pessoas que acreditam nos seus ideais e que acha que é o melhor pra uma nação. Tira o direito sagrado de liberdade de ir e vim, liberdade de opinar, ate de se vestir, perseguir e condenar a morte, seres humanos por ter nascido diferente, é uma ignorancia total. Faz certo o gov. da Dilma, manter-se distante deste regime irariano. Manter um relação comercial ja esta bom demais. Não fazer o que o Lula fez, visitou todas as dita

Lamentável Dilma, ex-Guerrilheira?..., querer agradar o imperialismo americano...   Heraclides

Sr. Dimenstein, parabenizo-lhe por artigo tão bem fundamentado e em poucas palavras. Causa repulsa qualquer amizade com o Irã. A Presidente Dilma está de parabéns.