Tá bom, tá bom, a Fo//lha é o melhor, o mais fantástico, o mais maravilhoso, o mais democrático jornal de toda a história humana....tá bom assim ou querem mais?

O problema desse filme é que não há "mocinhos x bandidos" e sim, "bandidos x bandidos"... ambos os lados são culpados. Mas o Irã ter algumas ogivas, e daí? Já sei, já sei, "O mundo vai acabar..." não é assim. Israel tem perto de 200, os EUA perto de 5000, o Paquistão tem algumas, a Índia...e o Irã sabe que se atacar Israel com armas nucleares, ele próprio vira poeira em questão de minutos. O que se veria, é que Israel teria que ser mais moderado, conter seus radicais...talvez fosse até bom.

Pela primeira vez concordo com vc Gilberto Dimenstein. Parabens pelo seu texto.

Como falam besteiras, no Brasil as mulheres sobem em carros alegóricos porque querem, elas vão se prostituir na europa, porque querem, ninguem as obriga a fazer nada, pelo contrário, em minha humilde opinião tem até liberdade em excesso. O Iran está longe de ser uma Democracia, é um pais refém da religião. Seria uma leviandade imaginar que a Dilma iria bajular esses criminosos.

"Justiça determina que Secretaria da Educação de São Paulo deve alterar a jornada de trabalho dos professores conforme a lei." No "Diário Oficial" de hoje, a SED determinou a transferência de uma aula por semana para que os professores tenham mais tempo para correção de provas e preparação de aulas. Porém, pela lei nacional do piso do magistério, deveriam ser transferidas o equivalente a sete aulas. A Justiça afirmou que "o governo busca com a aritmética transformar o que foi d

Aos TEUS OLHOS, Dimenstein, sai ganhando. Queira você ou não, o Irã vai avançar em seus propósitos, afinal de contas esse país não pode se dar ao luxo de não ter um armamento nuclear para se defender DESSES ANIMAIS - o Ocidente, claro. E não esqueça, também, que o apoio ao Irã é MUITO GRANDE; que esses papinhos idiotas como você postou não alteram absolutamente nada. Desses argumentos fúteis, as pessoas estão cheias. Dá para perceber isso ?!?!?!?!

como e facil condenar o Iran e como bater em morto, dificil mesmo e dizer a verdade sobre os estados unidos em suas guerras contra todos que ousem enfrenta-los com desculpas esfarrapadas e pior ataca os amigos de ontem que nao possuem condiçoes deenfrenta-los, ou sera que a vida do iraquiano melhorou, a da libia e do Afeganistão, sera que a prisao de Guantánamo e um exemplo de democracia e o que dizer de israel com seu massacre diario ao povo palestino.

Parabéns pela reportagem!!! Está ai um ponto posito que a Presidente parece demonstrar!

Se o criterio for realmente a liberdade em detrimento das exportaçoes que vamos perder eu respeito a posiçao da Dilma. Mas acho que deveriamos lutar, a imprensa principalmente, por coerencia e o fim da hipocrisia. A Arabia Saudita por exemplo humilha as mulheres mais que o Ira e os EUA tem boas relaçoes com eles - Qual o critério: Paquistao, Israel, Kwait, Arabia podem e o Ira nao:

PELO JEITO TEREMOS DE MUDAR A CONSTITUIÇÃO PARA PERMITIR UM TERCEIRO MANDATO, POIS A DILMA, SE QUISER PODERA FICAR 12 ANOS.

Concordo com a opinião do Gilberto Dimenstein e fico feliz por ter uma Presidente como a Dilma. O Ex. presidente Lula fazia de tudo pelo Poder. A Dilma é mais sensata e possui um nivel cultural e intelectual superior ao do seu antecessor. Sem querer desmerecer o ex. Presidente, mas não nos esqueçamos : é um operário.

Caro Dimenstein você perdeu uma boa oportunidade de lembrar que está no Brasil e não em israel ou no seu amo (eua). Você tem argumentos LÓGICOS, para provar o quanto a decisão de criticar ou não apoiar o Irã contribuiu para que Dilma tivesse esse percentual positivo? Admiro muito sua capacidade, mas não posso relevar palavras que possam manipular informações ou que estejam a serviço de outros países. O articulador tem obrigação de ser neutro e honesto sob pena de realizar a teoria da mentira

Sr. Dilmenstein, quem afinal está ameçando quem? Quem é diuturnamente ameaçado de invasão e ataque militar? Quem está cercado de bases militares americanas? Quem é que está sendo alvo de ações terroristas, como o assassinato de seus cientistas? A 5ª frota americana, uma das mais poderosas do mundo, armada de ogivas atômicas, está defronte de qual país? Quem está sofrendo sanções econômicas quase que diaramente? QUEM É QUE DISPÕE DE ARSENAL ATÔMICO NO ORIENTE MÉDIO? Quem, sr. Dilmenste

Dimenstein, como sempre, só repete o que o senso comum acha. É o pensamento Rede Globo querendo passar sofisticação. Querendo, apenas. Para ele, simpática e moderna é a política dos EUA e de Israel para o Oriente Médio.

Ué.............. Achei que o Dimenstein iria comentar sobre a resistência do governador Alckmin em respeitar uma lei federal que é a implementação da nova jornada de trabalho na área da educação do Estado de São Paulo.

enquanto podemos degradiar entre situação e oposição, é porque a democracia está funcionado.

Então: israel ter 200 ogivas nucleares é um projeto pacífico;levantar um muro da vergonha para sufocar os palestinos, ao melhor estilo do gueto nazista, é democrático; proibir ajuda humanitária aos palestinos é querer a paz; assassinar professores universitarios é um gesto humanitário e escrever a verdade que interessa somente ao Sr jornalista é uma prova de sua vocação imparcial e compromisso com o jornalismo verdade, certo?

Sr. Dilmenstein, o presidente Ahmadinejad defendeu o "Holocausto" - sendo nazista por tabela, como o sr. afirmou - quando recebeu em Teerã o grupo de rabinos judeus do "Naturei Karta"? Quem tiver interesse em saber do que estou falando, basta acessar o Youtube ou a Wikipedia... Sr. Dilmenstein, o que o sr. acha dos assassinatos de cientista iranianos pelo Mossad e pela CIA? Isso não seria uma forma de terrorismo?

Acredito que Dilma também deveria se afastar dos EUA, que praticam tortura em Guantamano, matou milhares no Iraque, Afeganistão e em muitos outros países. Além de fabricar e possuir bombas atômicas com intenções militares.

Parabéns à Presidente Dilma Roussef pela atitude escorreita de Estadista. O Irã é um país, cujo povo maravilhoso, de cultura secular, senão milenar, é respeitável, mas infelizmente governado por um megalômano, cujas idiossincrasias estão todas expostas. Portanto, comentaristas deste parecer de Gilberto Dimenstein, creio ser recomendável não tomarmos o todo pela parte, pois a besta que governa aquele povo grandioso não reflete de modo algum ao povo, mas somente os doentes no poder.

Prezado Dimenstein, Concordo, em termos, com a sua matéria. Mas, moro num país terceiromundista, que a exemplo do Irã sofre com os achaques das potências, principalmente os EUA. Israel sofre por estar atrelado a essa potência imperialista, os EUA. Concordo que o presidente do Irã comete alguns exageros, principalmente quanto ao Holocausto, mas ele está acuado e nós, terceiromundistas, vamos ficar do lado de quem?

Primeiro, o sr. fala em nome do senhor, exclusivamente. Faço parte da nação brasileira e não lhe dei nenhuma procuração para falar em meu nome. Segundo, já que a política brasileira é de purismo em matéria de direitos humanos, vamos nos afastar também da Arába Saudita, cuja situação das mulheres, homossexuais e da democracia é muito pior do que a no Irã. Não entendo o silêncio hipócrita da mídia a respeito dos sauditas - sr. Gilberto Dilmenstein incluido - enquanto vocifera contra o I

Concordo. O Governo Dilma está certo em se afastar diplomaticamente doIrã. O governo daquele País não pode ser prestigiado de modo algum. Lulafoi egoista e irresponsável quando deixou se aproximar. O Brasil e o mundo não precisam desse tipo de "amizade".

Que conclusão "genial". Viu os comentários da notícia lá e fez um texto aqui para AGRADAR a quem acha que pensa. Seus últimos comentários tem sido muito ruins. Pra agradar a opinião pública, já basta a mídia televisiva. Você não precisa fazer isso. Sem falar que o I-rã não negou o o massacr3 na 2ª Guerr4. O I-rã só não entende porque isso é usado para mat4r p4lest1nos. Percebe-se que o autor do texto entende pouco ou nada sobre o Oriente Médi0. Assim, devia evitar esses pitacos sem sentido.

Afastando-se do Irã e de alguns líderes sul americanos, Dilma só tem a ganhar. O Patriota está se revelando um bom ministro das Relações Exteriores.

ela age certa ao se alinhar ao grupo de paises mais democrático que l-u-l-a desprezava em troca de algumas moedas. falta ao pt mais densidade politica e menos oportunismo que dilma parece querer fugir e peitar. o projeto dela é mais realista e menos ufanista.

Uma não democrática não ficaria cheirando a ditadura cubana.

Acho perfeitamente possível elogiar Dilma sem criticar a postura que foi adotada por Lula. Com certeza não foi a atitude passada de Lula, em quem votei, que fez o Irã ser o que é no cenário diplomático internacional, e não será a atitude presente de Dilma, em quem também votei e votaria novamente, que determinará mudanças na postura diplomática do Irã. G. Bush invadiu o Iraque, não obstante a maior parte da comunidade internacional ter se colocado contrária àquela covardia. 

Falsos Profetas,Governantes,Legislado res ,Juízes e Falsas Ideologias perecerão com o advento da nova era. Amor + Perdão+ Caridade = Paz!!! A Contagem Regressiva para 21/12/2012 se aproxima!!! Perdoar os inimigos 70x7 = caminho da paz!!!

Dimenstein, o que é respeitar as mulheres? seria coloca-las encima de um carro alecórico despitadas? ou vedê-las na Europas em catálogo propagar o turismo?.. Fator cultural não é fácil opinarmos no sentido do que é "certo" ou "errado", eu prefiro aceitar as diferenças.

Só falta ela agora se desligar de outros lixos: Fidel castro (Raul Castro), Evo Morales, José Sarney, Collor, Romero Jucá, Delubio Soares, Rennan Calheiros, José Dirceue quase todos os ministros.

Você é mais um daqueles que sonhava nascer no quintal Americano, suas análises são apenas insanidades mentais ou...uma forma de ajoelhar-se e ter direito de entrar quando quizer no império de SATÃ.ALLAHU AKBAR

isolar o Irã agora é apoiar o regime crimminoso de Netanyahu e Lieberman e apoiar ações militares e sanções esdrúxulas do império estadunidense e da OTAN, portanto eu votei na Dillma para que ele mantivesse uma política externa alinhada aos BRICS e emergentes, como Luula fez, ou seja, o povo iraniano deve sofrer como o iraquiano porque Mahmoud disse uma ou outra bravata???Israel e EUA não têm bombas atômicas??E a Arábia Saudita amada pelos EUA tratam bem as mulheres e homosseexuais??

Como diz o velho e incontestável ditado: "Melhor sozinho que mal acomapanhado". Ja temos gente de péssima qualidade dentro do Brasil, não precisamos importar nenhum.

Tudo bem, mas... e Cuba?

Com atitudes sensatas e um governo muito bem avaliado, Dilma pavimenta sua reeleição em 2014.

Com atitudes sensatas, Dilma pavimenta sua reeleição em 2014.

Dimenstein apenas para registro a declaração do presidente iraniano foi depois da pesquisa do Datafolha, portanto ela não foi beneficiada por isso na pesquisa, ao contrário do que quer fazer crer, mas por outros méritos e não pelo demérito de ser 'maria-vai-com-as-outras' no cenário internacional.

Dilma 2014.

Se o Irã não gostou, parabens para a presidente Dilma.

Ela é tinhosa, aos poucos vai moldando ao seu jeito e criando sua própria marca...

Boa Dimenstein;mandou bem.

Aqui não é tão diferente do Irã quanto o comentarista pensa. Basta ler as mensagens nos fóruns de notícias aqui da FSP de pessoas que não respeitam as mulheres, os homossexuais e a democracia.

O governo Dilma agora é parte da diplomacia americana novamente. Viva os Estados Unidos!!

Já era hora do Brasil se afastar das "más companhias", como o caso do Irã. Era um absurdo ver nossos diplomatas votando a favor desse país na ONU. Um desrespeito a nós, brasileiros, que não apoiamos esse tipo de regime totalitário.

Dilmensein.Gosto muito de seus artigos, moderados e de bonsenso.Mas não concordo que se tenha de imputar ao Irã tudo que é de ruim.Ao criticar o Irã(opressão à mulher, homo*s*sxs,etc),todos omitem a Arábia Saudita.Você sabe que no Irã,se quiser ir a uma sinagoga ou igreja cristã num taxi dirigido por uma mulher será possível.Na A. Saudita a mulher pega ao volante leva chibata*das,outras religiões que não seja o Is*lam,são proibidas.Mas é um país q/ abriga bases dos EUA, por isso a omis

ACREDITO SIM QUE  HOMENS  DA ESPÉCIE  DE LULA FAÇA FALTA  PARA ESSA ESPÉCIE  DE  DITADORES !!! Principalmente  esse que  manda matar  mulheres  na base  da pedrada . É esse tipo de gente  que  Lula queria  aproximar  do Brasil  !!!!   Parabéns  Senhora presidenta,   por  não compactuar  com Lula  nesses  casos . Por  não seguir a  risca&nbsp

Lula,  o democrático  enganador !!! Todos  sabem que  Lula  quando presidente, articulou  com seu partidos,  métodos  para tentar  censurar  a nossa imprensa. Por inúmeras  vezes em público , Lula  xingou, criticou e ameaçou a imprensa . Isso é fato. Por  isso Lula sempre foi claro em se  mostrar adepto aos  regimes ditatórias  de  seus  amigos do  Irã, Venezuela e Cuba.

vergonha e saber que um sujeito igual vc ganhou algum premio,rsrsrsrsrrsrsrsr so pode ser gozaçao,respeite o melhor presidente que o Brasil ja teve, Lula,e respeite o Ira,pois todos sabem que o desenvolvimento nuclear nao e belico e sim pacifico,quem nao deve nao teme,pois eles nao tem medo dos iankes,pais que so promove guerras,destruiçao, vc e puxa saco,lava boca antes de falar do LULA.

Pela primeira vez me rendo a dizer que alguem deste partido fez algo de bom,espero que mais tarde não me arrependa.Parabens Dilma fique longes destes modelos de governo de de ditadores,falta os Latino americanos agora,Chvez,Fidel e outros que já deveriam ter sumido da vida publica.Faça jus ao seu passado expurgue estes ditadores.