Hélio você diz: "A natureza, é claro, não teve tempo de desenvolver genes de proteção à propriedade privada --uma invenção relativamente recente--, mas a ideia de que é errado roubar objetos físicos está solidificada em alguns milênios de normas culturais." Que bobagem! Natureza e cultura são linhas paralelas; se misturadas, o trem não anda. "Genes de proteção à propriedade privada", o que é isso ? Já não basta a lei do mais apto ?

A liberdade não é um produto autônomo. A plena liberdade de expressão provavelmente descaracterizaria o crime de racismo, por exemplo. A liberdade que pode preservar o livre arbítrio deve ser, ela própria, bem regulamentada. Liberdade absoluta não existe. Parece a cruzada pelo software livre. Coisa que só funcionaria com o software sendo elaborado por instituições subsidiadas (governo, etc, como algumas universidades no Brasil - forte fonte de apoio d

Para um texto de um filósofo do seu gabarito, eu esperava algo mais crítico, talvez algo mais próximo da contestação da "industria cultural" que fizeram Adorno e Horkheimer. Resumir toda a reestruturação no acesso a cultura, toda a transformação que a livre circulação dos "produtos culturais" causa no "negócio" em que foi transformada a cultura no século XX, em meras explicações legalistas foi medíocre. O homem viveu a maior parte dos seus dias produzindo cultura num mundo não capitalista.

Para um texto de um filósofo do seu gabarito, eu esperava algo mais crítico, talvez algo mais próximo da contestação da "industria cultural" que fizeram Adorno e Horkheimer. Resumir toda a reestruturação no acesso a cultura, toda a transformação que a livre circulação dos "produtos culturais" causa no "negócio" em que foi transformada a cultura no século XX, em meras explicações legalistas foi medíocre. O homem viveu a maior parte dos seus dias produzindo cultura num mundo não capitalista.

"A esmagadora maioria da população jamais assassinou ninguém..." Significa que a maioria da população assassinou alguém?

Muito bom, Hélio! Parabéns!

Ótimo texto. Você poderia complementá-lo, no futuro, com comentários sobre estudos etológicos da noção de justiça. Talvez a propriedade intelectual seja um desafio cognitivo não apenas por causa da intangibilidade dos produtos, mas por conta de uma tendência inata a nos revoltar contra a "mais-valia". Acho que as pessoas e a lógica de mercado continuarão remunerando a criatividade, mas desejam ardentemente se livrar de práticas sanguessugas como as da indústria farmacêutica e f

Prezado Hélio Schwartsman,Como leitor assíduo de sua coluna, gostaria de lhe questionar sobre a confusão havida entre os direitos do autor, por um lado, e os direitos da indústria distribuidora dos bens culturais, por outro.Sempre que se está a debater o tema dos direitos autorais na internet, parece-me que há uma confusão intencional entre ambos estes direitos.Parece-me que o autor torna-se apenas um pretexto para manter os monopólios da indústria distribuidora.Grato

Os grandes apoiadores das ações contra o SOPA/PIPA não são a favor da pirataria, mas sim contra a forma como os projetos foram apresentados. Não é usando a força de leis descabidas que a cópia indevida de conteúdo sob copyright irá acabar. Como bem disse em seu texto, um projeto desses mata a grande beleza da Internet que é o compartilhamento de conhecimento e informação para todos. Os que desejam estes projetos precisam rever suas formas de obtenção de lucro num mundo conectado, somente iss

Resumindo: Para o Setor Público o 8oMandamento é mais ou menos o que diz o adesivo de para-choques: "Não roube; políticos não querem concorrência." Mas, bem à frente da sabedoria popular, a frase na coluna "... pelo que usuários de seus serviços possam fazer.", é boa metáfora para a idiotice da lei trabalhista ao carimbar o empregado de "hipossuficiente". Olha: alguém em pleno gozo de suas faculdades físicas, mentais e profissionais se achar hipossuficiente, é no mínimo, chacota ou má intenç

O mundo é um lugar melhor com a pirataria. Ela permite o fluir mais rápido e disseminado de informações. Através dela eu tenho tido um acesso muito grande de ferramentas e informações que me enriquecem como ser humano, mesmo! Existem outras coisas além de pornô e filmes para piratear. Se eu tivesse que pagar por tudo o que eu pirateio eu estaria devendo o equivalente ao PIB do Paraguai. Nunca auferi lucro finaceiro, apenas lucro intelectuamente... É complicado sab

Sr. Schwartsman, aprecio seu trabalho e seu bom tom. A moderação de suas opiniões é uma das qualidades mais recorrentes; a referência a grandes pensadores, tais como Kant, Platão e ultimamente até Santo Agostinho e o poeta Virgílio, também são muito substanciais, uma vez que atualizam nobres reflexões para o "nosso tempo" e para as atuais circunstâncias. Mais uma vez tivemos a oportunidade de ler um artigo crítico e expresso de maneira elegante. Parabéns pelo texto.

enquanto a distribuicao de renda for concentrada e o acesso a cultura e a informacao for privilegio de poucos, a solidariedade da pratica do download/upload continuara existindo, pois as pessoas, ao contrario do que a elite pensa, nao sao solidarios apenas na tragedia...

além das assimilação cultural de conceitos, como não matar, algo primitivo como a religião ajudou a colocar como norma padrão do ser humano conceitos deste tipo, como acontece com a segunda parte dos 10 mandamentos.

Bom texto.

A industria farmaceutica produz antibióticos novos e estimula o consumo entre a classe médica pagando doutores conhecidos a fazerem propaganda sempre que está prestes a perder o direito de explorar do antibiótico velho mas que ainda funciona.

O que nos leva ao segundo porém: não havendo exploração econômica pelosite de armazenamento/distribuição (ex: um blog de uso pessoal), creiorestar descaracterizada a hipótese de "pirataria". Com esses dois critérios acima, revoga-se a necessida fática de umS.O.P.A. ou um P.I.P.A. e, ao invés de se restringir o acesso e acirculação de informações, afere-se a posteriori se houve lucroscessantes para o autor, ao ter sua obra explorada economicamente pelosite "pirateador".

Em primeiro lugar, é possível sim quantificar as perdas com direitos autorais em razão da dispinibilização "pirata" de arquivos de mídia eletrônica audiovisuais e literários. Basta medir o número de acessos do site que armazenou e disponibilizou esses arquivos, e confrontar com eventuais verbas publicitárias arrecadadas pelo mesmo site (ex: Youtube), em razão da exibição/downloads do respectivo arquivo. Isso, óbvio, nas hipóteses do mesmo não ter sido disponibilizado com autorização dos auto

Até que a ganância exagerada de alguns com ganhos exorbitante sobre o que "outros" criem... Vide ai, as grandes empresas e corporações detentora dos direitos e ideias...Que a exploração diminua... Que o bom senso prevaleça.. Nunca. Como diria alguém a tempos atras, Capitalismo Selvagem.Isto nunca vai acontecer. A lei (todas elas) protegem mais a quem pode pagar.E infelizmente quem pode pagar são poucos.

rara felicidade teve o autor ao usar: "sopa liquefaz". Parabenizo e antecipo que usarei tal forma sem pagar direitos autorais ao criativo Helio Schwarstsmann.