Não tem essa de ir para o centro, ou vai ou vai. Queira ou não. Esse negócio de esquerda e direita já era. Vivemos hoje uma época que o que manda é economia de mercado. É o dim dim no bolso. Ganhar mais e gastar menos(corrupção) e fazer uma distribuição desta renda baseada no crescimento, na sustentabilidade e na saída total do estado da economia. Político tem que legislar, controlar e empresário gerenciar e seguir as diretrizes estratégicas, principalmente as sociais(distribuição de renda).

Caso esteja enganado...fazer dívida com outra dívida só o povo não sabe disso...dívida interna= R$ 1 trilhão.....dívida externa 1 bilhão...que potência..não paga os precatórios do nosso povo...política externa lamentável...ladroagem sem igual...desrespeito pelas instituições ...7 assassinatos no caso CELSO DANIEL...até o legista foi assassinado... e esse babacas vem falar bem de dima e do molusco...que nada sabiam...mensalões...ministros ladões...e foram descobertos pela mídia e não pelo gov

vc como jornalista deveria ser mais inteligente ou é burrinho como o pt malandro o é?o pt é uma quadrilha poderosa para a tomada do poder...inflação alta..plano real ruindo e povo brasileiro que não tem cultura...se liga na suas reportagens...ou é puxa-saco do poder...me fala uma que foi criação deles....uma sequer????me diz uma e vc é respeitado...como jornalista deveria ser integro e imparcial...oque não parece ser...quem manda é molusco e josé dirceu....ela esta presidente...

Crescimento é oque aconteceu durante o regime militar! quando o país crescia a mais de 12% ao ano e aplicava em infraestrutura, inclusive esta que esta até hoje aqui e a cada dia mais deteriorada! Agora o problema não é este elemento escrever suas asneiras é as pessoas concordarem com ele!

Esse senhor Cérgio e o Quenedy em uma edição apenas é dose de pethismo cavalar; esse cérgio, além de luluista roxo, não entende p nenhuma de economia. ainda não sentiu que se vive a dekadência desse curto ciclo de nacional-desenvolvimentismo, coisa heterodoxa, e não nenhum liberalismo. Avisem a ele que o Brasil em, 2011, cresceu menos de 3%, e o conjunto dos emergentes 6,1, segundo o FMI; e que na América do Sul o Brasil só não cresceu menos do que a Venezuela.

O PT vai reinar pois tem ao seu lado um povo que adora se endividar, tem memoria de formiga e adora uma bolsa... Eu não quero bolsa, quero emprego de qualidade, quero uma educação com niveis de primeiro mundo, quero saude adequada sem precisar pagar para planos de saude, quero pagar menos impostos, quero estradas em condições adequadas, quero sair sem ter medo de ser assaltado ou assassinado. Quando tiver isso eu aprovo qualquer governo seja PT ou PQP.

De que valia a estabilidade da era FHC, porquanto sustentada p/miséria de 50 milhões de brasileiros vivendo abaixo da linha da pobreza, segundo a ONU/FAO? Lula, ao deixar o governo, manteve e melhorou essa estabilidade, todavia, com a s/política de assistência social, reduziu a miséria da era FHC para 10,5 milhões de pessoas. Melhorou ou não melhorou? Ah!, ainda falta lembrar o aumento do poder aquisitivo da população na era Lula.

Nós do governo pedimos desculpas a certas pessoas por termos colocado o Brasil com 5ª potência mundial. O choro é livre!

Ô! F.S.P.! quando se tratam de opiniões acincalhadora e até desrespeitosas atingindo o governo atual, veja que logo elas são publicadas nestes tipos de espaço. Mas, quando se trata de mostrar o que realmente vem fazendo este governo, como passar o Brasil da 12ª para a 6ª maisor economia do mundo: ver muitos dos projetos serem antes, apenas, criados, porém, só agora realizados, isso a F.S.P. não quer publicar. -Por que?!

Lenin e Trotsky já sabiam disso seu Sérgio! Nós somos periferia do capitalismo! O importante prá nós é  aprofundar a democracia e a distribuição da riqueza. O centro do capitalismo, EUA, UE e outros é que devem iniciar as mudanças no sistema! ELEMENTAR!

parabéns ao capitalismo fascista defendido pelo PT!

Po sou obrigado a concordar com um tal que baniu a obrigatoriedade do diploma para exercer a profisão de jornalista, pois esse comentário vem ferir a verdade na informação, esse brasil necedssita de melhor educação ao povo, melhor serviços na medicina e em todos os serviços públicos, que era obrigação do molusco implementar quando assumiu o governo pois foi o plano economico implementado pelo governo do psdb que fez o sucesso dele, e esse tal jornalista vem falar essa mel...da. Sem noção mes

Ô! F.S.P.! quando se tratam de opiniões acincalhadora e até desrespeitosas atingindo o governo atual, veja que logo elas são publicadas nestes tipos de espaço. Mas, quando se trata de mostrar o que realmente vem fazendo este governo, como passar o Brasil da 12ª para a 6ª maisor economia do mundo: ver muitos dos projetos serem antes, apenas, criados, porém, só agora realizados, isso a F.S.P. não quer publicar. -Por que?!

É. Os arautos do caos estão "cuspindo fogo", e da forma mais irada possível. Assim, vcs vão à loucura. Mas, eles tem razão, pois, é difícil, muito difícil mesmo a inveja aceitar passar o Brasil da 12ª no governo anterior a Lula/Dilma para a 6ª maior economia do mundo n/administração; e ver muitos projetos, antes, apenas, criados e somente agora serem realizados.

t54rtg

O Neoliberalismo não distribui renda,n/ priorisa o patrimonio publico lucrativo,n/ priorisa o social e a familia,n/ divercifica mercados.Por isso graças ao Regan e Mrs.Tacher (na decada de 80,qdo implentaram o Neoliberalismo)hoje vemos falir os USA e EU.Só a França e a Alamanha evitaram, e hoje estão em melhores condições.Já o FHC que entrou de cabeça, afundou a econômia do Brasil ,lembra??. A politica econômica do Lula foi diferente nos mercados,no social e conceções q.é diferente de priva

Contra fatos não há argumentos. Nenhum outro pa r ti do poli t ico conseguiu enxergar o país de maneira macro, como o atual. Olhos os p o bres e os levou até a cl a sse C, o que criou um gigantesco mer c ado interno. O melhor go v er no que já tivemo, não temos porque mudar.

Isso é uma coluna de jornal ou uma peça publicitária do partido???

O Brasil vive hoje um capitalismo com viés social democrata... com políticas de justiça social e distribuição de rendas. O lulo(dilmo)petismo é um capitalismo mais humano, ao contrário do neoliberalismo que abandona os mais pobres (pessoas e regiões) à voracidade dos lucros a qualquer preço.

Embora na minha cabeça eu acredite que quem colocou finalmente o PT Lá foi o Sen.Sarnei para vingar as perseguições do FHC&PSDB contra a Sra.Roseana devemos admitir que o PT também teve uma sorte antagônica típica da vida de um político.O PT sempre grasnou contra a FOME!Bom, os programs sociais dele são bancados pelo exorbitante preço das comodities(i.é.comida&minérios )no mundo.E asim o mundo passa fome mas aqui as nossas classes D,E e F que eram gordas como pipas votam neles sem pensar. /

Parabens PT, Parabens aos Brasileiros que Sempre votou no PT e no LULA! o Brsil melhorou porque o PT é Governa o país. Arrependi amargamente ter votado no Collor e no FHC; duas tragédia na história real do Brail. O Povo Brasileiro vai a cada ano está percebendo qual político que realmente represeta o povo brasileiro e o brasil. Para tanto, a cada eleição o PT vai crescer, crescer, crescer mais ... o povo Brasileiro futuramente vai votar no PT em todos as esferas de gover

este rapaz é um otimista incorrigível. Onde já se viu ciclo longo de crescimento sem aumento da produtividade? O que se vê hoje é crescimento do PIB puxado por inflação (é de um dígito mas, é mais que o dobro da OCDE) e valorização cambil. e um mercado de trabalho que cresce justamente por falta de produtivdade. modelo insustetável!

Isto sim é um comentário óbvio e ululante.Só não entendi o "ciclo virtuoso" que o país vive.Meu caro jornalista: o Brasil não está bem, embora pareça bem para quem não tem capacidade analítica. Vou deixar uma frase do Peter Drucker (acho que você, que fala de economia, deve ter pelo menos visto a capa de um de seus livros): "O sucesso torna sempre obsoleto o próprio comportamento que o permitiu alcançar. Cria sempre novas realidades." Futuro é uma corrida de fundo.Não temos pov

Ainda sobre este artigo, vale grifar:"Já está claro, porém, que o PT foi o partido que mais se beneficiou até aqui do sucesso do capitalismo brasileiro.", como disse ontem, este não é o governo para os trabalhadores, nem propriamente de esquerda... Todos estão satisfeitos principamente banqueiros, empreiteiras, os fisiologicos do PMDB etc. Mas a medida que o governo vai realizando o eleitor vai se tornando mais exigente. Um dos grandes erro do FHC foi quase destruir a classe média....

Taí uma matéria que, mesmo pró-capitalista, é sincera. Mostra que PT = P$DB. Exceto pela tintura democrática, que falta na tukanalha (PT = silêncio para o Naji Nahas; P$DB = tropas para o Naji Nahas). O resto é tudo igual, tudo! Fazem do governo uma máquina estatal para os interesses dos grandes empresários, o balcão de negócios da burguesia. Por isso que em 2014 é PCB + PSOL + PSTU na cabeça!

Só os PTistas não aceitam que o PT mudou de lado. Só sobreviveu porque mudou, caso contrário seria PSOL.

O problema do Brasil era meio espiritual! Sabem p q na era FHC a economia do país foi para o inferno? pq o PSDB tinha um pacto com o DEMO! (democratas...)

é interessante essa analise do colunista de economia, portanto, tem certo conhecimento das leis econômicas. Chamar de exemplo neo liberalismo a privatização do s aeroportos, não me convence. Diria que se privatizasse o BB ou Caixa, aí sim poderia taxar o nosso governo de neo liberal. A Petrobras é historicamente sem chance de privatizar exatamente pelo histórico de mobilização da população. Como explicar a saída da crise de 2008? Verifique os balanços dos bancos ser colunista neste ano.

Podemos dizer pela análise que o jornalista é do PT...!!??

O Brasil é tão "neoliberal" quanto às economias européias e americanas. É por isso que estamos falidos como eles, né não? Esses analistas econômicos da "foia"...

Enquanto os responsáveis pela privataria se rasgam de raiva, o Brasil vai crescendo. Graças ao plano real? Mentira, o plano real acabou em 1999, com a desvalorização profunda do câmbio no governo FHC. O que restou foi uma readequação de tudo aquilo de maneira extraordinária pelo governo Lula e consolidado pelo da Dilma

eu nao escrevo mais nada contra o governo,porque tbem sou quase sempre censurado

Fhc (superlativo de Phd) não para de se superar. Depois de falar de dentaduras, viagem de avião da empregada e de liberar a maconha; agora o nosso nada saudoso ex-pres vem falar que o PDSB é forte só onde o povo não depende do Estado. Ora! Seus primos-irmãos do Coronelismo Mudernu do DEM (PFL-Arena) são campeões eternos no Norte-Nordeste. Foi o mesmo PDSB que quase nos transformou numa Argentina, quando do estouro cambial de 1999, o mesmo glorioso PDSB do Real. Obrigado, Tucanado!

CENSURADO NOVAMENTE!

Lula: imoral ideológico?

Caríssimo jornalista, não sei de onde vc tirou todos esses números, oou seja as maravilhas que aconteceram no Brasil, durante a atual era. O PT é apenas o partido dos acordos e aconchavos, tendo como o PMDB o seu maior aliado, nem vou citar os demais. O PT, não governou ele deu continuidade ao governo anterior, pincelou a economia com a ajuda estrangeira e manteve um pouco a estabilidade nos anos 2002 a 2005 mais ou menos. Foi o pior governo que o Brasil já teve. Foi a era dos escândalos. /

Em outras palavras: é a economia, estúpido! Além, claro, do carisma do Presidente LULA, e do esforço desenvolvimentista do governo PeTista, Guido Mantega, Tombini, etc. Aquele abraço! Viva Lula! Viva Dilma!

Boa análise, parabéns.

Nunca antes na historia desse país houve tanto desvio de dinheiro público. Imagine quanto o Brasil poderia ter crescido como nação desenvolvida.

OS COMENTÁRIOS DESTE JORNALISTA FORAM CORRETÍSSIMOS. SÓ FALTOU DIZER QUE O PT CADA VEZ MAIS SE CONSOLIDA NO PODER TAMBÉM MUITO SE DEVE AO DESMANTELAMENTO E FALTA DE PROJETO DA OPOSIÇÃO. VEJAM QUE CACIQUES IMPORTANTES DA OPOSIÇÃO PERDERAM ELEIÇÃO EM 2010: TASSO JEREISSATI, HERÁCLITO FORTES, MARCO MACIEL, CÉSAR MAIA, MÃO SANTA, ETC. SEM CONTAR QUE O SERRA IMPÔS SUA CANDIDATURA PERANTE O PARTIDO MESMO COM APOIO DE QUASE TODA NÃO CONSEGUIU SEQUER GANHAR DE UMA PESSOA QUE NUNCA HAVIA SE CANDIDATA

O Brasil sempre foi e será capitalista, a melhora do brasil na economia se deve a estabilização com a com a derrubada da vergonhosa inflação que não permitia o planejamento e com a criação do plano real que aliás o pt foi contra inclusve é so reviver os programas eleitrais de 93 e ver como eles dizia eram enganação e que não daria certo,mas o pt acertou em não mudar a rota, mas poderia ter ido muito mais se tivesse feito um planejamento de longo prazo e não para manter no poder.

Jornalista, o seu otimismo exagerado revela que o senhor é míope na questão brasileira. De onde tirou que o sucesso do Brasil se deve ao PT..??? o sucesso do Brasil deve-se a coragem do empresariado brasileiro, do povo trabalhador, dos professores que carregam nas costas este fardo pesado que são estas administrações corruptas e imbativéis realmente no que diz respeito a rapinagem.Conselho: guarde suas bravatas para quem gosta, pois esta coluna não é palanque politíco

A Era PT. A Era que toda minha família mudou de vida e para melhor. Saímos da miséria e do desemprego. Agora temos orgulho de sermos brasileiros. Bastou um simples operário, um lider nato, para mudar a história do Brasil. O resto é para os 4% da oposição que não sabem perder eleições.

Eu diria categoricamente q nunca houve tanta exposição de corrupção na midia, pois nunca a imprensa e a PF se ocuparam tanto para investigar governos como na era do PT (de prefeituras à União). Isso pq antes a mídia era capacho dos governos, desde os militares ate FHC, todos se beneficiavam do silêncio e da conivência da mídia. Assim sucatearam o Brasil sem qq menção da imprensa. Antes eram ilhas,edificios,castelos,empre sas,radios e TV, contas paraisos, hj um ap ou uma tapioca derrubam mini

Um partido histórico, que nasceu daquilo a que chamamos base, o trabalhador, ou povo mesmo. Por isso a razão de seu sucesso apesar da pressão de velha elite conservadora brasileira, que sempre se viu dona de tudo no Brasil. O PT trouxe o brasileiro pobre para o cenário. Tranformou ou Brasil em Classe Média. Hoje a classe média se identifica com ele e vai mantê-lo no poder enquanto ele continuar se identificando com os interesses dessa classe. Adeus PSDB...

Todos sabemos para onde ia o Plano Real idealizado no Governo Itamar. Com baixa produção, baixo consumo, desemprego nas alturas, crescimento pifio, depencia economica, exportações insignificantes, prioridade comercial do Eixo EUA/Europa e juros de 23% (SELIC) e, com tudo isso, pressão inflacionária (12% aa), o 2º mandato de F-H-C apontava o triste caminho do Plano Real. Ainda bem q apareceu um metalurgico retirante do nor-des-te semi-a-n-a-l-fabeto, pra mudar o catastrofico rumo do Brasil!

Tanto empenho em defender os "sucessos" do capitalismo apenas testemunha o contrário... E quem dá a última palavra sobre o assunto é crise que está aí.

demorou mas alguns escribas do pig, começam a reconhecer que o PT, pegou um país com as calças nas mãos e o transformou na 6a. economia do mundo e, com distribuição de renda, e está caminhando a passos largos para a 4a. economia.

Um governo que só apaga incêndios e que foi bem avaliado por causa da limpeza que não teve coragem de terminar. Os preços estão subindo no supermercados e o povo é sensível a isso. Um país com tudo por fazer com esses ministros ai? Acorda.

Finalmente leio uma reportagem coerente num meio onde tudo se faz para confundir. Tudo isso está ocorrendo, além das medidas citadas, devido também a coragem que o governo Lula teve, ao cumprir a promessa de romper com o FMI e sair do cabresto dos países do primeiro mundo. Só que com um rompimento elegante, sem trauma ou belingerâcia. Hoje ao primeiro sinal de crise lá fora, o governo se antecipa, no sentido de proteger a economia nacional, ao contrário do que acontecia em outras époc