Ciência > Primeira mãe de todos os cavalos viveu há 140 mil anos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Dizem os pesquisadores que a primeira égua foi domesticada ainda na infância pela amazonas Dercy Gonçalves, e que seu primeiro potro ganhou o nome de Luis Inácio. Hoje seus descendentes vivem livremente no planalto central brasileiro.
Q diferença faz para um homem ter ou não ter religião? O q faz é ser decente, correto, honesto, isso sim. Grandes vultos da Humanidade foram e são ateus! E da� O q existe é um colossal esquema das crenças néopentecostais, verdadeiras fábricas de grana e supermercados da fé para ter mais e mais seguidores, não necessariamente entendendo sobre o q acreditam! Muito fanatismo, muitos sofismas, uma colossal ignorância e doses cavalares de crendide sem pé nem cabeça. E tome de graças a deus... /
.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Curti, bem interessante. Cavalos são animais incrÃveis!
J.C. é um exemplo de alguém que nunca evoluiu.
E nós as vezes parece que viemos de amebas. Cada comentariozinho aqui... vo te contá.
muito importante essa notÃcia ,vou fofocar com a minha égua...
"Eva égua",muito interessante se "todas as mães transmitem um certo tipo de gene a todos seus decendentes",então no nosso caso todos os nossos genes vieram de Adão,uma vez que segundo a Biblia Eva foi feito com uma costela de Adão,logicamente todos os genes dela vieram de Adão. Se todos os genes da humanidade vieram de Adão e não da Eva,então nos todos temos o mesmo tipo de sanque,o mesmo DNA,pois somos cópias de um único ser! É por isto que deixei de ir na Igreja e virei Ateu
A sua lógica de "somos filhos de Adão" ENTAO "deveriamos ter o mesmo DNA", não funciona. Porque pela ciência nós SOMOS descendentes do mesmo organismo unicelular que surgiu em alguma sopa de elementos à muito tempo atrás e nem por isso temos o mesmo DNA. A lógica que você usa pra descordar da igreja, tem que ser a mesma lógica que você usa pra descordar da ciência.
Não sou uma pessoa muito religiosa, mas virar ateu convicto só pq discorda da BÃblia não me parece muito inteligente. De qualquer forma é bom lembrar que entre 8 e 80 existem milhares de possÃveis posicionamentosSó me preocupa muito ver tantas pessoas tão radicais, seja em religião, polÃtica, ciência, comportamento, etc. Mais calma galera! Nem tanto ao céu, nem tanto a terra e nem tanto aos amigos do rei. Sem falar na turma que é paga para ficar por aqui fazendo propaganda polÃtica. Vergonha
Bela colocação
Existem muitos filhos-de-uma-égua descendentes desta égua-eva espalhados no Legislativo, no Executivo e no Judiciário pátrios. Há, isso tenho certeza que tem!!!
E eu com tantos artigos sérios e relevantes querendo uma chance profissional de publicação...não consigo.Porém se quiserem me ajudar com a atenção de vocês,vai o meu blog (www.painelpopulardenoticias.b logspot.com)
Um pesquisador sério jamais diz que o artigo de um colega, independente da área de atuação não é sério. Um pesquisador que diga isso demonstra sua falta de caráter e de respeito a pesquisa. Mas isso você nunca irá entender, afinal está bem longe de ser um pesquisador, seu jornalistazinho barato.
Pesquisas com DNA mitocondrial favorecem a construção de árvores filogenéticas, por conservar as informações genéticas, e daà compreender a dinâmica de transformações por que passam todos os animais. Por que o homem, que se revela, do ponto de vista material e orgânico, totalmente semelhante a qualquer animal, teria uma história diferente? É certo que o progresso nestas pesquisas, poderá oferecer subsÃdios para conhecermos a nossa própria história!
"O genoma mitocondrial, por não apresentar a "recombinação" de genes de pais e mães, permite ter uma visão mais precisa do relacionamento evolutivo dos seres vivos e mesmo daquele dentro de uma mesma espécie"
Em verdade, só o cormossomo x é reponsável pela transmissão hereditária das mitocondrias nas espécies superiores, e segundo teorias, elas eram bactérias de vida livre que se fixaram no interior de células procariontes há milhares de anos...
Na verdade o genoma mitocondrial é "quase" 100% de origem materna, pois o óvulo por ser uma célula maior abriga todas as organelas necessárias para o desenvolvimento do organismo, o espermatózoide tem que ser uma célula compacta, para facilitar a mobilidade, no momento da fecundação, apenas o "material genético" masculino adentra o óvulo para fazer a "fusão" com o feminino e o organismo se desenvolver.
A Eva Equina evoluiu por aqui, mas a Eva Ovina foi trazida de Nibiru há 100.000 anos, Abael, irmão de K-in, cuidava do pastoreio.
Sabem qual a diferença da religião para a ciência ? A ciência basea-se em fatos, já a religião em autoridade.
Que fato? Existe alguma prova do que estes babacas disseram? Você acredita em qualquer baboseira, vai ver está amando a égua.
Uma equipe internacional de 22 pesquisadores liderada por Antonio Torroni, da Universidade de Pavia, e Alessandro Achilli, da Universidade de Perugia, Itália, incluindo pesquisadores de Portugal, EUA, SÃria, Irã e Alemanha, publicou os resultados na edição de hoje da "PNAS", a revista cientÃfica da Academia de Ciências dos Estados Unidos.
O seu texto infringe os termos de uso do serviço e por isso foi removido.
J.C. é troll. Ignore.
E você o que é? Não tem nenhum argumento contra o que escrevi? Que pena... Só sabe tentar ofender. Que tal pensar e dizer algo que preste?
Se não havia o macho, a ég/ua cruzou com um dragão e nasceu o lullla.
Ah, não vai não, você é legal... KKKKKKKKKKKK
Tchauzinho, J.C.... Lembrei-me do nome de outro J.C... Será que o vaticano deixaria a ciência confirmar a paternidade do EspÃtito Santo?...
"Cada idiotice pra enganar a população", dizem os comentários. E qual é o interesse dos geneticistas em enganar? O que eles poderiam conseguir provando que o DNAmt do cavalo moderno se origina na Ãsia Central, há 140 mil anos? Os comentários são de quem NÃO CONHECE CIÊNCIA. O que chamam de "eva", é o primeiro indivÃduo a carregar o DNAmt mais antigo dentro os existentes hoje, isso NÃO QUER DIZER que não houvesse outros da mesma espécie na época ou outros DNAmt, apenas que estes não foram adi
JC, a mentira é uma prerrogativa religiosa, que inventa um deus e se ofender com não não engole essa ladainha ridÃcula.
Muitos cientistas mentem demais. São ateus, ou melhor, dizem serem ateus, são satanistas. Querem supervalorizar a mulher para que estas dominem o mundo, além de acreditarem que Baphomet (um bode com corpo de mulher) virá para ser o lÃder do mundo. Quer saber mais? Estou à disposição .
Veja o que esta Tereza escreveu abaixo. Eu não entendi nada, só baboseira.
Não adianta, Bruno. Muitos sequer se concedem o benefÃcio da dúvida por medo de perder algo... Como se a humanidade já tão tivesse perdido tanto, com Deus ou sem Deus, com religiões ou sem ela, com ciência ou sem...
Muitos cientistas mentem demais. São ateus, ou melhor, dizem serem ateus, são satanistas. Querem supervalorizar a mulher para que estas dominem o mundo, além de acreditarem que Baphomet (um bode com corpo de mulher) virá para ser o lÃder do mundo. Quer saber mais? Estou à disposição.
Os cientistas mentem demais. São ateus, ou melhor dizem serem ateu, são satanistas. Querem supervalorizar a mulher para que a mulher domine o mundo, além de acreditarem que Baphomet (um bode com corpo de mulher) virá para ser o lÃder do mundo. Quer saber mais? Estou à disposição.
Egueva kkkkkkkkkk
Fazer o quê? Tem gente que acredita que o homem pisou na lua...
Tem gente que acredita até em deus, Marcelo Ferreira.
Fazer oquê? Tem gente que não acredita que o homem pisou na lua...
Para estes imbecis tudo vem a mulher em primeiro lugar. Dizem até que a Ãfrica é a nossa mãe... KKKKKKK E tem idio_ta que acredita.
Simples assim... O homem tem a função de prover a famÃlia e dar segurança, a mulher cuidar dos filhos e do marido, fora isso, nada dá certo.
O que mais se vê na Ãfrica são ocultistas e satanistas, isto é atraso de vida, entende-se aà o atraso que é aquele continente.
1º Ok! criança vc venceu ! Nós somos um bando de imbecis ! ( Pois perdemos tempo, na fé de q algum argumento teu ai feito fosse provido de razão , independente de qualquer leitura feita aqui na matéria o em outro lugar , mas pelo simples fato que só o ser humano tem ...o dom da compreensão ) ...E tem idio_ta que acredita....exato , pois pessoas inteligente compreendem !! Esses são os meus argumentos ...
3º E realmente a Africa não é mãe de ninguém (Pois o termo MÃE é usado pra seres vivos , Africa como você deveintender é um continente , um lugar ! , mas para as mentes maispoéticas assim posso dizer , usam a Africa como mãe , por ser olocal do qual deu origem ao homo sapiens , mas esse termo de MÃE éuma metáfora , realmente seria estupides acreditar que alguémpoderia nascer do barro )
2º Poucas coisa veio das mulheres ! ( Analisando quena historia da humanidade ,as mulheres somente tiveram uma expressãoconsiderada a partir de meados do seculo passado , pois até então omundo sempre foi guiado por homem que se consideravam superiores aelas , por vivermos até então em um mundo intuitivo , e nãoracional...mas detalhando que , independente da especie , as fêmeassempre foram as criaturas responsáveis pelas sobrevivências de suascrias )
Só blá blá blá... Sem argumentos... Então tá, fica assim... KKKKKKKKK
Seus argumentos são o de quem neg@ peremptoriamente, os meus são os de quem questiona indefinidamente... Respostas prontas, se eu quiser, encontro nas religiões...
E qual é a sua inteligência? A de não ter argumentos? Só tentar me ofender? Ora, vai ver se estou na esquina...
kkkkkkkkkkkk....ou é falta de humildade...ou é pura burrice... ou é filho do primeiro homem q ficou prenho kkkkkkkkkkkkkk
Se você leu, conta aà o que entendeu para discutirmos. Ou não entendeu nada? KKKKKKKKKKKKK
Você teria mais, se dominasse o assunto,.. Vai lá ler Mendel, vai a leitura é envolvente, você vai gostar... E se não puder aceitar, ao menos conceda-se o benefÃcio da dúvida...rsrs
Pois continue dando risadinhas da sua "medinha", afinal não tem argumentos mesmo...
kkkkkkkkkkkkkk Continuo com "medinha"...rsrs
Pelo jeito não sabe nem escrever "medo". Não é à toa que é mulher. Que prerrogativa? Se não havia o macho a ég/ua cruzou com um dragão e nasceu o lullla.
Pelo jeito não sebe nem escrever "medo". Não é à toa que é mulher. Que prerrogativa? Se não havia o macho a ég/ua cruzou com um dragão e nasceu o lullla.
Ai que meda de perder as prerrogativas... mesmo sendo verdade, uma coisa ou outra, o destino da humanidade não mudará... Mas é interessante perceber como o pensamento e a ciência se comportam...
Cada idiotice para enaganar a população. Logo, logo vão dizer que Eva pariu Adão.
JC, você é um passatempo divertido para quem não pode usar jogos em flash no trabalho.
Se não vale a pena perder tempo comigo, por que está perdendo tempo? Que cara sem lógica.
Teresa não vale a pena perder tempo que tipos de pessoas como este ae. Pessoas deste tipo não servem de nada para a população, e quando chegar a hora dele, vai para e perceber.
Existem homens que também não raciocinam, fazer o quê?
A evolução é um mistério e jamais poderia ser da mulher primeiro. Por que a mulher precisa do espermatozóide. E Deus criou o homem primeiro. Os atéus, ou melhor, satanistas, querem mudar a lógica divina. Cuidado, o diabo não aceita um maldito maior do que ele...
Primeiro não comentei sobre os erros de português e sim sobre seu comentário de Adão e Eva. A população já é enganada há muitos tempo incluindo a Igreja que a engana bastante. Segundo não seja um machista hipocrita que desde esta sua patetica frase "trata-se de uma mulher." vc já deixou de ter algum argumento. E para finalizar sou Homem.
Primeiramente não existem relatos de Eva e Adão somente biblicos. Segundo o ser humano veio de uma cadeia de evolução (Iniciado pelo Carbono). Favor Ler mais.
Se está questionando um errinho de português que eu vi mas não tinha como consertar, grande coisa! Tem alguma lógica para argumentar? Ah, esqueci, trata-se de uma mulher... KKKKKKK
Homem, jogaste fora todo o teu segundo grau?
Segunda lei dele...KKKKKKKKK Ele tem lei, deve ser o demônio em pessoa... KKKKKK E tem seguidores... KKKKKKKKKK Homem hÃbridos...KKKKKKKK Nunca li tanta imbecilidade na minha vida... KKKKKKKKK Você é muito divertida.... conta mais!
Não assusta não... Mas foi um homem que provou que machos são hibridos. O nome dele é Mendel... Vai lá e lê a segunda lei dele... E dos estudos dele vieram toda a base da genética moderna, então hoje, se pode dizer até, quem "pode" ser filho de quem em caso de traÃção. Não é o máximo? Só cria filho dos outros enganado quem quer... Aplicaram o mesmo método do DNA na experiência para descobrir a genitora de todos os cavalos...
Só acredito vendo, como não esta lá ... agora podiam descobrir a "Galinha do primeiro ovo", mas uma pergunta: "Como esta Eva Egua engravidou, pois se é mãe dos demais, o Egua Adão já exisita?"
Alheatoriamente? Credo! O homem é superior (não me orgulho disso, é fato) afinal tem tanto o coromossomo x como o y, já a mulher tem 4 bilhões de neurônios a menos. Esta é a ciência da verdade.
É provável que o cromossomo y seja um espécie de réplica do x... para que a reprodução pudesse ser sexuada.... Então: xx fêmea e xy macho. Na meiose os genes se separam e depois se recombinam alheatoriamente... Então, nascem fêmeas e machos de novo... E assim caminha ahumanidade, pelo menos isto ninguém conseguiu mudar, ainda...rsrs
E o primeiro bur/ro a assumir o poder, foi no barasil a uns 10 ou 11 anos.
Ô... ô.... Lá se vai o criacionismo paradisÃaco.... Estamos estamos perto de descobrir que o homem tem as mesmas origens do tudo que respira oxigênio, reproduz sexuadamente e se alimenta heteroficamente... E pior, que as fêmas das espécies tiveram, obrigatoriamente, que vir primeiro. Ai, ai, Adão...
Não esquenta, não...Tudo o que a ciência tem feito tem aproximado mais o homem de si mesmo do que qualquer outra coisa, e sendo as derivações e criações do homem toda a perfeição e imperfeição de Deus, ele também criou as Ciências e as Religiões...
Nada contra sua opinião sobre a existência ou não de Deus. Você pode acreditar no que quiser, eu respeito isso. Agradeceria se a recÃproca fosse verdadeira.
Eu achava que era metáfora... 7 dias poderiam ser 7 eras, ou séculos.Que a criação do homem iniciou-se com a evolução de seres unicelulares. Só pq está escrito na bÃblia que Deus criou o Homem à sua imagem e semelhança significa que foi assim literalmente? Pq Deus não poderia ter criado o Homem à sua imagem e semelhança partindo de um ser unicelular e fazendo-o evoluir até se tornar no homo-sapiens?
Já achamos Eva, mas cadê Adão, o bagual que barranqueou a primeirÃssima égua? Barbaridade!
NAO TEM FOTO ...POBREZA!!
Sim! Cadê a imagem???? É economia de espaço??
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Primeira mãe de todos os cavalos viveu há 140 mil anos Voltar
Comente este texto