Nem Monalisa escapa do photoshop... É a mesma pintura, com as mesmas paisagens ao fundo, a mesma roupa (até a quantidade de dobras é igual), ou seja...

Tolinhos, eles estão em crise. Será um faCTÓIDE?

A arte dos gênios é inexplicável: olha-se os dois quadros e "sente-se" qual o original e qual a cópia...Onde está a diferença, que os ollhos não vêm mas o coração percebe?

Impressionante, aumente o ZOOM do seu computador colocando as 2 imagens lado a lado. Em seguida olhe 2 segundos para cada uma delas, acontece um efeito da óptica em que as imagens parecem sair da tela. Mais uma vez LdV surpreende, matemática+arte.

Uma está com fotoshop e a outra não... uma esta em HD e a outra não...

O tal Andrea era ämante do da20?? d20 sentava?

O Museu do Prado deve precisar de mais turistas este ano... Um cópia "encontrada" 500 anos depois onde ele não viveu.

Essa Mona tá muito Lisa ainda vamo vê esse trêm direito né mesmi...

O q torna MOna Lisa enigmática são as sombras, o esfumaçado... As cores mais vivas da cópia o torna mais uma pintura de uma mulher...

Incrível!!! Quantas outras relíquias devem estar mofando no sótão do museu????

Da Vinci que me perdoe, já tive o prazer de ver a original pessoalmente, mas a "cópia" ao que me parece é muito mais rica em detalhes, o que faz toda a diferença em uma pintura deste tipo, gostaria de poder ver esta também! mas pelo brilho e atenção aos detalhes já achei muito mais interessante que a do Da Vinci!

A original é perfeita, realistica, a cópia é muito boa, mas não se compara.

Uma informação pode ser maior sim! Maior também significa aprofundamento.o Dicionário Aurélio que maior significa 'que excede outro em tamanho, espaço, intensidade, duração, grandeza, número, importância, etc.' Vejam aí: oferecemos um maior número de informações, pelo menos!" Chega de camisa de força. Parem com esse vício de querer achar erro em tudo e procurem se aprofundar no tema antes de corrigir os outros. MAIORES INFORMAÇÕES NÃO ESTÁ ERRADO.

"Esta descoberta sensacional vai transformar a nossa compreensão da mais famosa pintura do mundo", apontou a publicação.

Fantástico! Algum gay teve a brilhante idéia de espalhar por aí que o Leonardo da Vinci era gay!!! Era só o que faltava! Alguém tem provas? Alguma fonte histórica confiável? Sim, porque, é a primeira vez que leio alguma insinuação a este respeito! Tomara que o irresponsável seja processado por deturpar a história.

A suposta "cópia" parece mais real que a "original"...

O tal aluno deve ter reencarnado na Record pois copiar é a especialidade do canal do Bispo...

Talvez essa cópia, ainda precise de maiores comprovações de sua "autenticidade" ou seja, se foi realmente pintada por um aluno de Da Vince.

A suposta cópia é menos elaborada que o original. Partindo da premissa do APERFEIÇOAMENTO, o de Da Vinci seria a cópia. O trabalho de Da Vinci indiscutivelmente molhora as curvas, desfoca o fundo... ou seja: foi um trabalho supostamente feito depois.

Se o Da vinci pintou depois, a cópia é dele, não do aluno.

Mas e se a cópia for o original? (2)

A ""verdadeira"".....já tinha consumado o ato.....a ""outrta""estava pensando ainda... Esta é a difernça do sorriso enigmático!!!!

Por nada não ...., mas toda cópia é a melhor......

Se fosse hoje, o FBI fecharia o atelier e prenderia o aprendiz por pirataria...

A cópia está perfeita... A restauração foi muito boa. Os detalhes estão bem nítidos! Não se trata de mulheres diferentes como sugere a reportagem. A diferença é a nitidez das cores o que tona a "recém achada" com uma qualidade bem melhor.

A mãe e a filha

Eu acho que a cópia está mais "no jeito"

Jogo dos erros; um eu já achei. Cicatriz no pulso direito.

A pintura verdadeira ou a do mestre difere muito da outra pela expressão do rosto de Monalisa, que é mais enigmático. Copiar é fácil, agora estes detalhes é que fazem a diferença!

O Prado é um museu incrível! Gigante... fiquei 7 horas dentro dele e não consegui ver tudo. Pena que só agora descobriram esse quadro. Gostaria de te-lo visto.

As cores mais vivas chamam mais a atenção e agradam mais aos olhos, porém qto a técnica, aí são outros quinhentos.

Essa Monalisa aí é mais gata!

Mona Quem? rsrsrs...brincadeira. Pelos menos uma matéria interessante, para nos salvar das "luizas" e dos "bbbs" do dia.

O aluno era brasileiro? Esta Monalisa cópia está com cara de Piriguete envaidecida.

Tirando o portugues péssimo da pseudo-tradução (ou do tradutor automático), é muito bacana saber que a Mono-Lisa era bonita!

Porque a cópia tem mais detalhes. (Os detalhes estão mais visíveis)Me explique, um conhecedor de pintura, é possível fazer uma pintura idêntica, sendo pintada a modelo no mesmo momento?

Mas e se a cópia for o original?

Sem querer criar teoria da conspiração no estilo "Código da Vinci"... Mas aproximem a o quadro pintado pelo "aluno" e vejam: - Abaixo do braço direito é bem visível um número: 6 - Na manga vermelha do braço esquerdo é possível notar uma fisionomia sinistra...

Ta parecendo aquelas propagandas que assistimos antes dos filmes: 1º dvd 2º blu ray

MAIORES informações -> desde quando Informação tem tamanho??? Por ventura o correto não seria "mais Informações", ou então "outras informações". Puts, eu sou muito ruim em português formal, mas isso em vocês é obrigação, vamos estudar gente, que é isso.

reparem no numero embaixo á direita no quadro e entenderão o por que do quadro ser ENIGMÀTICO. buuuuu... foi ele.....