Ambiente > Por ano, Terra perdeu 536 bi de t de gelo; nível do mar aumentou Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Viktor

    Ops, mais notícias fresquinhas: Climate change contradiction - no ice loss in Antarctica over past 30 years www.investigatema gazine.co.nz/Investigate/?p=23 43 e mais: The Himalayas and nearby peaks have lost no ice in past 10 years, study shows www.guardian.co.u k/environment/2012/feb/08/glac iers-mountains Não vão deletar este comentário de novo, vão ?

    Responda
  2. Viktor

    ah, sim. O nível do mar está aumentando desde 20 mil anos atrás quanto terminou a última glaciação.... Nada de novo ou alarmante aqui. O aumento do nível dos mares, bem como sua retração, fazem parte dos ciclos do planeta. Em eras glaciais ele recua. Em interglaciais ele avança.

    Responda
  3. Viktor

    Oppss... Pesquisa fresquinha: The Himalayas and nearby peaks have lost no ice in past 10 years, study shows The world's greatest snow-capped peaks, which run in a chain from theHimalayas to Tian Shan on the border of China and Kyrgyzstan, have lostno ice over the last decade, new research shows. E já que a antártica ganha gelo há 30 anos, conclui-se que alguém está mentindo... www.guardia n.co.uk/environment/2012/feb/0 8/glaciers-mountains

    Responda
    1. Viktor

      e além de não haver perda de gelo no Himalaia nos últimos 10 anos, como mostra acima: Climate change contradiction - no ice loss in Antarctica over past 30 years www.investigatema gazine.co.nz/Investigate/?p=23 43 Na Antártica também não, nos últimos 30 anos! Pessoal, por favor, chequem os fatos.

  4. pinheiro

    pelo jeito tem muita gente no obscurantismo, acreditando em conversas de ongs que são verdadeira testas de ferros dos maiores capitalista e colonialista do mundo, os ingleses e outros europeus...então porque se faz tanto frio na europa, quantos milhões de toneladas de gelo se formou aos olhos atuais,onde esta esta balança que só peza de um lado... isto é ciclico da natureza, os vulcões em atividades no mundo influe mais que 10 vezes os habitantes da terra vamos ser mais racionas que os ecoch

    Responda
  5. Karine de Souza

    PESSOAS QUE PREFEREM DESACREDITAR EM TODAS AS EVIDÊNCIAS DE QUE NÃ’S, SERES HUMANOS, ESTAMOS ACABANDO COM O EQUILÃBRIO DO PLANETA FAZEM ISSO POR COMODISMO! OS PIORES CEGOS SÃO AQUELES QUE NÃO QUEREM VER!!

    Responda
  6. Karine de Souza

    O clima está mudando, invernos mais rigorosos, verões mais quentes, desgelo rápido e anormal das áreas polares, terremotos e atividade vulcânica mais frequente... Existem centenas de grupos de pesquisa sérios em todo mundo, que como eu (bióloga) estudam os efeitos das mudanças climáticas em vários níveis e de diversas formas. Quase todos os pesquisadores efirmam que o clima está anormal e está afetando fauna, flora e e outros parâmetros no nosso planeta!

    Responda
  7. germanoottmann

    NEM TANTO A TERRA E NEM TANTO AO MAR, se perdemos 536 bi de t de gelo, ganhamos 536bi de t de agua geladinha. Ainda bem que ainda temos algum gelinho. A massa de gelo concentrada nos polos, quando derretida se esparrama pela superficie do planeta, fazendo com que o momento de inércia da terra aumente, e pela conservação do momento angular teremos alterações de eixo, que se inclinado um pouquinho fará que mais fotons "recucheteiem" na superficie , esfriando por aqui. TUDO SE COMPENSA! GOSTARA

    Responda
  8. Antonio Barella

    Pois é, e tem gente querendo desmatar ainda mais, para ganhar mais algumas moedas. Este é o ser humano.

    Responda
  9. Hélio Shinsato

    Sei que muitos não acreditam no aquecimento global pq. ele é contra-intuitivo, complexo. Alguém lê que o inverno aqui, na Europa etc. foi + frio do que o normal, e conclui que não há aquecimento. Errado! Os dados são média mundial. Há lugares em que fez + frio e outros em que fez + calor. O gelo do Ãrtico está derretendo cada vez + depressa. Teme-se que a água fria do degelo do Ãrtico bloqueie a corrente do golfo que aquece a Europa. O degelo tem esse efeito de causar + extremos de calor e f

    Responda
  10. Andre

    Cada vez mais fica dificil manter as mentiras dos negadores do Aq.Global.Metiras como o CO2 ser consequecia e não causa.As empresas de energia fossil estão finaciando os cientistas negadores do Aq.Global.Se as pessoas duvidarem do Aq.Gl não vão exigir que os governos troquem as fontes de energia fossil ,por energia renovavel.

    Responda
    1. Viktor

      O CO2 é consequencia sim. E com um lag de cerca de 800 anos. Os proxies de gelo da antártica mostram isto claramente. Vc precisa estudar mais. E mais: precisa abrir sua mente. O calor libera CO2 dos oceanos. No frio, o oceano captura CO2. Acontece com seu refrigerante...

  11. Velloso

    Até a Terra o homem degrada perversamente.

    Responda
  12. frika

    nossa, a Fo lha apagou todos os meus dois comentários, nem falei nada demais em um deles...

    Responda
  13. beto gomez

    0,002% em 8 anos!!! Nuss, tô tão preocupado com isso!

    Responda
  14. flaviofon

    Se a fusão do gelo é em terra, concordo com o aumento do nível dos oceanos. Caso seja das geleiras flutuantes, não deveria aumentar os oceanos e sim diminuir e ou então permanecer inalterado o nível. Pegue um recipiente coloque uma pedra de gelo bem grande e encha de água até a borda. Deixe o gelo derreter totalmente, veja o que aconteceu com o nível da água no recipiente.

    Responda
  15. frika

    parafraseando o grande George Carlin que cai como uma luva neste post: "não tem nada de errado com o planeta. O planeta está bem! As pessoas estão F.O.Di.das !" isso sim

    Responda
  16. frika

    se os dados se confirmarem o planeta não sofrerá mal algum, pois ele ainda continuará aqui, quem sumirá mesmo são todos os animais que não se adaptarem a nova realidade, se o ser humano de fato estragou com o planeta, não será um pouco de monóxido de carbono e enxofre (dentre outros) que irá acabar com a vida no mesmo, pois antes de nós, o próprio suportou coisas bem piores para ser do jeito que é, portanto, não se preocupe, antes do planeta ter algum problema, quem terá o problema somos nós

    Responda
  17. Kiko

    Está tudo tranquilo, ganhem dinheiro e depois coma ele pra sobreviver. É só o que vai restar

    Responda
  18. péle

    SÓ ESTUDAR NÃO ADIANTA, TÊM QUE SE COLOCAR URGENTEMENTE EM EM PRÃTICA AS PROVIDÊNCIAS. Tà FALTANDO NO PLANETA É GENTE NOS COMANDOS MENOS GANANCIOSAS E + COMPETENTES E VERDADEIRAMETE HUMANAS. EU Jà SEI O FIM DESSE FILME. Jà VIU !!!

    Responda
  19. ACB

    SE O GELO DERRETER MAIS E AUMENTAR O VOLUME DA ÃGUA DO MAR,VAMS TODOS COMPRAR BARCOS!

    Responda
  20. fernando henrique

    A agua quando congela aumenta de volume.Se descongela diminui. Como e' mesmo que o gelo cujo maior volume e' submerso ao derreter vai ter tal aumento de volume para elevar os oceanos 1 metro?Pega o volume de gelo derretido acima do nivel do mar, abate a reducao de volume do gelo submerso e divide pela superficie dos oceanos. Mesmo que a aquecimento seja verdade,e e' muito mais provavel um resfriamento, nao ha nada que possamos fazer : CO2 e' consequencia e nao causa de aquecimento.

    Responda
  21. Cadu

    O planeta vai se equilibrar, nem que para isso grande parte dos seres vivos morram. Já aconteceram coisas piores por aqui, que custaram o fim de toda uma espécie.

    Responda
  22. maviso

    Com a elevação de 1m, como disse este estudo, e outros com certeza aparecerão, é crucial para países como a Holanda e outros escandinavos. Se nada fizerem, trazer-lhes-ão grandes prejuízos.

    Responda
    1. Viktor

      Faça as contas: com menos de 2 mm de aumento do nível do mar por ano, quanto anos serão necessários para aumentar 1 metro ?

    2. Viktor

      Engraçado... eles não estão preocupados. Por que será ?

  23. Raul

    Quem pesou?

    Responda
  24. Fla

    Estou estupefato com essa notícia; será difícil dormir hoje. Falando sério, eu gostaria de ver/ler explicações para a onda de frio que vem ocorrendo nos últimos anos no hemisfério norte. Acho que seria mais fácil do que explicar como descobrem que o mar está subindo 1,5mm por ano. Desculpem, sou leigo.

    Responda
    1. rusantos

      Caro Marcos, você encontrará as explicações para a onda de frio na Europa assistindo o documentário "A Corrente do Golfo", produzido em 2006.

  25. Andre

    O gelo está derretendo, sério? Pergunte isso aos europeus. A reportagem não diz quanto o nível do mar variou de 2010 pra 2011. Desceu 1 cm. Ou seja, a Terra está esfriando. Essa e outras informações vc encontra em blogs sérios sobre clima: Ecotretas e Terrorismo Climático.

    Responda
  26. Celito Medeiros

    O cálculo de um Engenheiro há anos atrás, comprovava que se todo gelo do Planeta fosse derretido, o nível dos Oceanos não teria nenhuma alteração significativa e jamais chegaria aos 5cm. Afirmava também que o efeito estufa vem diminuindo nos últimos séculos, e o furo na camada de Ozônio aconteceu há cerca de 75 milhões de anos com uma Grande Explosão Atômica na Terra. Se criaram um Big Bang para esconder isto, este Cenário hoje é utilizado com propósitos excusos e muitos Cientístas sabem dis

    Responda
  27. Lady Pri

    No final, da reportagem, diz que o brasil, está atrasado, em se "mexer" para algo.. outro dia, ouví de alguém que trabalha em uma grande empresa, que disse: "nada podemos fazer, a próxima geração, que se preocupe com o assunto" essa é a mentalidade, de alguns!

    Responda
  28. Paulo

    A pesquisa aponta uma coisa e a reportagem realiza uma conclusão completamente diversa. Pela pesquisa, o nível do mar está subindo num ritmo mais lento do que o esperado. Esse é o fato novo. Não há aqui contestação sobre o efeito do aquecimento global, mas mostra a realidade, que no caso é diferente da apontada por alguns estudos do passado. Ao insistir no catrastofismo, acaba se perdendo a credibilidade. Aquecimento global deve ser tratado de forma séria, não com desinformação.

    Responda
  29. saulo rodrigues

    è o sol que esta esquentando e abrasando os homens como diz a biblia

    Responda
  30. Pensador

    Contra fatos não há argumentos... Esta medida não foi influenciada pelo desmatamento em torno das estações meteorológicas (usado como argumento contra as medidas de aquecimento global). O acréscimo no nível do mar é uma medida mais confiável do aquecimento e decorre do mesmo... E agora, quem vai dizer que a preocupação é coisa de eco bo bo???

    Responda
  31. Ales Hanak

    Para quem ainda duvida que o Aquecimento Global é conversa fiada das ONGs, não precisa ir muito longe para constatar com os próprios olhos: Muitas praias nordestinas estão sumindo por conta do avanço do mar. Alagoas, Ceará, Rio Grande do Norte e Sergipe são os estados mais prejudicados.

    Responda
    1. Paulo

      Contudo, o avanço do mar nestas regiões não possuem relação com a elevação de 12 mm do nível do mar. Existem outros fatores, como a interferência do homem nas regiões costeiras, a redução da vazão de rios, como o São Francisco, responsável por depositar sedimentos na costa, a própria movimentação da placa continental, etc. Não é por causa da elevação de 12mm.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.