Ciência > Áreas da floresta amazônica serão cedidas para exploração de madeira Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Ronaldo Luis Gonçalves

    O único jeito de preservar qualquer coisa, é explorando ela comercialmente. O que precisa de acerto é o modelo de exploração.

    Responda
  2. pinheiro

    tem sim que Retirar as madeiras em estado maduro, senão aprodecera, porém as firmas compradoras tem que serem honestas monitoradas diariamente para conferir quanatidade de metros cubicos extraidos..e pagar preço justo..e o destino destes recursos deve ser reflorestamentos em madeiras industiais...E não tem nada de pedir Bença e/ou autorizações pra ongs nenhumas muito menos as internacionais,,,este governo é mesmo frouxo...

    Responda
  3. nilto12

    Só desmata quem tem, quem já desmatou tudo, (velho mundo), não tem como desmatar maisss!!!!!

    Responda
  4. MATHEUS ZONETE

    Caros, o manejo florestal sustentável (MFS) é um dos poucos, senão o único uso econômico, que se propõe a utilizar a floresta para produção e geração de renda mantendo a floresta em pé. O impacto mínimo, menos de 3 arvores por hectare. Os grandes responsáveis pela devastação da amazônia, definitivamente não é o MFS, mas sim operações agropecuárias de larga escala, que não geram nem emprego, nem renda local, e a produção não supera 10 anos após a retirada da floresta.

    Responda
  5. Luiz Carlos

    Governos sem compromisso com o país e o planeta, vendem a alma por dinheiro, e tem gente que bate palma... b-a-n-d-i-d-o-s.

    Responda
  6. amaral

    Gente contem comigo para uma intifada contra este sistema de vampiros sanguessugas.

    Responda
  7. raulzito

    Essa medida só será valida se realmente passarem a fiscalizar e criminalizar o desmatamento ilegal.

    Responda
  8. Sr

    Se o modelo é apoiado pelo Greenpeace como levar a sério os zés ruelas que comentam/criticam aqui?

    Responda
  9. Toshiba-x

    É uma pa.lha.ça.da mesmo, vão destruir 1 milhão de hectares e ferram o consumidor com a história da sacolinha plástica... Quer dizer, destruir a floresta tudo bem, mas a sacolinha plástica não pode já que deve ser a maior vilã da natureza..Vamos salvar o planeta. Não as sacolinhas...Ora faça-me o favor....

    Responda
  10. Este jornal censura seu leitor

    "Em cada subárea são retiradas 3 a 4 arvores..." A ta bom!! E eu sou o B0z0. Se no Br4sil até cervej4 é vendid4 mais de uma vez com a mesma nota fisc4l, imagina então m4deira... As clareiras de hoje na florest4 am4zônica serão apenas "pintinh4s" perto do que virá por ai!

    Responda
  11. Rafael

    Neste país se arranja desculpa para tudo. Estão destruindo o futuro das nossas crianças. Um absurdo!

    Responda
  12. Morcego

    Hoje temos um saque em selva aberta e o gov. n faz nada,nem cobrar as multas do IBAMA o gov. cobra:fica tudo por isso mesmo.Depois anistiam desma/tadores e grileiros.Agora legalizam algo q já vinha sendo feito criminosamente há décadas.Pergunto ao gov. se ele tem algum projeto de pesquisa abrangente em relação àquela área,como grandes laboratórios buscando novos fármacos ou biólogos catalogando novas espécies.Pois até hoje,o estrangeiro vem aqui e tira o q quer,depois vende bilhões ao Brasil

    Responda
  13. DR. Celio

    COMO TODO BRASILEIRO JA SABE ...O IBAMA NAO TEM CONDICOES DE FISCALIZAR PORTANTO E MAIS UM CAMINHO ABERTO PARA ACABAR COM NOSSAS MATAS !!! MAS O QUE DIZER PARA UM GOVERNO QUE NAO TEM A MINIMA NOCAO DE PROTECAO AMBIENTAL !!! SE MOSTRAR UM PE DE MANGA PARA A NOSSA PRESIDENTE E SEUS MINISTROS ELES NEM VAO SABER O QUE E !!! MAS SE MOSTRAR UM COFRE PARA OS MINISTROS DELA... TODOS VAO SABER COMO ARROMBAR !!!

    Responda
  14. olnir

    Pode ser for legalizada, autorizados, se usarem sistema de leilão arrecadarem bom dinheiro e esse servir para as farras e desperdicios dos políticos, provavelmente até criem algum selo, atestandoa qualidade e respeito, poderia ter até a foto dos políticos que serão favorecidos pelos recursos "embolsarem"

    Responda
  15. José Luis

    atitude inteligente, e uma forma de explorar a floresta de forma racional , com beneficio, pra todo mundo o governo com a arrecadação, que e muito, o consumidor com maior oferta, e o maior beneficiado o meio ambiente por varios motivos, a renovação da floresta, maior sequestro de carbono, mais areas que hoje estão ocupadas com florestas que serão disponibilizadas pra agricultura.

    Responda
  16. Vitalino

    A exploração, no exemplo, é de 30 anos, sendo a área dividida em 30 lotes, com retirada de 18 metros cúbicos por área (lote). Retirarão de 3 a 4 árvores/lote. Consultei na internet (http://www.reflorestar.com.br/comparacao.shtml). Se for madeira de lei, dá algo em torno de R$ 1.500,00/m3. Em dinheiro, dá R$ 27.000,00/ano. Isso é R$ 2.250,00/mês. Sem crédito de carbono, quebraram. E o GREENPEACE APÓIA o projeto!! Bando de ianques interesseiros!! Lógico que apoiarão!! Tudo pela PAZ VERDE!!!

    Responda
  17. português

    Agora com o aval do governo, vão acabar com a Amazonia, esse governo faz de tudo para ganhar dinheiro. "BRASIL UM PAÃS DE TOLOS E CORRUPTOS"

    Responda
  18. POVO UNIDO VENCEDOR

    EXISTEM ÃRVORES CENTENÃRIAS QUE SERÃO DERRUBADAS EM POUCAS HORAS PELA MOTO-SERRA. VAI SER NECESSÃRIO UMA FISCALIZAÇÃO PARA QUE SE COLOQUE AO LADO DA SER ABATIDA UMA MUDA DA MESMA ESPECIE. ASSIM DAQUI A 40ANOS QUANDO TERMINAR A CONCESSÃO Jà TEREMOS ARVORES COM ESSA IDADE. SERà UMA MANEIRA DE PRESERVAR A FLORA E A FAUNA QUE PRECISAM DAS ESPÉCIES QUE ESTÃO EXTRAINDO.

    Responda
  19. érziótinteigentis-wà

    FROM ALÉM ... Shakes ...  Todo mundo pode dominar 1 dor, exceto quem a sente ! Respeitem as lágrimas dessa floresta ! Essas lágrimas podem kurar seus excessos de preservação da espécie, Ganância de Poder,"o medo, o grande gigante da alma" !

    Responda
  20. POVO UNIDO VENCEDOR

    ESPERAMOS QUE SE FAÇA LEI PARA PLANTAR MUDA AO LADO DA MESMA ÃRVORE QUE ESTà "MATANDO". NO PARANA A ARAUCÃRIA FOI DEZIMADA PELOS LENHADORES PORQUE NÃO DERAM O VALOR DE REPLANTAR UMA MUDA NO LUGAR. É ASSIM, NESSE PAÃS DE MENTES AMBICIOSAS QUE SÓ VEEM O PRESENTE,SÓ VISAM O DINHEIRO, NÃO PENSAM QUE SEUS ATOS DE HOJE VÃO ATINGIR SEUS ENTES QUERIDOS NO FUTURO. COMO HOJE SOFREMOS COM A POLUIÇÃO POR DESCASO DOS NOSSOS PAIS E AVÓS, LUTEM PELO AMANHÃ DOS VOCE AMA.

    Responda
  21. Cido

    Estamos vivenciando o desmatamento brutal em certas áreas da floresta, e o governo ainda vai ceder.O que me martela, é pra quem ?Acho que NÃO será para NATIVOS ou Brasileiros.

    Responda
  22. Mario

    Esta é a melhor forma de salvar a floresta. Retira-se cerca de 3 ou 4 árvores por hectare, apenas as que tiverem acima de um certo diâmetro, não degrada quase nada na floresta, e a área fica vigiada pela iniciativa privada contra o desmatamento completo. Isso já foi feito em outros cantos e funciona.

    Responda
  23. Thainara Almeida

    Aqui está ANOS LUZ LONGE de ser um país de primeiro mundo .

    Responda
    1. mendes

      é verdade, os paises do primeiro mundo já fizeram isto no século passado, e sem tantas restriçoes

  24. Geraldo Freitas

    É so isso que este bando de grileiros esperava, regularizar, aquilo que faziam ilegalmente agora esta tudo dentro da lei, cada dia que passa uma novidade a favor dos que andam sempre errado. Na minha modesta opiniao deveria ser plantado para depois colher daqui trinta ou cinquenta anos, ve se alguém aceita... Realmente esta tudo perdido...   

    Responda
  25. antonio cursi

    Se a flo res ta Amaz onica existe há mi lha res de an os, como é que po dem recu perar o que foi de rru bado em 30 anos ?

    Responda
    1. mendes

      Homo sapiens existe tambem há milhares de anos, e nós duramos na media huns 70 anos, entendeu?? renova-se tudo, entendeu?? tenho uma triste noticia para voce, arvore tambem morre, é um ser vivo.

  26. prof Luis

    PZBEM SE OBSERVA PELOS COMENTÃRIOS POSTADOS QUE É GRANDE A IGNORÂNCIA SOBRE AS FLORESTAS (PLURAL MESMO) DA AMAZÔNIA LEGAL. PROJETO DE MANEJO É SÓ PARA INGLÊS VER, SIMPLESMENTE NÃO É ECONOMICAMENTE VIÃVEL, CUSTA MAIS QUE RENDE, MAS COMO É O QUE A LEI PERMITE, O IBAMA DIZ QUE É ÓTIMO, OS MADEIREIROS TAMBÉM, SÓ QUE ESTES ESQUENTAM MADEIRA "ILEGAL" PARA SOBREVIVER, CULPA DELES, OU DO CONGRESSO QUE ELABOROU TAIS LEIS? ACREDITO QUE TUDO DEVE TER UM EQUILÃBRIO, NÃO TUDO OU NADA, 8 OU 800.

    Responda
  27. SENNA

    A lei "mais importante" do esquema mensaLULA; uma lei aprovada "nas coxas", pouco se ouviu falar na grande imprensa... O tiro de misericórdia para a Amazônia. Pobre Pará que tem mais de 60% de seu território pertencente à União; que tem a Vale aprofundando cada vez mais o buraco retirando minérios mediante (CFEM) uma taxa de royalties mais barato de qualquer pais exportador de minérios, agora vem a tal legislação que permite a exploração de madeiras... Concordo "mentalidade de

    Responda
  28. Sei lá!

    Agora ficou claro porque o governo proibiu os madeireiros do mato grosso e pará de retirarem madeira. O governo não estava ganhando nada com isso. Agora a Dirma vai vender madeira e o dinheiro entra pro "governo"... Palha asssada! Os desbravadores da amazonia que colonizaram aquela região nao podem... o gobeirno pode!!

    Responda
  29. bala

    Amazônia(fauna e flora) acuada. -Cançado de ouvir "desmatamento caíu X%, mas continua". -Levando em consideração o estrago já feito, e triste saber, que teve alguem capaz de lançar um novol tipo de "destuição controlada".

    Responda
  30. eleo

    Finalmente parece haver vida inteligente nos órgãos ambientais. Pena é que a burocracia seja tão intensa: levou mais de um ano para liberar contrato assinado em 2010. Essa forma de exploração certamente conciliará economia com ecologia, mantendo a floresta e impedindo derrubadas clandestinas. Torçamos por seu sucesso.

    Responda
  31. Uma opinião

    Men tira. A exploração de madeiras é pano de fundo, a verdadeira exploração são os minerios da Amazonia que estão nestas florestas e que serão retirados por 40 anos sem pagar nada aos brasileiros. Apoio de ONgs internacionais pagas com dinheiro dos ingleses nunca foram para madeira e sim para os minerios. A Europa, EUA, Japão, China, etc não possuem minerios em seus territorios, por isso as gue rras do iraque, afeganistão, Tibet, na Africa etc. Isto é contrabando de minerios e rou bo do Bras

    Responda
  32. Hélio Shinsato

    Mesmo com apoio do Greenpeace, tenho dúvidas. Que espécies serão exploradas? Certamente espécies com maior valor de mercado. Sabe-se hoje que a castanheira é fundamental para o ecossistema. Está fora da lista? E as demais, sabe-se o papel delas no ecossistema? Duvido. E o modelo de negócio depende muito da fiscalização tornar inviável extrair ilegalmente, o que não é o caso hoje. Na construção deveriam usar vigas de plástico PET reciclado. Evitaria desmatar, reciclaria, evitaria cupins, durá

    Responda
  33. javo

    IRRESPONSABILIDADE, CRIME ... !!! Pobre Amazonia, nao tem volta, é e será assim, o que vamos passar para as próximas geracoes ... E se depender da atual presidente, já era.

    Responda
  34. citadela

    Está claro o mote:legalizar pra fugir da ilegalidade e ter controle,mas será q conseguirão fiscalizar como se deveria? E a tal rentabilidade e"viabilidade econômica" colocada pelos empresários não é o princípio.Quedia vamos entender que gastamos e consumimos muito mais do q realmente precisamos?Setodo mundo pensasse no coletivo, não ia ter neguinho querendo levar dinheiropro caixão.A vida é aqui agora e pra frente, pros nossos filhos e netos...desenvolvimentosignifi ca o quê mesmo? p

    Responda
  35. Roger

    Agora dá pra saber porque a Marina Silva saiu. Não aguentou tanta mentira.

    Responda
    1. Hélio Pereira

      A Marina saiu porque ela é a mentira em pessoa,acorda Luiz!

  36. Petroleo

    Vixi, como não haverá fiscalização (e quando houver basta continuar não pagando as multas do IBAMA), logo, bye bye Amazônia!

    Responda
  37. A VOZ DO POVO

    Essa é a PRIVATARIA PTISTA. Estão querendo raspar o que o FHC e SERRA deixaram. Depois da FALSA privatização dos AEROPORTOS com DINHEIRO PÚBLICO, vão DOAR para os que contribuem para suas CAMPANHAS ELEITORAIS o PULMÃO DA HUMANIDADE. Logo em seguida virá a PREVIDÊNCIA SOCIAL dos SERVIDORES PÚBLICOS. PT - Os RICOS cada vez mais RICOS e os TRABALHADORES cada vez mais POBRES.

    Responda
    1. A VOZ DO POVO

      VERGONHA na cara ??? JAMAIS. PT, partido "dos trabalhadores"??? Só depois de devolver o PRÊMIO NOBEL DO CINISMO.

  38. mauricio valente

    Até que enfim alguma idéia boa. Se não der certo é simples: Proibir madeira de lei para construção civil!Afinal estamos em 2012 chega de ter dez árvores em forma de móveis para se aparecer.Temos outras madeiras, MDF, Pinus, Eucalipto... Tá na hora de madeira de lei ser considerada brega!

    Responda
  39. Toniko

    Hei pl=e=be ignara! Calai sucia! Alto lá! Não é pry=vatiz=ação. É apenas uma concessão por meio século!

    Responda
  40. chicao

    tudo começa assim,depois a lei ambiental vai pras cucuias,e quem paga o pato?

    Responda
  41. érziótinteigentis-wà

    COMO ? Com esse Sistema Batido.br ? Uma Omelete de "Desviadores" (desviadores é muita sa canagem p/ ouvidos dessa massa ordeira.br, na realidade La drões da Coisa Pública / Dindin do Povo.br !), Ideologias e "Ideologias". Omelete temperada na Impunidaardi Totá ! DESTINO.BR ESTà ENVENENADO COM PRODUTO DAS TREVAS ! EXORCISMO Jà ! "IMPEACHMENT" COISA IMPOSSÃVEL PELOS ACASALAMENTOS MÃGICOS E ACORDOS DAS TREVAS

    Responda
  42. nsalimo

    Demorou, eu acho que o governo tinha e que liberar tudo, tem mesmo e que desmatar. assim o fim do mundo chega + rapido, Seres humanos tem + e que se " F " .infelismente, temos que destruir tudo para um dia poder apreder a licao.

    Responda
  43. giba

    Já imaginaram se o Efeagácê estivesse priatiz@ando a Amazônia, como estão fazendo os putr@lh@as? Mas eles tudo podem...

    Responda
  44. Peter Carvalho

    Aquilo vair virar savannah... A sentença de m0rte da amaz0nia foi decretada assim que o mollusko falou que a phloresta não era museu.... Sexta economia do mundo + políticos de quinta categoria= Brasil, o campeão mundial em desmatament0!!

    Responda
  45. Caiapó

    Essa incógnita levantada pelos empresários é que é o grande problema: RENTABILIDADE. No modelo de exploração capitalista, tudo que interessa é o LUCRO, não importando a sustentabilidade. É isso que precisa acabar. O empresariado precisa encontrar maneiras de conciliar as duas coisas. E isso tem que acontecer agora, antes que não reste mais nada o que explorar. E se for para destruir tudo sem contrapartidas ambientais, não precisa licitar nada. Deixa por conta dos grileiros e pecuarist

    Responda
  46. Cris

    Como é? Vão PRIVATIZAR a Amazônia? Só faltava essa!

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.