A prova dessa mediocridade são os comentários aqui estampados. Ao invés de refletir o interessante aspecto levantado num fato político relevante, com influência sobre nossa vida, as pessoas preferem agredir o articulista com argumentos partidários, tentando atribuir a ele a postura que ele denuncia nos políticos. Política não é futebol, temos que manter o senso crítico mesmo contra o partido com o qual simpatizamos. O defeitos dos adversários não anulam os dos nossos can

São Paulo aos olhos dos políticos, pelo menos de sua maioria, é um feudo. Não se tem um projeto consolidado de um partido político que realmente esteja focado na cidade, mas sim um "nome" que quer um "cargo", é desse jeito no país inteiro, pois a classe política reflete fielmente a maioria que a coloca lá. A não ser que alguém me convença de que PT, PMDB, PSDB ou PSD realmente se importe com a cidade, para mim essas futricas não passam de promiscuidade política.

Gilberto Dimenstein, o senhor está totalmente equivocado em relção ao Haddad: Ele tem visitado várias regiões de São Paulo para entender melhor os problemas dessa cidade. Sexta feira passada por exemplo, ele esteve na região em que moro, em M'Boi Mirim onde passou todo o dia percorrendo a regiao e conversando com a população, saia de Nova York e venha acompanhar as questões de São Paulo mais de perto por gentileza.

Brilhante texto, Gilberto. Infelizmente o Brasil hoje é feito de interesses pessoais.

Quais as PODRIDÕES que ai estão foram arquitetadas nos GOVERNOS de LU LA e DILMA?..nenhuma Quais as PODRIDÕES foram ARQUITETADAS e praticadas a vontade nos GOVERNOS PASSADOS DA OPOSIÇAO, onde endividavam o BRASIL cada vez mais....MENSALÃO-CORRUÇÃO, ONGS, CPMF, fator previdenciário, cid, todos impostos, venda de empresas, povo todo desempregado, construções interminaveis do minha casa minha favela nas encostas de morrros e beira de rios, ´PARAÍSOS FISCAIS, NÃO DEIXARAM INVESTIGAR NENHU

Concordo. O que existe, em todos os partidos, é um projeto de poder, exclusivamente e não de governo. Só isso pode explicar o papelão do PT em sua malfadada tentativa de associação com o Kassab e a falta de coragem do PSDB em lançar um candidato novo que sirva de alternativa ao revezamento Alckmim e Serra. Será que não tem mais gente no partido para assumir a governança?

Foi dado o ponta pé inicial para tentarem dilubriar os menos avisados mais uma vez, que na verdade só quer mesmo satisfazer seu égo POLITIQUEIRO para voltar a PRESIDENCIA DA REPUBLICA....onde ARQUITETARAM todas as maldades que se ramificaram por todo lado, com dificil combate pelo governo ATUAL.....mensalão-corrupção, fator previdenciário, CPFM, cid, todos impostos, vendas de empresas, povo todo desempregado, parceria com FMI endividando o BRASIL cada dia mais, contrução de favelas encosta m

É necessário ler com calma o texto do Dimenstein. Ânimos exaltados diante da polarização PT-PSDB nos cegará. Quantos comentários na folha online não têm esse tom?! O que Dimenstein alerta é que esses partidos só procuram a tomada de poder, mas os quadros envolvidos com o comando de um e de outro são limitados demais para qualquer instância de governo. Precisamos protestar diante do fim da política a que fomos levados, ou nos levamos. Precisamos de mais votos BRANCOS do que válidos em São Paulo!&

É muito triste e ruim ver um Colunista tomar partido assim tão descaradamente. O PSDB ainda é o melhor partido para governar a cidade, o estado e o país .

.

Tucanos e petistas são "meio-cegos", só conseguem ver o que tem de pior em seu inimigo eleitoral e só conseguem ver coisas boas em seu próprio candidato. Infelizmente, hoje em SP a briga é exclusiva entre PSDB e PT, não existe uma 3ª ou 4ª força para fazer frente aos dois piores partidos do Brasil que junto com PMDB, DEM, PPS, PC do B e PTB vem a décadas rachando o dinheiro do contribuinte...

Espero que o Deputado Anibal resista a mais este golpe de senhor que acha que o PSDB é dele, Serra nunca mais.

Olha parabéns sr, jornalista por assumir a mea culpa por tudo isso que está ai. E o sr. não acha que a própria imprensa está querendo esse poder também? Ou se ela não quer o poder mas quer botar lá gente que possa manter os privilégios já que a imprensa representa famílias e não de fato o jornalismo.

CONVÉM LEMBRAR, AS ELEIÇÕES NÃO COMEÇARAM! SERIA TRANSGRESSÃO DA LEI ELEITORAL COMEÇAR A SAIR PELAS RUAS COMO CANDIDATOS PEDINDO VOTOS PELAS PROMESSAS DO QUE VAI OFERECER A SP.

Discordo radicalmente do blogger. Uma simples passada de olhos pela grande São Paulo vai revelar sem esforço a envergadura das obras feitas po Serra para a cidade nos mandatos de prefeito e governador. E vou citar apenas duas delas pois os ptistas tem memória curta: Expresso Tiradentes e trecho sul do Rodoanel! Quem está se lixando pela capital e pensando unica e exclusivamente na conquista de território são os que trajam a camisa vermelha!

Como disse Álvaro Dias o botox emplumado, S.P. não pode perder o controle da cidade, olha a preocupação do meliante, não estão preocupados com o povo, e sim em controlar a cidade; quanto ao PT vai perder de lavada, o único que tem um pouco de descernimento é o Chalita, mas....sei não, o futuro de S.P. é ser governado por um vice de novo!

Gilberto Dimenstein, você esqueceu de citar o resto do país...!!! Por que só São Paulo?

É por isso que eu posto aqui e sou criticado: o paulistano tem que procurar a terceira via da coisa, fica nesse 'ping pong' entre PT e PSDB, não vai sair nunca do lugar.

Ainda bem que você usou o pronome pessoal da primeira pessoa do plural. Assim se inclui entre os medíocres. Pois foi você o mentor do tal documento que o Serra assinou em cartório, garantindo o cumprimento dos quatro anos de mandato à frente da prefeitura de São Paulo. E agindo assim o que você fez? Ajudou, fraudulentamente, o Serra a "tomar o poder" naquele momento.

Parabens a análise. Somos coniventes com a mediocridade ao não exigirmos, compromisso dos políticos com as cidades, estados e união. Apenas delegamos a eles o poder, sem cobrar nada em troca. Devemos votar apenas em políticos que tenham projetos para a sociedade. Queremos de volta, na forma de benefícios, os impostos pagos todos os dias.

não podemos esquecer que FHC disse essa semana: Tem condições de disputar a presidência!!!!

ei tralh@ inúti!, não compare o PT ao tuc@n@to desprovido de idéias, o PT sempre teve um projeto pra cidade que governa, agora se o feudo ñ tem idéias, querem somente estar no poder, nosso projeto sempre distorcido por vc da imprensinha sem mais a benesses do governo, não junte o PT a malha desorganizada dos demais partidos, quem fundou o PT foi o povo, ele ñ surgiu dentro de gabinetes, mas a mídia se acha a dona da verdade, e as últimas pesquisa mostram quem é o partido mais confíável do pa

O mais medíocre é notar que alguns vestem a camisa desses dois partidos como se fossem times de futebol e se comportam como torcida organizada.

Atá parece que o Gilberto tem algum compromisso com São Paulo ou Brasil, outo dia mesmo ele tava do lado do PT, numa reportagem na qual seria de seu interesse. Não são os partidos políticos que revelam nossa mediocridade, também alguns jornalistas.

Dimenstein, parabéns pelo artigo. E a grande maioria dos comentaristas abaixo deixou de abordar o início do seu artigo: a discussão apenas política, deixando a discussão técnica de fora, por parte da imprensa. Como disse voce, não há um só artigo, em toda a imprensa, sobre o que farão os candidatos (novos e antigos) para melhorar a vida da população; os comentários são apenas sobre os desdobramentos políticos da decisão de uns ou outros de se candidatar ou não.

Há alguma verdade no artigo. Mas é um pouco melodramático. As candidaturas ainda não se definiram. É natural que nesse momento se discutam a política de alianças e as suas consequências nos cenários estadual e nacional. O debate sobre as políticas propostas para a cidade por cada chapa vem depois, com o início das campanhas.

Sr. Gilberto:O senhor imagina que algum candidato, seja qual for o cargo preferido, pensa na sua Cidade, Estado ou País e não nos lucros que vai obter ou no cargo presente/ futuro que vai ocupar?Infelizmente o tempo em que se "amarrava cachorro com linguiça" já se foi a muito e atualmente só se "enche linguiça" ou melhor "os bolsos".Nós, brasileiros, infelizmente temos de seguir o exemplo da Síria, Libia, Egito e outros senão este País vai acabar afundando e todos sabem que ...... não afunda

concordo principalmente com a parte em que diz que a imprensa fomenta a mediocridade....

E dizem que o Lul@ não entende de política... Primeiro, aproveitando a assanhamento de Kassab com o poder, Lul@ o atraiu para a coligação com Haddad... Enciumado, comportamento já esperado, o PSDB fez a única coisa que poderia fazer para atrair o Kassab, colocou o Serra na corrida municipal, de novo.. Com isso, além de se livrar do Kassab, Lul@ afundou o Serra definitivamente.. E assim, teremos ao vivo, a cores e em horário NOBRE, a Privataria Tucana, SEM CORTES..

Dimenstein, É medíocre a situação; agora, mais medíocre ainda é essa imprensa nojenta brasileira. Vocês jornalistas, que tem "memórias" privilegiadas, deveriam se lembrar também, que em passados não muitos distantes - 1989, o PT tentou um projeto nacional para o País, em que não comportavam alianças com partidos de centro e de direita; o que fêz o PIG? Caíram de pau no Partido, porque eram sectários, egoístas e etc. Agora, o Partido faz alianças e é condenado também? Vai entender.../

Ja contei que quando estava trabalhando no acre, exatamente Sena Madureria (o povo é otimo) ficava esperando a kombi pra ir ao serviço, ai olhava como os urubus começavam a se juntar cedo na manha pra ir procurar seu alimento. Assim como Dimestein apresenta seu artigo os candidatos são muito parecido com os urubus..ou não é...coincidencia ne..

A culpa é dos eleitores, esses sim medíocres, pois os brasileiros dão, a cada eleição, prova cabal de que não sabem votar. Para termos a chance de surgir um candidato com projeto político para a cidade, o estado ou o país, é simples: basta que a maioria dos eleitores paulistanos vote em branco! Assim, com esse resultado, são marcadas novas eleições e com outros candidatos...Vamos ver se assim aparece um de respeito, e não como esses, que só tem interesses pessoais e partidários.

Considero que discutir o caráter do político é superior a discutir a administração técnica da cidade. No primeiro caso, convém tratar de moral. No segundo caso, convém obter as ideias dos engenheiros e trabalhadores, funcionários públicos ou privados, que bem querem o funcionamento da cidade. Quando discutimos moralidade, mostramos superioridade em relação ao nosso agir e ao que esperamos do administrador público. Medíocres são as opiniões apressadas sobre importantes questões técnicas.

Diz a sabedoria popular que: quem quer vai atraz, vai aluta, se mostra. Ontem tev um debate entre os postulantes do PSDB a prefeitura de Sao Paulo. Serra nao foi; nao disse porque e com certeza nao se interessa pelos problemas de Sao Paulo. FHC diz hoje no, pra quem deseja ler: Se Serra ganhar em Sao Paulo se fortalece para 2014, bom está claro qual é o desejo do Serra na voz de seu amigo de mais de 30 anos: presidencia da república. E Sao Paulo como fica?

Políticos mediocres = Sociedade medíocre = Vida medíocre = Brazil, as pessoas estão muito ocupadas para discutirem os rumos da nação, ganhando a vida, assim diríamos, pra não falar que se apontarmos o dedo pra algum malandro destes, sofremos pressão, somos intimidados e tantas outras coisas que elles fazem para não perder o cargo! A muito a política no país, ficou a cargo dos jornalistas, pois são um pouco menos imunes do que nós!

Diz a sabedoria popular que: quem quer vai atraz, vai aluta, se mostra. Ontem tev um debate entre os postulantes do PSDB a prefeitura de Sao Paulo. Serra nao foi; nao disse porque e com certeza nao se interessa pelos problemas de Sao Paulo. FHC diz hoje no Estadao, pra quem deseja ler: Se Serra ganhar em Sao Paulo se fortalece para 2014, bom está claro qual é o desejo do Serra na voz de seu amigo de mais de 30 anos: presidencia da república. E Sao Paulo como fica?

O sabio FHC sabe das coisa. Ao afirmar isso ele está deixando claro: Votar noSerra para Sao Paulo é fortalecê-lo para 2014; ou seja, Serra usará aprefeitura, como já o fez, como trampolim politico. na realidade Serra pode atéganhar, mas e a cidade de sao Paulo ganhará? com a resposta os eleitores deSAMPA

Discordo dos "coadjuvantes".Grande parte da nossa impren$a é medíocre também.

A mediocridade na política brasileira é uma constante. Ninguém discute idéias, apenas o canalhismo toma conta das discussões. A briga pelo poder é o alvo de todos os partidos. Nesse campo não há santo! "O povo que se exploda". Essa é a nossa democracia. Os assuntos relevantes ficam nas gavetas do Congresso Nacional. Segurança Pública, Educação de Qualidade não são se quer abordados pelos ilustres representantes do povo.

A Cidade de São Paulo há muitas décadas não tem uma prefeitura ocupada por alguém com raízes nela, com alguém realmente preocupado com ela. O cargo foi ocupado por vários "Celsos Pitas", oportunistas de ocasião. Lamentavelmente sou forçado a concordar com o sr. GD. A cidade está como está por ser órfã de político e de cidadãos dignos do nome. 

O Ex-Presidente FHC desu uma entrevista que afirma que em caso de vitória do Serra em Sao Paulo, o proprio Serra se fortalecerá para o pleito de 2014, ou seja, usará sao paulo como trampoli político.

Parabens Gilberto seu comentario foi perfeito e toca na ferida. A verdade é que tanto o PSDB e o PT venderam saus almas em troca do poder e estão podres. Tenho 23 anos sou paulistano amo meu pais e minha cidade, e quero de todo coração fazer algo por ela, ando ate pensando em entrar na politica mas quanto mais perto dela eu chego mais nojo eu tenho.

FHC no EStadao deixa claro que Serra poderá usar a prefeitura de Sao Paulo como trampolim político,palavras do próprio FHC, basta ler o EStadao de hoje. Sao Paulo Merece politicos que cumpram seus mandatos.

Caro Sr, Gilberto. Então o Sr. se destunanizou? Parabéns. Espero que o seu comentário de hoje não seja apenas um espasmo momentâneo de isenção política e sim, um retorno ao seu passado de excelentes comentários políticos e não partidários. Abraços.

Há muito, as propostas realmente direcionadas às soluções para os problemas urbanas de São Paulo, passam longe das sedes dos governos estaduais e municipais. Desvinculando-se da política institucionalizada, grupos e empresas mostram novos rumos, sem visar o poder político. Os políticos profissionais estão presos a um ciclo vicioso de contimuidade eleitoral que não permitem que enxerguem os habitantes. Moradores da cidade são mais do simples eleitores.

Hoje no Estadao: FHC afirma que Serra, se ganhar a prefeitura de Sao Paulo, sairá fortalecido para a disputa de 2014, palvras do FHC. Traduzindo: Serra tem o apoio explicito do FHC para usar a prefeitura de Sao Paulo como trampolim político.

São Paulo precisa de um novo despertar urgente.Nos acostumamos com o posto de maior ("Melhor") metrópole e, qualquer administrador sabe que se acomodar é a chave para o insucesso.Não nos acomodamos em nossos projetos pessoais. Isso não falta a São Paulo. Mas precisamos de projetos que consolidem esses projetos individuais numa metrópole única que funcione como espaço urbano inspirador. Nenhum desses candidatos sabem o que fazer com São Paulo. Triste.

mediocre é o povo que se manipula pela TV e faz q os politicos sejam obrigados a barganhar por minutos

Enfim um texto que compartilha minhas idéias, nenhum discutiu ou discute a cidade, só pensam no poder. a única que vinha e que vem em artigos falando de Sp é a senadora Marta Suplicy e de longe era o melhor nome para a disputa. O sucesso subiu na cabeça no PT, ignoram a militÂncia, ignoraram os problemas da cidade em nome da união com Kassad. Querem o poder a qualquer custo. Não basta ser petista, tem ter plano de governo e ele não tem, assim como nenhum tem.

Na lógicada democracia é preciso o debate seja realizado para que haja alguém no poder.E estando no poder é q tenha vontade política para exerce-lo.Essa vontade política podeser de criar novos traçados viários,como pode ser para traçar novas políticas sociais.A etapa agora éde escolher os candidatosao poder, e a necessária união de mínimasvontades políticas. Imagina-se alguém no poder e sem respaldo para exerce-lo? Pelo passado dos partidos alguns só pense na grana, outros dar seutom ea nósv