Comentários para:

A cura gay

VER COMENTÁRIOS EM Hélio Schwartsman

Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Albero Gonzalez

    O texto de Hélio Schwartsman é pra acabar com qualquer discussão sobre o assunto. Perfeito!!

    Responda
  2. Rosy

    Sabem qual o problema dos evangélicos? Se acham acima do bem e do mal. Só eles herdarão o reino dos céus, só eles serão salvos, etc. E pessoas não evangélicas morrerão no mármore do inferno...

    Responda
  3. X

    Não tem que legalizar nem proibir nada. O assunto, sendo pessoal, deveria ser deixado à livre deicsão de cada um. Nesse caso, psicólogos e evangélicos se mostram igualmente intolerantes. Mais: www.amarretadoazarao.blogs pot.com/2012/02/evangelicos-qu erem-legalizar-cura-da.html

    Responda
  4. Zit

    Hélio, como sempre, impecável. Sem mais.

    Responda
  5. Luis C C

    O ser humano possui uma tendência a atacar as coisas que mais deseja, quando não as consegue. Acredito que os religiosos e conservadores que mais demonstram ódio contra homossexuais, militam contra os direitos destes e querem realizar "curas", no fundo adorariam participar da parada Gay.

    Responda
    1. Ricardo Candido de Araujo

      Rodrigo, Deveria ter mais cuidado com o q defende, afinal, um dia o preconceito pode se voltar contra os menos providos intelectualmente e te trazer sérios problemas...

    2. Rodrigo BEZERRA

      Isso é um discurso bem pobre do famoso ditado popular quem desdenha quer comprar. Infelizmente pra vcs ga ys nós heteros de verdade (não os que estão escondidos no armário) não temos nenhum desejo de chu par uma rola ou dar o loló.

  6. Bolinha França

    Acho incrível isso. Obrigar alguém a se curar???? Meu a responsabilidade é dele e ele que cuide de si. O problema todo aqui se chama radicalismo. E como muitos comentários o preconceito é a maior doença. A vida pertence a quem a tem e se ele não está prejudicando a vida de outrem, nada deve ser feito. O problema que como isso deve ser comandado por coisa perto de 200 genes, muitos que batem em homo, estão mais propenso a se sentir atraídos e que estão repudiando a sim mesmo.

    Responda
  7. Thiago Muniz

    Gays nunca me incomodaram, até por uma questão prática, "menos concorrência". Isso é frio e calculista, mas é sincero. Conheci bons amigos gays e não pode ser negado que há comportamento gay produto de abuso sexual contra crianças - assim como há prostituição e frigidez femininas oriundas disso. O CFP, por pura ideologia, quer sim proibir uma abordagem sincera de aspectos como esse, e isso vai contra qualquer ética profissional ou científica. A maluquice religiosa só atrapalha nessas horas.

    Responda
  8. João Pedro

    Concordo e acrescento. Ninguém é obrigado a concordar com o homossexualismo; não podemos é discriminar. E quando os gays assumirem que isso é um comportamento, fica mais fácil evitar o preconceito. Não estou culpando os gays pelas barbaridades da homofobia, muito pelo contrário; mas muitas teses racistas que os brancos eram mais inteligentes que os negros buscavam uma comprovação genética. Falando friamente, defender o direito á opção pode ser um pouco mais difícil, mas dá mais resultados.

    Responda
    1. João Pedro

      Há uma diferença entre ser negro e ser gay. Os negros tem genes que ativam a melanina da pele e acentuam alguns traços físicos, como o nariz e os lábios. Todos os negros tem esses genes. Em todo o caso, dizer "Sou gay porque nasci assim" é diferente de "Sou gay porque quero ser". A afirmação é um dos primeiros passos contra a discriminação. Em tempo: considero que essa questão não é genético porque, senão, teríamos que ter um genes para a monogamia, poligamia, castidade, heterossexualidade...

  9. Nome Sobrenome

    Enquanto os evangelicos e os gays se descabelam na arena, os "chefes" apenas assistem ao "espetaculo", observando o comportamento de suas marionetes...

    Responda
  10. Nome Sobrenome

    Está faltando humlidade e sobrando prepotencia....

    Responda
  11. Iris Hell A´int a Bad Place To Be

    O evangélico é o povo mais preocupado com a vida se xu al alheia possível... Meldels! Só pq suas vidas nesse sentido são pobres acham q a de todo mundo tem q ser... Evanjas, façam amor, não façam guerra!!!

    Responda
  12. dsandalo

    Maiara, você quer dar moral na língua portuguesa e escreveu "sulfixo". Menos, vai...

    Responda
  13. Vivi

    É complicado argumentar qdo a ignorância fala mais alto (aos ignorantes: A ignorância se refere à falta de conhecimento, sabedoria e instrução sobre determinado tema, ou ainda à crença em elementos amplamente divulgados como falsos.) NÃO É XINGAMENTO. Apenas constatação. Esses evangélicos acham que só a convicção deles é correta, só eles tem razão e só eles podem curar o mundo... triste d+. E são ignorantes sim, pois não SABEM e nem procuram saber, o q pensam sobre o tema está correto

    Responda
    1. Iris Hell A´int a Bad Place To Be

      Socrates: O ignorante não duvida, pois não sabe que ignora!

  14. Iris Hell A´int a Bad Place To Be

    Se o inferno existir mesmo, deve estar cheio de evangélicos...

    Responda
    1. Iris Hell A´int a Bad Place To Be

      Amore!!! É AC/DC, sempre me inspirando!!!! kkkkkkkkkkkkkkk

  15. Ricardo Candido de Araujo

    Os q se valem posições religiosos para difundir seu preconceito contra várias coisas (o contra os gays é só o "do momento") lembram o quãosegregados eram leprosos e prostitutas, e como Jesus agiu em relação aeles? Como vcs estão longe do q Ele pregou...

    Responda
  16. Márcio

    Excelente artigo. Sou totalmente contrário a absurda "cura gay". Mas eu queria falar sobre outro ponto citado de relance no artigo: a marcha da maconha. Sou favorável a tal marcha. Mas sou totalmente contrário à maconha porque sofri na pele os horrores da drogadição. Cheguei ao absurdo de retirar pontas de baseado de dentro de vasos sanitários cheios de urina para fumar, pois estava sem maconha e o traficante não tinha maconha para me vender. Acreditem: hoje prefiro comer fezes&nb

    Responda
  17. Toninho

    Eu não entendo a necessidade dessa discussão. Se alguem se sente incomodado na sua condição e quer buscar ajuda, qual é o problema ? Se tem psicologo que discute o problema, qual é o problema? Se tem religião que vê o problema por outro angulo, qual é o problema ?? Chega dessa polemização absurda e desnecessária. Querem que o Estado tutele tudo nesse País, o que é um absurdo. Essa baita discussão só deixa claro uma coisa.. homosexualidade é um problema !!

    Responda
  18. Físico

    Lamentável a idéia de que a Psicologia está no mesmo patamar científico da física por exemplo. Os psicólogos vivem se degladiando e suas teorias vivem sendo abolidas, diferentemente da física. Vale lembrar que a idéia de que a homossexualidade é um comportamento "normal" foi definida no voto! Nunca em evidências científicas. E foi fruto de uma articulação ideológica, tudo muito bem registrado na história. Conclusão, o filósofo partiu de premissas falsas o que obviamente invalida suas conclus

    Responda
  19. newsfrombrazil

    Oras, o que o colunista sugere ao psicólogo que trate o gay que não quer ser gay? O negro que não quer ser negro? A mulher que não quer ser mulher? O bom-senso seria ajudar o paciente a lidar melhor com sua situação, que é intransponível, não se trata de escolha. O artigo banaliza algumas questões, e demonstra que o autor sabe pouco sobre a homossexualidade (não é à toa que ele escreve "homossexualismo", forma errônea), mas acerta ao relativizar a ciência (que não é absoluta nem imutáv

    Responda
  20. Carlos Xuxu

    O problema não é ser evangélico, pq sempre existirá o evangélico gay, o católico gay, o muçulmano, o espírita, entre tantas outras facções religiosas. O que não se pode permitir é a rotulagem a que esse povo dirige à comunidade gay. Isso seria o mesmo fato que fez o Brasil em seus primórdios quando tentou um "branqueamento". É burrice! Ser gay, não é doença, não é opção... é condição, assim como ser heterossexual, metrossexual, panssexual. Deus, perdoe seus fiéis!

    Responda
    1. Mashempa

      Ser homossexual não é condição. É opção, você está errado!!!Sei que essa gritaria de vocês é para que cada vez mais aceitemos essa nova ordem de coisas. Não existe o homossexual. O que existe é macho e fêmea com prática hetero ou homossexuais. É questão de escolha.Os evangélicos, católicos, etc estão certos, em suas palavras, quando dizem que a prática homossexual é antinatural e contraditória a fé cristã. 

  21. charlie

    Sou contra a violência, mas não gosto de homossexuais, assim como não gosto de cerveja, de crack, de maconha e de corrupto. E dai? Quem vai proibir o meu direito de gostar ou não de algo?

    Responda
    1. Rodrigo BEZERRA

      Vc falou tudo. Não tenho nada contra alguém ser g ay, lés bica, travesti, etc. Não tenho nada contra essas pessoas buscarem seus direitos perante à lei.Agora começam a invadir o espaço de quem tá quieto na mídia, as bi chas que fazem QUESTÃO de aparecerem nas ruas... . Aí vcs só compram a raiva dos outros. A sua liberdade e felicidade vai até o limite da liberdade e felicidade do outro. Quer ser gay, seja. Só não tente empurrar goela abaixo que isso é o normal e que todos são obrigado

    2. Luis C C

      Charlie, você tem todo o direito de gostar ou não gostar de qualquer coisa. Mas nem por isso precisa querer exterminá-la.

    3. Ricardo Candido de Araujo

      Meu amigo, vc vive num hospital, em coma profundo, e só acordou para escrever isso.

    4. Carlos Xuxu

      Dica: tente descobrir algo que gosta. Vc vai viver melhor!

  22. Luiz

    Caro Hélio, seu artigo peca apenas em um ponto: a insistência dos evangélicos em estender a todo o povo brasileiro, através de leis, as suas crenças, sejamos nós evangélicos ou não. é preciso que todos fiquemos atentos a isso. Essa é apenas mais uma de várias tentativas nesse sentido. Caso contrário, num futuro não muito distante, seremos todos evangélicos e viveremos como tal pela força da lei.

    Responda
    1. João Pedro

      Concordo. Não generalizo, pois nem todo evangélico é assim, mas concordo que há casos demais.

    2. Ricardo Candido de Araujo

      Perfeito, Luiz!!! Esse é o cerne da questão! É isso q eles procuram, pelas beiradas, vitória por vitória, por menores q sejam elas, impor a todos nós, a maioria q não concordamos, sua forma de sociedade. Em verdade, são nossos Talebans!

  23. Pólux

    Parei em "homossexuaLISMO". Mais desatualizado impossível. Uma pena, pois, o autor perdeu uma grande oportunidade de debater um tema espinhoso.

    Responda
    1. Marcos Paulo - M.P.

      Copiando o que escrevi lá em baixo: Só pra constar: o sufixo "ismo" só não é politicamente correto, mas não é errado.... Associou-see rradamente o sufixo com doença, mas na verdade pode ser doutrina,escola, teoria ou princípio artístico, filosófico, político ou religiosoou qualidade característica de um grupo. Só um toque mesmo....

  24. @roniwisley

    Parabens Hélio pelo artigo. Eu sou ativista e sei de onde começou esse meme todo . A algumas semanas uma psicologa chamada Marisa Lobo,começou a dar show com gays no twitter. E nos a replicamos e chegou até o Conselho,o mesmo se manifestou e disse que ela estava errada. Só sei que até deputados federais entraram na historia . Imagino o que acontecera se essa norma for derrubada! a OnU Vai falar podem esperar,será uma vergonha mundial.

    Responda
  25. Ricardo Candido de Araujo

    Gostaria de dar uma pequena deslocada no foco... Recentemente, dois amigos q caminhavam juntos foram espancados, pois foram "confundidos com gays". De outra vez pai e filho, q andavam abraçados, também foram espancados por um grupo q "os confundiu com um casal de gays". Ou seja, preconceito é um perigo muito maior do q pensamos. É algo q se voltará contra todos nós um dia, por isso, deve, merece ser sempre combatido.

    Responda
    1. real

      ACEITEM JESUS CRISTO ENQUANTO HÁ TEMPO...

    2. Said Ahmed

      Sim, Ricardo, sem dúvidas o preconceito é muito perigoso e causa sofrimento. As pessoas têm preguiça de pensar, de separar o joio do trigo. Preferem generalizar por ser mais fácil, e saem por aí comprando idéias prontas sem se dar ao trabalho de criticar essas idéias. Combater o preconceito é uma tarefa muito árdua, mas é necessário, senão as coisas só vão piorando com o passar do tempo.

    3. Ricardo Candido de Araujo

      Said, lembra dos filhos havidos fora do casamento? Eles eram segregados, não podiam ter o nome do pai em suas Certidões de Nascimento, chamados de "bastardos" ou coisa pior. Eram vítimas, porém o PRECONCEITO os transformava em culpados, em criminosos. Era uma coisa nada bonita.

    4. Said Ahmed

      Outra boa razão contra o preconceito: ninguém conhece o que o futuro nos reserva. Uma pessoa preconceituosa pode vir a ser no futuro o pai ou a mãe de um filho homosexual, de um filho deficiente físico ou mental... enfim, tudo pode acontecer. Então, é melhor ser equilibrado e tentar entender o porquê das coisas ao invés de simplesmente comprar idéias por aí.

    5. Said Ahmed

      De fato, o preconceito é a pior coisa que existe e a raiz do preconceito é a ignorância. Homosexualismo não é opção e sim resultado de fatores sociais, biológicos ou ambos; por isso eu não descrimino. Mas também não vejo como normal, que segue a norma da natureza. É natural? Eu entendo que sim, porque na natureza existem as exceções à regra, e eu entendo que o homosexualismo é uma dessas exceções, e também acredito que se a pessoa quer mudar ela pode, com ou sem ajuda da ciência e da religiã

  26. Miltonxf

    Freud, Jung, e Victor Frankl, três dos maiores estudiosos da psicanálise, achavam que o homossexualismo era perversão sexual. O comunista Wihelm Reich dizia que era uma perversão ligada à educação burguesa, e quando a burguesia fosse eliminada, desapareceria. Que tipo de estofo intelectual e psicanalítico possuem os "sábios" do Conselho Nacional de Psicologia, quando seu próprio presidente faz militância gay, para dizer o que pode ou não pode ser doença?

    Responda
    1. Gui

      Freud retirou a homosexualidade da lista de perversões pouco depois de lançar "Três Ensaios Sobre a Sexualidade". Jung nunca foi um homem de crédito dentro a psicanálise por misturar a "Ciência e Deus. Em "Carta a uma Mãe Americana", Freud disse que ser gay não é uma vantagem, mas também não é algo para sentir vergonha nem discriminação. Por fim, os gay são de elucidação cultural acima da média, embora não sejam diferentes dos heterosexuais.

  27. João Valentão VI

    Se homosse-xualismo fosse normal, não haveria dois sexos diferentes. E não existe cura para isso, assim como não tem cura o problema da calvice. Já está nos genes. Espera-se apenas que os gays, durante suas manifestões públicas, respeitem as famílias e ordem.

    Responda
    1. Ricardo Candido de Araujo

      Carlos, será q nosso amigo Valentão (bombado, será?).entendeu a ironia? Existe uma possibilidade, afinal, deve ter lido seu comentário depois das 12:00, quando o outro neurônio possivelmente acordou...

    2. Carlos Xuxu

      Caro Valentão, ninguém aqui falou que gays deveriam ter os dois sexos. Fico imaginando: bom... são 12h00.. deixa eu apertar a tecla "PERU"... Depois, lá pelas 18:00, eu volto e aperto a tecla "PERIQUITA", pq sairei para a balada.... Francamente, meu rapaz, ao invés de ser Valentão, tente dar valor ao que seus pais devem ter tentado te ensinar: respeito ao próximo, às pessoas. Em tempo: nas manifestações não há desrespeito e como é um evento aberto, vai quem quer.

  28. Odrazi

    Engraçado é que se uma pessoa é careca - ser careca não é uma opção, correto? E todos podem dizer, até a ciência - careca não tem jeito, calvície não tem cura, não pé doença, é genético, não tem opção. No entanto pode existir milhares de produtos que dizem combater a calvície, funcionando ou não. O careca é livre para deixar de ser careca e tentar os tratamentos que escolher: o que vale aí é que o indivíduo é livre para ter vontade, força de vontade, é livre para tentar e dar certo, o

    Responda
    1. Odrazi

      O indivíduo é livre para ter a experiência que quiser e escolher por sua vontade, é livre para conferir por si mesmo se alguma coisa funciona ou não. Ele não pode ser obrigado ou constrangido nem a passar pela experiência, nem a não passar - se por acaso quiser passar e outros ficarem lhe envergonhando e censurando. Tem que haver liberdade e respeito à individualidade.

  29. Paulo

    Alguém aqui nasceu corinthiano? Santista? Palmeirense? São-paulino? Já estava decidido geneticamente, ou é uma coisa comportamental?

    Responda
    1. Paulo

      Então ficamos assim: toda escolha difícil de ser mudada é genética? Cada um nasce geneticamente orientado a torcer para algum time, assim como para ser gay?

    2. Paulo

      Ela nasceu corinthiana, Ricardo? Estava nos genes dela?

    3. Ricardo Candido de Araujo

      Quer um exemplo? Quando minha filha mais velha, então com 7 anos, disse q seria corinthiana, eu a espanquei, e passou rapidinho! Sem o menor sentido seu comentário.

  30. chico

    Segundo especialistas iranianos, a "cura gay" passa pelo pescoço e não pela cabeça! Fácil, depende apenas de quanta pressão é feita nessa regão do corpo! Basta uma única seção terapêutica!

    Responda
    1. Ricardo Candido de Araujo

      Segundo os mesmos especialistas, esse "método terapêutico" também é muito eficiente para quem se converte ao cristianismo evangélico.

  31. André Guerra

    Eu quero saber é quando vai ser proposta uma "Cura Evangélica"...

    Responda
    1. Ricardo Candido de Araujo

      Já existe o "método iraniano", acima descrito pelo "Chico Lampião". Meio radical, admito, porém, quem sabe eficiente.

  32. Odrazi

    Considero também, Hélio, que existe um erro crônico sendo cometido para tratar do assunto "preconceito contra homossexual": isolam a homossexualidade para então dizer que não é doença. Aí está o erro: o certo é integrar tudo e dizer que "Sexualidade não é doença" E que a sexualidade se manifesta segundo a natureza das pessoas, porque existe diversidade. A questão não é se respeitar exclusivamente o homossexual,  mas TODA FORMA DE SEXUALIDADE. .

    Responda
    1. Jonny

      Caros amigos, Não estariamos confundindo um pouco as coisas? Vamos supor que, como disse o Hélio, um dia se prove que homossexualismo é doença. Ele afirmou que esse simples fato já seria discriminação!!??? Ora, então a constatação científica de que alguém tem câncer seria discriminação? Claro que não. Outra coisa, pode-se não concordar com o comportamento de alguém, mas pode-se, ou melhor, deve-se, aceitar esse alguém. Jonny

  33. ReacionarioRS

    Esse pessoal vive afirmando que é "opção sexual" deles. Toda a opção sinaliza com reversão. Ex: na última eleição votei na Marina, por opção, na próxima posso votar na Dilva, por opção, isto é, se não opcional é desvio de personalidade, também tratável.

    Responda
    1. ReacionarioRS

      Caro Carlos, deixadas as ofensas de lado, por respeito seu argumento, afinal focê se acha inteligente e não sou eu que vai afirmar o contrário. Entretanto reafirmo o post, são vocês que afirmam a tal condição ser opção!

    2. Carlos Xuxu

      Caro Ademar, Não é opção é condição... Já no seu caso, é opção: vc opta em ser ignorante, mas tb pode reverter.

    3. Marcos Paulo - M.P.

      De tudo isso só o que entendi é q ele era uma pessoa confusa. O fato de ter casado e tido filhos não muda em nada a sexualidade dele. Eu mesmo, sou bissexual, mas não pq escolhi ser mas simplesmente pq sinto atração pelos dois sexos. A unica opção q se tem é de assumir isto, pra si mesmo e para a sociedade, ou ficar no armário, tendo encontrinhos as escuras pra ninguem saber. Agora, gostar ou não, não é opção, é condição.

    4. Odrazi

      Não, marcos, mas eu tenho um amigo que era hetero e um dia acordou e resolveu que queria ser gay e se assumiu, fez sua opção. Tempos depois este amigo disse que era bissexual, então se assumiu e fez sua opção. Tempos depois, após ter tido coma alcóolico devido à baladas, e uma internação por overdose de uma droga, ele resolveu mudar de vida e casou com uma mulher e teve filhos com ela. E daí? A pessoa é livre ou tem que ficar crucificada?

    5. Marcos Paulo - M.P.

      olha, não sei quem é esse "pessoal" que te disse isso, mas ser gay não é opção... afinal, se o fosse, ser hetero também seria.... em algum momento de sua vida vc acordou e disse "ah tá... então eu vou ser hétero"??? rs rs

  34. Miltonxf

    O Deputado João Campos está corretíssimo em procurar derrubar "decretos" do STF. Legislar é para os legisladores, eleitos representantes pelo POVO, que devem chegar a um consenso através de debates entre si e com a sociedade, e respeitar as decisões da MAIORIA. Legislar não é para meia dúzia de magistrados, indicados pelo chefe do executivo, que do alto de suas togas pensam poder substituir o poder democrático, e impôr suas vontades para toda a sociedade.

    Responda
    1. DanielaP

      Os IM BE CIS MAL DITOS INCOM PE TENTES dos deputados não legislam. Forçam o STF a legislar e sempre aparece um IM BE CIL, I DI O TA MALDI TO para defender esta aberra ção que chamam de deputadO.

    2. @roniwisley

      vc sabia que a MAIORIA não pode mandar na minoria? tem um livro que isso esta escrito esse livro é a constituição federal. sempre que a Maioria tentar tirar ou não dar direitos da minoria é dever da suprema corte fazer algo. se vc ta achando o STF ruim,vai lá e fecha ele... se vc tiver o´poder é claro.

  35. duda

    Esse assunto é muito polemico existe duas correntes de entendimento, agora tratando de liberdade de expressão, sexual, escolhas enfim, qualquer que seja sua condição, não podemos tolir o ser humano de buscar seus entendimentos uns pensam que pode outros que não. Cada qual procure o que quiser se optar pela sua condição sexual e se tiver duvidas que procure um profissional para dirimir. Agora impor condições isso pode e isso não, gera conflitos sociais tremendos...abalando a sociedade...

    Responda
  36. Ian

    Excelente artigo Hélio, sem tomar nenhum partido pautado na realidade e razão.Nossa sociedade precisa procurar a cura é para a ignorancia, homof8bia e preconceito. Religioes deixaram de ser um conforto espiritual p as pessoas, p virar uma arma p segregar, discriminar, externar ódi8 e explorar financeiramente ignorantes. É preciso uma cura tb p esse gde cancer social.

    Responda
    1. Ian

      Mido, antes fosse preconceito o q falei sobre religioes. Infelizmente é a mais pura realidade. E me referi a religiao, e nao fé q sao coisas diferentes. P ter fé, acreditar em Deus....uma pessoa nao precisa se vincular a instituições religiosas corrompidas por lideres q só pensam em poder e dinheiro. Religiao virou isso: um gde negocio capitalista, curral eleitoral e centro de lavagem cerebral de massas p serem manipuladas e extorquidas. Se estou errado, me corrija entao

    2. Mido DF

      Ian C. pede cura para o "preconceito da sociedade" e no parágrafo seguinte destila preconceito contra religiões. Sou um leitor das opiniões dos leitores, me impressiona a baixa racionalidade e a péssima qualidade dos comentários, dentre outros.

  37. Miltonxf

    Não me lembro nunca de ter lido notícia de algum adolescente que se suicidou devido ao sofrimento por ser gordo; magro demais; usar óculos; ter algum problema físico; ou ser muito inteligente. Em todos os casos que chegaram ao ponto capital, trágico e inexorável de se suicidarem, por alegado motivo de "bulling", eram eles homossexuais. Não estaria aí evidenciado que o homossexualismo é uma patologia, a ser tratada, pois é causa de graves distúrbios e transtornos psicológicos e emocion

    Responda
    1. Jaque

      Você tem razão em parte. Porque ser gordo, magro, mulher, negro ou homossexual não é motivo para ser infeliz por si só em uma sociedade de gente mentalmente sã que se preocupasse mais em tentar curar as próprias neuroses e cuidar da própria vida. O sofrimento vem de sentir-se errado, feio, inferior, excluído de oportunidades e até ameaçado fisicamente pois outras pessoas te fazem sentir-se assim. As pessoas se matam pois estão sentindo uma DOR desesperadora. Pois aceitaram a opinião de

    2. Leandro

      Você apenas não se lembra ou você fez um estudo, coletando dados e fazendo uma análise estatística disso? Se não o fez, a sua lembrança não é algo confiável para suportar essa ou qualquer outra afirmação. Ainda que você tenha razão, será que os suicídios se deram devido ao homossexualismo? Ou será que foi depressão causada pela discriminação do indivíduo?

    3. historiadora

      Senhor Milton Xavier Posso te citar inumeros casos de adolescentes que se suicidam por muitos motivos de preconceito, quer discutir busque bases solidas assim vc não faz papel de ignorante

    4. marcio souza

      só dá para escrever uma coisa,.....idiota!!!!!

    5. Paulo

      Se não se lembra, deveria fazer um curso de memória. Ou então se informar mais.

    6. aadepaula

      A pessoa se suicida não porque é h0m0ssexual, mas porque sofre com a discriminação. Nesse caso, a única doença a ser tratada é o preconceito ;-)

    7. Paulo

      Existem diversos casos de suicídios pelos motivos alegados, somente não é divulgado pela imprensa porque existe um acordo para não publicar. Na cidade que moro temos uma ponte onde se comete um por semana, muitos são pelos motivos alegados.

  38. Paulo

    Parabéns Hélio

    Responda
  39. Olavo Leite Bastos Cafunga

    A Religião deve ter caráter libertário e emancipador, pois o que oferece é a renúncia do mundo em favor da espiritualidade e do transcendente. Portanto, essa discussão é aleatória ante o que é verdadeiramente essencial.

    Responda
    1. Bertrand Russell

      O essencial seria q os religiosos usassem sua 'espiritualidade e transcendência' para deixarem a ignorancia e o odio dos preconceitos. Porem, particularmente nao creio q essa seja a solucao pois ha inúmeras evidencias contrarias ao longo dos seculos e na atualidade. Somente a educacao de boa qualidade (nao inclua educacao religiosa nesse adjetivo) pode acabar com o odio e o preconceito baseado nas diferencas.

  40. Márcia Lêda

    Parabéns Hélio pela abordagem sobre o tema, é muito difícil para quem é fanático por religião ler o texto e compreender. Claro que se houver algum homossexual "incomodado" com sua condição, tem todo o direito de buscar um  psicologo e ser atendido, não se trata disso,o texto é claro para todos que sabem ler e interpretar.  Homossexualidade não é um disturbio de ordem moral ou psicologica, já o preconceito sim, deveria ser tratado.

    Responda
  41. Maiara Menezes

    Gostei do texo, mas você insistiu em um erro ortográfico absurdo que é escrever "homossexualismo" ao invés de "homossexualidade". Caso ainda não saiba, o sulfixo "ismo" foi abolido assim que a homossexualidade deixou de ser considerada doença.

    Responda
    1. Marcos Paulo - M.P.

      Só pra constar: o sufixo "ismo" só não é politicamente correto, mas não é errado.... Associou-se erradamente o sufixo com doença, mas na verdade pode ser doutrina, escola, teoria ou princípio artístico, filosófico, político ou religioso ou qualidade característica de um grupo. Só um toque mesmo....

  42. Bertrand Russell

    Particularmente vejo c/otimismo o papel da ciência (principalmente a neurociencia) em dar uma resposta definitiva a sociedade e por fim ao argumento precon/ceitu/oso da 'cura'. Porem, nao descarto a sugestão de Helio de q o debate tenha um foco filosófico baseado na ética e moral. Eh uma abordagem importante p/a cura da ho/mof/obia e outros preconceitos baseados em diferenças naturais na espécie humana. A medicina p/isso é a educação pois ela pode eliminar a ignorância do preconceito.

    Responda
    1. Bertrand Russell

      Edson, nao sou contra religiao e sim contra as atrocidades e crimes q fazem em nome de um deus ou de uma religiao. Se vc nao gostou, sinto muito. Nao estou aqui para agradar a ignorancia q vem da religiao e muito menos tua pessoa. Pouco me importa tbem q voces extremistas religiosos venham com comentarios pessoais. Nao estou fazendo criticas pessoais e tambem nao tomo as criticas como pessoais. Te cuida bem!

    2. Bertrand Russell

      Edson, primeiro vai ler sobre o q a neurociencia (ciencia atual e nao do passado) tem descoberto sobre homossexualidade humana antes de dizer coisas sem sentido q a ciencia faz politica. So na tua cabecinha ainda no passado para dizer tremenda asneira. A ciencia pode e deve dar uma reposta as questoes eticas mas nao deve fugir das evidencias e se vc lesse mais, sobre neurociencia saberia ao q me refiro. Ate logo

    3. Jonatas de Davi

      Edson, acho que você não entendeu o artigo do Schwartsman. Um bom manualpode mostrar claramente que a ciência não faz política, pregação,exorcismos se esses não forem comprovados cientificamente e da formacomo o articulista expõe. O resto é especulação ou preconceito.

    4. Odrazi

      Outra coisa fácil é ver que você em TODOS SEUS COMENTÁRIOS é o maior incentivador de preconceitos e ignorâncias contra a religião, tema que não conhece e não domina a ponto de ser capaz de criticar, pois só se manifesta através de caricaturas e esteriótipos de que julga ser "religião". Cuide de tratar antes de seus preconceitos antes de criticar o dos outros.

    5. Odrazi

      Embora use o pretensioso nick de B. Russel, você não compreendeu que neste caso o que a ciência fez foi "politica" para amenizar a opinião pública: não existe conclusão sobre ser ou não ser, a ciência oficializou um parecer para acabar com a perseguição o rótulo de aberração. No entanto, a mesma ciência no passado publicava que era doença. A mesma ciência já disse convicta que Lobotomia era o melhor dos tratamentos para depressivos, por exemplo.

  43. TRENTIVE

    Caso se estude o assunto sem idéias preconcebidas ou preconceitos, com coragem para aceitar a verdade, sem uma tendenciosa vontade própria, poder-se-á chegar à conclusão: A defesa do homossexualismo NÃO se sustenta ante pesquisas científicas sérias. A saúde física, mental e espiritual do homossexual é claramente prejudicada pela prática dessa "orientação sexual". Boa sorte! Tenha coragem, tente!

    Responda
  44. Odrazi

    É, Helio, você disse bem, falou com lucidez. Eu chego a pensar é no oposto, questiono se um heterossexual em conflito procura um terapeuta e depois fica convencido em assumir seua homossexualidade, e assume e deixa de viver em conflito. Poderia alguém dizer que neste caso "heterossexualismo" é (ou era) doença? Afinal era isto que gerava o conflito. Chocolate não é doença... mas para um diabético, é sim. Tudo é relativo, cada ser um ser, cada caso um caso.

    Responda
    1. Odrazi

      Sexualidade não é doença, russel. Seu raciocínio não alcançou o argumento que "nem homossexualidade, nem heterossexualidade, nem religião, nem chocolate são doenças. Mas que se forem a causa de conflitos internos, crises de identidade, de consciência, aí qualquer coisa se torna doença: o cara pode sofrer de depressão porque trabalha de gravata no porão de um banco: até um emprego pode ser doença, sacou?

    2. Odrazi

      Russel, reclamação sem nexo é a sua. Voce não sabe o que estudei ou deixei de estudar, nem sabe quem sou eu, nem me conhece, atenha-se a comentar, meu chapa! Você está desviando o assunto com falácia e blabla teórico - que a pessoa escolhe a teoria que lhe for favorável e descarta a que não quer, simples assim a sua estratégia. O que não teria nexo é dizer que um gay foi curado da heterossexualidade quando assumiu que era gay, então o mesmo ocorre vice versa.

    3. Bertrand Russell

      Q comentario mas sem nexo! Ele mostra q o preconceito impede as pessoas de raciocinarem. A variabilidade de varias caracteristicas existente dentro das especies (animais e plantas) eh um fato mostrado desde 1859. Talvez nunca estudastes biologia e nao saiba desse fato. O conflito origina-se pelo fato da sociedade nao aceitar essas diferencas entre as pessoas com seus preconceitos e ignorancia.

    4. Odrazi

      Uma das barbaridades que assistimos nesse "sistema" é o desrespeito à individualidade, em nome do direito à individualidade: porque a unidade indívuduo não é levada em conta, mas somente a do grupo ao qual ele pertence, é o grupo que decide, e ele não tem direito nem a ter vontade, nem a força de vontade. Tudo organizado em "movimentos sociais" - e o indíviduo deixa de ser ele mesmo, é anulado e se torna um coletivo impessoal, irracional.

  45. Geraldo Sousa

    Uma parte fica pressionando ao afirmar que a homossexualidade é doença, crime e deformação moral, outra se mostra indignada e parte para a batalha contra os MEDIEVAIS a fim de propor uma solução humana e racional. Se os evangélicos, que de angélicos nada têm, afirmam nos seus foros e sessões a prática da intolerância, da arbitrariedade e da prepotência, instigando o preconceito e a brutalidade contra os que não se coadunam com seus dogmas. É preciso que haja lei para acabar com o engessament

    Responda
  46. Renato

    Cuidado!Não se trata de cura ou não , trata se de liberdade religiosa..Daqui a pouco um padre ou pastor que pregar que o homo é pecado vai ser preso.Sabe quem é o verdadeiro inimigo dos gays?È sua propria pratica , e a consciencia de quem a pratica.O verdadeiro homo fobico são os proprios homo não assumidos, quaquer , psicologo explica isto. Portanto não adianta tentar calar a Igreja , o sofrimento sempre existira.E eu não fico feliz com isto ,sinseramente.

    Responda
    1. Ricardo Candido de Araujo

      Liberdade Religiosa...Nada contra ela, desde q seja usufruida com responsabilidade, algo q comumente não acontece.Algumas das maiores barbaridades da humanidade tiveram início na liberdade do padre ou pastor de dizer o q quiser, pois, falavam sempre "em nome de Deus".Não pense q sou ateu, ao contrário, sou católico praticante, mas separo vários aspectos da doutrina religiosa daquilo q devemos fazer no dia a dia.Porém, concordo q os gays as vezes são muito rápidos em gritar "Homofobia!".

    2. Mario Andrade

      Amigo, vá le o texto antes (mas leio-o na integra) e depois você volta pra comentar.

    3. Bertrand Russell

      Cada liberdade, inclusive religiosa, tem seus limites. Esse termina qdo interfere na liberdade do proximo. Q idiotice dizer q alguem quer calar a igreja ou padres. O objetivo e acabar com o preconceito e ignorancia humana. Eh uma lastima q uma parte dos religiosos sem enquadrem nesse objetivo. SINCERAMENTE!

    4. Fernando V. Vanigli

      Que asneira... Liberdade religiosa é uma coisa, pregar coisas mirabolantes, como cura para HIV, para a homo/ssexualidade, e milagres é fraudar o povo.. Isso tem previsão no codigo penal, chamasse "charlatanismo e curandeirismo"...

  47. nadi

    Que tremenda bobagem escreveste hein Helio! Certamente nunca conheceu um homessuxual transtornado com sua situação de homosexualismo, muito menos pessoas a beira do suicidio por já estarem cansadas da luta interna contra seus demonios homosexuais. Quem ajudará essa gente?

    Responda
    1. @roniwisley

      santa ignoranciaaaaaaaaaaa.... quem tem demonios dentro é vc... respeito é bom e todo mundo gosta. imagina eu chegar na sua cara e falar que vc tem demonios... eu credo ,,,cada dia eu pego mais nojo de bitolados em religião.

    2. aadepaula

      Nadijane, o que causa o sofrimento não é a homossexualidade, mas o preconceito, muitas vezes internalizado. Numa sociedade onde as pessoas não sejam estigmatizadas por serem gays, essa condição não causa sofrimento. O mesmo se pode dizer de cor de pele, tipo físico etc.

    3. Ricardo Candido de Araujo

      De todos os gays q conheço ou conheci na vida, nunca conheci um único "a beira do suicídio" por conta de sua opção sexual. Fala para o seu pastor inventar outra, essa não cola na cabeça de pessoas com informação.

    4. Paulo

      Nadijane, procure um tratamento, sério, você precisa de ajuda.

    5. Maiara Menezes

      Nadijane, eu conheço homossexuais transtornados sim, mas pela forma como são ensinados a odiar-se apenas por serem homossexuais, ignorando qualquer virtude que eles possuam. Fora aqueles que, mesmo aprendendo a se aceitar e viver bem na condição de homossexual, sofrem com o ódio disfarçado de amor dos auto-proclamados "cordeiros de deus" e/ou de sua própria família. Sugiro que você permita-se relacionar com homossexuais bem resolvidos e reveja seus conceitos. OPEN YOUR MIND A

    6. Bertrand Russell

      Nadijane, teu comentario sim eh uma grande asneira tipica de preconceituosos religiosos. O unico 'demonio' da maioria dos gays eh a pressao social de nao aceita-los como sao, de tentar modificar a maneira como querem amar, da violencia fisica e mental q eles tem q lidar dia a dia. Sinceramente, espero q haja gente para ajudar pessoas (educadores) para ajudar pessoas com tal mentalidade demonstrada nesse comentario.

    7. Maiara Menezes

      tem sim, chama-se raciocínio.

    8. Francisco

      Realmente essa afirmativa é pura verdade, só que a frase está incompleta: "..., para aqueles que não acreditam: Deus!"

    9. barreto

      tem cura para evangélicos?

    10. Fernando V. Vanigli

      Eu já vi pior... já vi fanaticos se entupirem de explossivos pelo corpo pela luta contra os tais demônios externos... Tô como o camarada ai em baixo...Quem vai curar estes fanaticos evangélicos?

    11. IKEBHZ

      Eu ja sou a favor de uma lei para curar evangellicos... gente que sofre demais na vida e se aliena em nome de algo que nao existe: Deus!