-
Lufe
Esta de estado laico é balela jacobina, o estado foi parido pela religião e pronto. Dimenstein pouca gente (populacho) lê alguma coisa, quase nunca entende o que lê ou o que se vê ou o que se ouve.
-
Fernando Loureiro Pinto da Silva Filho
GILBERTO VOCÊ SE SUPEROU. PARABÉNS. CONTINUE ASSIM. PARABÉNS. PARABÉNS.PARABÉNS
-
Náufrago da Web®
O fato é que, ao que parece, nenhum dos dois está interessado em resolver as verdadeiras questões crônicas da cidade, como o corredor de ônibus do M'Boi Mirim. Só estão mesmo interessado em sentar na cadeira, mamar o régio salário e aparecer na TV falando besteira. Toda eleição é a mesma coisa...
-
Pouco Trabalho
Nossos políticos estão mais preocupados com as "doações" pras eleições deles. Algo q os "evangélicos" tem de sobra em caixa. Então, a sociedade q vota fica refém dos "evangélicos" pois os políticos acreditam q os "bispos" tem realmente tantos votos qto dizem ter de dinheiro. Nossos políticos são uma piada. Só querem se manter numa teta do governo, mais nada.
-
paranaense
Ah!, Gilbertinho, o sr. desperta em mim os piores instintos.Quanta cretinice. Me responda imbecil? Quem é afavor do aborto, Dilma ou Serra? Pesquise e veja as declarações dela defendendo o abortamento. Quem nomeou para o Min. da Mulher uma abortista assumida? Foi o Serra? Seu antiserrismo é ridiculo. Assuma logo a campanha do Haddad, Dimesntein...
-
jose rosito,jr
Bancada evangélica ? Crivella ministro da pesca para atrair votos ? A que ponto chegamos ! Pobre Brasil,está se revelando em uma frase muito antiga: " Este pais é um deserto de homens e idéias". Envergonhado.
-
antonio donato
Progresso é maataar gente. Ser reaçaa/coonserva é defender vida. Claro. Na The Thelegraph de ontem tinha um bom artigo sobre como é mooralmente irrelevante maatar bebês. ''The article, published in the Journal of Medical Ethics, says newborn babies are not "actual persons" and do not have a "moral right to life". ''Super laicamente proogressista. Falta pouco pra defenderem eescravidão e caanibalismo.
-
majo
Enquanto isso a Bolsa de Valores é a CARA do "ESTADO" e miséria que se encontra o Brasil.
-
Sr
Mas eu entendo essa covardia de ambos candidatos disfarçados de pragmatismo político; não é justamente no período eleitoral que esse tema deve ser discutido, mesmo porque não é da alçada do executivo. O tema deveria ter entrado em debate no ano passado. Na época da eleição há distorções, manipulações e ataques pessoais apenas com o intuito de se angariar votos. Não se debate. Apenas se acusa e se defende. Esperar racionalidade e discernimento do eleitorado no calor das eleições é querer muit
-
robsondamasceno
Pesca? Só se for dos trouxas que votam nessa laia achando que eles representam Deus. As duas únicas divindades que político venera são poder e dinheiro.
-
Marcos
O Estado virou as costas para o povo, que busca apoio nestes igrejas. A lógica é simples. O povo vai chorar nas igrejas, vai implorar por piedade de um suposto deus. Como a maioria dos comentários já mencionou, falta coerências nas discussões. Hoje se fala o que vai agradar ao povo. Não se fala em controle de natalidade, aborto. Demonizou-se o assunto. A pauta não tem sido a Ciência, e sim um livro religioso. Isso é o cúmulo, um absurdo.
-
majo
É crime um presidente violar leis como esta a fazer Dilma, o estado é laico. Endendeu ou quer que escrevamos?
-
valter
Gilberto quem ficou contra o aborto nao foi so o jose serra foi todas as pessoas que sempre foi e sempre sera contra a descriminalizaçao do aborto nos somos e sempre seremos contra em tirar a vida de alguem
-
vvale
O estado brasileiro é laico sim. A laicidade do estado repousa em não se adotar uma religião oficial, o que não significa banir do debate as opiniões religiosas. Tanto crentes como ateus têm o direito de expressar suas opiniões com base em suas crenças ou ausência delas. Errado seria a imposição das práticas de uma religião àqueles que não a professam. Não é o caso do aborto. A liberação do aborto viola princípios éticos, morais e religiosos. Portanto, proibí-lo não viola a laicidade do esta
-
Costa (não adianta, eu volto)
A excessiva atenção dada aos evangélicos irá, muito em breve, fazer o governo do PT perder uma grande massa de votos de pessoas esclarecidas. E junto às pessoas esclarecidas, não será um discursinho bobo que as irá convencer. Abre olho, Dilmarionete!
-
Dorval Petrarca Vignol
O de que mais retrógado e ultrajante pode ser "ofertado" ao povo brasileiro é a voz dos evangélicos, nas cadeiras do Congresso ou nos púlpitos das Igrejas. Mas o pior ainda é um governo, em nome dos seus interesses políticos e de governabilidade, abraçar(ñ sucubir) essa sujeira toda.
-
Nome Sobrenome
Sabe o que é pior? Os candidatos e politicos descobriram uma mina de ouro ao levarem suas campanhas para o lado religioso.
-
paulo duarte
Alguma coisa para eu concordar com o GD, porém acho que esses temas como aborto, homosexualismo e outros que são tabus para a sociedade, são, na maioria das vezes, é incentivado pela imprensa para ir para o debate político e sempre a ajudar um determinado candidato em suas estratégias para derrotar o adversário. Então, não podemos culpar somente o bolinha de papel, já que sabemos ser ele capaz de tudo principalmente para ser presidente.
-
paulo duarte
Correção: HOMOSSEXUALISMO
-
-
JMO
Por fim. CC Art. 1.798. Legitimam-se a suceder as pessoas nascidas ou já concebidas no momento da abertura da sucessão. Art. 1.799. Na sucessão testamentária podem ainda ser chamados a suceder: I - os filhos, ainda não concebidos, de pessoas indicadas pelo testador, desde que vivas estas ao abrir-se a sucessão Então o nascituro tem direito de herdar, mas não tem direito à vida? É a própria LEI que garante a vida do nascituro, e não só religião. Defen
-
Elder
Todo mundo que hoje é a favor do aborto teve a oportunidade de nascer. É muito fácil ser inconsequente e depois abortar para continuar com a vidinha de antes né Cristina Souza ? É um exercício interessante , mas gostaria de saber o que você poderia nos falar hoje (se você existisse num mundo paralelo), se sua mãe tivesse te abortado quando soube que estava grávida de você. Parece que você não deve entender muito de quadrado porque como poderá o naciturno herdar se ele morreu?
-
JMO
E a jumenta se manifesta: como pode o menos (herdar) e não pode o mais (ter direito a vida)? E se a mulher pode optar, também deveria antes optar por usar de métodos anticonceptivos. Sabia que já inventaram? Pois é, coisa recente no seu mundinho.
-
Maria Cris
O que tem uma coisa a ver com a outra? O direito de um, não tira o do outro. O nascituro pode herdar e a mulher deve ter o direito de optar... cada um no seu quadrado
-
-
Verônica
O jornalista direitista é também um hipócrita juramentado. Por que não esclarecer que quem colocou o aborto na pauta da eleição de 2010 e nessa, agora, foi e está sendo a imprensa golpista, para a qual o jornalista presta serviços sem contestação, haja vista o destino dos jornalistas contestadores.
-
JMO
continuando Olhe só como fiaria engraçado CC - Art. 1.779. Dar-se-á curador ao nascituro, se o pai falecer estando grávida a mulher, e não tendo o poder familiar. Parágrafo único. Se a mulher estiver interdita, seu curador será o do nascituro Então o nascituro podria ser curador da mãe e a mãe podia aborta ele a ora que quiser, ou próprio nascituro (por seu curador - já que a mãe tá interditada e ele é curador, terá que ter um carador) poderia pedir o aborto. Seri
-
JMO
Veronica, se vc não achar o processo, aprenda a procurar através dos mecanismos de busca, ok? Não faça como os juizes burros ou preguiçosos que usam o PC como uma máquina de escrever moderninha. OK? jmo
-
JMO
Pior que pode. Na verdade, caso a mãe não tenha parentes (a preferência é sempre por parentes), pode ser nomeado o nascituro e este será representado por um curador. Fica estranho, mecanismo raramente, raramente mesmo, já usado. Geralmente acaba-se por nomear um terceiro, capaz, para curador da mãe. JMO
-
Maria Cris
"Então o nascituro podria ser curador da mãe", oi?????
-
JMO
Espero que vc descanser um pouco, que deve tá cansada de ser burra. ou não tá Verônica Cansada? rsrs
-
JMO
Exato. Será o mesmo sim e tb pode por interpretação da lei pedir o aborto sim. Vá vc estudar e entender, já teve casos que aborto para preservar a vida da mãe foram pedidos nesse molde. rsrsrs
-
Verônica
Interpretar lei requer mais do que alfabetização em juridiquês, requer conhecimento de grámatica. "Parágrafo único. Se a mulher estiver interdita, seu curador será o do nascituro" Isso quer dizer que o curador será o mesmo curador que o nascituro tiver.
-
-
Parresia F.C.
A estratégia está equivocada, o que é surpreendente em um intelectual que fez carreira no Departamento de C. Política da USP. Ele pode se dizer contra o aborto, defender a pena de morte, declarar-se contra a união civil de homossexuais, o que quiser. O ex-janista, o malufista, o fundamentalista religioso jamais votarão nele, porque, conhecendo as bandeiras históricas do PT, seu discurso soará mentiroso. Ele deveria mirar na classe média moderada, tucana de ocasião, mas que não suporta o Ser
-
Miltonxf
Aborto só é questão de "saúde pública" na cabeça dos jornalistas 'progressistas´ desinformados e militantes. Aborto é assassinato. É cassar o direito mais fundamental, mais importante e mais inalienável entre todos: o direito à VIDA.
-
Parresia F.C.
Antes que as primeiras conexões cerebrais se formem (antes, portanto, de a vida ter início), o aborto deveria ser permitido em qualquer situação, até por motivo fútil. Agora, progressista não é um termo adequado para definir quem é de esquerda. O que há de progresso em totalitarismo, partido único, censura, violação de direitos humanos, civis e políticos, propaganda ostensiva para mistificação dos líderes e hipertrofia do Estado? O socialismo, na prática, guarda muitas semelhanças com o fasc
-
JMO
Exatamente, amigos, sem contar que as Leis, nosso ordenamento jurídico não é compatível com o aborto. Nunca vi defensores do aborto defenderem o controle de natalidade pelo uso de métodos anticonceptivos. Não seria melhor quem não quer ter filhos tomas os devidos cuidados? Masi fácil é lógico que é, mas n é mais conveniente para os irresponsáveis.
-
Verônica
O jornalista é direitista não progressista. Aborto não é assassinato. Assassinato é o que fazem com as crianças já nascidas, que têm suas vidas roubadas seja pela morte, seja pela violência, seja pelo vício. O resto é balela. De cada 10 mulheres, pelo menos duas já abortaram. hipocrisia deveria ser crime inafiançável. Vc quer as crianças nascidas para dar esmolas nos faróis e aplacar a sua própria consciência.
-
Anton
Caro Milton, respeito sua posição, porém não concordo com ela. O aborto tem várias implicações em nossas vidas e sociedade. Ser contra por motivos religiosos ou ser a favor pelo nascimento em qualquer circunstância é uma coisa, mas negar outras faces do problema e atacar que as defende, ou propõe discussões mais abrangentes, não leva a nada. Isso é, penso, antagonismo pelo antagonismo. Não leva a soluções e só causa discussões sem sentido.
-
-
Marcelo
... o lado pteba ainda fala forte. Tenta ser imparcial, mas ao fazer isso na maioria das vezes usa a alcunha dos p etistas contra o PSDB, que na maioria das vezes é inventado. Ou seja imparcial ou pe tista
-
Buko
Muito não concordam com o aborto por questões morais, ideológicas. Os políticos e a imprensa que estão querendo levar isso para o lado religioso, e alimentar um embate desnecessário.
-
Milton Alhadas
Com certeza o novo ministro vai operar o Milagre dos Peixes entre suas ovelhas....
-
Marcelo
Sei que o espaço é pequeno, mas gostaria de saber qual o tom de baixaria que Serra utilizou na eleição anterior? Que eu me lembre, grupos de pressão, inclusive esse que vos escreve, se aproveitaram da campanha para fazer pressão contra o aborto, e não foi o PSDB e Serra. Esses perguntaram qual era a posição de Dilma visto ser dúbia, antes a favor, depois contra, no debate televisivo . Baixaria é o PT usar tons raivosos antiprivatistas e fazer a privatização depois. Continua...
-
smbsouza
Discordo da sua "reportagem". Afinal, a campanha eleitoral já está em curso por meio da mídia e da "imprensa" paulista, incluindo esse "jornal", a todo vapor para tentar fazer São Paulo engolir essa figura nefasta que é o Serra. A campanha será pelo ód-io e separatismo, que é a marca característica do PSDB e da ELITE ATRASADA, REACIONÁRIA, RACISTA e SEPARATISTA que domina a econimia e a mídia no nosso Estado. Só que o povo não é BÔBO! FORA SERRA! FORA PSDB! São Paulo, ACOOOOOOOOOORRRDAAAAAAA
-
JMO
Continua VI Claro que o artigo 227 da CF/88 inclui o nascituro, lembremos do art. 2º do C. Civil, já citado. e artigo 5º, caput, da CF/88 já citado. vejamos. Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes. sem distinção de qualquer natureza - o fato de ser
-
oswaldo rodrigues
A ignorância das "leis" e forças universais, levam ao ateísmo ! entenderam ?
-
JMO
Continua V Direito a vida que é obrigação da sociedade e da familia. CF Art. 227. É dever da família, da sociedade e do Estado assegurar à criança, ao adolescente e ao jovem, com absoluta prioridade, o direito à vida, à saúde, à alimentação, à educação, ao lazer, à profissionalização, à cultura, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência familiar e comunitária, além de colocá-los a salvo de toda forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e
-
Roberto Soares
O problema é que os hommossexuais já estão passando dos limites com as suas imposições. Querem censurar todo tipo de crítica ao sem comportamento, tudo pra eles é "hommofobia". Daqui a pouco vão instalar um filtro na sua boca pra decidir o que você pode ou não falar.
-
Roberto Soares
Eu falo o que eu quero. Hipocrisía é isso.Os hommossexuais tem todo direito de criticar, xingar, e ofender os religiosos, mas o inverso não pode acontecer.
-
-
JMO
continuação IV CF 5º VIII - ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei ora, se ninguém pode ser privado de direito, acredito que você também entende que o nascituro não pode ser privado. De quê? Do direito a vida. continuo...
-
JMO
continua - III Se o nascituro possui direitos iguais (Art. 5º, I - CF); já que devemos entender que o legislador quis dizer TODOS e não somente Homem e MUlher, ou seja, incluiu as crianças, o bébes, os nascituros, e esse já a interpretação da doutrina; também o nascituro tem direito a vida, que seria ferido de morte com a aprovação do aborto. Muito convenientemente, claro. (continuo)
-
JMO
continuando CF A rt. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: I - homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações, nos termos desta Constituição -- pelo parágrafo deve entender que não é só homem e mulher, mas todos são e possuem direitos iguais. Cer
-
JMO
Bem, não vamos analisar a questão reliosa como você quer, mas somente técnica. Ok? CC - Art. 2o A personalidade civil da pessoa começa do nascimento com vida; mas a lei põe a salvo, desde a concepção, os direitos do nascituro - então com o aborto o nascituro teria esse direito ferido de MORTE? Esses direitos seriam esquecidos convenientemente? continua...
-
Acosta Junior
O Crivella entende tanto de pesca, quanto o Andrea Matarazzo entende de cultura, pois é Secretaria de Cultura do Estado de SP, mas como é do PSDB, ninguém fala nada!
-
newsfrombrazil
E desde quando existe diferença entre PT e PSDB? São todos traidores de suas ideologias originais, demagogos, corruptos e incompetentes.
-
-
pedro volpe
Senhor Dimenstein, existe uma coisa chamada valores morais, e opor-se ao aborto é um deles. Talvez os progressistas que aspiram ser o farol da humanidade rumo ao futuro como o senhor não saiba o que isso significa. O que precisamos nesse país é um candidato que defenda os valores morais que são tão caros aos brasileiros.
-
vvale
Cristina, se o valor moral difere de pessoa para pessoa, na verdade, não há moral!
-
Maria Cris
Pedro, valores morais cada um tem o seu. O que para vc pode ser imoral, para mim não. Precisamos é de um candidato que defenda aos brasileiros, TODOS e não apenas uma parcela. Religião e moral é problema pessoal de cada cidadão.
-
-
jordano
Prezado Sr. Gilberto Nos termos do art. 2º do Código Civil de 2002, "A personalidade civil da pessoa começa do nascimento com vida; mas a lei põe a salvo, desde a concepção, os direitos do nascituro". Segundo Ives Gandra da Silva Martins, partindo do pressuposto que um nascituro já é um ser humano, postula que "o primeiro e mais importante de todos os direitos fundamentais do ser humano é o direito à vida. É questão de direito. Saúde pública é desculpa de peidorreiro. /
-
Parresia F.C.
Leis não são imutáveis. O divórcio não era permitido pela legislação e, a partir dos anos 70, passou a ser, em função da modernização dos costumes e da pressão da sociedade para que os legisladores atuassem nesse sentido. Se, do ponto de vista científico, a morte do indivíduo acontece quando as conexões cerebrais deixam de existir, a vida só começa quando as conexões cerebrais surgem. Antes disso, portanto, não há vida. O resto é lenga-lenga religioso.
-
JMO
Muito bem amigo. Você tem toda a razão, nunca vejo os defensores do aborto defederem o controle de natalidade por métodos anticonceptivos ou levarem em conta as leis quando defendem o aborto. JMO
-
-
Liteka
Será que isso não acontece porque é o tipo de hipocrisia que as pessoas querem ouvir? Os políticos, por mais bobões que sejam, respondem de acordo. A questão do aborto é grande demais, tem implicações religiosas e sociais. Do ponto de vista político, a meu ver, a questão social deveria ser o foco. O problema é que as pessoas não sabem fazer essa distinção e misturam tudo, porque tomar partido significa desapontar alguém e atualmente é crime não ter a opinião da maioria. Vide esse colunista.
-
Banana Republic
A Dilma fez papel de beata o tempo inteiro na campanha passada. Era um nojo, mas funcionou! Portanto, está claro que a técnica será explorada nas próximas eleições!
-
targinosilva
Ele vai multiplicar os peixes... e dar de "comer" a quem tem "fome"...
-
newsfrombrazil
O grande problema é o vale-tudo pelo poder que se tornou nossa política; ninguém tem mais coerência, ideologia e nem mesmo, o que é pior de tudo, plano de governo. É uma busca desenfreada pelo poder em si, o que mostra o quanto nossa democracia ainda é frágil e inconsistente. Nem mesmo um Estado laico conseguimos ser, em pleno século XXI. Raramente concordo com o Dimenstein, mas desta vez ele acertou em cheio.
-
Thimacek
Só não concordo no "nem" um estado laico conseguimos ser. Tem países europeus por aí que não se consideram estados laicos e têm menos influência de bancadas religiosas nas políticas públicas. Tem horas que dá vontade de abandonar o barco...
-
Igualdade
Graças a Deus que (ainda) tem pessoas que conseguem enxergar isso, ainda ha luz no fim do tunel...ALELUIA...
-
-
targinosilva
Existe coisa mais retrogada que religiao que cura com dizimos? Em vez de comprar novalgina, da R$10,00 para o pastor que a aguinha benta cura a dor. O pior é que tem quem compra.
-
Não tem
Também sou contra o aborto mas a saúde psíquica de um povo,sua felicidade,liberdade,seu IDH não pode subordinar-se a dogmas.Olhem para história,ou olhem para o presente e veja o caos e a dor que o dogma neoliberal criou no centro do capitalismo.Sergio Uliano.
-
-
Michel Munhoz
Definitivamente, não somos um estado laico. É inadmissível que um estado laico tenha uma bancada evangélica. Como um bispo no relevante ministério da pesca pode satisfazer os evangélicos? Vai pregar pros peixes? Óbviamente o bispo vai lotear os cargos aos "irmãos"... e isso acomoda a fervorosa bancada evangélica. Já disse, estamos a caminho de nos tornarmos um irã cristão. Só que lá, os absurdos ocorrem por ideologia/fé. Aqui é sob este pretexto, mas sabemos na verdade o que os irmãos
-
cajse
Michel, agora o preconceito é seu. Qual o problema em termos uma bancada evangélica? Temos uma bancada das armas, do jogo do bicho, dos latifundiários, dos produtores de fumo, da bola, etc. E vc só citou a dos evangélicos!!!!????
-
Edu
Quando homem fala de aborto, fala bobagem. Isso é assunto para as mulheres. Elas são mais sensatas no assunto.
-
Miltonxf
Estado laico, NÃO significa, em HIPÓTESE QUALQUER, que a escolha do seu governo, dos representantes do povo, suas propostas, seus debates, sua orientação e suas decisões não possa estar de acordo com a VISÃO religiosa que possui a sua sociedade, bem como a definição das LEIS DE ESTADO. PELAMORDEDEUS!! Será que dá para entender este simples CONCEITO, o que de FATO significa Estado Laico, de acordo com todos os princípios universais imutáveis da norma jurídico-filosófica?
-
Miltonxf
Estado laico não é Estado laicista. Vou tentar explicar mais uma vez, o mais INCISIVA e EXPLICITAMENTE possível para os ignaros: País laico significa apenas, meramente único, tão somente, só que este Estado não pode ser regido por um governo de uma doutrina religiosa. Prestem atenção: isto Não significa que este Estado esteja submetido somente aos conceitos "científicos".
-
robrob
Excelente comentário.
-
JMO
Exatamente por sermos laicos que qualquer religião pode ter seu representante, porque se o Estado tivesse escolhido a sua religião (do Estado) somentes esses teriam seus reporesentantes, como em alguns países islâmicos. JMO
-
danielpaixao
O fato de ser uma república laica não quer dizer que seja inconstitucional termos bancadas evangélica, católica, islâmica, etc. É natural grupos da sociedade tenham sua representatividade e defendam seus pontos de vistas, mas a sociedade tem que manter-se vigilante e não permitir que, em caso dessas bancadas se tornarem maioria, possam aprovar qualquer lei transformando o país em um estado teocrático.
-
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.