Ilustríssima > Conexão defeituosa pode ter feito partículas serem mais velozes que a luz Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Admiro muito o trabalho desses cientistas, embora tenha acompanhado com uma empolgação leiga esse episódio dos neutrinos. Além disso, exercito-me a tirar o melhor proveito das circunstâncias aparentemente desfavoráveis. Pelo menos, a experiência serviu para checar os conectores.
Há um comentário anterior afirmando que na explosão da SN1987A os neutrinos chegaram depois que o pulso de luz, quando na verdade eles chegaram aproximadamente 3 horas ANTES que a luz. Para mais informações, uma busca por "arriving fashionably late for the party" pode ajudar. Só que, se os dados do OPERA estiverem corretos, os neutrinos deveriam ter chegado mais de 4 ANOS antes, o que mostra incoerência entre resultados e coloca em dúvida a consistência dos dados. Até ma
Exato, os neutrinos praticamente chegaram junto da luz, mas antes dela. A diferença é que os neutrinos atravessam o meio interestelar praticamente sem sofrer interferências e sem absorção. Assim apareceram nos detectores aqui antes dos fótons que são sujeitos a absorção. A diferença no tempo de chegada é irrelevante perto do tempo de viagem de 165 mil anos. Mas é uma prova forte de que o experimento Opera apresentou alguma falha. 60nS é uma eternidade para este tipo de evento.
Essa foto poderia ter sido feita para esse momento... haha.
Ao que parece, falta confiabilidade ao equipamento ou a metodologia utilizada. Se um conector óptico interfere tanto assim em um resultado, então a margem de erros é muito grande, tirando a confiabilidade do experimento.
existe um verdadeiro lobby, pois muitos cientistas ficaram com suas cuecas suja ameaçadas. acreditem EINSTEIN esta errado quanto a velocidade. por mais que queiram afirmar isso, se nao ocorressem , jamais questionariam os equipamentos. e nao provaram isso tambem... assim foram cautelosos por temer a classe reacionária... e lobistas... escondem a verdade, mas virá a tona um dia...
Em 1987 explodiu uma supernova na Grande Nuvem de Magalhães, galáxia satélite da Via Láctea, (cerca de 170mil anos-luz daqui). Foi a supernova mais próxima desde Kepler e pela primeira vez os neutrinos que as teorias diziam que seriam gerados foram detectados - algumas horas depois do pulso luminoso. Na época serviu até para se colocar um limite para a massa do neutrino. Portanto, numa experiência com maior precisão devido a distância (e sem cabos) os neutrinos viajaram mais lento que a luz.
Mas entendo em parte a precipitação. A pressão para estar na mÃdia é enorme. Hoje tudo gira em torno da mÃdia....
Os cientistas se precipitaram de forma inaceitável. Fizeram papel de bobos....
Pois é: confiaram no equipamentos e cabeamentos, deu nisso. A eletrônica há "séculos" que sabe que há retardos dos dados e resultados em medições eletricas e eletrônicas-digitais. Isso inclui computadores, processamentos e softwares. Parece que há diodos incluidos nessa historia. Portanto, sabe-se de retardos, mas e "adiantamentos". Não passaram de maus cálculos sobre retardos. Foi isso.
Traduzir "timestamp" como "carimbos de tempo" é de doer os ouvidos.
Google Translator detected.
Como eu já disse antes, hoje em dia muitos cientistas sabem calcular a margem de erro. Calcularam a margem de erro de +-10ns (10 p/ cima e 10 p/ baixo). O resultado de 60ns era, então, confiável, certo? Errado. Em todos os experimentos cientÃficos e nas pesquisas de opinião, deve-se listar todas as possÃveis fontes de erro não amostral e verificar se o resultado não foi causado por um erro não amostral. Não fizeram isso, divulgaram o resultado, e agora é que vão verificar os erros não amostr
"Conexão defeituosa pode ter feito partÃculas serem mais velozes que a luz"Alguém entendeu tudo errado... As partÃculas não foram mais velozes que a luz... Apenas "pareceram" ser... Nenhuma falha de conexão teria tal capacidade...
Parabens aos fisicos pq ler isso foi tenso.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustríssima > Conexão defeituosa pode ter feito partículas serem mais velozes que a luz Voltar
Comente este texto