Deixem de fazer de Dilma uma coisa que ela não é. Nunca ví povo e elite tão alienados como os brasileiros. Dilma não tem a mínima competência para governar um país do porte do Brasil, exatamente como Lula não tem e, por isso , está levando "escht país" para o buraco. Com a sua diplomacia de cocheira está isolando o Brasil e, para compensar, alia-se a ditadores, demonstrando formalmente que aspira a ser um deles. Infelizmente, o povo gosta mesmo é de chicote, e é isso que o PT mais aliados pre

Dilma tem experiência o suficiente pra ser presidente e mais: Lula acertou em tudo oque fez, porque é poderado, equilibrado. Lula não indicaria uma pessoa desqualificada pra dar continuidade a seu governo. Dilma chegou a acumular 11 pastas e trabalhar até 15 horas por dia, Serra acorda 11 horas da manhã. E a situação de São Paulo em seu governo não é lá essas coisas. Dilma é uma mulher competente, firme e inteligente. Extremamente séria, ela está e eté compões a espinha dorsal do governo, ela

Não. Ela não é mulher...

De fato, Serra é um homem bem preparado para se tornar presidente. Basta saber como ele utilizaria este preparo. Fernando Henrique Cardoso é muito inteligente, mas deixou a desejar em seu governo, por exemplo. Enquanto isso, o metalúrgico sem curso superior se tornou um dos administradores mais bem vistos do mundo. Como foi bem dito no texto, o governo anterior auxiliou Lula, mas os bons resultados que podem ser vistos hoje são, e muito, mérito do governo atual. Afinal, s

Obrigado pela censura prévia das minhas observações. Não é só o Estado que pratrocina e promove a censura prévia quandos os cometários e análises chocam-se com seus interesses.

É isso aí, "célio sousa" (223). E que tal as novidades no palanque do Serra ? FHC, Quércia, Maluf, Mão Santa, Roriz, Dornelles... ??????? Lá e cá, novidades não há, ao que parece.

Muito infeliz seu comentário. Esconder limitações atrás de um machismo que não existe, é no mínimo uma falta de bom senso. A comparação com FHC é um dos maiores absurdos que eu já ouvi, pois FHC quando foi eleito possuia uma trajetória, tendo sido eleito para vários cargos legislativos, além de ter sido ministro de estado por mais de uma vez. Ao contrário, a candidata só participou de governos desempenhando funções sem expressão, tendo sido nomeada, e jamais participou de

Em nossas preocupações com a pessoa que será eleita presidente do Brasil em 2010, não podemos nos esquecer de que ela não governará sozinha, pois um país é feito de seu povo, de suas instituições, de sua cultura e patriotismo e não apenas de seus governantes, os quais administram assistidos e amparados por um vasto conjunto de forças sociais, políticas, culturais, enfim, institucionais, sob os auspícios da capacidade e da inteligência do povo brasileiro.

Observei atentamente o artigo” Dilma é vítima de machismo?”, publicado na folha de São Paulo, no dia 10 de maio de 2010, do Sociólogo Gilberto Dimenstein, o qual tenho um grande apreço e respeito. Concordo com ele que o ex- Presidente Fernando Henrique é um injustiçado pelas ideologias e pelos estereótipos e que José Serra é um dos pré-candidatos mais preparados para governar o Brasil. Porém, quero apresentar minhas relativas discordâncias de que a pré-candidata Dilma Rousseff é vitíma da ideolo

Percebo que Gilberto levou muito a sério, quando FHC pediu que esquecêssemos o que ele havia escrito...Assim, o colunista pode continuar a tecer elogios e a fazer propaganda do governo que "tão belos rótulos deu aos aposentados" e "tanta atenção deu à educação"...Menino Gilberto, era para esquecer algumas coisas e não as atitudes do governo FHC integralmente.

DIMESNTEIN, pra falar bem do FHC, é por que tu deves ser vizinho de parede dele em Higienópolis. Esse discurso de continuidade, de que Lula é sucesso por causa da gestão FHC é mais batido que fuscão em porta de funilaria. E dizer que Serra é bom, me parece favorzinho de compadre que tem conta na venda do Sr. Joaquim, no seu caso, a venda é a folha.E lendo os "Srs. da Direita" acima, com seu discurso de classe média "mal-amada" de 3º Mundo, rancorosos e incapazes de enxer

Qual a experiência administrativa que Lula tinha, antes de ser eleito presidente? No entanto se revelou um estadista e realiza um dos melhores, se não o melhor governo que o Brasil já conheceu.

Caro Renan Sandri do Prado, O que o candidato Serra fez de relevante no Município e no Estado de São Paulo? Aumento da violência, professores e policiais mal pagos, e ainda sendo um fantoche do FHC e dos programas retrógrados do PSDB e DEM (lembrando que era PFL/PDS/Arena - poder no Regime Militar) e pensar que o nosso amigo Serra e FHC lutavam pelos direitos políticos e sociais contra estes que hoje são seus aliados, e querem retornar ao poder, infelizmente não vejo um bom futuro para

Dias Gonçalves é surdo e cego, não viu nem ouviu: Mensalão, Dólares na Cueca, Bancoop, Celso Daniel, Batisti, Dossiês fajutos, Aloprados, Sarneys, Renans, Tumas, doação de refinaria da Petrobrás para a Bolívia, aliança com Fidel, Chavez, Moralez e Irã, etc., etc., ...

Em 1989, Lula diz o que pensa sobre Sarney:

Em 1989, Lula diz o que pensa sobre Sarney:

O preconceito praticado por estes elementos é bem mais amplo que parece. Não é somente contra uma mulher que postula ao cargo mais importante na política do país, mas sim um preconceito contra toda uma sociedade que não coaduna com o submundo de todo tipo de crimes, falcatruas e negociatas profissionais que vinham sendo praticadas neste pais. Vejam o exemplo de Brasília, alí se sente o bafo desta turma que sitiou o pais a tempos atraz. É esta turma que está ansiosa para retomar

Senhores, o debate das eleições 2010 é maior, mais digno de comentários responsaveis que estes, acerca de machismo, temperamento entre outros.

Não tenho certeza de que a Dilma seja a melhor escolha para substituir o Presidente Lula, mas se analizarmos curriculo, tanto FHC como o Lula não tinham os melhores, se era pra escolher pelo curriculo teríamos como presidente o Maluf, mas uma coisa é certa vivemos num império de preconceituosos e machistas, o PSDB do Sr Serra ao inves de apresentar uma boa proposta de governo, se esquiva das questões mais difíceis e se esconde por traz de uma oposição não a favor do país mas sim contra um gov

Como já disse Clóvis Rossi, num dos seus muitos artigos, está eleição está muito chocha. E sem a Dilma então, na sua condição de Mulher que vai à luta e a sua biografia de heroína nacional, à moda Anita Garibaldi, aí o continuismo da mesmice seria completo e absoluto. Com Dilma na parada, pelo menos, não se pode descartar de antemão o mais e melhor, e nem o muito mais, qualificados. Por via das dúvidas, prefiro a certeza, a garantia, a transparência e a Revolução Pacífica do Leão,proposta pel

Gilberto, Claro que não é machismo. O eleitorado só não quer alguém com mínima experiência administrativa e nem se compara Dilma a FHC, antes dele ser presidente. Ela é inexperiente e está à sombra de Lula que manteve seu governo às bases do FHC. Poxa! O que se mantém de bom foi FHC que fez. Todos sabemos disso. Não sou Machista nem feminista, mesmo porque estes termos são antiquados...fora de moda! Nós mulheres atuais, não nos apegamos mais a estes conceito

Caro Dimenstein, às vezes é dificil acreditar em algumas de suas brilhantes deduções. Dilma não precisa fazer muito para que você confirma sua dedução, não é mesmo? Basta fingir que está chorando... Agora me diga: alguma vez você já competiu com uma mulher? Ou lhe daria uma vitória gratuita para não parecer machista?

Sabe o que acontece Dimenstein,apesar de dependente de Lula,Dilma não seria nem 10% do jogo de cintura do Lula,não teria a mesma popularidade qual o Lula está há mais de 30 anos para chegar onde chegou,o nome dela surge no estalar dos dedos,como num passe de mágica e ainda é prematura para governar um gigante dêsse,parece que o Lula só tinha essa carta na manga , o projeto de governo é o continuismo, aliás o continuismo que vem lá de traz ,a experiência de Serra é incontestável,está no cenári

Gilberto, você não tem jeito mesmo! A manchete não corresponde ao texto. Perdeu uma linha para tratar da manchete e o restante do texto para elogiar o Serra como o mais preparado. Só se for para você! Existem inúmeros brasileiros com mais condição do que ele para comandar o Brasil. É só ver como está a Educação e a Segurança Pública em SP. Só faltou você dizer que o cara é de um fino trato! No mais, o texto, cuja a manchete...pasmem, avançou na defesa em coisas que

Dilma é vítima da grande mídia, assim como o Presidente Lula tem sido. Essa mídia escreve para a classe média antiga, inculta e boba, e traça, assim, um futuro sombrio para os seus negócios.

Dimenstein só está sendo uma caixa de ressonância de Lula e do PT, fazer patrulhamento ideológico, levantar cortina de fumaça, confundir o debate. Não existe nada mais machista do que um pe_tis_ta: barbudo, mal ajambrado, guerrilheiro, violento e baderneiro. Até as mulheres pe_tis_tas são machistas; a presidente da Apeoesp queria quebrar a espinha dorsal do Serra e do PSDB. Com as próprias mãos!?!

O comportamento da Dilma se parece com a daqueles meninos de meu tempo que quando brigavam na rua e se viam frente a um adversario mais forte ameaçavam chamar o irmão mais velho. A Dilma chama o Lula e fica a todo momento lembrando o FHC. Ora, os candidatos são ela e Serra, portanto eles é que tem que brigar (politicamente) para ver quem é o melhor, e não ficar se apoiando no LUla ou ficar lembrando dos atos de FHC (que por sinal foi quem criou as condições para o sucesso do governo LUl).

Dilma não terá meu voto, principalmente, por estar completamente envolvida com o que há de pior no PT. Mentiras, cabides de emprego para aliados sem competência para os cargos, falsos dossiês, demagogia, usurpação de ações alheias. Um outro motivo importante é que ela ainda está sendo construída: aprendendo a se vestir, a falar, o que falar, e, apesar de muitos cursos que vem fazendo, ainda está errando muito. O Brasil não pode esperar a Dilma se preparar, mesmo porque já temos

Vamos ser objetivos, lúcidos e claros: Lula disse: "Se a mulher realmente ama o homem ela tem que ser submissa a ele". Questão: Isto é um conceito MACHISTA? É! Questão 2: A Dilma Roussef se tornou candidata por um chamado de vocação pessoal, era seu sonho determinado, há anos exerce liderança política para chegar a esse caminho? NÃO! A candidatura de Dilma Roussef foi uma ORDEM de Lula, uma indicação de um MACHISTA CONVICTO. Então Dilma é uma candidatura machista, se ela

Quem passou grande parte da vida fazendo terrorismo e aprendendo a manipular armas não teve tempo para estudar. Ela é vítima de sua própria carreira destrutiva. Não é machimo não. É terrorismo!

Acho que o artigo toca em ponto irrelevante para a avaliação da candidata. A inexperiência que se ressalta é a política, haja vista que a candidata nunca disputou qualquer eleição, nem ocupou qualquer cargo eleitivo, diferentemente de Lula e FHC que antes de serem presidentes foram parlamentares. Assim, creio que o artigo criou um factóide midiático desnecessário. Optou-se por explorar um chavão, no caso o machismo, sem maiores substratos analíticos.

A candidatura é artificial e liquida com o petismo verdadeiro. No PT têm uns 10 melhores que ela.

Dilma é vítima de ignorância... a própria ignorância dela, e a ignorância de quem ignora todo o passado e a ficha corrida dela:1- não sabe falar2- mente3- foi assaltante de banco4- terrorista5- comunistaPorque o sr. vem com esse papinho de machismo, se a maioria do eleitorado dela é de homens?

Vejo de ua forma perigosa esta colocação do Serra. O mesmo ' telhado' que tinha Fernando Henrique, neste caso, teria Dilma agora,porém, mais azeitada com a maquina administrativa. Que critério é necessario para estar preparado para ser presidente da república? Vejo ambos nos mesmos patamares, embora a Dilma tenha feito parte de um governo que tem atualmente 90% de aprovação. o que não coloca o Governo Fernando Henrique como ruim, mas temos que nos ater aos fatos. Prof. Guilherme Barcel

o brasileiro não vota em mulher para presidente! ainda bem!

Existe sim a impressão de que há um certo sentimento reacionário contra a candidata Dilma. E geralmente os reacionários são intolerantes e machistas. Provavelmente as mesmas pessoas não aceitam o governo de Lula, que apesar de equívocos aqui e ali (equívocos iguais ou mais graves foram cometidos pelos que criticam), possibilitou um avanço do país, do ponto de vista econômico e social. Isto inclusive reconhecido internacionalmente. Realizações que praticamente nenhum governo anterior conseguiu

... Franskstein, você como comentarista político é um excelente comentarista de assuntos educacionais.................... Por acaso o Jornalista é simpatizante da Diuma, do Lula e do PT ????????????????

A maioria, com razão ou não, avalia o governo do FHC como ruim. No entanto, avaliam o Serra no Ministério da Saúde como bom. Reflexo de que Serra, mesmo num governo criticado, se destacou e fez a coisa andar. Tanto o é que até hoje as pessoas lembram de sua atuação na saúde. Imagine o que ele pode fazer no comando de todo o governo? O cara vai fazer muito mais!

Acho que Dilma é vítima de "inteligentismo", "preconceito" contra os "desfavorecidos intelectualmente".

Como machismo se Dona Dilma é um Hugo Chaves de saia.

(Corrigindo erros ortográficos da mensagem anterior) - Dimenstein, decidi votar em Dilma porque quero que a linha adotada por Lula tenha mais tempo para se firmar, especialmente no plano internacional. Também não vejo nada demais em alguém ser continuador/a de alguém, sobretudo pertencendo ao mesmo partido. Alguma dúvida entre Clinton e Hillary, p. ex.? A exigência brasileira de liderança singular e única para merecer ser presidente é uma miopia atroz; os melhores candidatos são os que levam

Dimenstein, decidi votar em Dilma porque quero que a linha dotada por Lula tenha mais tempo para se firmar, especialmente no plano internacional. Também não vejo nada demais em ser alguém ser continuador/a de alguém, sobretudo sendo do mesmo partido. Alguma dúvida entre Clinton e Hillary, p. ex.? A exigência brasileira de liderança singular e única para merecer ser presidente é uma miopia atroz; os melhore candidatos são os que levam à frente bandeiras já levantadas. Por outoro lado, Dimenste

O Gilberto faz parte de uma elite brasileira que ainda chorapela a não permanência do PSDB no poder.Que deveria ser vitalício. Claro, lamento, porque o discurso do Gilberto representa o estrato de uma elite brasileira. O problema é que no governo Lulaocorreu distribuição de renda, não portanto, facilitando a concentração dosprivilegios de uma elite. Isso torna-se nornal que esta mesma elite que nâo enxerga senao o seupróprio nariz, viva-se lamentando um passado aristocrata de ostentação às cu

Ela é vitima da androgenia e sapiência do povo. Aliás, Gilberto, o título de sua matéria já é preconceituosa e demeritória à candidata.

Qual a experiência de José Serra? Duas administrações inconclusas, uma na prefeitura de São Paulo e outra no governo daquele estado. Aliás, Serra nunca terminou um mandato eletivo. Acredito que a maior dificuldade de Dilma seria (será) com relação à campanha. Concordo em parte com o texto de que pode haver um machismo enrustido na crítica a Dilma. Creio que Dilma é tão preparada (ou mais) do que Fernando Henrique quando este assumiu a presidencia em 1996. FHC fez suas esc

A existência de um artigo feito por um formador de opinião questionando a existência de machismo já denota a falta de conteúdo da candidata. O próprio senhor Gilberto está levando a discussão para o campo do preconceito. Parece até que o senhor já está prevendo que, na queda da pe tis ta nas eleições, será por vítima de machismo da população brasileira. Ler o senhor comparar FHC com Dilma é assustador. Sou mais novo que o senhor e sei do histórico dos dois o suficiente pra saber que as

De onde o Dimenstein tirou que "não existe brasileiro mais preparado do que Serra para ser Presidente"? Levanta a cabeça, sai da toca, e verás que os brasileiros competentes estão fora da política.

Quando o Lula ainda candidato na eleição que ganhou a primeira vez, ninguém sabia dizer o que ele poderia fazer caso fosse eleito, pois ele não passava confiança para as cabeças pensantes do país. Na ocasião, fui consultado por amigos sobre o que eu achava que ia acontecer caso fosse eleito. Eu respondi que para mim não importa quem ganhe uma eleição, se A ou B, se tem ou não experiência, mas que se tiver ao menos 50% de boas intenções em fazer alguma coisa para melhorar a situação da populaç

experiencia tem um sentido mais amplo,pode ser pra fazer o bem ou fazer o contrario,pra se praticar atos falhos precisa de experiencia tambem, por isso não vou embarcar nessa onda de experiencia; Lula antes tinha sido um deputado nota 3 e tornou-se presidente nota mil com louvores. voces podem procurar outra coisa porque so experiencia experencia experiencia experiencia experiencia ,ja está enchendo o saco.