Ciência > Hospital estuda câncer em bichos do Zoológico de São Paulo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Foia...tendenciosa como sempre!
Podemos ate especular sobre o que seria melhor: viver em liberdade mas ter uma menor expectativa de vida ou viver num zoológico para conseguir maior longevidade. Tudo vai depender da qualidade de vida oferecida tanto a nivel selvagem como no cativeiro. Porem, a maneira mais intrigante e interessante eh deixar que os próprios animais respondam, ja que eles tiveram a oportunidade de experimentar as duas formas de vida.
Minha vida não é de todo ruim; até que tenho certas regalias! Mas, como tenho muito medo de mor-rer e gostaria de ir-me desta vida bem velhinha, estou pensando seriamente em me mudar para o Zoo de São Paulo! Caso eu seja aceita, quero viver como Teteia que, comprovadamente, passou da expectativa de vida para os hipopótamos que vivem em cativeiro!
Não creio, cara Mariette, que mesmo longa, será satisfatória sua vida em cativeiro. Prazeres diversos, mundanos, lhe seriam negados, e entretenimentos programados, sem direito à opção, lhe entediarão de forma que deixará de ter livre arbÃtrio para fazer escolhas... Hi, esqueci... Já vivemos assim com os bbs, As fazendas, pagode, funk, futebols, copas, olim-piadas, etc....
De forma curta, zoológicos são prisões de animais para entretenimento humano. O lugar deles é na natureza, onde podem ter a LIBERDADE de procriar, caçar, patrulhar, migrar, interagir com outros animais e o ambiente original, e assim por diante. Qual o mérito de "viver" mais numa prisão domiciliar? As únicas exceções deveriam ser animais (ou certas espécies) que requerem maiores cuidados, mas ainda assim com o objetivo de retorná-los ao seu ambiente natural.
Parabéns pela lucidez. É tão simples, mas muitos não conseguem ver. Pelo fim desses cativeiros sem razão!
A FdeSP deve satisfações à nossa comunidade acadêmica. Em matérias publicadas sobre disputa entre cientistas e a editora Elsevier, o jornal sugere que pesquisadores pagam para publicar pela editora. A desinformação causada persiste, e circula na sociedade, sugerindo que pesquisadores pagam para engordar seus currÃculos. Ou a FdeSP publica lista de periódicos que cobram para publicar artigos; ou reconhece o seu erro. Ao se omitir, o jornal coloca em risco sua credibilidade. Marcelo de Oliveir
Parabéns ao zoo pelo cuidado com os bichos (comprovado pela idade que eles alcançam) e pela iniciativa do estudo... Estão fazendo bonito nos dois campos...
Isso prova o bom cuidado do Zoológico com os animais. Um hipopótamo que vive em cativeiro chega em média aos 45 (bem mais que na natureza) e a do parque tinha 53! Não dá pra culpar o parque por conta do câncer, é óbvio que é por conta da idade, mas ela nunca teria chego na natureza a essa idade!
Embora ela tenha vivido muito mais tempo em cativeiro do que teria, talvez, em liberdade, ainda assim, creio, se lhe fosse possÃvel escolher, ela preferiria ter vivido 5 - e não 53 - em liberdade.
Danilo, concordo plenamente contigo. Só acho que deveria haver (muito) mais espaço para esses pobres animais. Mas, enfim, já é muito melhor que deixá-los correndo um sério risco de extinção na natureza, até porque de natureza hoje há muito pouco no mundo. Infelizmente! E reforçando o comentário do Pedro Silva, parabéns mesmo ao zoô. Estão aà pessoas que realmente fazem COISAS BOAS! Sucesso a eles!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Hospital estuda câncer em bichos do Zoológico de São Paulo Voltar
Comente este texto