O Dimenstein deve ter notado que todo mundo se pergunta porque ele sempre se derrama em elogios à "competência" de José Serra sendo que ninguém na população consegue lembrar de uma única obra do lavador de dinheiro avesso a bolinhas de papel na prefeitura. Aí ele pesquisou, pesquisou, pesquisou... e a única coisa que achou para defender a suposta "competência" de José Serra foi... um projeto da Marta Suplicy.

Caramba, como existe PTista raivoso! E olha que ainda acho que o Dimenstein é Ptista... mas falando da "Virada Cultural" é um evento muito ruim. Se chamarem Chico Buarque e Gilberto Gil, certamente ficará MUITO PIOR.

Dimenstein acha que engana. Primeiro tenta se passar por neutro politicamente, coisa que ninguém é, principalmente se for colunista da Folha. Aqui só tem espaço para os tucanos de carteirinha.

Quem pesquisar na internet sobr a virada cultural descobrirá que ela foi uma iniciativa de Marta Suplicy e não de José Serra. A informação falsa prestada pelo jornalista Gilberto Dimenstein no blog ou é falta de informação (algo muito difícil de acreditar com a internet hoje em dia ) ou uma descarada propaganda eleitoral enganosa perpetrada para enganar os leitores com a finalidade de favorecer José Serra (no que eu acredito).

Gilberto Dimenstein, quando o Serra divulgou que o compromisso público assinado no debate promovido pela Folha e UOL de que cumpriria todo o mandato na prefeitura de São Paulo não tinha valor jurídico algum e era só um papelzinho, ele simplesmente chamou vocês todos (jornalistas do UOL e da Folha presentes) de TROUXAS! Serra tinha razão!

me engana que eu gosto! vc não é tuc a no ?? kkkkkk

Eu nunca mais votarei no Serra. Ele é um grande demagogo. E, acredite, ele não terminará seu mandato caso seja eleito. (tomara que não)

Desnecessária essa discussão sobre preferências politicas e/ou ideológicas. O que identifico como um viés intencional é a titulação do artigo. O jornalista quer falar sobre a Virada Cultural? Pois é... e escolhe para a chamada exatamente a única frase que fala sobre Serra? Aí, releio o artigo e identifico tantas expressões que realmente dão identidade ao pensamento contido no seu texto. Para que serve o Serra, então?

Prezado Gilberto, Não é a primeira vez que o vejo elogiando a competência do Serra. Não duvido, porém gostaria de saber como vc a avalia porque eu não vejo nada a respeito da administração dele na midia, aliás, só o vejo em convenções do PSDB ou respondendo alguma crítica. ab renatools

Continua sendo incrível a estratégia do PIG e seus colunistas neoliberais, privateiros e mensaleiros em não deixar de citar esse derrotado todos os dias. A política para voces se resume em escrever sobre ele, querendo com isso formar e mobilizar uma visão tosca de que sempre o melhor é ele. Mudem um pouco esse método de marketing. Aliás, citando esse político, A Toesa e a Locanty denunciadas domingo na corrupção na saúde surgiram entre 1996/2000 e possuíram vários contratos com o m. saúde. E

Virada cultural é uma expressão exagerada e de marketing. Não é possível fazer isto por vontade do governante. Seria mais honesto chamar isto de outra coisa, menos de mudança cultural. Mas a cultura entre políticos ainda é esta, achar que cultura se muda assim.

O repórter ou está enganado ou omite deliberadamente. A ideia de Virada Cultural não é de Serra. Os ensaios para isso começaram no final da gestão de Marta Suplicy, que se inspirou no que viu da experiência francesa. O que veio depois foi a apropriação, pelo PSDB, do projeto, o que é ótimo para a cidade. O problema é que fazem da Virada uma peça de Marketing, uma vez por ano, e só. Em compensação esvaziaram completamente a política cultural diária (teatro, dança, música) nos Ceus, por ex. /

eh eh eh...o tal R. Azevedo te esculhambou de novo...cafajeste, machista, fundador de ONG$ (essa nós já sabíamos!), mau conhecedor da língua pátria (sem novidades), intelectualmente desonesto, e por aí vai...vc nao cansa de ser saco de pancadas dele? eh eh eh...que ridículo....

Ooh Familia Frieiras!!! Esse cara ta afundando seu jornal hein!!!

Gilberto se aposenta por favor, nao aguento mais ler tanta //mer//da

O Serra é competente sim....Compete, compete pra presidente e nunca ganha...kkkk

Sabujo

Pelo que estou lendo vc fez uma "enquete" aqui, p dizerem se vc é PSDB ou PT. Então ao invés de dar uma de gostoso, porque você não se assume, cara? Fala logo p que time torces e deixa de ser fresco, teus leitores têm o direito de saber para que sardinha vc puxa a brasa.

E, se tudo isso não bastar, aquele seu texto em que o sr. começa dizendo que "É necessário ser um tapad0 para não reconhecer a competência de José Serra" (sempre a competência...)" seria suficiente para identificá-lo corretamente como uma ave de bico longo. E deveria ter lhe rendido uma multa por propaganda eleitoral antecipada e um processo coletivo de todos os leitores que não concordam com a sua opinião e que nem por isso merecem ser desqualificados de forma tão torpe. Uma vergonha, meu s

Ops, ia me esquecendo:As 15.000 assinaturas do seu j0rnal, pagas com dinheiro público e sem licitação pelo governo paulista do PSDB e a concessão de espaço na TV Cultur@ para exibir o TV F0lh4 também são indícios de relações obscuras entre o seu jornal e o tucanato.

Ah, e até as pedras sabem que o seu jornal virou panfleto oficioso do PSDB. Tem a Cantanhede, casada com um marqueteiro do partido. O Clóvis Rossi, casado com a presidente do PSDB Jovem. A sua ONG, que recebeu verbas do governo paulista. A executiva-chefe do seu jornal, diretora na ANJ, Maria Judith Brito, que disse que a imprensa tem que fazer papel de oposição ao PT porque a verdadeira oposição está enfraquecida... Engraça do tb que toda obra pública em SP recebe o nome de Ot

A intenção desse recurso, reduzir Serra e Haddad ao mesmo patamar ("não estão interessados na cidade, mas no governo federal") é nítida até para um cego: é conduzir a percepção do leitor à seguinte conclusão: "se os dois não estão interessados na cidade, fico com Serra, porque ele pelo menos é competente (sic)". É claro que foi um argumento de muitíssima má-fé de sua parte. Haddad nunca foi prefeito de SP, jamais abandonou portanto um mandato, nem deu sinais de que o faria. Tuc

Adorei, aliás, o seu texto "Serra me cansa", ou algo do tipo, em que você inicia como se fosse fazer uma crítica a José Serra, depois passa dois parágrafos se derramando em elogios à suposta "competência" de José Serra (que competência, Dio Santo?) e termina o texto escrachando o PT e tentando levar o leitor a concluir que tanto Serra quanto Haddad não estão interessados na cidade, e sim no governo federal.

Gilberto, meu caro, quem você quer enganar? Mesmo quando você escreve um texto criticando o Serra, suas críticas se pautam em fatores secundários, menores, tapinhas com luvas de pelica, pra disfarçar a sua tucanagem, e em seguida você sempre dá um jeito de elogiar a suposta "competência", embora NUNCA, em NENHUMA coluna você tenha se dado ao trabalho de explicar porque Serra seria, supostamente, competente. Nunca. Já no PT, você bate com gosto. E nunca busca o equilíbrio mencio

Não basta ser tukano, tem que ficar em cima do muro e demonstrar uma crise de identidade politica. Se vc não fosse tukano, não estaria escrevendo uma coluna neste jornal, assim como o Josias de Souza e o Fernando Rodrigues.

Gilberto, se vc não fosse tukano, não teria coluna neste jornal. O mesmo vale para Josias de Souza e Fernando Rodrigues.

Gilberto, se vc não fosse tucano, não teria uma coluna neste jornal. O mesmo vale para Josias de Souza e Fernando Rodrigues.

Gilberto, não adianta querer ficar em cima do muro. Tucano com crise de identidade politica. Você é tucano declarado, assim como o Josias de Souza e o Fernando Rodrigues. Se não fossem tucanos, não escreveriam na foia de sp. 

A Virada Cultural é isso mesmo, uma "sacada", um golpe de marketing. Adianta ocupar o centro em 1 madrugada/ano com fogos-fátuos, inclusive sub-remunerando os artistas, e 364 com truculência, pipoco e gás de pimenta? Pior que ser tucano é querer tapar o sol desses fuzis com a peneira bonitinha da caridade. 

estes jornalistas tukanos, nao se enxergam.

Para todos que leram o post do Gilberto. Receito 2 posts de Reinaldo Azevedo. Deve ser o suficiente. Passar bem.

Gilberto, se não me engano a Virada Cultural foi criada no governo Marta Suplicy. O mérito no caso deve-se a continuidade e expansão do projeto.

Apenas um pergunta, não será isso uma propaganda eleitoral antecipada? Virada cultural é bela sacada de José Serra - na verdade não seria: ...foi bela sacada..pois ele não é o atual prefeito...enfim..........ness e país precisamos de muito mais " belas sacadas" do que uma simples virada cultural.

Assim como todos temos o direito de termos o nosso candidato, o senhor tem o mesmo.Mas chamar Serra de competente é demais. Aonde está a competência dessa coisa chamada Serra:na educação que ele ajudou a deixar mais caótica?Ou nos contratos que beneficiaram a editora Abril e a Folha?Ou no confronto entre policiais civis e militares?a competência dele é narrada com competência no livro "A Privataria Tucana".

É, outra bela sacada do Serra foi acabar com a única instituição que formava bem professores do ensino fundamental dando bolsa de estudos para estudantes carentes. Acabar com o CEFAM foi uma bela sacada para pegar o dinheiro e dar nas mãos de donos de faculdades fajutas que dão o curso de pedagogia pra não ensinar ninguém. Acaba co a formação dos professores e ainda fala que tá dando bolsa de estudos. Fora a contribuição destes pra campanha dos amiguinhos do Dimenstain (quer ser ministro).

Nossa, acho que ninguém da Folha lê isto - não é possível !

Mais uma bela sacada estúpida de Dimenstein, o incorrigível.

Francamente, Giilberto, é incompreensível o lugar em que foi necessário, em sua argumentação, a sua citação elogiosa sobre o Serra. Posto que, o sucesso da Virada Cultural decorre da ausência de equipamentos culturais em diversos pontos da cidade e de políticas de públicas para o setor, em todas as esferas, inclusive a estadual que é ocupada pelo partido do Serra, desde de 1995. Não podemos esquecer que ele, enquanto ocupante do Executivo Estadual não promoveu avanços significativos na área.

Já comentei esse assunto, anos atrás. A 'Virada' nada mais que um mega-evento, nas proporções de São Paulo. Não é parte de uma política pública consistente e sustentável. Chico, Caetano e Gil não mudarão nada da sua natureza. Para promover desenvolvimento artístico o poder público local partir de uma vaga noção de quem é quem no seu mundo cultural e dar espaço predominante aos valores locais e os compromissos desses, com o desenvolvimento cultural local.

" consegue tirar para fora " ... realmente , este tal Gilberto é o grande papa da Cultura na mídia escrita...

Vejo a Virada Cultural como uma vergonha para São Paulo. Cultura não é só um pacote de evento que se soca em 24 horas e enfia goela a baixo. Mania de paulistano metido a besta que gosta de copiar projeto que faz sucesso na França. A diferença é que lá eles têm uma base cultural muito maior, universidades de qualidade e gratuitas, um evento desse é só mais um. Mas por aqui é tudo que se tem para medíocre aplaudir. Parabéns Dimenstein, que tenhas excelentes 24 horas de diversão.

Quem é o vice do Serra ? Quem acompanhava Thor ?

O problema da candidatura Serra é que ele não define o vice que assumirá pós 2 anos: fica difícil assim.

Não paga uma de elite cultural, não, meu amigo. Dá pra saber só pelo discurso quando o sujeito é só mais um animal de carga da cultura de massa. E não venha jogar conhecimento raso de cânone, que eu dispenso também.

RIDIKULO !!!

Dimenstein, O HOMEM QUE IDOLATRAVA UM PAPELUCHO. Em 2005 o papelucho do Dimenstein foi colocado em plebiscito pelos adversários do SERRA. Ou votavam no SERRA ou no papelucho do Dimenstein. O eleitor de SP escolheu o SERRA. Mas até hoje o Dimenstein não se conforma com a derrota do seu papelucho. Pior, não entendeu o recado das urnas: O ELEITOR DISSE: SERRA, NÓS APROVAMOS SUA DECISÃO DE DEIXAR A PREFEITURA E GOVERNAR O ESTADO. Em 2012, Dimenstein quer submeter o papelucho a outro plebiscito.

Prezado Gilberto O que pega de verdade nos seus comentários, principalmente quando se trata do Serra, é que você não usa o mesmo critério para com os outros candidatos. Para começar, vamos ver o caso do Chalita que se elegeu vereador pelo PSDB, depois mudou-se para o PSB e hoje é deputado pelo PMDB. Vemos aí um caso para desconfiar de verdade e perceber que tem algo errado e de verdade. Abraços.

Para mim, o Sr. Gilberto Dimenstein tem o direito de preferir qualquer candidato ou partido, como todo cidadão. Para mim, não faz diferença, não sou obrigado a concordar com sua opinião. Quanto ao fato do Serra ficar ou não 4 anos na Prefeitura, não considero ser o fator principal para o meu voto. Se a disputa for entre ele e qualquer candidato do PT, eu voto em Serra. Prefiro 6 meses de qualquer candidato a 4 anos de PT.

Se faz é porque quer ganhar ibope, se nao faz é porque nao lembra da arte muito menos do povo!O q fazer entao?Todas iniciativas nessa linha devem ser apoiadas independente de quem a faz!Quando o FHC criou o bolsa escola, o bolsa gas foi cri-ticado pelo lula por tentar ganhar eleicao com isso!resultado q tempos depois ele foi reeleito por ter ampliado o q foi criado por seu antecessor!O Serra é a melhor opçao para SP pq como li em uma materia "em 9 anos de PT o Brasil está mais c@-f@-jeste!"

kkkk está se referindo ao mero papelzinho caro tu ca n o? Para vc ele é uóoootimo. Pra mim, um pr i va ta i..mo..ral;Vc leu o livro? Acho que teu chefe não deixou certo? tu==ca no...