A atitude do Serra foi realmente amadora. Contudo até a entendo em função da situação desconfortável em que foi colocado pelo entrevistador. Afinal, a atitude primeira foi infantil. Não sou nem serei defensor do Serra mas considero mais lastimável a situação constrangedora criada típica de criador de factóides. Mais: creio que se eleito Serra certamente cumprirá o mandato na totalidade.

Concordo em parte com teu raciocíonio, só não entendo por que tu nunca fizeste a mesma coisa com o maior profissional da preguiça e velhaco rei do Brasil, o auto mutilado lullalá?

E como sempre o jornalista desta coluna tende ao PSDB, critica mas ao mesmo tempo diz para votar nele porque não iriá cometer o mesmo erro! ERRO é continuar a manter o PSDB no comando do maior estado do Brasil.

Por mim, desde que o pt NÃO ponha as mãos em São Paulo, o Serra pode assinar e RASGAR quantos papéis quiser!!!

Serra sim.

As velhas raposa da política, geralmente mentem, não cumprem sua promessas, o Serra faz sempre isso, o povo tem que ter coragem e votar em novos políticos,pois democracia foi criada para mudanças novas idéias, mais aqui é tudo velho e ultrapassado, o PSDB e o PT, estão mal de candidatos.

Eu não voto no Serra para nada!

Sr. Gilberto, o senhor tem uma preferência pelo PT, de um modo geral, não apenas pelo Haddad, certo? Cuidado ao ser tão tendencioso, tira muito da sua credibilidade.

Lullla e Dilma serão lembrados no futuro como uns recalc@dos que deliraram, atrasando uma nação; prejudicaram ospobres e demonstraram que um povo ingênuo ainda acredita em "salvadores da pátria"! Mentir é desvio de caráter...!

Acreditar em político já é uma tarefa muito difícil, agora acreditar no mesmo político que comprovadamente já mentiu outras vezes é coisa para jardim de infância, ou para quem ainda acredita em Papai Noel. Ele nem precisava ter assinado o "papelzinho", a palavra empenhada deveria ser o suficiente.

Sr Gilberto..., São Paulo não merece nem Serra e nem Haddad(Lu-la)..., São Paulo tem que ter um governante paulista da gema..., daqueles que gostam da cidade..., paraquedista tem que se alistar no exército aonde tem disciplina. Ps: Haddad é um boneco manipulado.

Esse candidato infelizmente já se "queimou". Qualquer pessoa mais inteligente ficaria uns tempos sem aparecer para tratar da imagem, porque as pessoas naturalmente esquecem as coisas. É uma piada a grande cidade de SP ter que aturar esse circo eleitoral. Por que será que todas as manifestações contrárias que vemos e lemos na internet diariamente não se aplicam no mundo real? Nós precisamos de mais prática e menos retórica.

Uma promessa feita a você e nada é a mesma coisa, ele é tão incompetente que lidera as pesquisas em todos os quadros com ampla maioria e é tão querido que por varias vezes já renunciou e a cada eleição subsequente tira mais e mais votos... então fique tranquilo este papelinho ou papelão não fará nenhum efeito nesta eleição.

É patético ver uma cidade como São Paulo ter candidos da pequenez dessa turma de pseudopolíticos que pleiteiam a prefeitura. O mais incrível é que o mais cara de pau deles, esse careca do PSDB, tem chances reais de levar o pleito, já que o bando do PT - esse poço de imcompetência e falcatrua - não conquista mesmo "azelites" paulistanas. Nâo moro na capital, mas vocês literalmente estão no sal !!! Ah, ia esquecendo ...PSDB na presidÊncia com o careca ...nem em sonho!!

no seu primeiro ano de prefeito, vai ajudar a cooperativa de catadores de papel!é só um papelzinho, papelzinho,... papelzinho,... vai ( t ) cata!!!

Não moro na capital paulistana, não voto nesta cidade, mas se votasse com certeza não votaria em candidato que todo mundo sabe que não irá cumprir o mandato e só entrou na disputa porque seu partido pressionou ele, para não perder o poder na maior cidade do país, podendo influenciar na escolha federal.

Trabalhar por uma metrópole que é maior que muitos estados juntos pensando em planos futuros não pode dar certo. E o pior é demonstração de falta de palavra. Assina e rasga!

Caso Marta tivesse vencido a (re)eleição à Prefeitura em 2004, teria deixado o cargo em 2006 para concorrer ao governo de São Paulo. Esse era o projeto. Isso era tão evidente que o PT se negou a dar a vaga de vice ao PMDB. Ao contrário: entregou-a a Rui Falcão. Agora ele mesmo confessa que se tratou mesmo de uma ação anti-Serra; era esse o objetivo. E depois ele ainda pede que seus leitores opinem sobre o seu serrismo ou seu haddadismo Kkkk...

Queridos eleitores paulistanos, pensem bem antes de votar. Da para acreditar na palavra deste senhor? Concordo com Gilberto, São Paulo merece dedicação integral e exclusiva.

sobre promessas, tenho uma duvida.....e a DILMA, q na campanha disse q não HAVERIAm cortes no ORÇAMENTO, e eleita, fez justamente o contrario?e as creches, UPPs,UPAs, q ELA prometeu, e até agora NADA??e a "mudança" de lado, do PT, q sempre foi contra as PRIVATIZAÇÕES, e PRIVATIZARAM o AEROPORTO DE SP(dentre outros- e com $$$ PUBLICO-BNDES???)...ah, ela é do PT...AI PODI .....

Gostei Dimenstein! Tá aprendendo!

Será mais uma dose do mesmo veneno.

Mr. Burns is coming again folks!

Mesmo cumprindo apenas 80% do mandato o Serra fará muito mais que os outros cumprindo 100% do mandato. Chega de termos paraquedistas ou bonitinhos no governo, queremos competência.

Nas outras vezes não cumpriu o que prometeu, será que o povo deve acreditar neste candidato???

Lamentavelmente, por decisão do próprio Serra, sua assinatura não valeu nada. Não votarei nele, mas, espero que, caso eleito, cumpra integralmente seu madato, em respeito á cidade e a seus moradores.