Ambiente > Greenpeace propõe lei para zerar desmatamento Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Porque o Greenpeace não vai criar lei nas Nações desenvolvidas, ou melhor, crie um imposto para manter as reservas das em desenvolvimento, uma forma de remunera- las pelos descasos dos mais ricos..
Desmatamento zero significa aumento da produção de alimentos zero.
Graças a Deus, a cada dia que passa os Brasileiros (com letra maiúscula) vão percebendo que estas ONGs internacionais não se preocupam com o meio ambiente brasileiro, mas sim no poder agrÃcola que o paÃs possue. O Brasil tem tecnologia, terras, mão de obra e água para abastecer o mundo inteiro com comida. Sabemos todos que não se come petróleo, iPad e afins.
QUERO AQUI, ABAIXO DA MINHA OPINIÃO SOBRE A DEVASTAÇÃO AMBIENTAL À QUE ESTAMOS SUJEITOS, COLOCAR-ME À DISPOSIÇÃO DA ONG. GREENPEACE, PARA AJUDA-LOS AQUI NO INTERIOR DO NOSSO PAÃS, À BUSCAR ASSINATURAS PARA AUTENTICARMOS ESSA LEI DE INICIATIVA POPULAR. LAMBERTO FONTES-MINAS GERAIS E GOIÃS. lambertofontes@folha.com.br.
Porque o Sr. não usa o seu conhecimento e faz também um baixo-assinado relacionado a corrupção? Não existe nada pior do que a corrupção neste paÃs.
NÃO ADIANTA LEITORES POSTAREM AQUI, QUE ESSAS ONGs DEVERIAM TRATAR DAS RECUPERAÇÕES AMBIENTAIS EM SEUS PAÃSES. Là COMO CÃ, POR IGNORÂNCIA E AMBIÇÃO, BRASILEIROS DESTRUÃRAM E CONTINUAM ACABANDO E DEVASTANDO COM NOSSOS BIOMAS. VEJAM O QUE Jà FIZERAM COM OS ESTADOS DO SUL E FORAM AVANÇANDO PELO CENTRO OESTE DEVASTANDO TUDO. AGORA QUEREM FAZER O MESMO NA AMAZÔNIA. É PRECISO UM BASTA NESSA DESENFREADA AMBIÇÃO NA PRODUÇÃO AGRÃCOLA. PRINCIPALMENTE GRANDES PRODUTORES QUE NÃO TEEM ESCRÚPULO PARA ENRI
Ninguém produz alimentos se não tem gente com fome para consumi-los Não adianta diminuirmos a disponibilidade de terras produtivas em benefÃcio da "natureza" se não diminuirmos o crescimento da demanda por alimentos. Sem incluir freio no aumento populacional, estamos contribuindo para aumentar a escassez de alimentos. Consequência direta da falta de comida: preços em alta e mais pobres famintos. Sem diminuir a demanda por comida: meio ambiente preservado significa
Lamberto estude um pouco antes de falar o que não sabe. O Sul do paÃs possue mais florestas do que a Europa continetal inteira. Se vc trabalha para o Greenpeace tudo bem, fazer o quê? Tem mais é que defender o pão de cada dia. Agora se vc não trabalha para estas ONGs ditas ambientais, procure se informar melhor e estude também o outro lado da moeda.
O greenpeace deveria se preocupar com o quital deles. Pergunta à censura da f.ohlça. Não pode escrever isso a�
Sobre a reportagem acima, eu, João Pedro, creio que é muito importante a participação do Greenpeace neste assunto, afinal, precisa-se de algum grupo que defenda a preservação da nossa natureza, já que o governo tende a defender os grandes latifundiários, que visando o lucro, não hesitarão em desmatar a amazônia. É,portanto, fundamental que haja alguém defendendo a criação dessa lei, pois só com uma legislação mais severa conseguiremos manter as nossas florestas para as futuras gerações.
Importante é que cuidemos de nossos assuntos e os estrangeiros a serviço dos agricultores americanos e europeus cuidem dos problemas de seus paises. Ingenuidade pensar que estas ONGs estrangeiras querem preservar o nosso meio ambiente. Querem encarecer e reduzir nossa produção. Agricultores de todos os tamanhos produzem alimentos para manter vivo pensadores como você, e comida a menos significa preços elevados, e daà pobre como menos e rico continua comendo igual. Quem g
O Greenpeace deveria se preocupar com a recomposição florestal das matas completamente destruÃdas em seus paÃses de origem. Devem lançar campanha para recuperação de matas ciliares, reserva legal e APP em todo solo americano e europeu, zerados de desmatamento a muitos anos por simplesmente já terem destruÃdo tudo a séculos. WWF, Greenpeace e a multidão de ONGs "financiadoras" da causa ambiental deveriam dar o exemplo e aplicarem seus esforços na recuperação ambiental de seus pa
Esse GreenMoney, só se dá bem em republicas bananÃferas... Lá fora, no exterior, paÃses complantações mecanizadas e safras carÃssimas cobradas a peso de ouro para exportação, aqui só florestas e mais florestas, além de ongs estrangeiras espalhadas por todos os lados... E tem gente que acha TÃO normal, que até apóia!!! IncrÃvel....
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ambiente > Greenpeace propõe lei para zerar desmatamento Voltar
Comente este texto