GilbertoVocê já pensou em pedir ao Data Folha para tabular o tanto de gente que acha que você é PSDB (anti-PT) ou PT (anti-PSDB)? Tabula também quem comenta a coluna. Acho que ia dar surpresa.

A realidade é que São Paulo não tem nenhum candidato à altura da cidade. E a entrada de Marta na disputa só iria piorar o quadro, que é desolador...

Gabriel Chalita entrou na política pelas mão de Alckmin, depois virou adesista do petismo/lulismo e acabou nos braços do PMDB. Só por virar as costas ao PSDB, já provou que não é coerente. Quem é ele pra bater em Serra? Por outro lado, Hadad só conta com o grande voto do dono do PT. A cidade de São Paulo merece algo melhor, não?! E o Russomano, dá licença, né?! Creio que Serra tem tudo para fazer um bom governo. Talvez seja sua chance de encerrar a carreira em grande est

É Gilberto, você disse tudo. Estão sempre galgando sem se importar em que estão pisando. Pisam na cabeça do povo. Se bem observado não há candidato novo. Chalita é novo para prefeito, mas já foi vereador e deputado. Hadad é ex-ministro e por ai vai. Serra parece que ainda não cansou o povo de São Paulo. Será que não há em quem votar?

Cara Gilberto. Como você agüenta esses seus leitores CHATOS? Eu já teria excluído vários.

Observação importante, quando me refiro a v. = viadantes, viadados, excessão feita ao v. apresentado no comantário anterior que realmente se refere a v..ados.

Tudo texto inútil, não tem pra ninguém , é Serra prefeito e depois presidente da república.

Realmente São Paulo despacha todos v. pelo caminho, o único que continua firme é você.

Não sei porque tanta polêmica, O Serra deixar de cumprir seus mandatos, foi a melhor coisa que fez pela Capital e pelo Estado. Como foi bom o dia em que ele deixou o Estado, ainda me lembro daquele bota fora, melhor ainda foi a certeza de que ele ficaria de fora por pelo menos dois anos.

Entendemos que é preciso solicitar ao congressistas que enviem uma nova regulamentação, e digo porque: Se um Prefeito ou Governador se desincompatibiliza para satisfazer uma legislação é criticado, e criticado porque é obrigado por Lei. Se não se desimcompatibilizar fica desempregado! E se não se desimcompatibilizar e ficar afastado da vida pública estará sujeito ao ostracismo! Nada contra o que manda a LEI, mas se o povo critica deve-se analisar os motivos!

Caro jornalista a desimcompatibilização é medida sadia, mas de outro modo se a população considera que essa desimcompatibilização é desconstrutora da vida pública que se acabe com ela. Pelo que sei os cargos executivos como Prefeito e Governador, se não se tratar de reeleição exigem desimcompatibilização é a LEI ELEITORAL. Nada contra os dois que cumpriram o que manda a legislação. Se todo problema da política fosse esse, não teríamos nenhum!

Um político que milita há tantos anos navida pública ter que passar 2 anos desempregado a cada fim de mandato para se habilitar novamente é no mínimo absurdo.É a "LEI"! Cumprir o que manda a legislação, só secandidata se renunciar!.Citaria dezenas de outros que foram obrigados a cumpriro que manda a legislação:Aqui valeria a sugestão de modificar o que não é deagrado do POVO! Outra sugestão é permitir a continuidade daqueles quecomprovadamente se dedicaram à vida pública como os dois

Gilberto já está na hora de virar o disco, não acha? Chega desta ladainha!!!!! Sabemos que você é anti-serra....agora, dá um tempo!!!!!

Sei não... mas esse colunista ainda vai virar assessor de imprensa do candidato lider de rejeições em S.Paulo.

Ou seja, vou votar no Serra! Ate por que meu chefinho mandou!

Ô GD! Vc já se recuperou da esculhambda que levou do tal R. Azevedo? Ou nem deu bola, pois o que te intere$$a é a campanha e, afinal de contas era tudo verdade?...eh eh...falando do Chalita vc está tentando minimizar as críticas dele a vc, nao é mesmo? eh eh...que ridículo....

Ocorre, Dimen$tein, que Chalita NÃO ASSINOU nenhum documento se comprometendo a permanecer em seu mandato. Mas você sabe disso, está apenas jogando lama nos adversários p/ tentar igualá-los, à vista dos leitores, ao seu amado lavad0r de dinheir0.

Concordo, mas penso estar muito sofisticada sua argumentação. A realidade atual incorporou a citadíssima "Classe C", que na verdade é também B, D e Outras, que ainda tem que incorporar muita coisa, além do poder de consumo. É um processo de mudança meio demorado. Assim, quem, do nosso meio político, não usaria esse trampolim?

não sei o que é pior, a coluna ou os comentários fingindo não entender o que ele disse.

Gilberto, o Chalita vai ganhar... Não adianta chiar...

Gilberto Dimenstein você queimou seus últimos cartuchos. Só quem é muito besta acredita em suas pregações sobre educação. Iremos varrer nos próximos anos esta máfia midiática. O processo só está começando...

Leitores, recomendo expressarem as suas opiniões de forma construtiva referenciando o foco da reportagem, desta forma a leitura torna-se mais agradável aos leitores e menos agressiva à percepção do jornalista da matéria publicada.

O amigo do peito do padre Fábio de Melo, é um oportunista, já trocou de partido tres vezes, é uma figurinha estranha metido a pop star Deus nos livre desse medíocre, que quer aparecer, ver se ganha alguma projeção falando mal do Serra. Diga-se de passagem aquela outra figura sinistra do Hadadd , faz a mesma coisa. Deus nos livre dos dois.

Nossa!!! Acho que o autor teclou "enviar" antes de finalizar o texto. Deve ter sido isto.

Bela tentativa de igualar a todos para aliviar a barra do Serra.O fato é que José Serra, e somente ele disse, num debate na TV e assinou declaração ( o papelzinho ) de que cumpriria o mandato de prefeito até o fim.

Fui censurado porque interroguei o dono do blog sobre seus elogios ao senador Demóstenes...Minha mensagem foi reprovada.

GD sse seu texo poderia ser resumido em uma única frase: Todos os candidatos tem o pabo preso. menos o Serra! Nossa que puxa saco de quinta!!!!! Voces não desistem nunca de tentar mostrar o defeito dos outros e tentam minimizar o do seu candidato.

O comentário não representa a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem. Mas o autor defende a opinião do jornal: defender a opinião do jornal que é defender a candidatura do Serra. Sejam coerentes. Não defendam a oligarquia. Sejam transparentes na vida.

Eu havia reclamado em um post anterior que gostaria de ver o jornalista criticar o candidato do Pt, ainda não chegou lá, mas pelo menos tenho que concordar com ele neste ponto. Mas não deixa de ser um pet ista

Uma verdadeira "pena amestrada" do Serra. Joga a reputacao no lixo em troca de uma candidatura que tudo para nao emplacar. Acredito que o FHC e o Alckimin tambem vao se fingir de morto.

Caramba, Gilberto você é muito mais do que o comentário de quem foi embora, isto é coisa de adversários. No seu caso espero uma análise do perfil dos candidatos, do que podem fazer pela educação> Um comentário de que o PSDB se perder São Paulo (estado) acaba. Se o PT ganhar a cidade e o estado de São Paulo, pode fechar a porteira que aí tá tudo dominado. Vamos pensar além, o Brasil precisa avançar mais, é isto que esperamos de nossos politicos.

O caro jornalista, porque não diz abertamente no seu texto que é um grande puxa-saco do serra e use todos os artifícios ideológicos para ajudá-lo na eleição. Se depender da mídia o serra estará eleito pois é um candidato com perfil ideológico parecido com esta mídia que está mais a serviço do rico do que do cidadão comum; mortal.

Voce tem levado pancada de todos os lados, GD. Aconselho que pare de escrever sobre os, conforme voce mesmo ja' se referiu, "principais candidatos". Se voce idealiza mesmo mudar Sao Paulo para melhor, tenha coragem de atacar a ferida que e' a concetracao de renda. Nao se melhora qualidade de vida enquanto a maior parte da populacao vive na pobreza, vive com a corda no pescoco para pagar seus boletos e se submete a baixos salarios porque tem muito medo de perder emprego.

Impressionante êste cidadão, mora lá no dito primeiro mundo, terra dos belicistas, e quer dar uma de sabe tudo para salvar o Brasil, deve ser companheiro do sr. Caio Blindern e Lucas Mendes que acham que são que são o máximo e podem ditar regras

Cara.Pelo seu texto, parece que você é petista e eleitor do Hadad.Fale do catraca livre e nada mais. Nos poupe.

Com todo o respeito, M. Dimenstein, seu texto é pífio !! Sai de nada e, vai a lugar algum.

Comentar reportagem? Que nem diz o Filósofo Neto. É brincadeira né! chamar isto de reportagem. Sai dessa né Gilberto, você já escreveu coisa melhor. O que não é muito difícil.

Sao dois casos diferentes, tentar dar um up grade politico e trabalhar para a cidade em um nivel maior é uma coisa, nao honrar o que promete e tripudiar sobre o papelzinho e outra. se o Serra tivesse tido a hombridade de dizer que se fosse chamado para um desafio maior aceitaria ninguem estaria cobrando ele.Um deputado ou senador que aceita ser ministro é um exemplo de tarefa a ser aceita.

Verdade! é exatamente isso que esse cidadão que não para em nenhum partido vem fazendo, como diria aquele ditado pimenta nos olhos dos outros é refresco.

Senhor Gilberto, não misture alhos com bugalhos, critica-se não a saída de Serra para disputar eleição, mas o compromisso assinado para não fazê-lo. Estranho que alguém com seu dom com as palavras se ache capaz de nos confundir com esta fumaça que lança em seus editoriais. Afinal, não escreves para um público tão ignorante. Mensure melhor e, mostre seu real potencial para escrever, claro que sem tentar ludibriar o leitor.

Por gentieza,pare de pegar o Fernando Haddad e o Gabriel Chalita como refens para poder criticar o partido e o candidato de sua preferência,que todos sabem que é o PSDB/SERRA.Não seja muleque!

Uai franskstein, e qual o problema de um político ter pretensões na sua carreira ????? Quem tem que decidir é o POVO com o voto..............ou você não sabe como funciona uma democracia ?????? Vc tá preocupado é com o seu papelucho, né ??????

aff betão...que saco essa reportagem.

Na vereade estamos num processo democratico que mais parece ao do Baschar Al Assad, Serra, Alkmin, FHC e Lula são cartaz carimbadas no baralho e faz mais de 20 (vinte) anos, parece que a politica ficou restrita somente a esses nomes, não há nada de novo, nem ideias, nem visão, o Serra perdeu a pouco a eleição p/ Presidente, já está a se propor Prefeito da Cidade de São Paulo, ficou ruim até p/ sua sigla, parce que não tem nomes e nem ideais e visões de governo, ficou a eterna privataria&nbs

Rapaz! Tem jornalista que inventa tanta estoria pra mostrar pra o chefe que ta fazendo a parte dele. Que texto r i d i c u l o!

nada a ver uma coisa com a outra , o prefeito é o supervisor da cidade não se pode comparar com o vereador. o prefeito tem o poder de mudar as condiçoes de vida da população da cidade já o vereador não tem . agora o prefeito sai e deixa uma pessoa que não foi eleito pelo o povo e que não tem condiçoes de administrar a cidade , isto é muito prejudicial para são paulo.

Perdeu a chance de ficar calado.

Posso estar enganado. Mas sendo muito sincero, e acho que quem acompanhas suas colunas aqui pode perceber, as últimas publicações estão parecendo uma tentativa de se 'defender'. Considero sempre prudentes suas postagens, mas dá a impressão que o blogueiro serrista (não preciso citá-lo) conseguiu dar-lhe uma rasteira. Você caiu num círculo vicioso de tentar se defender, usando Cristovam Burque ou também tentando agora pegar no pé de Chalita. Esquece isso, porque já começou a ficar chato.

Gilberto Há tempos venho percebendo um padrão de comentário (não é só aqui, acontece em outros lugares também). É uma espécie de semi-argumento usado para contestar (às vezes a contestação é meio vaga), mas que não chega a ser exatamente sobre o assunto tratado. Daí, tome crítica a vários assunto relativos, mas não ao que foi dito. O antigo sofisma está perdendo espaço.

Moro longe demais de São Paulo para a eleição daí me atingir diretamente. Mas candidatos voadores me preocupam. Vai que essa palhaçada vira moda? Os prefeitos de tudo quanto é biboca do país ia querer sair no meio do mandato. O que já é ruim ia ficar pior ainda.