O Chalita é o que menos tem motivos para criticar o Serra. Teve carta branca do governador e o traiu. Fez uma Gestão medíocre só de viagens para uma parte do professorado, coisa que ficou. O que é ruim fica... Saiu falando mal do padrinho e benfeitor. Ingrato. Disse que o Serra não gosta de professor. Ele o Chalita não gosta de pais e alunos. Nunca os recebeu, então é o roto falando do esfarrapado.Acho bom o GB começar a desmascarar o anjinho, com carinha bonitinha.

E qto ao Min Fernando Haddad ?? Este igualmente não largou o cargo de ministro da educação almejando um cargo mais importante (prefeito de SP) ?? Estão todos no mesmo barco, meu caro.

Alguém ainda credita em Político? Político bom é político preso.

Gilberto, embora veja a Vila Madalena como "psicologicamente" longe de São Paulo (tem uma "vizinha" sua que deixa isso um tanto claro), geograficamente está em São Paulo, portanto, a crítica por sua suposta distância daqui não procede. Quanto ao Chalita... Político típico, sempre a procura do melhor, para ele. Contudo, acho q há sim uma diferença para o Serra. Deste, todos desconfiavam, a ponto de termos o "papelzinho". Não digo q isso justifica o Chalita, mas é algo diferente.

esse cara só pode ser petista

O PT não tem autoridade pra criticar o Serra, ou esqueceram que pediram pro Palocci abandonar a Prefeitura de Ribeirão Preto pra coordenar a campanha do Lula e 2002? O Palocci também tinha assinado um documento de que não sairia. 

CAro Gilberto, o principal problema não é ficar ou sair, bons nomes sempre são cotados para outros cargos de maior "responsabilidade" (veja a Marta Suplicy, deixaria o Senado, se é que não vai deixar, sem o menor pudor) porém o que conta é a vontade de exercer este cargo novo. No caso do Serr a ele já não quer a prefeitura desde antes das eleições, desdenhou até onde pode, conversou com governador, com o padre, todos convencendo-o que é bom ficar na prefeitura. É isto que o povo não quer mai

Com titulo diferente, mas conteúdo igual. Onde repete sua análise sobreos candidatos à prefeitura da Metropóle. O artigo é o "papelão do serra".Repito o dito no dia : Hegemonia. Trampolim. Palavras soltas com umdicionário ao lado se resolve.Agora se ajuntar as duas palavras transparece uma posição de análise darealidade. Muito interessante, para os psicologos e analistas do ego(subconsciente) daspessoas.

Caro Gilberto, Vc escreve tão bem sobre o cotidiano, é a sua praia, as pessoas refletem e dão soluções sobre os problemas da cidade.Seus textos políticos são parciais.

Esse Chalita está indo com muita sede ao pote. Em tal pressa está atropelando compromissos assumidos, quando eleito vereador. Foi mordido pela mosca azul da política. Política não muito boa, ao meu ver.

Concordo com a maioria aqui, um texto forçado, vendido.

Então não sobra ninguém meu caro. Ou será que o Netinho não quer usar a cidade de trampolim ou se importa com as menores e maiores coisas. quem sabe o Tiririca...

Assim como vc, tbm procuro pelo candidato perfeito, que acima de tudo AME nossa cidade e se empenhe em resolver questões chave como transporte e habitação. Moro na periferia e por aqui as coisas andam lentamente, diria "secularmente". Infelizmente não existe no momento um candidato com esse perfil. Todos colocam o EGO e os interesses PESSOAIS acima da COMUNIDADE, q deveria ser a principal razão pela qual alguém se candidata a um cargo público: pensar no próximo e não em si mesmo

Rapaziada, o foco do Dimenstein é São Paulo. E não sou esse, aconteceu aquilo e aquele isso, para pô!!!

Fala sério GB, quanto vc ganha do psdb ?

Caramba, que texto nada a ver.

Na candidatura do sr José Ser-ra, o mais importante é saber quem será o candidato a vice.

Caro Gilberto, o seu texto é ordinário, fora de foco. No legislativo é normal começar como vereador e "subir" até deputado federal ou senador. Quanto o Psdb te paga para protegê-los ? Você é expoente da imprensa marrom ?

É isso mesmo, o ser humano vive de interesse. Todo político é assim. Agora, Dimenstein, quero saber uma coisa. Foi vc que falou hoje na CBN sobre o chocolate? No final vc falou que as mulheres podiam comer sem culpa desde que pouco. Olha aí o preconceito inconsciente. Por que só as mulheres? Tem homem chocolatra tb. Faça uma reflexão de suas palavras e trabalhe o inconsciente coletivo dentro de vc fazendo um mea culpa.

Político é igual o Bom-Bril: Com uma diferença: O Bom Bril tem mil e uma utilidade e o Político tem mil e uma desonestidade.

Pessoas duvidosas existem em todos os partidos, no do Cha-lita tem vários; como tem no PT do Ha-ddad, o que dizer de José Dir-ceu, Ere-nice Guerra, De-lúbio Soares etc.; tem também no Psdb do Se-rra, que tem o Paulo Pre-to (o amigão arrecadador de campanha junto às empreiteiras do Dersa), o mesmo que emprestou 300 mil de graça para o Alo-isio Nunes, o caso mal contado da filha com a irmã do Da-niel dantas, e assim vai...Assim sendo, renovação já !

"SOU CHALITA"