Painel do Leitor > Para leitor, regime militar foi uma infâmia para a história brasileira Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 Próximas
Como era a vida do brasileiro, então?
Infâmia? Nota-se que não conhece nada do governo necessário militar.quem viveu 99% da população aprovou o ato militar, estavamos em plena anarquia, com dinheiro comunista bagunçando o Brasil, nunca teriamos um Brasil CHINES OU RUSSO, claro que não.Os militares fizeram uma nova realidade brasileira, escolas publicas, ótimas, crescimento brasileiro nunca vai ser alcançado por nenhum governo, estariamos sem energia hoje.isençao.não sou e não fui militar.
fRANCISCO CARVALHO falta da musica que era de qualidade e hoje e esse lixo.
Sendo justo. Com certeza teve abuso dois lados. Muitos terroristas que hoje estão espoliando o Brasil, foram pegos em momentos de "oração", pois são santos. Na realidade existe é muita alienação e gente que nem de longe conhece realmente a verdade.
EZADY COSTA ALVES, o pior que os baderneiros que receberam uns tapas na cara, ate hoje não aprederaram a ser gente.
Concordo com você, Ezady. Tem terrorista que espolia o Brasil, até hoje. Exemplo: Capitão Bomba, que sobreviveu ao RIOCENTRO 1981. Tá recebendo soldo até hoje...
Acho que houve um engano, não foram os esquerdistas, foram os corruptos que ganharam , o regime militar se preocupou demais com os esquerdistas e esqueceu os corruptos e aà deu no que deu
Quem defende o regime militar está se esquecendo que só se consegue colocar as opiniões aqui por estarmos num estado democrático,não adianta querer misturar as coisas ,corrupção sempre houve inclusive no regime militar ,a diferença é que os meios de comunicação eram censurados e não divulgavam;hoje podemos colocar nossas opinões sendo contra ou favor ,o que nao ocorria no regime ditatorial de 64(vide AI-5)
Vc tem provas de que ninguém do poder público enriqueceu na época da ditadura por desvio de verbas públicas?
Eu,que pergunto qual o seu ,pela quantidade de posters que deixou aqui falando besteira?então eu que pergunto porque esse defesa cega do seu ponto de vista sem respeitar a opinão dos outros?ignorância ou porque não sabe viver numa democracia?
Qual a sua idade,"cumpanhêro"?qual seu interesse?
Gostaria de dizer ao amigo, pq as familia dos que estavam no poder, não se ver tantas fortunas, Castelo Branco, Geisel, Medice, Costa e Silva, Figueiredo, ministro Andreaza, generais, oficiais, brigadeiros, almirantes etc, morreram quase a mingua, vamos fazer uma comissão da verdade, levantar as fortunas dos que estavam no poder no periodo militar, e os que estão no poder civil, deste de Sarney, Collor, Itamar, FHC, Lula, e agora Dilma, e a base governista, PT,PMDB, PC do B, PTB,PR&nb
Além disso Castelo Branco não era linha dura tanto que ninguém esperava que ele edita-se o AI - 1 extinguindo os partidos senão me engano. Com isso os comunas que estavam acreditando poder governar o paÃs e fazer a festa como o PT está fazendo, se sentiram frustrados e iniciaram as guerrilhas urbanas e assaltos a banco que deixaram de herança à marginalidade como se fazia tal projeto. Assim a Linha dura do Exército acabou assumindo e o fim é essa palhaçada que está ai. Quem é o culpado? TODO
Perfeito.As grandes lições dos sá-kanas ditos guerrilheiros
Infâmia foi m@t@r militar de outro paÃs com tiro na nunca, roub@r bancos para financiar o terrorismo e a implantação do comunismo entre outros. Nosso povo precisa saber qual é a função de um exército de um paÃs. Infelizmente o brasileiro não conhece nem a história do seu paÃs vai se interessar pelo motivo da existência de um exército?
... Acabou justificando a ação dos militares, desta forma teve que abandonar o poder. Agora se tivesse conseguido os acordos possÃveis com os poderosos da época seria ele que teria ganhado, mas dificilmente seria uma estratégia sábia já que não temos exército, marinha e aviação para poder lutar contra os EUA em 64, agora então nem pensar. Assim tudo que o Jango fez foi politicamente um erro, junto com o Janio com seu orgulho torpe e limitado, acreditando levar a nação a seus pés.
...Então, Jango conseguiu um plebiscito para confirmar a manutenção do governo como Parlamento ou como Presidencialismo. Em Fevereiro de 1963 fizeram e o Presidencialismo ganhou.Com isso a sorte de Jango estava selada, só que era para acontecer em junho de 64 e não março ou abril, o dia da mentira interferiu nada data. Isso pelo discurso da Central do Brasil e depois da liga das senhoras católicas. A questão é que como Jango jogou tendo todo esse conhecimento, pois não era ingênuo...
Acho incrÃvel defender, ou punir a revolução de 64. Ela aconteceu, nada vai mudar isso. Exitem fatos polÃticos que levaram a isso. A primeira coisa foi a renuncia do Janio, que como sabia da repulsa que o pessoal tinha do Jango, acreditou que seria levado de volta nos braços do povo à presidência da República. Segundo foi o Aldo de Moura Andrade, fazer o congresso retornar e votar a renuncia como aceita. Ai criaram o parlamentarismo para limitar o poder do Jango....
A lista de mortos e desaparecidos durante todo o perÃodo da ditadura militar não chega a 500 nomes. É terrÃvel, mas é um número irrisório diante da quantidade de pessoas mortas hoje em dia vÃtima da bandidagem e até mesmo de policiais corruptos. Mas, como o que temos hoje é chamado de "democracia", todos toleram e são "orientados" a se revoltarem contra um perÃodo que já se foi.
Melhor bater no passado que resolver o presente. Todo dirigente e polÃtico conhece isso. Só o povão que entra de gaiato.
Luis Lima vc tem razão! Hoje os professores tem medo dos alunos, a policia leva bomba de torcedor e kika longe sem poder reagir pra nao ser acusada de abuso. Corrupção issso nem se fala..obras do PAC, paralizadas e ninguem faz nada nem explica nada. Nem da pra falar porque a censura nao deixa, mas nao estamos numa democracia naum, estamos numa ditadura anarquista, essa sim Infame!
MENTIRA...BOM MESMO É O QUE ESTAMOS PRESENCIANDO ESSES ANOS TODOS...DEMOCRACIA, ONDE SE LÊ DIARIAMENTE, C O R R U P Ç Ã O, P R I V A T I Z A Ç Ã O, E T C E T A L ...UM DIA O POVO VAI RELEMBRAR DESSA ESMOLA QUE SE Dà HOJE EM DIA...
Os lá----droes do Erário loteando entre si as empresas que desenvolveram o PaÃs,criadas pelos militares.
Para leitor (eu), não conheço qualquer tipo de droga; nunca meti a mão no dinheiro alheio; nunca fui baderneiro; muito bem casado (um dos melhores do Brasil); o regime militar foi muito duro com quem andava errado naquela época. Ainda hoje (04/04 à s 18h:00), estive comentando com um amigo o que fazÃamos nos anos 70. Atravessávamos SP saindo do Anhangabaú até o Pacaembú para assistir jogos de futebol contra qualquer time adversário do nosso e raramente se ouvia falar em brigas. Mas hoj
Naquela época,eu adolescente,tomava todas,nunca fui parado pela polÃcia.Agora,vem um bando de id--ótas que nem eram nascidos pra engolir conversas dos krá--pulas que querem denegrir os grandes homens do Regime Militar(estou falando dos GRANDES)
Vivi nessa época e,estudei,trabalhei,prestei concursos e sempre que o Comando me parava eu mostrava a"CARTEIRA DE TRABALHO,onde havia o registro que eu NÃO ERA ATIVISTA e sim estudante e trabalhadora, me deixavam ir embora tran-qui-la-men-te!Essas pessoas que escrevem e vivem dizendo isso ou aquilo sobre essa época da DITADURA MILITAR,não sabem de NADA!Tive muitos amigos que viviam jogando bombas molotov no CRUSP e na USP,hoje nem sei onde estão.Outros recebem gordos salários,como o Sr.LULA!
Infâmia nada! Foi uma necessidade pra dar um freio naqueles comunistazinhos de melda! UM bando de safatcdinhos que pegaram carona nos burguesinhos franceses..entao nao tem nada de infâmia. tava bem na hora de els voltarem pra acabar com essda farrra de cartoes corporativos, senadchiinho corruthcinho. Enfim...Â
Não estou elogiando a Re volução de 64, mas daqui a uns 100 anos, comparando-a com o que ocorre no Brasil depois dela, principalmente nestes últimos 10 anos, o que os historiadores vão dizer? Que foram anos de repu bliqueta de banana, com um ban do no poder, rou ba ndo quanto pode e ficando por isso. Enquanto a população é de sarmada e largada à sanha dos ban ndidos, com menores de 17 anos fazendo o que querem!Podem esperar. Estes são os anos cinza, com povo comprado à cesta básica!
Infâmia maior foi e está sendo esse governo do PT? Principalmente no anterior o homem de 2 mi$$ segundo a Forbes. Estão todos saindo ricos e nós, pobres contribuintes cada vez mais expoliados e vendo a corrupção, esta sim, "como nunca antes neste paÃs"...
Maluf foi candidato de quem mesmo? Muito honesto, por sinal, esse filho da ditadura. Impressionante como tem gente que ainda acredita que os militares eram honestos... Pelo menos esse povo está já está com a alma encomendada e sua ideologia de m... morrerá juntamente com eles!
Você mostra aqui que respeita seus oponentes. Agradecemos seu comportamento ético e politicamente correto. Obrigado pela educação demonstrada aqui. Respeite a opinião dos outros senhor Eduardo. Imagino que estás escorado neste regime que condenamos hoje no Brasil.
Imagino como o LEITOR estaria hoje se não fosse o regime militar. Ele tem que dar graças a Deus.
Não fossem os heroicos brasileiros que apearam os comunistas do poder em 64, hoje seriamos uma republiqueta ao estilo de Cuba. Infelizmente não "detetizaram" todo o paÃs e por isso temos hoje uma legião de "companheiros" que dilapidam a máquina pública e emperram o desenvolvimento da nação.
Vivemos hoje a mecê de bandidos seja nas ruas ou seja no congresso e senado, como se acha que estamos felizes? mortes de crianças, estrupos, lavagem de dinheiro, bicheiros e politicos na negociata, assaltos, vandalismo, asilo a assassino italiano, construções de estadios elefantes brancos em estados pobres, sinto saudade dos militare.s Â
caro rodrigo s ,a formação de grupos q vc citou ,foi uma grande falha dos militares,colocando essa gente nas mesmas celas q presos comuns,eles os esnsinaram a renvindicar melhores condições como banho de sol,estudar,não fazerem nada ,ai a cabeça vazia é oficina do diabo,simplesmente conheceram a palavra direitos
Concordo plenamente com a autora. Infelizmente o povo brasileiro acha que a democracia começa e se encerra pela fator jurÃdico do direito ao voto. Eu vejo a democracia como fator de acessibilidade, participação e inclusão. Um paÃs onde as pessoas contam com um sistema de saúde falho, onde há gente que vive sem saneamento básico, sem educação e segurança, por exemplo, não é democrático. De nada adiante o voto, se depois das eleições o Estado os deixam à própria sorte.
não sou militar nem concordo o q foi feito ,mas muito me decpiciono porque só falam dos militares,e os q ai estão ,não fizeram nada?não torturaram,não ma ta ram com a desculpa de um paÃs livre? livre pra q ,para ter impunidade,não tem uma só noticia nestes jornais se não é corrupção,não temos mais ninguem honesto,será q não esta passando da hora de acabar com isso?fechem o congresso,camara,acabem com os vereadores,deputados,senadores ,chega
OU não viveu o periodo militar, ou não sabe de nada.Estavamos um Brasil anarquista de verdade, com dinheiro comunista entrando no Brasil pelas portas do fundo, etc.A medida militar foi necessária vivi todo periodo, estudei, fui a festas, e nunca fui incomodado. aqueles que tinham uma tendencia comunista sim. , O crescimento é importante e muito sim senhora, hoje estariamos sem energia. precisa se informar melhor. não sou militar. apenas um brasileiro que sabe das coisas.
O pessoal já se esqueceu que a crise pelo qual o paÃs passou nos anos 80 se deve unica e exclusivamente ao governo militar. Sem contar que o nascimento de grupos como o "Comando Vermelho" se deu na mesma época e em decorrência da falta de politicas sociais. Nem precisamos dizer que a qualidade da educação caiu também durante e logo após o mesmo regime. Ou seja, enquanto eles se preocupavam com a esquerda o Brasil foi pro buraco. Sair por aà matando todo mundo que pensa diferente não é soluçã
Não é bem assim, para mim, as coisas boas que aconteceram neste perÃodo não são divulgadas com a mesma ênfase.
ZIMMERMANN Voce perdeu a oportunidade de ficar caladinho. Para falar do periodo é preciso ter vivido nele Com os historiadores de hoje, malfeitores como Lamarca e Maringuela que assaltavam bancos, sequestravam e explodiam bombas, são considerados herois, como o tal de "Che" idolatrado pelos cubanos e nem de lá era. Historias contadas por quem se exilou (a maior parte no Chile) não valem nada, são transmitidas por ouvi dizer. e quem poderia contar esta MAMAN
Acho que quem perdeu a oportunidade foi vc,pois se vc está conseguindo dar a sua opinião aqui é por causa de um regime democratico,se fosse um regime autoritário vc não estaria se manifestando!
um erro do regime militar. não acabar com a espécie de corruptos que hoje saqueiam o paÃs, a união, o povo a moralidade.
Quando esse Rodrigo nasceu?? será que ele conhece os fatos que detonaram a Revolução Democrática de 1964?? Será que ele concorda com o mar de cadáveres deixados em paÃses onde o comunismo se instalou??
O autor do artigo e desinformado. Seu conhecimento e leitura de jornal e "ouvi dizer", "me falaram". Nao conhece a verdadeira historia. Nao viveu o momento historico. A situacao era clara e nao restava outra opcao. Gracas as Forcas Armadas a ordem foi restabelecida. Direitos humanos e bonito falar. O brasileiro como povo que nao le, fala sem logica, sem argumentos.
Se a esquerda tivesse vencico na época, teriamos a coisa ainda pior. O diferencial é que o Brasil estaria mais atrasado ainda, como Cuba e outras ditaduras de esquerda. Salvo abusos, os Militares impediram um mal maior para o Brasil. Alguns que foram torturados (isso é inadmissÃvel) poderiam ser os torturadores de hoje. Tudo em nome do poder.
Em Cuba, no que queriam transformar o Brasil, Che Guevara, que era argentino, fuzilou no Paredon quase 25.000 cubanos Se a revolução de¨64 tivesse feito o mesmo não terÃamos tanta corrupção como agora. Jovem Sr. Rodrigo, me lembrei que se tivessemos nos tornado uma "Cuba", não estariamos trocando ideias pela Internet. Por dois motivos principais: Lá povo não tem Internet, só amigos dos Reis Castro , e segundo quem fala mal do governo vai preso. Certo ? Era
Não sabe o que fala e fica aqui fazendo filosofia barata.Pena para os brasileiros que tem que aguentar isso.
puxa, então só tenho 2 opções: a ditadura da esquerda, ou a ditadura da direita... já ouviu falar em DEMOCRACIA? Voto popular, eleições diratas, discussões de classe... parece tudo grego pra voce, caras como voce só conhecem duas expressões: "ameaça vermelha" e "anos de chumbo", vocabulario limitado, mente limitada.
Concordo com a colocação. A cada dia que passa fica mais claro que o golpe foi urdido pelos mecanismos americanos (CIA & cia) e que, em ato de vassalagem, nossos "triplices coroados" sempre ambiciosos se associaram pensando em proveito próprio e mergulharam o pais ao desmando de seus seguidores. Transformaram cadetes que ambicionavam posar de "american boys" em torturadores e deram proteção as perseguições em nome de pseudo-anticomunismo a uma camorra de fascistas.
Engraçado agora!!! em 1964 o golpe militar teve adesão fortissima da sociedade e principalmente da grande imprensa; eu tinha 9 anos mas lembro das notÃcias de rádio apoiando o movimento quase que unânimes. Naquela época os polÃticos da mesma forma que hoje muitos estavam todos metidos em cambalachos e todo tipo de corrupção. As pessoas se esquecem do momento em 64, guerra fria, Cuba no auge, perigo vermelho, muitos que hoje atacam estavam lá apoiando...
Pedro você só fala baboseira. fica quieto.Se não tem conhecimento se cala.
Na epóca, o Brasil se viu a escolher um caminho, face as circunstâncias. Se não tivesse havido a revolução de direita, haveria com certeza a revolução de esquerda, nos moldes de Cuba, apoiados pela URSS e pela China de Mao Tse Tung. Portanto, os jovens, que não viveram esses tempos, e suas informações são alimentadas apenas pela propaganda petista, têm uma visão maniqueista da história.
È Luiz, algumas pessoas morrer@m na época mas quantas pessoas morrem no Brasil democratico?? são milhares só no caso do Toninho do Pt e Celso Daniel foram quase 15 e são casos que apareceram nas midias, se for contar quantos mais morrer@m na atual "democracia", tenho saudades dos militares
então antes que eles dessem o golpe, vocês deram o golpe primeiro.. se os militares pensassem na população de fato, usariam a força do exercito para garantir a democracia, garantir o voto popular, e evitar que qualquer grupo violasse nossas instituições... não seja tolo, os militares queriam o Estado como instrumento de poder, usaram como desculpa a tal "ameaça vermelha", e em nome disso torturaram, ma/taram, perseguiram... acusaram os comunistas de golpistas, mas os golpitas foram vocês! /
Discordo do Leitor. Eu, nos anos 50 e 60 estava bem vivo, formado em engenharia, e pude ver a correta ação dos militares. A única ressalva que faço é que não foram até onde deveriam, pois deveriam ter eliminado muito maior quantidade de baderneiros e retrógrados entreguistas das esquerdas radicais. Os que foram jogados por cima do muro (no "Brasil, ame-o ou deixe-o"), e os que se esconderam no mato voltaram e estão aÃ. Estes sim, são a real infâmia.
Concordo com sua posição,se fossem eficientes não teriam deixado vivos esses caras que hoje fazem o que querem .
"deveriam ter eliminado muito maior quantidade de baderneiros e retrógrados" ... Esse é o pensamento dos defensores da ditadura.. ELIMINAR QUEM NÃO FAZ PARTE DO MEU GRUPO, não tem dialogo, é bala mesmo.. não tem democracia, não tem coalização... o povo não pode votar, meia-duzia assume o poder na base do golpe, e decide por todo o resto.. barderneiro na verdade é um codinome para oposição, e nas ditaduras oposição não existe, apenas um partido manda...
Claudio: 1- não tem nenhum esquerdista no poder. O PT é um partido de CENTRO, totalmente afinado com a polÃtica capitalista, seu ministro da fazenda é um social democrata, não tem nada de esquerda, muito menos de comunismo. 2- na ditadura trabalhador honesto não sofria? Então porque tÃnhamos milhares de miseráveis? E o Vladimir Herzog, que foi torturado, enforcado e mo/rto, ele era um "va/dio" tambem? Va/dio é o codinome para oposição, e todos que eram oposição eram mo/rtos..grande democraci
Deixa eu ver se entendi: o fato de termos mo/rtes e corrupção hoje, justifica as mo/rtes e perseguições da ditadura? Sou contra os assassinatos do Celso Daniel e do Toninho, assim como sou contra as centenas de assassinatos na época da ditadura! Simples! Democracia não se faz com conchavos, com máfias, com torturas! Nem de um lado, nem do outro! Voces querem usar os defeitos do sistema atual, mas regredir e voltar aos defeitos do passado, não faz o menor sentido.
E o Celso Daniel e o Toninho poruqe foram mortos????
Seguindo: Um ex ministro da Justiça vendeu carne p/ açougue que não existia. O que aconteceu? Nada. Isso é democracia. O lÃder do governo no Senado apresentou como garantia de empréstimo, fazenda inexistente. Não aconteceu nada. Isso é democracia. Um milhão de crianças de 10 a 14 anos trabalham, a maioria em lixões. Isso é democracia. Cinco milhões de crianças não estudam. Isso é democracia. Um rouba pq quer. O outro trabalha em lixão pq quer. Tudo h
Se existe corrupção, QUE SE COMBATA A CORRUPÇÃO, um erro não justifica o outro. Sou contra a roubalheira tanto quanto você, nem por isso vou defender a volta da censura, da tortura, o fim da oposição, o fim da imprensa livre, o fim dos partidos... ditadura é a pior coisa que pode existir para um paÃs, apenas um grupo controla, o povo não decide seus próprios rumos. Você só esta aqui falando o que pensa graças a democracia, do contrario estaria enforcado em alguma sala cheia de ratos.
Concordo "Ipsis Litteris" com a opnião do Leitor Rodrigo e, para deixar claro, como teria dito certa fez Tancredo Neves "O mal das Ditaduras é que elas começam desfigurando o caráter das instituições e, acabam desfigurando o caráter do cidadão", por isso, embora vivamos dias de abalo moral e ético - principalmente na polÃtica - podemos agora, usar da democracia do voto (inexistente nos tempos obscuros da ditadura), para começar a corrigir os desvios
Dias, não. Década! Assim como a ditadura desfigura, a corrupção impune desfigura na mente dos jovens a ideia de democracia. Mas voltando à Revolução, alguém tem dúvida de que se os esquerdistas tomassem o poder não haveria muito mais mor tes? Opositor é uma coisa, comunista totalitário é outra. Os sindicatos herdaram isto: se um membro não quer fazer greve, não aceitam. Forçam-no à pancada. Esta é a "democracia" deles.
Errata: Onde Lê-se opnião, leia-se opinião onde lê-se 'certa fez Tancredo...', leia-se 'certa vez Tancredo...'.
OK! Os milicos erraram muito. Acontece que havia uma situação de fato. Se não houvesse o golpe, o desfecho seria pior. Os militares não saÃram arrombando portas. Apenas colocaram para correr os baderneiros de ruas. Se houvessem permanecido nos quartéis, pouca gente estaria aqui hoje para comentar. Quem é de então sabe disso. E hoje, o que temos? Democracia? Sim, a que permite a roubalheira sem contestação. Rouba-se DEMOCRATICAMENTE. Segue .
É mais um querendo o Bolsa Ditadura!
o que temos de bom na nossa cultura hoje foi o que restou do regime militar, o que não prestava ia pro saco. apos o regime o que foi que sobrou? as mulheres frutas, latino, tiririca, e o tcham, forro do muido, e sem esquecer do famoso. EU QUERO TCHU, EU QUERO TCHA, EU QUERO TCHU TCHU TCHA TCHA. bom demais.
Quem é você pra decidir o que presta e o que não presta? Se tu não gosta do Latino, faça igual eu, NÃO ASSISTA e ponto final. Não tem o direito de impor isso a ninguém. Isso chama-se democracia, seja bem-vindo! Na tua cabeça, precisa existir um governo autoritário que determine o que o cidadão pode ver, o homem não pode ser livre e escolher por sua cabeça, precisa de um ditador guiando sua vida! Vá para China, lá o povo só pode ver o que o que o governo quer, bem legal!
Que saudades eu sinto dos milicos...........
NÃO ENTENDI A FO LHA COLOCAR UM COMENTARIO SEM NE XO DE UM LEITOR SOBRE UM PERIODO NO QUAL NÃO HAVIA BAN DIDOS NAS RUAS E AS PESSOAS PRE SAS EM CASA. O P T Jà INVESTIGOU A VIDA DE TODOS OS GENE RAIS QUE FIZERAM 6 4 E NÃO DESCOBRIU NENHUM RICO. SE TIVESSE, HAVERIA MUITA GRITARIA. O BOM É HOJE? COM CARLI NHOS CACHOEIRA? SENA DOR DEMOS TENES TORRES? SAR NEY? DIR CEU? MEN SA LÃO? S T F ABSOL VENDO BATIS TTI E O MEDICO TA RA DO QUE FOI PARA O LIBANO? QUAL É O OBJETIVO DA FO LHA COM ESTA MA TERIA?
Ela quer fazer polemica para ganhar em publicidade, foi a unica explicaçaõ plausivel
O interessante é que pessoas que não viveram aquele perÃodo dão palpites sem nexo, tendo como base as informações contidas em textos e/ou opiniões daqueles que se julgaram prejudicados, ou seja, ficaram um longo tempo longe das boquinhas, como são os polÃticos atuais. Realmente o periodo foi uma infâmia pois gerou Zé Dirceu, Quércia, Maluf, Sarney, Lulla, GenoÃno, Dilma, Serra, FHC e outros "trancas" que hoje polulam por aà vivendo à s custas dos contribuintes.
Todos podem dar opinião justamente por estarmos num estado democratico,quem viveu na época e não se manifestou,era porque fingia que não sabia o que estava acontecendo ,ou porque estava gostando ou porque se fosse contra ia pra cadeia.Se conseguimos fazer crÃticas inclusive aqui é por estarmos num estado democratico e não por numa ditadura,seja ela de esquerda como em Cuba ou de direita ,como tivemos no BRasil.
Lugar de torturador é na cadeia. Foi assim que a Alemanha fez com seus nazistas e a Argentina fez com seus gorilas. O mesmo deveria valer para o Brasil. Até a a ONU condenou a tortura no Brasil, menos a justiça brasileira. Ou vão dizer que Herzog era um perigoso terrorista que se matou no Doi-Codi? Tenha dó!
Os guerrilheiros mataram muita gente
Então tem que prender o Zé Dirceu e muitos outros.
Concordo, sequestradores, terrorist@s e ass@ltantes na cadeia né?
Qual é o argumento que possa justificar uma ditadura? A possÃvel existência de outra? Se os militares queisessem mesmo pensar no bem coletivo do Brasil, tratariam de impedir qualquer tipo de golpe, seja de esquerda, seja de direita. Usariam a força do exercito para GARANTIR ELEIÇÕES LIVRES, e que o povo escolhesse qual governo queria. Ao invés disso, deram o golpe primeiro. Acusam os comunistas de golpistas, mas os golpistas foram eles, os torturadores foram eles. Escoria, que merece CADEIA.
Bom está agora com esquerdistas no poder,e a palavra deles é que manda.No tempo da ditadura quem era honesto e trabalhador nunca teve problema nenhum com nada,e co certeza os desvios eram mÃnimos por incompetência,pois militares sempre procuram agir dentro da lei.Hoje dispomos de 38 ministérios prontos para dilapidar o erário.
Nos livramos da ditadura militar, e hoje vivemos a ditadura da b@ndidagem, dos direitos "dos manos", dos traficantes de drogas, dos homossexuais e dos afrodescendentes
Idade está na cabeça da pessoa Van, mas peguei só o finalzinho, não deu para aproveitar muito não.
Mas vc é véio hein Rey? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Vc não tem noção do que diz. Eu vivi essa época e era excelente, só jornalis-tazinho de meia pataca e arruaceiros va-dios que queria falar suas bobagens eram contra. Hoje estamos ferrados e ainda reféns de bandi-dos, que naquela época se escondiam de tudo e de todos.
Só você está certo,deve ter 20 anos e fala do que ouviu falar,deve ser um dos bols@ internet.
Olha o comentário preconceituoso. É esse tipo de pessoa que apóia a ditadura militar. O cara é contra o direito dos ne/gros, contra o direito dos homossexuais. Deve achar que apenas o homem branco e cristão tem direitos, os outros são "cidadãos de segunda classe". Conheço sua laia, graças a deus a sua turma PERDEU, hoje vivemos num Estado Democrático de Direito, com muitas falhas, porem muito melhor do que o mundo fascista que você imagina e defende.
Resumindo : CADEIA PARA MILITAR COVARDE E TORTURADOR , E' O QUE A SOCIEDADE NAO ALIENADA ESPERA. E' AVILTANTE SABER QUE AINDA HOJE PAGAMOS SALARIO DE APOSENTADO A ESTA ESCORIA DE SERVIDOR PUBLICO , CADEIA E' O MINIMO PARA ESTA CATEGORIA QUE SEQUER MERECE SER CHAMADA DE GENTE.
Santos Assis, você acha que esses pholhiticos co Rrhu ptos vão ter peito para mudar a lei da anistia? Você acha que eles têm moral para pedir, solicitar, exigir ou qq coisa similar para colocar um militar na cadeia? Você acha que este povo, digo, massa de brasileiros estão preocupados com isto? Estão tendo bolsa para todas as atividades. O brasil desorganizado e a bandalheira correndo solta. Que é isto meu! Bolsonaro para presidente.
Meu comentario acaba de ser censurado. Viva Democracia
Que nada meu, viva a ditadura militar.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Painel do Leitor > Para leitor, regime militar foi uma infâmia para a história brasileira Voltar
Comente este texto