-
ofluna
Bem que o LULÂO tentou, agora se os Yankes não quizerem a paz, que verdadeiramente não é o seu forte, que façam a guerra. Parodiando Cícero no Senado Romano:"Quosque tandem Catilina abutsaere patientia nostra?"= Até quando os americanos vão abusar de nossa paciência? Brasileiros, digamos, NÃO, a esses belicosos e assassinos.
-
ofluna
Quem é mais confiável,o Iran ou os EE. UU.? Quem usou armas químicas na guerra do Vietnan?Quem jogou BOMBA ATÕMICA em Nagasakki e Hiroshima?Quem desrespeitou a reslução da ONU, de não invadir o Iraque?Quem invadiu sorrateiramente o Afeganistão?Quem mantém bases militares na Colômbia? quem mantém uma prisão arbitrária e cruel em Guantâmano, na Ilha de Cuba?Quem é o dono da maior indústria bélica do mundo?Quem possue o maior arsenal de armas nucleares do planeta?Pergunto, quem é menos confiável
-
Etinha
O Presidente Lula mais uma vez esta de parabéns....grande líder,carismático.....sem as frescuras e posturas preconceituosas de seu antecessor,o tal de Fernando henrique......cheio de posse....
-
tonzeh
Lula é para neste momento, a ultima possibilidade dos países "do conselho de segurança da onu" de um acordo com Ira. Seja em missão de Lula "oficial" de estado para "eles" ou seja uma missão oficial do brasil, que eu particularmente nao credito, é a possibilidade última de diágolo com aquele país. Outro caminho seria fatalmente a guerra... que atirem a primeira bomba, infelismente. As ações e negociações de segurança entre as nações que equilibram a segurança de todos os países devem e teem q
-
edsm
Não sou fã do Lula mas imagino no caso do Lula obter sucesso, as lágrimas de desconsolo da Hilary (Obama não foi nem doido de opinar disso) ou a putrefa cara da ONU em nunca ter tentado algo igual. Ou da Rusia, Inglaterra, Espanha, etc. Ou seja, a ONU e o G8 ficarão com cara de......(sem comntários). Pior: imagine uim "paiseco" como o Br de Lula (os lideres do G8 vivem tirando uma sobre tudo que faz) e a pobre Turquia (mal querida no Euro) conseguirem isso, frente as arrogantes e violentas at
-
Turco
O leitor João Marques tem razão. O governo FHC foi acima de tudo extremamente medíocre e subserviente. Já no âmbito interno foi extremamente autoritário e antidemocrático. Geraldo Gotardo
-
PAUL
Concordo plenamente com o Leitor REGIS SUDO.Aliás, quem lia Clóvis Rossi no tempo do FHC, como eu, sabe que era um jornalista mais crítico e IMPARCIAL em relação aos erros do Governo. Sabemos que tal crítica do Leitor acima tem embasamento da MAIORIA DOS ANALISTAS E CRÍTICOS POLÍTICOS ATUAIS! Fui eleitor do Lula/PT na sua 1ª Eleição Presidencial; mas com os erros que vem cometendo desde então, jamais voltarão a ter meu voto!
-
Luiz Lanza
O seu texto infringe os termos de uso do serviço e por isso foi removido.
-
Bolinha França
Meu, o Lulla só esta dando um tempo pro Irã conseguir terminar seja lá o que for. E se sair algum acordo é pela necessidade de um tempo maior que o Irã tenha. Mesma estratégia do chinezinho louco da Coréia do Norte.
-
CobraD'agua
Até parece que alguns leitores esqueceram que Lula é um exímio negociador. Aguardemos.
-
Bolinha França
Me diz uma coisa. O que o Lulla poderá oferecer ao Persa guerrilheiro, que fará ele mudar de idéia de colocar os EUA e Israel de joelhos.
-
-
Benjamin
Pô Clóvis, você é um baita de um jornalista...tá perdendo o teu senso crítico??
-
Cláudio Luís
Lula é um simples joguete nas mãos do Mahmoud Ahmadinejad. O ilegítimo governo de Teerã está usando-o para ganhar tempo enquanto enriquece urânio na sua usina nuclear secreta com vistas à obtenção de uma bomba atômica. Clóvis Rossi é simplista e pensa que seus leitores são tolos o bastante para acreditar que essa viajem inútil de Lula ao Irã terá algum resultado diferente das reais intenções do governo iraniano. Lula vai apenas cumprir tabela. Ouvirá a mesma conversa mole que Mahmoud Ahmadine
-
Regis
Para ficar apenas na questão da confiança.Começando com Celso Amorin: que confiança podemos ter que esse homem diz a verdade? Todas essas informações fornecidas por esse cavaleiro de que os aiatolás tem receio de que o ocidente não devolva o seu urânio caso ele seja entregue para ser enriquecido em outro país (desconfiança descabida essa, uma vez de que o Urânio enriquecido em menores graus não serviria para fazer uma bomba) seriam verídicas? Podemos confiar nesse senhor que deu de mãos lavad
-
Regis
Para ficar apenas na questão da confiança. Começando com Celso Amorin: que confiança podemos ter que esse homem diz a verdade? Todas essas informações fornecidas por esse cavaleiro de que os aiatolás tem receio de que o ocidente não devolva o seu urânio caso ele seja entregue para ser enriquecido em outro país (desconfiança descabida essa, uma vez de que o Urânio enriquecido em menores graus não serviria para fazer uma bomba) seriam verídicas? Podemos confiar nesse senhor que deu de mã
-
-
Joloma
Clovis Rossi fez um comentario correto,a respeito da viagem de Lula ao Irã. É por essas e outras,que Lula conseguiu um prestigio internacional surpreendente. É amigo de todo mundo,se dá bem com todos,e é por isso que o Brasil é respeitado como nunca tinha sido.Lula fala o que pensa,não se omite,não se esconde.Jamais se abaixou para quem quer que seja.Fala de igual para igual,dá suas opiniões e pronto,ao contrario de FHC,que morria de medo dos EEUU,não visita
-
Sergio Villaça
Em seu artigo o Clovis Rossi faz conjecturas infantis, pois ignora o histórico das conversações dos Membros Permanentes do Conselhor de Segurança da ONU com o tirano Ahmadinejad. Claro que o Lula vai trazer do Irã algum acordo (mais um) que não será cumprido, mas servirá para turbinar seu ego cada vez mais fora de órbita e ajudar sua afilhada Dilma Roussef. .
-
érziótinteigentis-wà
A Alma Da Qualidade É A Confiança. Qualidade Humana Tem Q/ Ir Além Da Normal/Vida Animal/ Genética/"Preservação Da Espécie"/Sociedade Em Confiança. Nesse Tipo Humano "Louco" Pelo Excesso Da Preservação Da Espécie, A "Ganância De Poder Suicida", Há Mutações Tendendo P/Catástrofre Global. Diriam Cientistas/Biologia "Há Suicídios De Células P/ Preservações Diversas", Mas Não Suicídio Coletivo P/Liquidar Aquele "Ser". Sociedade/Trabalho/Qualidade/Confiança. EXEMPLO/Anos 70/ Japão Q/Levou 2 Atômic
-
Cláudio Luís
Clóvis Rossi em seu artigo puxa o saco do Lula e brinca com a inteligência de seus leitores. Sua análise é superficial e mentirosa. O Irã recusou as condições do sexteto por que tem intenções reais de obter a bomba, haja vista a construção de uma usina secreta, admitida por Teerã após a denúncia do presidente Barak Obama ter sido informado da existência da mesma. Essa visita do Lula é irrelevante por que está servindo aos propósitos do ilegítimo governo do Irã, presidido pelo fascista assassi
-
Bolinha França
Sr. Claudio Luis Tenho a mesma visão que o senhor. Vejo o Lulla fazendo frente para ganhar tempo para o Irã. Mais nada.A questão que me prende é o que estamos ganhando com isso? Isso é o Brasil esta ganhando. O que não entendo é o Lulla querendo ser o secretário da ONU, esta fazendo uma política louca e estapafúrdia. Onde objetivamente o EUA vetariam uma indicação dele à função. Mesmo que tenha maioria de indicações.
-
Cláudio Luís
Laurindo, Tenho senso crítico e nenhum jornalista é dono da verdade. Clóvis Rossi pode escrever o que quiser, mas não temos que dizer amém para as suas opiniões. Lula está sendo usado pelo governo iraniano e isto está muito claro. Chamar de "MISSÃO" essa inútil viagem de Lula é um dos exageros do artigo. O Brasil está sendo subserviente aos interesses de Teerã. Se não gosta de crítica, mude-se para Cuba, a Venezuela, a China ou o Irã. Obs.: ofensas pessoais
-
Laurindo Bonilha Regueira
Poxa, Cláudio Luís, estou impressionado com o nível de informações que você detém. Maior do que o mundo todo possui, até porque todos os governantes apenas conjecturam e você, no entanto, tem certeza sobre o que acontecerá. Coitado do Clóvis Rossi: há tantos anos na estrada como jornalista e descobre, só agora, que ele nada sabe sobre a "Missão Lula", comparado às tuas informações. Dor-de-cotovelo azeda mesmo o raciocínio e, pior, deteriora-o.
-
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.