É racional esperar que o cidadão sub-educado saiba escolher? Se quem dita as regras são justamente os que delas se aproveitam, como podemos ser contra um mecanismo que os limitem? Mas, concordo plenamente com sua proposta aperfeiçoadora, mas a quem ela interessaria senão ao povo, que nem ao menos sabe disto? como tambem não parece saber que lá tem inimigos e não defensores. A quem serve uma democracia que multiplica a ignorância e a manipulação das mentes? PS. precisamos de mais espaç

O problema tem várias variáveis. O sucesso no processo democrático é uma equação com variáveis que devem ser acrescentadas e outras excluídas. Devemos acrescentar melhoria nas condições econômicas da população, ensino de boa qualidade e voltado para as ciências, para que as pessoas não vendam o voto. Devemos retirar: Sistema representativo, privilégios para políticos na justiça, penas que não intimidam, mandato fixo, dinheiro além dos salários, aposentadorias para polítcos eleitos.

Moro no Paraná e estamos passando por um escândalo vergonhoso: foi descoberto depois de décadas que os deputados da assembleia tinham funcionários que ganhavam sem trabalhar. Estranhamente o Ministério Público só descobriu agora. Seria bom que um dia você discorresse sobre esse assunto: as oligarquias e como essas gerações que herdaram essas práticas lidam com essa questão. Todos os dias a gente se questiona sobre esses comportamentos. Como dizia o velho e bom Sartre "O inferno são os outros"

Concordo em parte com você, o projeto é mesmo inócuo, mas adianto que fiz parte dele, assinei e me senti melhor com isso. Essa mobilização me pareceu muito mais um alerta aos políticos de que, cada vez mais, a população está atenta. Considero-me uma eterna aprendiz. Acompanho minha vereadora, meu deputado federal e estadual e meu senador votação a votação. Às vezes perco uma ou outra, mas não são importantes (é impressionante o número de imbecilidades que alguns políticos chamam de projetos).

Mesmo que os partidos agora queiram utilizar resoluções internas, a legislaçãoeleitoral estabeleceu que, para valer para as próximas eleições, tais resoluçõesdevem estar publicadas 180 dias antes das eleições. Assim, somente os partidosque resolveram estabelecer requisitos para o registro de candidaturas antesdeste prazo poderão cobrar de seus candidatos.

Muito bom o texto. E acrescento que em nenhum momento os politicos se preocuparam com ele - só o Maluf. O projeto só foi para frente por uma tentativa desesperada, e apoiada pela mídia, de tentar fazer com que o PT e seus aliados ficassem com o mico de barrar o projeto. O governo não mordeu a isca e aprovou rapidamente - sobrou para o Dornelles (vice do Serra) criar um artificil para salvar seu colega Maluf e afundou mais um vice do Serra - um verdadeiro tiro no pé. A imprensa podia ter evita

Concordo com a premissa, mas deva haver mais alternativas para uma que seja realmente eficaz.

Creio que o problema não é a falta de educação e/ou de instruçãodo cidadão para escolher seus mandatários, mas sim a dificuldade de se admitir queas condutas dos dirigentes políticos nada mais são do que a reprodução doscomportamentos verificados na sociedade. A mudança não deve partir de leis ouregulamentos, nem na forma de sanções aos partidos, mas sim da ética que vigoradesde as relações sociais mais triviais.

Parabéns Helio pelo texto! O ceticismo tem razão de ser principalmente porque no Brasil, a falta de vergonha e a roubalheira vem desde a época do império, onde a classe política aprendeu a se beneficiar em detrimento dos pobres. Isso está no DNA do Brasil! Gerações terão que passar para termos uma melhora. Não temos maturidade intelectual e política ainda para nos livrarmos desse câncer!

perfeita a sua colocação.o projeto ficha limpa mostra como ainda somos ingenuos e infantis, propondo soluções simples para problemas complexos.e os candidatos testa de ferro , por exemplo, que se candidatam financiados por empresas que terão posteriormente seus pleitos atendidos ?que tal uma reforma do judiciario por exemplo ? diminuir as ferias dos juizes para o que a maioria trabalhadora do pais tem, que é um mes ?que tal uma justiça rapida, na medida do possivel, para todos ?

Novamente, o corajoso jornalista Hélio Schwartsman não deixa de torpedear o cinismo e a hipocrisia dos moralistas e oportunistas de todas as espécies, desconstruindo, até sem grande esforço, uma legislação que supõe tratar a política com golpes de imaginação, abstrações e benevolências etéreas. Inócuo, ilógico e mais alguma coisa. Parabéns, Hélio, mais uma vez.

Creio que não existam fórmulas que resistam à inventividade e criatividade malévolas que permeiam a "classe política". Quem sabe a morte possa ser o divisor, entretanto com os "políticos" que temos ficamos no "quem sabe?" mesmo. Oh paisínho esse!!!!Aproveitando, você saberia me responder como o governo brasileiro fará para cumprir o rito de abertura dos trabalhos na ONU se por acaso a sra. Dilma for eleita? Até onde se sabe ela consta da lista de pessoas cuja entrada nos EUA é proibida - ou não?

concordo com sua análise. Muitos políticos se escondem atrás de laranjas e nunca ninguem compara suas fortuna com o que ganham como funcionários públicos ( Cadê a Receita Federal nessa?). Sabemos que alguns nunca fizeram nada alem de política nem eram de familias ricas ( como o Maluf, que desviava dinheiro para a Eucatex) mas tem patrimonio bilionario servindo ao povo rsss...(ou servindo se deles??). Criterios eleitorais nao impedirão isso de acontecer, isso e obvio.

O que é a vaidade! Postula-se uma absurda solidão do eleitor para concluir que este comete erros imperdoáveis. A extensa e ineficiente estrutura judiciária não deve "corrigir" o erro do eleitor! Erro a que o Filósofo não está sujeito, é claro. Imagino que o sistema partidário e outras estruturas formais que presidem as eleições, apenas maculam a pureza daquela decisão... De longe, a maior vantagem do sistema democrático é reduzir toda vaidade a seu valor mais provável: um voto.

Educaçã é, sem duvida, o que vai impedir o Brasil de tornar-se uma potência mundial. Desenvolvimento econômico é apenas um dos pilares que sutentam a nação. Educação é a Base! Os Jovens não estão intereçados em adiquirir nada através da análise crítica. Exemplo: algumas faculdades não oferecem nem o curriculo de seus cursos para os candidatos, e mesmo assim preenchem todas as suas vagas. Concordo plenamente com você Hélio, devemos deixar de tratar os sintomas e começar a cuidar dos pro

Fim do voto obrigatório! Por quê não se discute isso no Brasil? Resta anular o voto ou não votar e pagar os R$ 5,00 de multa. Voto obrigatório é algo coerente com o nosso atraso.

Compartilho do mesmo ceticismo do Hélio quanto ao projeto Ficha Limpa. É inócuo, ilógico e impraticável, com o judiciário que temos. Sem educação não há solução, até rimou. Paleativamente, já que no momento não temos condições de avançar mais nessa questão, penso que trabalhar contra a reeleição pode, em tese, minar o feudo que se instalou no Congresso. No mínimo quebraremos algumas engrenagens dessa máquina perniciosa, e de quebra quem sabe, com a renovação, tenhamos boas surpresas.

LÓGICO E RACIONAL. VISÃO QUE ME DEIXA MAIS FELIZ COM A POLITICA E MEUS , OS SEUS E OS NOSSOS ÊRROS. TUDO NA LÓGICA PSICONEUROCOGNITIVA....CIÊNCIA ,UFA. AINDA BEM!!! MEA CULPA ESTÁ MENOR, JÁ VOTEI EM TUDO QUE ACHAVA BOM E DEPOIS ERA TÃO RUIM... MAS QUE BOM A COLUNA DE HOJE NÃO TEVE A RELIGIÃO COMO UMA DAS CULPADAS DA COISA.

Também acredito que não são as leis, não obstante as possibilidades cerceadoras destas, que resolverão o problema da corrupção no Brasil, como também não creio que a desinformação seja o principal vilão do exercício responsável da cidadania. A moral não está necessariamente relacionada à mera aquisição do conhecimento como supôs Sócrates e como o demonstra na prática a elite brasileira. Na verdade falta-nos uma revisão sobre a moral e sobre o que a motiva no nosso dia-a-dia.

De acordo com "sua proposta", se esta fosse válida, não haveria nenhum partido que se sustentasse, tamanhas e tantas sanções. Da mesma forma que, de acordo com você, os eleitores são incapazes de distinguir b.amdidos de pessoas honestas,os partidários que não são b.andidos e são pessoas honestas também seriam incapazes. E tudo isso se torna uma bola de neve. O problema maior não é a falta de informação/educação do lado de cá, e sim, a falta de caráter, escrúpulos, moral e ética, do lado de lá

Helio, não adianta... Depois da campanha que o jornal para o qual você escreve fez, justamente vendendo esse projeto como "salvador da pátria", "defensor da honestidade", você só vai atrair alguns tolos achando seu texto "um absurdo". Vão te perguntar por que você defende os bsndidos, vão dizer que você está errado, que no Brasil é necessário "ajudar" a população a votar "certo". É triste, mas as pessoas não estão abertas a refletir e discutir esses temas, preferem adotar opiniões prontas./p

Não gostei da frase "Parece-me, porém, complicado tentar suprir com leis e regulamentos o que falta em informação/educação", pois é elitista e preconceituosa. Convivo com pessoas de todas as classes sociais e posso afirmar que os piores votos são das pessoas com maior nível de estudo e melhores condições financeiras. Ou alguém acha que os eleitores do Maluf são todos miseráveis?

Por essas e outras que se torna dificil no Brasil chegar a algum lugar Se aprova não serve, se não aprova é um ESCANDALO.Presupoe-se que quem esta processado em primeira instancia nunca sera julgado em segunda.não é verdade.Faça um levantamento nos TREs/TSE de quantos prefeitos e vereadores já foram cassados nos ultimos 5anos, mesmo sem o ficha limpa.O grosso da pouca vergonha esta nos municipios e orgãos publicos tudo é reflexo do que ocorre la embaixo. Amplie o seu raio de visão!

Parabéns, Helio.Sua lucidez devia ser seguida por outras pessoas que formam opiniões.Tem q haver mudança de mentalidade e conscientização de cidadãos que preferem bancar os tolos, "vibrando"por políticos como se vibra por time de futebol.Estes politicos que ignoram e desrespeitam o povo, sequer se importram com que o eleitor pena.Já declaram isto muitas vezes.Na verdade, o que tivemos aprovado foi UM UM PRJETO FICHA LIMPA QUE LEVOU A APROVAÇÃO DE OUTRO, PARA OS POLÍTICOS COM FICHAS MUITO SUJA