É incrível como a imprensa brasileira está sempre alinhada com as posições dos EUA, será mesmo nossa imprensa brasileira? Sabemos quem quer a guerra, mesmo não tendo terminado o conflito no Afeganistão e no Iraque, os EUA, a Inglaterra e Israel querem a guerra com o Irã. O Brasil conseguiu um acordo, que não está sendo respeitado pelas potências beligerantes e ainda está sendo criticado pela imprensa "nacional", será nossa imprensa realmente nacional?

"que o programa iraniano é clandestino e que o país não tem credibilidade justamente porque sempre mentiu sobre suas ambições nucleares." Os Estados Unidos mentiu descaradamente quando disse que o Iraque tinha armas de destruição em massa, só para defender sua posição de atacar o país rico em petróleo, quem garante que não está fazendo agora o mesmo com o Irã com esse papo de bomba atômica? O Irã assinou o acordo exatamente como eles queriam a poucos meses atrás, agora o acordo

Ser inimigo dos EUA no Mundo atual é até um bom negócio. Os EUA são o país mais criminoso que existe. Se for para listar os crimes que cometeram ao logo de sua História, nem sabe num post só. O Brasil não precisa ajoelhar-se para nada que os EUA decidam. Devemos é ficar de olho neles. Basta lembrar da 4ª frota dos EUA, ativada depois de 60 anos, não por coincidência após o Brasil descobrir as reservas da camada pré-sal. EUA dizem que querer "defender o Brasil", mas eu duv

Pelos comentários percebe-se que muitos brasileiros já entenderam que basta de subserviência ao imperialismo, que tanto mal e tantos milhões de vítimas já fizeram no mundo. Então, é isso mesmo: pra que "discutir" com os EUA, um povo arrogante ao extremo e que só vê seus interesses? Pra discutir com os EUA, de um governo que só diz amém aos interesses judaicos, que aliás são os verdadeiros mandantes do jogo internacional?

Simples assim: O Brasil não tem que discultir nada com os americanos.

Pet.istas e esquerdistas em geral odeiam os EUA, que são a negação de tudo em que acreditam (ou fingem acreditar). Tudo o que eles pregam, os EUA fazem o contrário e se dão bem... Oscar Arias, presidente da Costa Rica e Prêmio Nobel da Paz, proferiu um discurso na Cúpula das Américas, em Trinidade e Tobago, em 2009, que desmascara qualquer argumento dos esquerdistas (o discurso foi ignorado por eles). Leia em http://o-mascate.blogspot.com/ 2009/07/discuro-de-oscar-arias -preside

Tenho alguns amigos pe.t.istas e, entre eles, quanto mais se odeia os EUA, mais pe.t.ista se é. Conheço alguns que sequer deixam os filhos lanchar no McDonald's ou beber Coca-Cola. Eles são assim mesmo.

O que este artigo esqueceu de levar em conta, foi o fato de que o acordo que o Brasil e a Turquia convenceram o Irã assinar, foi justamente um acordo idealizado pelo próprio EUA, ou seja, estes países acharam que estavam fazendo a vontade dos EUA. Agora os EUA não consideram mais este acordo insuficiente para dar proseguimento as negociações, sem as sanções !

Parabéns ao Colunista! Em poucas palavras ele disse tudo! O Brasil como sendo um país em evidência, que procura se impor ao mundo e demonstrar que chegou para ficar, precisa escolher melhor seus parceiros, seus aliados e deixar de agir como um adolescente. O Brasil tem muito mais a ganhar mantendo boas relações com os EUA, Japão, China, França e outros do que se juntando a aventureiros como Irã, Coreia do Norte, Venezuela e outras desgraças semelhantes. Boas relações não

Dentro da lógica nuclear, até hoje, os únicos assassinos a usarem arsenal nuclear, foram os EUA,lembram-se?

Eu só sei queo final dessa história toda é triste e conhecida por todos no mundo, mais umavez a arrogância, o jogo diabólico dos EUA, ditando regras venenosas, e ao mesmo tempo o mundo considerado culto, inteligente vai seguindo atrás da loucura americana, que absurdo tudo isso. A humanidade tem uma terrível patologia, a de esquecer os fatos trágicos com muita rapidez, a exemplo do Iraque...

Vote no Serra, sr. Hudson Figueiredo. Se ele ganhar é certo que continuaremos a vender bananas.

CONCORDO PLENAMENTE COM A COLUNA,NOSSO PAÍS NADA TEM POR GANHAR EM DEFENDER UM REGIME DE FASCISTAS ASSASSINOS COMO ESSE DO IRÃ,O QUAL SEU LIDER AHMADINEJAD NEGA O HOLOCAUSTO E APOIA TERRORISTAS DO HESBOLLAH E HAMAS.O NOSSO PRESIDENTE PRECISA SE ENGAJAR EM OUTRAS NECESSIDADES BRASILEIRAS E NÃO SE METER COM ESSA QUESTÃO.

Assim como deu o maior orgulho de ser brasileiro quando o Presidente Fernando Henrique Cardoso venceu a inflação com o Plano Real, dá gosto ver o Presidente Lula afirmar perante o mundo que o Brasil discorda dos norte-americanos & cia, na demonização de um país, que a despeito do mandonismo das grandes potências, negociou um acordo sobre o seu programa nuclear. Pior é Israel que possui clandestinamente armas nucleares e não permite qualquer inspeção da ONU,

Não só o autor da matéria mas quase todo mundo no Brasil, digo os bens intencionados, colocam que o problema é ser o Irã a nossa empreitada. O problema do Brasil se projetar mundialmente é uma decorrência do encaminhamento que o governo Lula deu a nação. O Brasil luta por princípios e não importa quais paises estejam envolvidos na parada! Lula só está sendo uma novidade por isso. Não fosse por ser diferente dos outros, não estaria com a projeção que está.

parte 20% da população Israeli é arábe e paga por isso, programa nuclear "secreto",roubo de água aos palestinos,ou seja,aqui ñ tem santo,se eu pudesse escolher onde o Brasil,poderia estreiar na escena internacional,seria como Timor Leste,mas FHC,ñ tinha o respeito que tem a Lula,os começos são duros,seja bem vido Brasil,que seja duradouro

Boa análise. Faltou comentar, contudo, que, antes de dar palpite em conflitos internacionais, os governantes brazucas precisam fazer o dever de casa, pois a população vive em "estado de sítio", ou seja, famílias e pessoas de bem sendo assassinadas e destruídas em escala de "guerra do vietnam" por quadrilhas organizadíssimas. O crime impera no Brasil no atacado e varejo e os soviéticos-tropicalistas se acham com moral para dizer algo no país dos outros? Tenha dó!!!

Estou de acordo com sua reportagem, mas só o presidente ainda não viu. Também, isso é costume dele;não ver, não ouvir, não................

Sei que vai soar egoista, mas sabe o que seria bom: que esse criminoso, que hoje pensa presidir o Ira, consiga a bomba e utilize a mesma tambem contra brasileiros..... esse assassino somente pode ser defendido por essa escória que hoje comanda o pt, um partido que nasceu decente mas, infelizmente, hoje se tornou refem esse "anarfa" funcional (qualquer semelhança dele com o Bush filho é mera coincidência....)que se acha Deus, e é utilizado por todos os diabos que o cercam. Pobre brasil...

Choca-me a maioria dos comentarios,ñ somente sobre o artigo em questão,como outros,posso está ou ñ de acordo com o Sr.Sérgio, a maior parte das vezes ñ estou,porem,acho que ñ por isso,tenho q ser grosseiro,como descendente de judios e sionista,o Sr.Sérgio diz a verdade pela metade,tudo o que utiliza para descrever ao Irã,pode ser e é utilizado para descrever a Israel,pq ñ nos enganemos a briga é entre Irã e Israel,teocrasia,desrespeito a resoluções da ONU,perseguição as minorias

Quando lhes interessa, os EUA protegem os tiramos mais crueis do mundo. Protegeram as ditaduras da América do Sul e atualmente protegem os tiranos da Arabia Saudita e de outros países árabes que facilitam aos americanos colocarem a mão no petróleo. O problema com o Irã é apenas esse: são ricos em petróleo e se recusam a entrega-lo aos americanos. Foi o mesmo com Saddam. EUA inventaram a ameaça do Iraque para ter acesso ao petróleo. Lula costurou o melhor acordo.

Alguem já tentou pensar qual lado tem razão.Todos criticam o fato do Irã querer a bomba, mesmo com eles negando - e como diz minha mãe, até prova em contrario o que dizem é verdade. Então vamos lá, o Irã não tem rios e precisa do uranio para gerar energia, diz que é só para isso - no meu entender está correto e o Brasil deve apoiar essa pretenção. Do outro lado temos o mundo civilizado com EUA, França, Alemanha, Israel que não quer e por coincidência tem a bomba. Os EUA, contra a ONU, no Iraq

Premissa falsa, visão estreita, estamos falando da paz, de pessoas não sofrerem e você com sua visão e argumentos falaciosos, como dizer que relações azedaram, conversa, você como liberal que é sabe que o que vale é o money. As relações comerciais, militares etc, continuam se dando, o país crescendo a níveis de China os negócios sendo feitos aos montes. Quem busca a paz e a tolerância não pode e não sofrerá reprimenda. Parabéns ao presidente Lula.

Estranho este pesssoal, que nestes fóruns, critica os EUA. Alimentam-se em seus restaurantes, compram: seus carros, sua tecnologia (mesmo que fabricado na China ou Coréia, mas com toda a tecnologia norte-americana), seus tênis, tem algum amigo/parente que trabalha lá e está muito bem de vida, tomam seus remédios e utilizam tratamentos de saúde desenvolvidos lá. Não, eles não são perfeitos, mas têm uma qualidade de vida melhor. Temos mais a ganhar com eles do que com ditaduras xiitas.

Parabéns pela matéria. Muito boa.Inegavelmente, o Brasil vem crescendo sua imagem no cenário mundial.Mas, no caso do Irã, deu a entender que superestimou seus poderes.Deu um tiro que pode sair pela culatra.

Você parte de uma premissa falsa, quando diz, "que o clandestino programa nuclear iraniano virou cavalo de batalha do Brasil na arena internacional". Absolutamente não se trata disso, trata-se da paz, de não permitir que milhões de pessoas passem privações, provocadas pelas sanções econômicas, que aliás também não garantem que aquele país pare de tentar produzir o artefato nuclear. Na verdade quem não quer a paz são os EUA, que mandam e desmandam na ONU e em seu conselho de Segurança.Dizer qu

Brasil não tem que "discutir" nada com EUA. Brasil tem que agir exatamente como os EUA: assim como os EUA prioriza os seus interesses, o Brasil tem que priorizar os seus (nossos) interesses. O resto é vira-latice de gente colonizada.

É como num casamento em que a mulher sempre apanhou do marido, e agora decide se impor e procurar seus direitos... Discutir a relação com tiranos? Fala sério.Os senhores da guerra ainda são os mesmos, só mudou a cor do dirigente daquela nação, os discursos e ideologias estão cristalizados. Agora era a hora do Obama honrar o nobel da paz, mas isso não vai acontecer. É certo que o Irã não é boa companhia, mas quem o é nesse cenário? Cadê o sorriso largo do Sarkozy em favor do Brasil?

No fundo, todos sabem que o Irã quer a bomba e que isso seria uma catastrofe para o mundo. É natural tambem que um adolescente em diplomacia internacional, como o Brasil, cometa muitos atos "inconsequentes", normais de sua idade. Mas ninguem quer um Irã acuado e longe das mesas de negociacao. Você nao acha que esteja faltando pontos claros por parte da comunidade internacional do que ela quer do Irã? Até parece que vamos todos poder dormir mais tranquilos apos esses sancoes serem aprovadas./

Perfeitamente lúcida a matéria. Concordo com cada linha escrita. Parabéns ao Sérgio Malgebier.

O anti-americanismo é uma posição tão retrógrada quanto os motivos que levaram o presidente Lula ao oriente médio, inflação de ego tupiniquim...haja república pra tantos bananas.

Dá vergonha de ler um texto como esse e constatar que foi um brasileiro que escreveu isso. Capitulação total.

Boa matéria Concordo que o Lula quer projetar o Brasil internalcinalmente, e que a projeção pode fazer bem ao Brasil. Mas algumas coisas não são justificáveis, só ele quer tapar os olhos e não enxergar que o Presidente do Irã é autoritário, nega o holocausto, não respeita as minorias, a lista é grande... por sua ganância de poder Lula prefere fechar os olhos, isto é vergonhoso. Seria muito melhor ele se preocupar com problemas internos, tem muita a coisa a ser feita dentro do Brasil./

Texto barato e tendencioso, pró-EUA. É o texto dos que acham que Mercosul é uma farsa, um texto dos que apoiam que Ministros Brasileiros tirem os sapatos em aeroportos dos EUA. Fica claro que o PiG trabalha contra o Brasil.

Excelente artigo. Apenas divirjo da questão da suposta "arrogância" americana. Obama tem dado espaço para Lula se projetar mundialmente, os avanços da diplomacia brasileira vinham sendo elogiados pelos americanos e demais potências mundiais. Mas nossa diplomacia meteu os pés pelas mãos cedendo a nossa embaixada em Honduras para deixar o aloprado Zelaiah instigar a guerra civil e apoiando o regime ditatorial e megalomaníaco Iraniano. Nas duas vezes os EUA tiveram que intervir para salvar o dia

Parabens Sérgio Malbergier, sua colocações foram perfeitas, pena nosso Presidente não pensar assim. O Lula esta perdendo uma grande oportunidade de levar o Brasil ao reconhecimento mundial, estamos sendo reconhecidos sim, mas não por estar no caminho correto mas sim contra. Esta mais do que provado que o Irã e seus governantes estão apenas ganhando tempo para não sofrerem novas sanções. Acho que não vai ser dessa forma que vamos conseguir uma cadeira permanente na ONU./p

Mais um exemplo de jorn.alista que so escreve lixo

Só tem um problema. Tio Sam não é amigo de ninguem. Tio Sam só quer tirar tudos dos outros. Foi Iraque, afganistão, agora Ira. E depois é a vez do Brasil. Acho que o nossa diplomacia está totalmente correta. Temos que viver no mundo todos juntos e unidos, mas Tio Sam só quer ferrar os outros e ficar com sua riquezas e manter as suas fabricas de terror funcionando.

DISCUTIR RELAÇÕES COM OS EUA? E ELES QUEREM DIÁLOGO OU DISCUSSÃO? OS EUA SÃO ADEPTOS DO MONÓLOGO! PRA ELES, TEM QUE SER DO JEITO QUE ELES QUEREM E ACABOU! ELES SEMPRE FORAM ASSIM E NADA INDICA QUE IRÃO MUDAR O COMPORTAMENTO!