A pressao exercida por organizaçoes como a AgBioWorld e pelas proprias empresas do BigAgro (Monsanto, Syngenta, Bayer, etc) é tão grande que fez a Nature se retratar pela publicação do artigo de David Quist e Ignacio Chapela. E é esse mesmo lobby que vem agindo de 2001 ate hoje no mundo todo, numa tentativa de desacreditar qualquer estudo científico contrario aos transgenicos. Não é a toa que foi a AgBioWorld quem criou o abaixo assinado para apoiar o Dr. Bustamante.

Ao pesquisarmos sobre C.S. Prakash, descobrimos que ele é o 'cientista' por trás da Fundação AgBioWorld, uma organização que atua como fachada cientifica para uma óbvia campanha de promoção aos transgenicos.

sem comentários....voce ainda tem muita coisa a aprender sobre o mundo. Sugiro começar assistindo ao documentário francês "O Mundo Segundo a Monsanto". Se após o filme o amigo ainda achar que as pesquisas científicas não estao sujeitas a fraude, entao voce se mostra merecedor daquilo que voce come: m*%da.

Típico dessa gent.inha que acredita em teoria da conspiração: Acaba o argumento e começa a ofensa. Porquê o amigo usa computador, não sabe que existe mensagens subiliminares na freqüência de funcionamento da tela? O amigo tb deve ter celular... Mas e o câncer ele ele provoca? Sem falar da lavagem cerebral que as ondas eletromagnéticas produzem.

OK amigo, se voce gosta de ser envenenado com pesticidas, herbicidas e inseticidas, faça como os passaros! Não há motivo para se preocupar, já que a toda poderosa "Ciencia" "provou" que passaros preferem o trigo convencional. Nao existem interesses por tras dos financiamentos das pesquisas "cientificas" pode ter certeza, fique tranquilo e coma o seu alpiste!

Não confunda interp.retação científica, com estatística.Se você leu o artigo deve ter visto que os cientistas tiveram cuidado devido a esse mesmo fato (os 55%).Realmente gostaria de saber por que as possoas adoram tanto uma teoria da conspiração quando leêm algo que não gostam.

e mais, qual era a localizaçao desses jardins que foram usados nos estudos? Eles estava situados em regioes de cultivo predominantemente organico ou convencional? Esses 'detalhes' fazem toda a diferença sobre os resultados de um estudo mas raramente sao citados nos estudos ou pela imprensa.