Kennedy, o ex-metalúrgico é político profissional... Já os outros são apenas "amadores com anel de doutor"...

Prezado Kennedy gosto do seu perfil de jornalista e de ler sempre seus comentários ou colunas. Porém discordo com sua obsrvação em relação ao reajuste dos aposentados. Só quem vê e sente na pele as reais perdas salariais como é o caso de meu pai na aposentadoria sabe o quanto é bom tal reajuste. Sempre deram um jeito para resolver os problemas da previdência, não será agora que irá se desfalecer de vez. A conta vai ser dividida entre congresso e governo só não é justo que os aposentados pague

Kennedy criticando Lula???? Isto não tem preço. É o mesmo que os americanos elogiarem o Irã. Neste mato tem coleho...ou é uma "mea culpa" para os editores do jornal que já andam malucos com os bajuladores de Lula e Dilma no jornal e irracionais criticos da oposição??? curioso este fato...

Grande novidade. Só a PeTofilia "boca-aberta" não achava isso

Kennedy, qual é a "notícia", ou "novidade" nessa sua matéria? Observar, contudo, que, quando se fala em "demagogia" e "Lula", ao invés de usar o pretérito perfeito do verbo "Fazer" deve-se usar o presente do indicativo.

Kennedy, DEUS, escreve certo por linhas tortas. O ato DEMAGOGICO do LULA, não foi por acaso. As vezes nos deparamos com situações que exigem o famoso jogo de cintura, o LULA vetou anteriormentre os 16,8% porque o momento era super comodo para ele, porem, agora, as eleições forçaram o homem a pensar e para não correr riscos agiu de forma demagocica, e não, por respeito aos direitos adquiridos de uma classe. O Serra, possivelmentde faria o mesmo,etc ....

Essas são as perguntas que os defensores tukanos deveriam se apressar em responder: Porque o PSDB, quando governo (FHC/Serra), inventou estas porcarias de CPMF e Fator Previdenciário? Porque congelaram a tabela do imposto renda e deixaram especular com o dolar que chegou a quase 4 reais e quebrou o Pais. Porque deixaram as tarifas dos serviços publicos priovatizados aumentar duas vezes por ano etc. Pque. desrespeitaram tanto os aposentados retirando direitos ja precarios? OH MEMORIA!

Se não dá o aumento, é contra os aposentados; se dá, é demagogo. Vai entender!

A verdade é que Lula só não vetou pq é ano de eleição. Foi demagogo mesmo! E ao falar isso não estamos dizendo que o aposentado não merece ou que ele deveria ter vetado. O que acontece é que este governo não conseguiu e tb não fez questão de acabar com a corrupção. Aliás foram protagonistas da maior corrupção de todos os tempos no Brasil. Por isso falta dinheiro para a previdência, para a educação, para a saude etc.. Eles dizem ter reservas. PIADA!

Kennedy Alencar, com certeza o senhor não está aposentado. Duvido que o senhor possa viver com os dez salários de aposentadoria que o governo concede. Pois, quero lhe dizer que o meu marido, aposentado na época com 5,04 salários mínimo (hoje com 85 anos e 35 anos de contribuição), conseguiu formar os tres filhos, hoje médica e engenheiros. Continuou trabalhando para o sustento da família, mas o dinheiro da aposentadoria, era sagrada. Era para os estudos dos filhos. Hoje, são menos de 2 1/5/p

Tentaram de todas as formas criticar esse governo e afundar esse governo. Tiraram a cpmf da saúde para piorar os serviços. Depois veio esse aumento e o fim do fator previdenciário. Conclus ão: Serragio e Alckimin estão com os dias contados para o fim !!!!!

No afã de agradar seu candidato, o jornalista mete os pés pelas mãos. Quem fez demagogia e jogo eleitoral rasteiro foi o congresso, os deputados (da oposição) tentando constranger Lula. Como aliás está fazendo agora o senador gaucho com a partilha do pré-sal, na tentativa de provocar o veto de Lula queimá-lo junto aos milhões de aposentados e aos 24 estados da federação. Não contavam com a ousadia do presidente (a economia crescendo, permitirá), e o candidato "zé mau das pernas" não irá fatur

Não entendo como alguns ja esqueceram como estava nosso Brasil quando este grupo politico PSDB/FHC/Serra entregaram ao governo Lula. Não entendo como se negam a olhar o estado de São Paulo real, não da propaganda. Metro que ja foi o melhor do mundo esta igual a antiga fepasa; Enchentes inicio do ano centenas de familias zona leste foram esquecidas no meio dagua por 2 meses; Segurança, bem isso nem precisa falar; Eduacação é so ver a revolta dos professores, saude idem, e pedagios muitos pedag

Discordo de Kennedy,seria demagogia caso o presidente Lula vetasse também o reajuste, já que ele sempre foi a favor de reajustes para os aposentados antes de eleito. E o presidente sempre sinalizou que iria estudar o caso, é só ler matérias anteriores desse jornal.

Uaaaaiiii! Vai chove!O defensor a apupador do L.u.LL.a finalmente diz uma verdade. Na verdade mesmo, o L.u.LL.a não fez demagogia, e.LL.e CONSTANTEMENTE FAZ demagogia. É diferente!!! Inflizmente nossa sociedade não amadureceu politicamente para refutar "politicarias" em ano eleitoral. Todos preferem o prato fácil de ser comido, e agora, sem se importar com o futuro. Esquecem-se que se o país quebrar no futuro, são os filhos, netos e bisnetos dos aposentados que vão pagar a conta, muito pior.

Sra Candidata Marina Silva.Sendo a senhora sabedora de que será destinatária de grande quantidade de votos dos decepcionados aposentados e daqueles que estão em via de se aposentarem,em face do Veto ao fim do fator previdenciário.Caso aconteca, qual seria sua proposta para reconhecer esse direito dos aposentados e ou daqueles que aguardam para fazê-lo?Atenciosamente JOSE CHAGAS -CAMPINA GRANDE -PB

Faço ao sr. Kennedy Alencar o mesmo desafio que já fiz a outros jornalistas, sem resultado algum: publique o balanço da Previdência Social, e mostre-nos onde está o tão propalado déficit da Previdência Social. Eu acho que a Previdência precisa mesmo de uma reforma, mas para acabar com a roubalheira, com o desvio dos recursos da Previdência, para separar o que é Previdência Social de Assistência Social. Além do mais, este aumento de 7,7% não repõe o que os aposentados perderam nos últimos anos

Esta escolha foi difícil, se aprovar a imprensa pega, se vetar o eleitor mata. Eu não concordo com um aumento que prejudique a economia, mas aprovo a atitude de tentar se manter bem na fita. Quem faria diferente? O Serra deixou claro que é contra a independencia do BC. O FHC taxou os aposentados de v.agabundos. Nossa previdencia precisa ser revisada a fim de tornar mais justa a remuneração de pessoas que ajudaram a construir o Brasil e que agora precisam de uma esmola para terem uma vida dign

Ó INHACA NACIONÁ ! BRASIL ESTÁ FUFUNHACADO C/ NHÔ e NHÁ A SANTA "EX-GUER_RILHEIRA! Essa Dupla É Da Constelação "Fascinações"! Está +Preocupada C/ Crescimento Drástico Da População Iraniana! A Onda De Jovens Mulçumanos Sobrepondo O "Envelhecimento Das Nações Industrializ",Detectado Desde/Anos70! A Maneira De Protesto/Juventude Mulçumana Lembra Muito Mov. Estudantil/68. Seguidores De BIN LADEN Oriundos Da Arábia Saudita Referindo-se A S/País Da Mesma Forma Como Estudant/

LULA É O CARA..deu um dible no kennedy,deichou a oposição no chão.....entrou pelo meio...e que goooooolaaaaaçooo PAREC E O ROBINHO.

Fato: Quem se aposentou com mais de um salário mínimo CONTRIBUIU, durante anos para ter esse benefício. Não deveria em um estado democrático de direito, estar nas mãos de governantes de plantão, que se arvoram no direito de dar ou não reajustes irrisórios. Essa é a unica situação em que as vítimas(aposentados) tem de contribuir para que o criminoso(estado perdulário,corrupto), possa saldar sua dívida.Jovens que não repeitam os velhos é só um capitulo,no livro das arbritariedades contra o povo

Se determinados jornalistam falam A é sinal de que é B. Ja parou para pensar o que você deixará às gerações futuras: apenas análises furadas.

Até o Kennedy, pe-tista de carteirinha e holerith criticando o Lulla? Vixe!!!

A OPOSIÇÃO pensou que ia se aproveitar da decisão do presidente...AGORA CHORA,NÃO VAI DAR PRA FICAR 6 MESES METENDO A LENHA. AVANTE BRASIL.!!!!

Os jornalista parece gostar de ser politicamente desonesto. É importante colocar as responsabilidades sobre quem de direito. O aumento de 7,72% para os aposentados, bom ou mau, deve-se a uma ação do Congresso Nacional e não do Presidente. O veto presidencial ao fator previdenciário pode ser derrubado por maioria absoluta dos votos no Congresso. Não é, portanto, uma decisão definitiva, mas apenas a demonstração do pensamento do Chefe de Governo. Santa ignorânc

Demagogia,Kennedy Alencar,quem fez foram os congressistas que,em ano eleitoral, quiseram colocar Lula numa saia justa.Queriam que Lula vetasse. Lula, que é "o Cara",discutiu com a equipe econômica e encontraram a solução - conceder o reajuste de 7.7% e cobrir o dèficit de 1.600 bi retirando este valor das emendas dos congressistas. Salomônica a decisão. Evidentemente, que quem torcia contra, agora esteja esbravejando pois, perderam a oportunidade de mais uma vez tentar desgastar Lula.

Kennedy, confessa uma coisa para nós. Voce está a serviço de quem? Quem escreve os textos que voce assina? Quanto voce ganha para ser laranja? Ou será que voce cheirou e está delirando(viajando)? Ke nnedy, faz um favor para o mundo. Larga tudo...

TRECHO DO LIVRO " O CHEFE" "Afirmo que o governo Lula é o mais corrupto de nossa história nacional. Corrupção tanto mais nefasta por servir à compra de congressistas, à politização da Polícia Federal e das agências reguladoras, ao achincalhamento dos partidos políticos e à tentativa de dobrar qualquer instituição do Estado capaz de se contrapor a seus desmandos." (IVO PATARRA ex P,TRALHA) .....sem comentários!!! Isso sim é uma bomba !!! Sr. Kennedy...

O senhor KENNEDY provavelmente deve receber um polpudo salário, talvez nunca tenha tido qualquer dificuldade financeiro, provavelmente, cresceu lastreado por um PAItrocinio Seria mais sensato, o jornalista ter se aprofundado mais a respeito do assunto. O Sr. KENNEDY, sabe qual é a defazagem(ROUBO) no aumento dos velhinhos? Não? 56%. Isso é quebra de contrato. Contrato entre GOVERNO(Previdencia Social) e TRABALHADORES. Direitos adquiridos. 35 anos de contribuição. Lamentáv

Concordo com o Sr. Leandro Gomes, abaixo. Esse cara tá de brincadeira! Vai pentear monkey velho! Esse Kennedy Alencar é um fanfarrão!

Agora venhamos e convenhamos, esse Lula é pra lá de experto, deu um dlible na imprensa e na oposição, quando todo mundo torcia (menos os aposentados, é claro) e esperava que ele vetasse o aumento prejudicando a campanha da Dilma, ele aprovou. Isso é que faz a diferença entre ele e a maioria dos políticos comuns, principalmente dessa oposição incompetente que aí está. Isso não tem nada de demagogia.

Demagogia é querer antecipar demais a notícia e cair em velhos truques políticos.

Esse colunista é um fanfarrão mesmo ! Ridículo. Deveria citar os parlamentares que votaram a favor do aumento !

O articulista bateria no Lula da mesma forma se ele vetasse. Ia colocar na conta dele uma crueldade contra os velhinhos. A oposição que fez demagogia, querendo colocar isso no colo do Lula, mesmo sendo sabidamente contra esse tipo de política. A oposição tinha força pra vetar, sempre foi conta esse tipo de coisa, mas não vetou por ser ano eleitoral.

Ninguém aguenta mais essa impresa brasileira, se o Lula veta o aumento falariam mal dele em defesa dos aposentados, se ele aprova falam mal porque foi irresponsável com relação as gerações futuras. Ora, esse aumento é justamente pra cuidar das gerações futuras. Quantos pequenos e paupérrimos municípios no Brasil que não têm sua renda per carpita baseada nas aposentadorias de seus moradores, e que as vezes cuidam de uma família inteira com crianças em idade escolar. E tudo retorna como imposto

Deste Ato se pode tirar muitas conclusões: 1- Foi tudo armado,o CONTROLADORdas contas que é do governo sinalizaria para um valor determinados..Para o LULA praticar o que mais gosta de fazer.Aparecer afagando o eleitor 2-O cubertor é curto,Então vamos operar em cima do reajuste do SALARIO MÍNIMO,pois o seu reajuste será após as eleições,como imaginou o K Alencar Dessa o Lula saiu-se muito bem,tem juizo,quer ganhar as eleições e con

O grande LULA surpreendeu o PIG, eis aqui representada a indignação pela surpresa. o PIg tava PREPARADÍSSIMO, CONTA UM PARENTE QUE TÁ INSIDE NA FÓIA, PRA tripudiar, sobre o governo, TÃO CERTO ESTAVAM, PELO VETO. LULA, MAIS UMA VEZ NA PERSPICÁCIA, DEIXA O PIG SEM RUMO, o que lhes é si ne quá. E OS VOTOS QUE O PIG QUERIA PRO SEU PROVEDOR do BOLSA PROPAGANDA, face ao esperado veto, nem nem...o Pig tem de continuar a dizer nada sobre o VERDADEIRO DOSSIE: OS PORÕES DA

Se não aprovasse, seria a gloria da oposição, que já tinha até discurso pronto, brandindo espadas contra o Lula,por ser o Carrasco dos Aposentados!Se Lula deu o aumento é porque CRIOU condicões para isto.E deveria apertar a cobrança de devedores da Previdencia.Se todos pagassem,seria mais rapido o fim do fator previdenciario,este sim,mais uma herança.... Empresas de comunicação estão na lista de GRANDES devedores,ou seja,o Estado tem que cobrir rombo gerado por elas,que sonegam a Previdencia.

Não sei se é mais damagógico o presidente ou esta matéria que induz o eleitor a outro entendimento!...

DEMAGOGIA QUALQUE UM FARIA EM ÉPOCA ELEITORAL, SENHOR ALENCAR!! PERGUNTE AO ZÉ SERRA O QUE ELE FARIA? O ZÉ SERRA É CONSIDERADO PELA ELITE COMO UM HOMEM CORRETO, MAS PERGUNTE O QUE ELE (SERRA) FARIA EM ANO ELEITORAL?

Os pessedebistas (PSDB), demos e cia. quebraram a cara. Tentaram encostar o presidente Lula na "parede "aprovando um aumento irreal para os aposentados. Aí o Lula passou a brincar com eles. Ora dizia que iria vetar o aumento, outra vez através de parlamentares, que não, deixando a oposição sem poder tirar dividendos eleitorais do episódio. Hoje, aconteceu o que qualquer neófito em política já sabia, menos a mídia serrista: o aumento foi sancionado e LULA ganhou todos os méritos.

SO OTA.RIO ACHOU QUE ELE IA NEGA ESMOLA DE 1% A MAIS,ESSE PAIS SO VAI SER SERIO O DIA QUE SO PODER VOTAR QUEM TIVER PELO MENOS O 2 GRAU.AI NAO VAMOS MAIS TER MAIS GENOINO,PALLOCI,COLLOR ,RENAN ,SARNEY MAIS ELEITO NESSE PAIS

Pelo visto não foi só a oposição que ficou no chão com a rasteira do Lula os portavoses dos tuca-nalhas, a imprensa, também. O que esse colunista não diz é que demagogia é o que faz a oposição liderada pelo PSDB, fazendo de conta que queria derrubar o fator previdenciário que ele mesmo criou, dando um aumento agora, o que nunca fez quando estava no governo e levou uma rasteira do Lula. Bem feito!

Caro Kennedy, Absurdo a sua defesa do nao reajuste. Ínfimos 7,7% ainda é pouco. Um dia o senhor irá se aposentar e se continuasse do jeito que estava, um dia a sua aposentadoria seria nao superior ao salário mínimo, mas sim igual a ele. Trata-se de justiça para quem sempre contribuiu com um percentual maior que o básico.

Não vejo demagogia em cometer justiça com todos aqueles que no passado lutaram por um Brasil melhor, trabalharam muito e receberam pouco, esta mais que na hora dos aposentados serem recompensados pelo seu trabalho. Quanto a previdência ela já esta quebrada há muito tempo,mas não devido aos aposentados, mas sim, por políticas de desvios de verbas da previdência para outros setores.

O nobre colunista tem todo o direito de criticar o presidente Lula, visto que o seu patrão e boa parte do PIG já davam como certo o veto. Demagógico é o PIG, pois caso o presidente tivesse mesmo vetado, não tenho dúvidas de que estaria sendo linchado por estes mesmos que lhe condenam, fariam de tudo para que sua candidata perdesse votos com esta decisão. A verdade é que o Lula é e sempre será alvo de críticas.Se

Esse é o INÁCIO - Fala uma coisa e faz outra. De toda maneira ela está errado. O Fator Previdenciário foi um assalto ao trabalhador que viu, de uma hora para outra, seus direitos usurpados. Vamos mudar a previdencia daqui para frente. Ningém fará oposição, será a regra do jogo que quando se entra no Sistema. Alterar o Sistema de Previdencia depois que voce já contribuiu 30 anos e criou todas as suas expectativas é um crime contra quem não consegue mais colocação no mercado.

Se o Tesouro Nacional não tivesse quebrado (dívida interna de 1 trilhão e trezentos bilhões de reais), Lula poderia dar muito mais para os aposentados. É demagogia este aumento e um escárnio contra nós aposentados. Lula é traíra de nós aposentados. Demagogo irresponsável.

Se Lula fosse responsável e sério com a economia do País, sem as corrupções, incapacidade administrativa, aparelhamento do Estado, poderia dar muito mais de aumento, porém faltar-lhe-ia dinheiro para a corrupção e a política de baixo nível instalada no País.

Lula poderia muito bem fazer muito mais pelos aposentados, com metodologia economica sustentável, porém trilhou, como sempre, pelo caminho da DEMAGOGIA, não apresentando recursos para o índice. É uma bomba relógio que irá explodir nas próximas administrações. Causará sérias dificuldades aos nossos queridos e sofridos aposentados. Aguardem...